Hollësitë e prenotimeve gjermane
Në pjesën e mëparshme të materialit mbi kërkimin e automjeteve të blinduara gjermane në Sverdlovsk në 1942, u diskutua përbërja kimike e armaturës së tankeve.
Në raporte, metalurgët sovjetikë vunë re ngurtësinë e lartë të çelikut gjerman për shkak të përqindjes së lartë të karbonit. Kjo, ndër të tjera, i dha forca të blinduara brishtësi të tepërt, me të cilën testuesit hasën gjatë testeve të zjarrit.
Prodhuesit armiq të çelikut u vlerësuan shumë për vëmendjen e tyre të kujdesshme ndaj pastërtisë së lidhjeve të marra.
Në shumicën e mostrave, përmbajtja e squfurit nuk kalonte 0.006-0.015%, dhe përmbajtja e fosforit nuk kalonte 0.007-0.020%. Fatkeqësisht, metalurgët sovjetikë nuk arritën gjithmonë të hiqnin papastërtitë e dëmshme në këtë mënyrë. Pra, në Nizhny Tagil në prodhimin e tankeve në tremujorin e parë të vitit 1942, përmbajtja mesatare e fosforit në forca të blinduara ishte 0, 029%, dhe vetëm në tremujorin e tretë pjesa e tij u zvogëlua në 0, 024%.
Me interes të konsiderueshëm ishte shkalla e lidhjes së çeliqeve gjermanë, e cila tejkaloi ndjeshëm atë vendas në këtë parametër.
Për shembull, forca të blinduara të plumbave të tankeve të kapur me një trashësi deri në 20 mm përmbajnë më shumë se 2% nikel në çelik silikon-krom-nikel, deri në 0.45% në çelik silikon-krom-molibden, deri në 0.45% në silikon-krom çeliku nikel-molibden, rreth 3% në çelik silikon-krom-nikel-molibden., 5% dhe molibden-0.3%, në çelik krom-molibden-vanadium-molibden është rreth 0.5%.
Për forca të blinduara antiplumb të prodhimit vendas (klasat 1-P, 2-P, etj.) Të të njëjtave trashësi, përdoren çeliqet që janë shumë më pak të aliazhuar me molibden dhe nikel. Dhe mjaft shpesh ata bëjnë pa këto elementë lidhës fare.
Specialistët TsNII-48 që marrin pjesë në hulumtimin e armaturës tregojnë se industria vendase nuk ka asgjë për të mësuar nga automjetet e blinduara gjermane. E thënë thjesht, çdo budalla mund të arrijë rezistencë të lartë të armaturës përmes përdorimit të përhapur të nikelit dhe molibdenit të rrallë.
Provoni të njëjtin truk pa përdorur metale të shtrenjta - duke rregulluar mirë ciklin e prodhimit të shkrirjes, rrotullimit, shuarjes dhe kalitjes.
Në shumë mënyra, për industrinë sovjetike, kjo ishte një masë e detyruar - kishte një mungesë kronike të metaleve me ngjyra. Dhe gjermanët, pasi kishin pushtuar pothuajse të gjithë Evropën deri në 1941, mund të përballonin që të spërkasnin bujarisht armaturën me elementë lidhës.
Përjashtim midis çeliqeve në studim ishte forca të blinduara të predhës krom-molibden-vanadium 20-40 mm. Analiza e këtyre mostrave tregoi një nivel aliazhi të ngjashëm me atë të armaturës së brendshme.
Duke vazhduar temën e kërkimit të lidhjes së armaturës gjermane, inxhinierët në Sverdlovsk nuk gjetën ndonjë model të qartë midis përbërjes dhe trashësisë së çelikut.
Kujtojmë që tanket e mëposhtme të kapura morën pjesë në teste-TI, T-IA, T-II, dy T-III me topa të ndryshëm, flakës Flammpanzer II Flamingo, Pz. Kpfw.38, StuG III Ausf. C / D (i pamatur "Artsturm") Dhe, sipas klasifikimit rus të vitit 1942, T-IV i rëndë.
Nëse marrim disa mostra të blinduara me një trashësi deri në 15 mm nga tanke të ndryshme, rezulton se për disa prej tyre proporcioni i tyre i elementeve të aliazhit do të korrespondojë me normën, dhe për disa, nikeli do të dalë nga shkalla për 3.5% Me Specialistët nga TsNII-48 sugjeruan:
"Përdorimi i çelikut të ndryshëm dhe shpesh me aliazh të lartë për të njëjtën trashësi dhe lloj forca të blinduara ka shumë të ngjarë për shkak të përdorimit nga gjermanët jo vetëm të notave të çelikut të blinduar të prodhimit të tyre, por edhe të atyre rezervave të konsiderueshme të armaturës që ishin kapur në vendet e pushtuara ".
Nën shqyrtim
Karakteristika tjetër e armaturës gjermane ishte pamja e saj - një thyerje, si një nga parametrat kryesorë të mjeshtërisë.
Pak teori në një formë shumë të thjeshtuar.
Nëse një strukturë fibroze metalike vërehet në thyerje, atëherë cilësia e armaturës është e lartë dhe është mjaft viskoze. Por nëse ka zona kristalore ose skuqje kristalore, atëherë kjo është një shenjë e një defekti bruto të prodhimit.
Për shembull, forca të blinduara T-IV nuk ishin më uniforme në analizën e thyerjeve. Me të njëjtën përbërje dhe trashësi kimike, thyerja e disa pjesëve ishte e kënaqshme (dhe shpesh shumë e mirë me një thyerje fibroze), ndërsa në mostrat e tjera të ngjashme thyerja ishte e një forme kristalore nën standarde.
Kishte një martesë të ashpër të prodhuesve të çelikut gjerman. Por ishte e pamundur të flitej për shkelje të tilla si për sistemin - në fund të fundit, mostra e trofeve nga inxhinierët sovjetikë ishte e vogël.
Me drejtësi, në lidhje me ofensivën e shpejtë të gjermanëve në 1941, cilësia e armaturës së brendshme për sa i përket parametrit të thyerjes gjithashtu u ul seriozisht.
Për shembull, për tanket e KV, Komisariati i Mbrojtjes i Popullit në gjashtë muajt e parë të luftës lejoi zona kristalore dhe një skuqje kristalore në një pushim të armaturës. Më parë, standardi ishte thyerje ekskluzivisht fijore. Përkundër kësaj, ekspertët e Institutit të blinduar shkruajnë në përfundimet e tyre se
kërkesat për cilësinë e armaturës së pjesëve të bykut janë më të ulëta për gjermanët sesa në BRSS. Mostrat në studim kanë pjesë që mungojnë me një thyerje kristalore dhe një gamë të gjerë në ngurtësinë e lejuar.
Gjermanët kryesisht përdorën forca të blinduara homogjene të ngurtësisë së lartë.
Por çeliku heterogjen i ngurtësuar në rast, i vështirë për t'u prodhuar, ishte në furnizim të shkurtër dhe u përdor për të mbrojtur si pjesët ballore të bykës ashtu edhe frëngjinë.
Testet me zjarr
Granatimet e tankeve të kapura nga mitralozët e rëndë, pushkët antitank dhe topat treguan se cilësia e armaturës gjermane ishte e pakënaqshme.
Vlerësimi u krye në përputhje me Specifikimet Teknike për Armaturën për Tanke të miratuara në BRSS. Pretendimet për çelikun gjerman ishin si më poshtë - brishtësia e lartë dhe një tendencë për të formuar çarje, çarje nga ndikimi i predhave dhe prania e shpërthimit nga pjesa e pasme.
Armatura rezistente ndaj plumbave me ngurtësi të lartë u depërtuan shkëlqyeshëm nga 12 plumba të brendshëm 7 mm nga DK (Degtyarev Krupnokaliberny). Veçanërisht efektive është zjarri në shpërthime të gjata, kur në forca të blinduara u formuan pushime me madhësi 40-50 mm. Thyerjet e armaturës në vendin e vrimave treguan thyerje shumë të thata, kristalore, shpesh edhe me delaminim metalik.
Ata gjithashtu qëlluan në tanket e kapura në distancë nga një pushkë antitank 14, plumba B-32 5 mm. Përfundim - arma është një mjet jashtëzakonisht i fuqishëm për shkatërrimin e automjeteve të blinduara të lehta gjermane.
Pak për pjesët e prekshme dhe të forta të automjeteve të blinduara gjermane të dimensioneve më serioze. Balli i Pz. Kpfw.38 të kapur nuk depërtoi në predha deri në 45 mm, dhe mitralozi DK mund të merrte tankin vetëm nga prapa. Stuhia e vërtetë e makinës Çekosllovake ishte kalibri 76 mm - humbje nga çdo kënd.
Jo forca të blinduara të cilësisë më të mirë u gjetën në T-III të kapur. Nëse arma e brendshme antitank 45 mm shponte armaturën përmes dhe përmes, atëherë shpërthen deri në 3 predha të kalibrit të formuar në anën e pasme. Gjithashtu u formuan çarje, duke i ndarë pjesët në copa. Por T-III ende duhej të shpohej me atë kalibër.
Rezultatet tregojnë se automjeti ka një mbrojtje mjaft të kënaqshme kundër armëve 37 mm dhe 45 mm në kënde drejtimi prej 25-45º. Në fakt, anët e bykut të T-III, pjesët anësore dhe të pasme të frëngjisë ishin të prekshme nga këto armë. 76 mm depërtoi në një tank gjerman në çdo skenar.
T-IV "i rëndë" la përshtypjet e mëposhtme:
Rezervuari ka një mbrojtje mjaft të kënaqshme kundër një predhe 37 mm, e cila siguron aftësinë për të manovruar me besim brenda intervalit të këndeve të drejtimit prej 0-30º. Brenda këtyre kufijve të këndeve të kursit, forca të blinduara të rezervuarit mbrojnë në mënyrë të besueshme kundër predhave 37 mm edhe në distancat më të shkurtra të qitjes.
Të gjitha pjesët anësore dhe të ashpra janë të prekshme ndaj predhave 37 mm. Më të prekshmet janë pjesa e pambrojtur e anës së bykut dhe pjesa e sipërme e pasme e bykut.
Mbrojtja e rezervuarit nga predhat 45 mm është më pak e kënaqshme, pasi dobësia e pjesës së pambrojtur të anës së bykut e privon rezervuarin nga aftësia për të manovruar me besim nën zjarr nga një top 45 mm në hark, këndet më të rëndësishme të kursit.
Mbrojtja e rezervuarit nga një predhë 76 mm është plotësisht e pakënaqshme, pasi që edhe pjesët e tij ballore janë depërtuar nga ky predhë në një kënd drejtimi 45º nga një distancë prej 1100 m, dhe në të njëjtën kohë, edhe një kënd drejtimi pak më të ulët, tanku tashmë ekspozon një zonë të konsiderueshme të pjesëve më pak të mbrojtura nën zjarr.
Në fund, në lidhje me armën vetëlëvizëse "Artshturm", koncepti i së cilës iu duk inxhinierëve sovjetikë më interesanti.
Mbrojtja kundër armëve antitank 37 mm dhe 45 mm është efektive brenda këndeve të kursit prej 0-40º.
Nga një distancë prej 1100 metrash, topi rus 76 mm depërton në StuG III Ausf. C / D në një kënd kursi 15º.
Në të njëjtën kohë, specialistët TsNII-48 këshilluan projektuesit e tjerë që të miratojnë paraqitjen e një rezervuari të paparë të pamatur.
