Shpirtrat Afganë: Mitet Amerikane ('World Affairs Journal', SHBA)

Shpirtrat Afganë: Mitet Amerikane ('World Affairs Journal', SHBA)
Shpirtrat Afganë: Mitet Amerikane ('World Affairs Journal', SHBA)

Video: Shpirtrat Afganë: Mitet Amerikane ('World Affairs Journal', SHBA)

Video: Shpirtrat Afganë: Mitet Amerikane ('World Affairs Journal', SHBA)
Video: Cilat janë 10 qytetet e izoluara, që fshehin sekretet ushtarake të Rusisë? 2024, Prill
Anonim
Por më e patundshmja nga këto mite ka të bëjë me fitoren e Muxhahidëve mbi sovjetikët.

Imazhi
Imazhi

"Shpërthim? Çfarë lloj shpërthimi? " Ministri i Jashtëm afgan Shah Mohammed Dost pyeti, duke ngritur një vetull me elegancë ndërsa unë ndërpresë intervistën e tij për të pyetur rreth zhurmës së papritur që sapo kisha dëgjuar.

"Oh po, shpërthime dinamiti," deklaroi Dost me lehtësim ndërsa një shpërthim tjetër u dëgjua në distancë, dhe ai e kuptoi që unë po mashtrohesha. "Ndodh pothuajse çdo ditë, ndonjëherë dy herë në ditë, të sigurosh gurë për ndërtesën, e di." Një burrë i gjatë, i hollë me mustaqe të shkurtuara me kujdes, Dost, i cili filloi karrierën e tij diplomatike nën mbretin Mohammed Zahir Shah dhe tani është figura më e shquar në regjimin afgan të krijuar nga Moska, donte të më bënte me dije se lufta praktikisht kishte përfunduar: "Ne shkatërruam kampet kryesore të banditëve dhe mercenarëve … Tani ata nuk mund të veprojnë në grupe. Vetëm disa luftëtarë vazhdojnë aktivitetet dhe sabotimet e tyre terroriste, gjë që është e zakonshme në të gjithë botën. Shpresojmë t’i eliminojmë edhe ata”.

Kjo ishte në Nëntor 1981, pothuajse dy vjet pas pushtimit Sovjetik, dhe linja zyrtare e Moskës, si aleatët e saj në Kabul, ishte se gjithçka ishte marrë nën kontroll. Në javët e para të pushtimit, në Dhjetor 1979, zyrtarët sovjetikë ishin aq të sigurt për një fitore të afërt sa u dhanë qasje të pabesueshme reporterëve perëndimorë, madje duke i lejuar ata të ngisnin me tanke ose të drejtonin makina me qira dhe taksi përkrah kolonave sovjetikë. Deri në pranverën e vitit 1980, gjendja shpirtërore kishte ndryshuar ndërsa Kremlini pa një luftë të gjatë lodhëse. Nuk kishte më as prani të stilit amerikan të gazetarëve të besuar sovjetikë. Lufta u bë një tabu në mediat sovjetike dhe reporterët perëndimorë që aplikuan për vizë në Afganistan u refuzuan në mënyrë të vrazhdë.

Mënyra e vetme për të mbuluar konfliktin ishte të ecnim me durim ditë e natë përgjatë shtigjeve të rrezikshme malore me luftëtarë rebelë nga kampet myslimane, të sigurta në Pakistan dhe ta përshkruanim atë. Disa histori që u shfaqën në shtypin perëndimor për rrugë të tilla ishin të kujdesshme dhe të përmbajtura, por shumica ishin tregime romantike, vetë-promovuese të zbulimeve heroike, të shkruara shpesh nga vullnetarë të pa trajnuar, të cilët panë një shans për të bërë emër për veten e tyre duke paraqitur fotografi të errëta dhe dëshmitë ose deklaratat e provave të mizorive sovjetike.

Deri në vitin 1981, sovjetikët filluan të kuptojnë se politikat e tyre të mohimit të vizave ishin kundërproduktive. Një grusht gazetarësh perëndimorë u lejuan të vinin, por vetëm për periudha të shkurtra kohore. Në rastin tim, marrëveshja erdhi nga përvoja ime e mëparshme në përshkrimin e Bashkimit Sovjetik. Ai udhëtim i parë në Afganistan, në 1986 dhe 1988, u pasua nga të tjerë, duke arritur kulmin (nëse fjala është e zbatueshme) me ardhjen time me aeroplan nga Moska më 15 shkurt 1989, pikërisht ditën kur ushtari i fundit sovjetik, duke u kthyer nga Afganistani në shtëpi, kaloi lumin Oxus (Amu Darya).

Kur shikoj prapa të gjitha mesazhet dhe analizat që kam shkruar në atë kohë, rezulton se është e pamundur të mos habitesh nga ngjashmëritë midis politikës sovjetike dhe asaj që administratat e Bushit dhe Obamës po përpiqen të arrijnë gjatë ndërhyrjes së tyre të fundit Me

Lufta në Afganistan ishte atëherë dhe mbetet tani një luftë civile. Në vitet 1980, sfondi i saj ishte Lufta e Ftohtë midis Perëndimit dhe Bashkimit Sovjetik. Në vitin 2010, sfondi është "lufta kundër terrorit" dhe gjuetia për al-Kaedën. Por thelbi mbetet - një betejë mes afganëve të forcave të modernizimit dhe ithtarëve të traditës, ose, siç besonin sovjetikët, kundërrevolucionarët. Atëherë, si tani, të huajt u përpoqën të mbështesin qeverinë në Kabul, të ballafaquar me detyrën e vështirë të krijimit të një shteti që mund të kërkojë besnikëri, të ushtrojë kontroll mbi territorin e tij, të mbledhë taksat dhe të sjellë zhvillim për disa nga popujt më të varfër dhe më konservatorë në botë Me

Kur sovjetikët filluan pushtimin, disa vëzhgues perëndimorë e panë atë në mënyrë strategjike, siç ishte Kremlini që shkonte drejt porteve në dete të ngrohta, duke bërë hapin e parë përmes Pakistanit në det. Në fakt, fushata origjinale kishte për qëllim mbrojtjen, ishte një përpjekje për të shpëtuar revolucionin, të ngatërruar në moskokëçarjen e vet.

Partia Demokratike e Afganistanit (PDPA) e lidhur me Moskën erdhi në pushtet në prill 1978 përmes një grushti shteti ushtarak. Por partia kishte dy krahë të ndryshëm. Linjat e ashpra që fillimisht dominuan u përpoqën të imponojnë ndryshime rrënjësore në vendin feudal islamik. Ndryshimet përfshinin reformën e tokës dhe një fushatë të shkrim -leximit të të rriturve, me gra të ulura pranë burrave. Disa nga udhëheqësit fundamentalistë - kundërshtarë të një ndryshimi të tillë - u tërhoqën në mërgim, të pakënaqur me tendencat e modernizimit të qeverisë që i parapriu PDPA -së, dhe morën armët edhe para prillit 1978. Të tjerë u larguan nga partia pas grushtit të shtetit. Prandaj, pretendimi se pushtimi Sovjetik shkaktoi një luftë civile është i gabuar. Lufta civile tashmë ishte në rrugë. Ishte e njëjtë me pushtimin perëndimor. Zbigniew Brzezinski e bindi Jimmy Carter të autorizonte mbështetjen e parë të CIA -s për muxhahidët - kundërshtarë të PDPA - në verën e vitit 1979, disa muaj para shfaqjes së tankeve sovjetike.

Regjimi në Kabul bëri 13 kërkesa për mbështetje ushtarake sovjetike, madje diplomatët sovjetikë (siç e dimë tani nga arkivat sovjetike dhe kujtimet e ish -zyrtarëve sovjetikë) i dërguan mesazhe private Kremlinit për zhvillimin e krizës. Por vetëm deri në 12 dhjetor udhëheqësi sovjetik Leonid Brezhnev dhe një grup i vogël brenda Byrosë Politike miratuan ndryshimin e regjimit në Kabul. Trupat sovjetike duhej të hynin në vend dhe të hiqnin mbështetësin e vijës së ashpër, udhëheqësin e PDPA -së, Hafizullah Amin, duke e zëvendësuar atë me një ekip që synonte të zbuste revolucionin në mënyrë që ta shpëtonte atë.

Në udhëtimin tim të parë në Nëntor 1981, kjo politikë prodhoi njëfarë suksesi, edhe pse jo aq sa kishin shpresuar fillimisht sovjetikët. Ata kontrolluan Kabulin, qytetet kryesore të Jalalabad (afër Pakistanit), Mazar-i-Sharif, Balkh në veri dhe rrugët midis tyre. Herati në perëndim dhe Kandahar (kryeqyteti faktik i Pashtunëve në jug) ishin më pak të mbrojtur dhe iu nënshtruan sulmeve të veçanta nga Muxhahidët.

Por kryeqyteti afgan ishte i sigurt. Nga dritarja e dhomës sime në një hotel të vogël familjar përballë spitalit ushtarak sovjetik, unë mund të shihja ambulanca që dërgonin të plagosurit në një sërë tendash, të cilat u vendosën shtesë për të zvogëluar barrën e reparteve të mbipopulluara të spitaleve. Ushtarët u plagosën nga pritat përgjatë rrugëve të furnizimit në Kabul ose nga sulmet e pasuksesshme në fshatrat e kontrolluara nga Muxhahidët. Kryeqyteti afgan nuk ishte prekur kryesisht nga lufta dhe trupat sovjetike mezi shiheshin në rrugë.

Herë pas here, në grupe të vogla, ata hynin në qendër të qytetit për të blerë suvenire në prag të përfundimit të ndërrimeve të tyre. "Gjithçka që ata donin ishte një jelek prej lëkure deleje," mërmëriti tregtari i qilimave pasi një rreshter i ri sovjetik, i veshur me një fashë në mëngë që tregonte udhëheqjen e tij në grup, nxitoi në dyqan, shikoi përreth dhe u zhduk pas derës tjetër.

Sovjetikët, ashtu si administrata Obama me planin e saj për të ndërtuar një ushtri afgane, u përpoqën të linin sa më shumë përgjegjësi në duart e ushtrisë dhe policisë afgane. Në Kabul dhe qytetet kryesore, këto përpjekje ishin të suksesshme. Ushtria afgane përbëhej kryesisht nga rekrutë dhe nuk kishte shifra të besueshme. Shkalla e dezertimit ishte shumë e lartë. Në një dokument të botuar në 1981, Departamenti Amerikan i Shtetit njoftoi zvogëlimin e ushtrisë nga njëqind mijë në 1979 në njëzet e pesë mijë deri në fund të 1980.

Cilado qoftë e vërteta, nëse jo në betejë, atëherë në qytete, sovjetikët mund të mbështeten tek afganët për të siguruar rendin dhe ligjin. Shpërthimet e makinave dhe sulmet vetëvrasëse, tani një kërcënim i përsëritur në Kabul, ishin të panjohura gjatë periudhës sovjetike, dhe afganët kryenin biznesin e tyre të përditshëm pa frikën e vrasjeve masive të papritura. Në dy kampuset studentore të qytetit, gratë e reja ishin kryesisht të zbuluara, ashtu si shumë nga stafet femra në banka, dyqane dhe zyra qeveritare. Të tjerët, duke mbuluar flokët, mbanin shalle të lirshme në kokë. Vetëm në pazarin, ku bënë pazar më të varfërit, të gjithë ishin në nuancat e zakonshme, plotësisht të mbyllura, blu, rozë ose kafe të lehta.

Krahu reformator i PDPA -së, i cili erdhi në pushtet përmes pushtimit sovjetik, u pa më shumë si një traditë sesa si dëshmi e fundamentalizmit islamik. Ata nuk dënuan apo sollën në problemin e veshjeve të grave rëndësinë politike - pothuajse totemike - që kërkohej kur talebanët morën pushtetin në 1996 dhe detyruan çdo grua të mbante burka. I njëjti presion politik shkoi në një drejtim tjetër kur administrata Bush përmbysi talebanët dhe përshëndeti të drejtën për të hequr velin e detyrueshëm si emancipim i plotë i grave afgane. Në Kabulin e sotëm, në krahasim me periudhën sovjetike, një përqindje më e lartë e grave e veshin atë. Sot, duke udhëtuar nëpër Kabul, shumë gazetarë perëndimorë, diplomatë dhe ushtarë të NATO -s janë të befasuar kur kanë parë që gratë afgane ende veshin burka. Nëse talebanët nuk janë atje, ata pyesin, pse nuk është zhdukur ajo gjithashtu?

Asnjëherë nuk i kam gjetur arsyet e shpërthimeve që kam dëgjuar gjatë intervistës sime me Ministrin e Jashtëm Dost, por vërejtja e tij se Kabuli nuk i nënshtrohet shkatërrimit ushtarak rezultoi e vlefshme. Diplomatët perëndimorë mund të organizojnë rregullisht udhëtime në fundjavë në liqenin Karga, tetë milje nga qendra e Kabulit. Poshtë digës ishte një fushë primitive e golfit, dhe nga maja e saj, nganjëherë tanket sovjetike ose avionët ushtarakë sovjetikë mund të shiheshin duke iu afruar objektivit në skajin e largët të liqenit.

Në ato ditë të hershme të pushtimit, zyrtarët sovjetikë ende shpresonin se mund të fitonin luftën e gërryerjes. Ata menduan se për shkak se ato përfaqësojnë forcat e modernitetit, koha është në anën e tyre. "Ju nuk mund të prisni rezultate të shpejta në një vend që është në shumë aspekte në shekujt XV ose XVI," më tha Vasily Sovronchuk, këshilltari kryesor sovjetik në Afganistan. Ai e krahasoi situatën me fitoren e bolshevikëve në luftën civile ruse. "Këtu është historia e revolucionit tonë në fillimet e tij. Na u deshën të paktën pesë vjet për të bashkuar fuqinë tonë dhe për të arritur fitoren në të gjithë Rusinë dhe dhjetë në Azinë Qendrore ".

Në shoqërinë e evropianëve të tjerë, diplomatët dhe gazetarët rusë në Kabul ankoheshin për vendasit, ashtu si çdo emigrant evropian në çdo vend në zhvillim. Ata ishin jo të besueshëm, jo të përpiktë, joefektivë dhe tepër dyshues ndaj të huajve. "Dy fjalët e para që mësuam këtu," tha një diplomat rus, "ishin nesër dhe pasnesër. Fjala e tretë është parvenez, që do të thotë "nuk ka rëndësi". E dini, keni nevojë për një kostum të ri dhe kur vini ta merrni, vëreni se nuk ka asnjë buton. A i ankoheni rrobaqepësit dhe çfarë përgjigjet ai? parvenez. Disa e kanë quajtur këtë vend Parvenezistan. " Një çerek ore më vonë, komenti i tij do të kishte jehonë me buzëqeshje, ankesa dhe akuza për mosmirënjohje nga kafenetë dhe baret e çdo hoteli për kontraktorët e huaj dhe konsulentët e zhvillimit në Kabulin e sotëm.

Një pasdite isha ulur me Yuri Volkov në kopshtin e vilës së re të agjencisë së tij të lajmeve. Gazetari i sprovuar Volkov udhëtoi në Afganistan që nga viti 1958. Dimri ende nuk kishte perënduar dhe ndërsa dielli ishte lart në qiell mbi pllajën ku ndodhet Kabuli, ishte i freskët dhe i ngrohtë. "Ka një bandit prapa atij muri," tha Volkov, duke më dhënë një gotë çaj. I tronditur, u ula drejt në karrigen time. "Ju nuk e njihni atë," vazhdoi Volkov. - Kush e di, por kush është saktësisht banditi? Ndoshta ai mban një armë automatike nën rrobat e tij. Ndonjëherë ata vishen dhe duken si gra ".

Po atë mëngjes, një nga punonjësit e tij raportoi se kishte marrë një paralajmërim makth kundër punës për rusët. Ai konfirmoi se kjo vazhdimisht u ndodhte njerëzve që punonin për sovjetikët. Një nga miqtë e gruas, së bashku me motrën e saj, u vra kohët e fundit për të qenë "bashkëpunëtore". Zyrtarët afganë gjithashtu kanë konfirmuar deklaratat e tij. Kreu i degës së PDPA në Universitetin e Kabulit tha se pesë kolegë të tij ishin vrarë në dy vitet e fundit. Mullahët që punonin për qeverinë në një program të ri për të financuar ndërtimin e një duzine xhamish të reja (në përpjekje për të treguar se revolucioni nuk është i drejtuar kundër Islamit) ishin objektivat e parë.

Në vizitën time të radhës në qytet, në shkurt 1986, muxhahedinët tashmë mund të shkaktonin më shumë frikë në Kabul falë NURS-it 122 mm, me të cilin ata tani po bombardonin kryeqytetin pothuajse çdo ditë. Por të shtënat nuk kishin për qëllim, dëmi ishte minimal dhe viktimat ishin aksidentale. (Raketat goditën Ambasadën Amerikane të paktën tre herë.) Në të njëjtën kohë, forcat sovjetike performuan pak më mirë sesa në dy vitet e para të luftës. Ata arritën të zgjerojnë perimetrin e sigurisë më tej - rreth qyteteve kryesore. Nëse në vitin 1981 nuk më lejohej të largohesha nga qendrat e qytetit, tani, me më pak dhe shoqërim jo-ushtarak, më çuan në fshatrat që ndodheshin dhjetëra kilometra larg Jalalabad, Mazar-i-Sharif dhe Kabul. Qëllimi ishte të më tregonte vlerën dhe efektivitetin e dorëzimit të disa prej mbrojtjeve tek "luftëtarët e popullit afgan" që Moska kishte armatosur dhe paguar - një taktikë e kopjuar së shpejti nga administratat e Bushit dhe Obamës.

Suksese të tilla kërkonin një çmim. Edhe pse vija e frontit po ndryshonte, në thelb, lufta ishte e pashpresë. Në Kremlin, udhëheqësi i ri sovjetik Mikhail Gorbachev filloi të ndiejë çmimin e pagimit me jetën e ushtarëve sovjetikë, si dhe çmimin e burimeve sovjetike. Në fund të shkurtit 1986, ai dha aludimin e parë publik të pakënaqësisë duke përdorur një fjalim kryesor në të cilin ai e quajti luftën një "plagë gjakderdhëse". (Nga kujtimet e ndihmësit të tij Anatoly Chernyaev, ne e dimë se disa muaj më parë Gorbachev njoftoi në Byronë Politike për përgatitjet, nëse është e nevojshme, për të tërhequr trupat nga Afganistani në mënyrë të njëanshme).

Easyshtë e lehtë të harrosh se në vitet 1970 dhe 1980, "mbrojtja me forcë" (domethënë mbajtja e humbjeve tuaja ushtarake të ulëta) nuk ishte përparësia që u bë më vonë. Në nëntë vjet në Afganistan, Bashkimi Sovjetik humbi rreth 13,500 nga ushtria e tij okupuese prej 118,000 trupash. Shkalla e viktimave ishte, në një kuptim, e krahasueshme me viktimat amerikane - 58,000 nga ushtria 400,000 në tetë vjet në Vietnam. Nëse jeta e ushtarëve do të ishte e lirë, atëherë edhe më pak mund të jepet për jetën e civilëve. Në të vërtetë, ata shpesh ishin shënjestruar qëllimisht. Strategjia sovjetike konsistonte në dërgimin e helikopterëve sulmues dhe bombarduesve në sulme ndëshkuese në fshatrat në rajonet kufitare afgane për të dëbuar civilët dhe për të krijuar një sanitar të kordonit të shkatërruar që mund të pengonte mbështetjen për muxhahidët që vinin nga Pakistani. Në të kundërt, në luftën aktuale, ushtria amerikane ka deklaruar se ka shqetësim të veçantë për qytetarët afganë falas. Synimi i armëve të tyre të teknologjisë së lartë mund të jetë tepër i saktë, por inteligjenca që i informon ata shpesh dështon. Përqindja e lartë e vdekjeve civile të shkaktuara nga goditja me raketa nga dronët Predator i bën afganët të dyshojnë, dhe ata që, për shkak të moshës së tyre, mbajnë mend pushtimin sovjetik ndonjëherë thonë se shohin pak ndryshim.

Edhe pse humbjet e mëdha të trupave sovjetike mund të jenë politikisht tolerante në një shoqëri ku statistikat nuk botoheshin dhe opozita ishte e ndaluar, Gorbachev ishte mjaft i arsyeshëm për të kuptuar dështimin e luftës. Politika e tij pësoi ndryshime edhe në drejtime të tjera - presion mbi udhëheqësin e partisë afgane Babrak Karmal, qëllimi i të cilit ishte të përpiqej ta detyronte atë të ndërvepronte me muxhahidët duke ndjekur një politikë të "pajtimit kombëtar". I thirrur në Moskë në Nëntor 1985, Karmal u udhëzua të zgjerojë themelet e regjimit të tij dhe "të braktisë idetë e socializmit".

Kur pashë Karmal në shkurt 1986 (doli që kjo ishte intervista e tij e fundit si drejtues i PDPA), ai ishte në një humor krenar. Ai më ftoi të kthehem një vit më vonë dhe të kalëroj kalin nëpër Afganistan dhe të shoh se si qeveria e tij kontrollon situatën kudo. Vetëm rrjedhjet nga Uashingtoni treguan se Ronald Reagan e bindi Kongresin që të miratonte shpenzimet prej 300 milionë dollarësh gjatë dy viteve të ardhshme për ndihmë të fshehtë ushtarake për Muxhahidinët, më shumë se dhjetë herë më shumë se shuma e dërguar për Kontratat në Nikaragua. Por Karmal tha se nuk do të kërkonte më nga trupat sovjetike që të kundërshtonin kërcënimin në rritje. "Afganët mund ta bëjnë vetë," tha ai. Disa javë më vonë, ai u thirr përsëri në Moskë, këtë herë atij iu tha se do të hiqet nga posti i tij si drejtues partie.

Edhe pse Karmal ishte pompoz, tregimi i tij se furnizimi i CIA -s me armë dhe ndihmë për muxhahidët nuk do t'u sillte atyre fitore doli të ishte i saktë. Një nga mitet e shumta të luftës afgane (e cila solli në jetë filmin e vitit 2007 Lufta e Charlie Winston, me protagonist Tom Hanks si kongresmen nga Teksasi) është se furnizimi me thumbues portativ çoi në humbjen e sovjetikëve. Por ata nuk ishin në Afganistan në një numër të mjaftueshëm deri në vjeshtën e vitit 1986, dhe në atë kohë kishte kaluar një vit pas vendimit të Gorbachev për të tërhequr trupat.

Stingers detyruan helikopterët dhe bombarduesit sovjetikë të hidhnin bomba nga lartësi të mëdha dhe me më pak saktësi, por efektiviteti i lëshuesve të raketave të furnizuar nga SHBA ishte në pikëpyetje. Sipas një vlerësimi të qeverisë (cituar nga analisti veteran i Uashingtonit Selig Harrison në Dil nga Afganistani, bashkëautor me Diego Cordovets), vlerësimet e përafërta sugjerojnë se deri në fund të vitit 1986, 1.000 avionë sovjetikë dhe afganë ishin shkatërruar kryesisht nga makina e rëndë kineze armë dhe armë të tjera më pak të sofistikuara anti-raketore. Dhe në 1987, me përdorimin e përhapur të goditjeve, trupat sovjetike dhe afgane pësuan humbje që nuk i kalonin dyqind automjete.

Lufta sovjetike në Afganistan u ndikua gjithashtu nga propaganda dhe kontrolli i mediave. Burimi kryesor i informacionit ishin ambasadat amerikane dhe britanike në Nju Delhi dhe Islamabad. Në shkurt 1996, gjatë një udhëtimi në Afganistan, hasa një gjuhë shumë ofenduese kur diplomatët perëndimorë më thanë se sovjetikët nuk mund të vepronin në Paghman, ish -rezidenca verore e familjes mbretërore në periferi të Kabulit. Kërkova leje nga kreu i Komitetit Qendror të PDPA -së për Drejtësinë dhe Mbrojtjen, gjeneral brigade Abdullah Haq Ulomi, për të parë se sa të drejtë kishin diplomatët. Tre ditë më vonë, një zyrtar më çoi në qytet me një makinë të zakonshme, jo të blinduar. Vilat në shpatet e larta treguan shenja të shkatërrimit të madh, telegrafi dhe linjat elektrike shtriheshin përgjatë rrugës. Por policia dhe ushtria e armatosur afgane qëndronin në postet e tyre në qytet dhe në lartësitë aty pranë.

Trupat sovjetike nuk ishin fare të dukshme. Zyrtarët e partisë thanë se ndonjëherë natën muxhahidët vepronin nga malet mbi qytet në grupe të vogla, por nuk kryen sulme të mëdha për gati një vit. Kështu që u befasova shumë kur, tetë ditë më vonë, dëgjova në Ambasadën Amerikane nga një zyrtar në Islamabad se Paghman "duket se mbahet fort në duart e rezistencës, pavarësisht përpjekjeve të përsëritura të regjimit dhe sovjetikëve për të pohuar ushtrinë e tyre kontroll ".

Kur rusët e fundit u larguan nga Afganistani në shkurt 1989, unë isha shefi i zyrës së Guardian Moscow. Dhe isha i sigurt se thashethemet midis rusëve të zakonshëm, si dhe midis qeverive perëndimore për betejat e përgjakshme të afërta, ishin të ekzagjeruara. Në përputhje me planin e tyre për të tërhequr trupat në nëntë muaj, rusët kishin lënë tashmë Kabulin dhe zonat midis kryeqytetit dhe kufirit pakistanez në vjeshtën e vitit 1988, dhe muxhahidët nuk po arrinin të kapnin asnjë nga qytetet e braktisura nga rusët. Ata u ndanë në mënyrë kaotike dhe komandantët nga fraksionet rivale ndonjëherë luftuan me njëri -tjetrin.

Ushtria afgane u mbështet nga mijëra burokratë në zyrat qeveritare të Kabulit dhe nga shumica e klasës së mesme laike të Kabulit, të cilët u tmerruan nga ajo që mund të sillte një fitore e muxhahidëve. Ideja e një kryengritjeje pro-muxhahidinë në qytet dukej fantastike. Kështu që kur fluturimi afgan i Ariana-s, që unë fluturova nga Moska, kur u ul në aeroportin e Kabulit, bëri një kthesë mahnitëse, duke shmangur flakët e të shtënave të artilerisë kundërajrore, duke devijuar raketat e mundshme muxhahedine që mund të hidheshin nga toka, unë isha më shumë i shqetësuar për sigurinë e uljes sesa ajo që më priste në tokë.

Pa asnjë shans për sukses, udhëheqësi i PDPA-së, Mohammed Najibullah, i instaluar në Moskë në 1986, shpalli një gjendje të jashtëzakonshme dhe shkarkoi kryeministrin jopartiak që ai kishte caktuar një vit më parë në një përpjekje të pasuksesshme për të zgjeruar bazën e regjimi. Unë pashë një paradë të madhe ushtarake që zhurmonte nëpër qendrën e qytetit për të treguar forcën e ushtrisë afgane.

Gorbachevit iu deshën dy vjet e gjysmë nga vendimi i parë për tërheqjen e trupave deri në zbatimin e tij aktual. Fillimisht, si Obama, ai u përpoq të bënte një hap, pas këshillës së komandantëve të tij ushtarakë, të cilët argumentuan se një shtytje e fundit mund të shtypë muxhahedinët. Por kjo nuk solli sukses, dhe për këtë arsye, në fillim të vitit 1988, strategjia e tij e daljes fitoi përshpejtim, e ndihmuar nga mundësia për të përfunduar një marrëveshje të mirë, e cila u shfaq në negociatat me Shtetet e Bashkuara dhe Pakistanin, të mbajtura nën kujdesin e OKB -së. Sipas kushteve të marrëveshjes, ndihma amerikane dhe pakistaneze për muxhahedinët u ndërpre në këmbim të tërheqjes sovjetike.

Për inatin e Gorbachev, në fund, para nënshkrimit të marrëveshjes, administrata Reagan përfshiu një premtim për të vazhduar armatosjen e muxhahedinëve nëse sovjetikët armatosnin qeverinë afgane para se të tërhiqeshin. Në atë kohë, Gorbachev ishte shumë i kompromentuar për t'u tërhequr nga planet e tij - në zemërimin e Najibullahut. Kur intervistova Najibullah disa ditë pasi u larguan rusët, ai ishte jashtëzakonisht kritik ndaj ish -aleatëve të tij dhe madje la të kuptohej se ai punoi shumë për t'i hequr qafe ata. E pyeta Najibullah për spekulimet e Sekretarit të Jashtëm Britanik Jeffrey Howe në lidhje me dorëheqjen e tij, gjë që do të lehtësonte formimin e një qeverie koalicioni. Ai u përgjigj: "Ne hoqëm dorë nga një diktat me vështirësi të tilla, dhe tani ju po përpiqeni të prezantoni një tjetër", dhe vazhdoi duke thënë se ai do të donte ta kthente Afganistanin në një vend neutral dhe të mbante zgjedhje në të cilat të gjitha partitë mund të merrnin pjesë Me

Një nga mitet e shumta për Afganistanin është se Perëndimi "doli në pension" pasi u larguan rusët. Na thuhet se Perëndimi nuk do të përsërisë gabime të tilla sot. Në fakt, në vitin 1989 Perëndimi nuk u largua. Ai jo vetëm që vazhdoi furnizimin me armë të muxhahidinëve me ndihmën e Pakistanit, duke shpresuar të përmbysë Najibullahun me forcë, por gjithashtu i nxiti muxhahidët të braktisin çdo iniciativë të Najibullahut për negociata, përfshirë propozimin për kthimin e mbretit të mërguar në vend.

Por më e patundshmja nga këto mite ka të bëjë me fitoren e Muxhahidëve mbi sovjetikët. Miti u shpreh vazhdimisht nga çdo ish -udhëheqës muxhahidin - nga Osama bin Laden dhe komandantët talebanë deri te komandantët e qeverisë aktuale afgane - dhe u mor pa mend në besim dhe u bë pjesë e interpretimit perëndimor të luftës.

Kremlini me siguri pësoi një dështim të madh politik kur ndihma fillestare e Moskës në krijimin e një regjimi modernizues afatgjatë, anti-fondamentalist dhe pro-sovjetik në Afganistan përmes pushtimit dhe okupimit për sigurinë përfundimisht dështoi. Por pasi u larguan sovjetikët, u deshën tre vjet që regjimi të binte, dhe kur u rrëzua në prill 1992, ai nuk ishte aspak rezultat i humbjes në fushën e betejës.

Në fakt, negociatorët e OKB -së e bindën Najibullahun të tërhiqej në mërgim, gjë që do të rriste shanset e një koalicioni PDPA me afganët e tjerë, përfshirë muxhahidët (largimi i tij u ndërpre në aeroport dhe ai u detyrua të kërkonte strehim në ndërtesat e OKB -së në Kabul). Gjeneral Abdul Rashid Dostum, një aleat kyç i PDPA -së dhe udhëheqës i Uzbekistëve në Afganistanin verior (ende një figurë e fortë sot), kreu tradhti dhe i bashkoi forcat me muxhahidët pasi Najibullah emëroi Pashtun guvernator të një krahine kryesore veriore. Në Moskë, qeveria post-sovjetike e Boris Yeltsin ndërpreu furnizimet me naftë për ushtrinë afgane, duke zvogëluar aftësinë e saj për të operuar. Përballë sulmeve të tilla, regjimi i PDPA -së u rrëzua dhe muxhahidët hynë në Kabul pa rezistencë.

Nja dy javë para nisjes për në Kabul për të mbuluar tërheqjen sovjetike, në një ndërtesë të zymtë apartamenti në Moskë, gjeta një grup veteranësh dhe dëgjova ankesat e tyre. Ndryshe nga trupat USS dhe Britanike sot në Afganistan, ata ishin rekrutë, kështu që mund të ketë pasur shumë zemërim tek ata. “E mbani mend atë nënë që humbi djalin e saj? - tha Igor (ata nuk më dhanë emrat e tyre). - Ajo përsëriste vazhdimisht se ai e përmbushi detyrën e tij, ai e përmbushi detyrën e tij deri në fund. Kjo është gjëja më tragjike. Çfarë është borxhi? Unë mendoj se e shpëtoi atë, kuptimin e saj të detyrës. Ajo nuk e kishte kuptuar ende se ishte e gjitha një gabim budalla. Unë flas me qetësi. Nëse ajo hapi sytë ndaj veprimeve tona afgane, ajo mund ta ketë pasur të vështirë të durojë.

Yuri më tha se shikimet e para të kotësisë së luftës erdhën kur kuptoi se sa pak kontakt kishin ai dhe shokët e tij me afganët, me njerëzit që duhej të ndihmonin. “Shumica e kontakteve tona ishin me fëmijët në fshatrat nëpër të cilët kalonim. Ata gjithmonë drejtonin një lloj biznesi të vogël. Tregtuar mbeturina, e shiti atë. Ndonjëherë droga. Shume lire. Ne menduam se qëllimi ishte të na merrte. Nuk kishte kontakte me të rriturit afganë, përveç Sarandës, tha ai.

Kur dëgjoj sot zyrtarët e NATO -s duke u shpjeguar ushtarëve të tyre "vetëdijen kulturore" të stërvitjes në Afganistan, ekziston një ndjenjë e fortë e dejau -vu. "Ata na dhanë një fletë të vogël letre, e cila tha se nuk mund ta bësh dhe një fjalor të vogël," shpjegoi Igor. - Kishte: të mos hynte në marrëdhënie miqësore. Mos i shikoni gratë. Mos shkoni në varreza. Mos shkoni në xhami ". Ai e përçmoi ushtrinë afgane dhe e krahasoi atë me "shpirtrat" - një term standard sovjetik për armiqtë e padukshëm muxhahidë që u zunë prita dhe sulme makthi të natës. “Shumë janë frikacakë. Nëse shpirtrat qëlluan, ushtria u shpërnda ". Igor u kujtua që pyeti një ushtar afgan se çfarë do të bënte kur të përfundonte shërbimi i rekrutimit: “Ai tha se do të bashkohej me shpirtrat. Ata paguajnë më mirë”.

Pak para se rusët të përfundonin tërheqjen e tyre, unë shkrova në Guardian: «Pushtimi sovjetik ishte një ngjarje skandaloze që shumica e shteteve të botës e dënuan me të drejtë. Por mënyra se si u larguan është jashtëzakonisht fisnike. Një kombinim i faktorëve çoi në kthesën 180 gradë: gabimet politike të aleatëve të tyre afganë, njohuria se futja e trupave sovjetike e ktheu luftën civile në një kryqëzatë (xhihad) dhe kuptimin se muxhahedinët nuk mund të mposhten. Kjo kërkoi që udhëheqja e re në Moskë të pranonte atë që rusët e kishin njohur privatisht për një kohë të gjatë.

Yuri tha me vrazhdësi: Nëse do të kishim sjellë më shumë trupa, do të ishte bërë një okupim i hapur ose gjenocid. Menduam se ishte më mirë të largoheshim”.

Jonathan Steele, një kolumnist i çështjeve ndërkombëtare, ishte kreu i byrosë në Moskë dhe korrespondenti kryesor i jashtëm i Guardian. Çmimi Britanik i Shtypit e nderoi atë në 1981 si Reporter Ndërkombëtar i Vitit për mbulimin e pushtimit sovjetik të Afganistanit.

Recommended: