Historia u përsërit më vonë, përkatësisht në Nëntor 2015, në stërvitjen Malabar-2015, por me Halibut B-898 (Sindgudhwai) si pjesë e Marinës Indiane. Nëndetëset me naftë-elektrike ishin në gjendje të "shkatërronin" me lehtësi një nëndetëse tjetër amerikane SSN-705 "City of Corpus Christi" (klasa e Los Angeles), nga e cila bëhet më e qartë se e jona dhe ajo suedeze, si dhe 6 gjermanë të ulët. nëndetëset e zhurmës të tipit 212A do të jenë rivalë të denjë. Por ka akoma më pak tonat në Flotën Baltike, dhe ju do të duhet të dilni më shpesh, pasi ato nuk janë të pavarura nga ajri. Dhe, siç e dimë, arritja e thellësisë së periskopit është jashtëzakonisht e rrezikshme në zonën e teatrit të operacioneve, ku aeroplanët anti-nënujorë të armikut po patrullojnë rregullisht, pasi radarët modernë të kërkimit me AN / APS-137D (V) 5 AFAR të instaluar në P-8A "Poseidon", kanë një hapje sintetike që lejon zbulimin e elementeve më të vegjël strukturorë të nëndetëseve, përfshirë periskopët dhe pajisjet e ndryshme të antenave në pajisjet direk në distanca deri në 50-80 km. Për këtë arsye, nuk ka gjasa që dy Halibuts të kenë sukses të veprojnë në afërsi të ishullit Grönholm pa i zbuluar praninë e tyre aviacionit detar të NATO -s për një kohë të gjatë.
Por ka edhe aspekte të përdorimit të Vyborg dhe Dmitrov që mund të sjellin sukses të prekshëm të BF në drejtim të mbrojtjes kundër nëndetëseve bërthamore britanike ose amerikane si Trafalgar, Astyut dhe Los Angeles, të cilat mund të hyjnë në Detin Baltik për sulme me Raketat e lundrimit Tomahawk thellë në territorin tonë. Këto nëndetëse me një probabilitet 95%, siç e dimë nga stërvitjet, nuk do të jenë në gjendje të zbulojnë nëndetëset e qeta dhe të vogla me naftë dhe do të shkatërrohen lehtësisht nga silurët nga 6 TA 533 mm. Këtu mund të themi se Astyutes dhe Trafalgars mund të nisin Tomahawks nga brigjet e Danimarkës ose Norvegjisë, por kjo është minus 600-700 km rreze fluturimi.
Nëndetësja unike super e qetë dizel-elektrike pr.677 "Lada". Përveç 6 tubave standarde të silurit 533 mm, nëndetësja ka një lëshues vertikal universal dhjetëfish për sistemin e raketave anti-anije 3M55 Onyx dhe të gjitha modifikimet e raketës së lundrimit Caliber, përfshirë strategjikën 3M14. Të 3 nëndetëset në ndërtim dhe testim (Shën Petersburg, Kronstadt dhe Velikiye Luki) janë të destinuara për Flotën Veriore të Marinës Ruse, ndërsa situata ushtarako-politike ka diktuar një nevojë urgjente për të rimbushur përbërësin e nëndetëseve të Flotës Baltike për disa vjet
Nëndetëset dizel-elektrike të projektit 877 kanë një mundësi më shumë, e cila mungon nga nëndetëset jo-bërthamore të NATO-s. Tubat e tyre torpedo 533 mm mund të lëshojnë raketa strategjike lundrimi 3M14 Calibër në objektiva strategjikë të çdo vendi evropian nga një pozicion i zhytur. Të gjitha nëndetëset me naftë-elektrike / nëndetëset me naftë-elektrike të flotave të vendeve të NATO-s janë të afta të përdorin vetëm raketa anti-anije UGM-84 "Sub-Harpoon". Por pyetja mbetet ende e hapur: numri i nëndetëseve të NATO-s që veprojnë në Detin Baltik është 10 herë më i madh se i yni, dhe autonomia "anaerobe" e kalimit nënujor të disa prej tyre është 20-25 herë më e madhe. E vetmja rrugëdalje është përshpejtimi i programit të zhvillimit të një termocentrali shumë efikas të pavarur nga ajri (VNEU) për nëndetëset jo-bërthamore të projektit 677 "Lada".
"Lada" do të pajiset me një VNEU premtuese të bazuar në një gjenerator elektrokimik (i ngjashëm me konceptin e gjermanishtes U-212), por me prodhimin e hidrogjenit nga prishja e karburantit dizel. Puna në këtë fushë po kryhet nga Byroja Qendrore e Projektimit Rubin. Sipas Igor Vilnit, Drejtor i Përgjithshëm i "Rubn", modeli modular i njësisë së re do të bëjë të mundur instalimin e tij jo vetëm në nëndetëset në ndërtim paralelisht, por edhe zëvendësimin e tij në nëndetëset tashmë në flotë. Provat në det të termocentralit të avancuar do të fillojnë në Detin Baltik këtë vit.
Në fund të artikullit të tij, Hasik fillon thjesht të "shkëlqejë" me njohuritë e tij të thella për sistemet moderne të mbrojtjes ajrore, si dhe sistemet aktive të mbrojtjes për automjetet e blinduara. Ai propozon të shkatërrojë njësinë e përzier të raketave kundërajrore të vendosur "pranë urës" duke goditur një bombë ajrore të drejtuar me udhëzim gjysmë aktiv lazer. Por ky vendim nuk është as afër realiteteve të taktikave moderne të betejës. Së pari, asnjë ndarje e vetme e përzier e raketave kundërajrore (nën komandën e një personi të arsyeshëm) nuk do të përfaqësojë një përqendrim të dendur të sistemeve të raketave të mbrojtjes ajrore, sistemeve të mbrojtjes ajrore, MANPADS dhe instalimeve të artilerisë kundërajrore në një "thembër" të vogël të toka në hyrje të urës. Të gjitha sistemet e mbrojtjes ajrore do të vendosen në një distancë optimale nga njëri-tjetri për mundësinë e mbulimit të ndërsjellë të disa sistemeve të mbrojtjes ajrore me të tjerët: për shembull, Tor-M2, i vendosur në hyrje të urës, ka një "zonë të vdekur" prej 1 km, në rast se humbet sistemin e mbrojtjes nga raketat ose UAB, në 300-500 metra prapa mund të jetë ZRAK "Pantsir-S1", i cili me siguri do të "përfundojë" afrimin e OBT-së. Sistemet shtesë të mbrojtjes ajrore (operatorët MANPADS dhe sistemet e artilerisë kundërajrore) mund të shpërndahen brenda një rrezeje prej 1-2 km në drejtime të ndryshme nga hyrja në urë. Imagjinoni se çfarë lloji të kokës luftarake duhet të ketë ky UAB për të shkatërruar një formacion të tillë të mbrojtjes ajrore. A është një armë bërthamore taktike apo një gjenerator elektromagnetik me frekuencë të lartë? Interesante. Por pse, atëherë, bombës i duhet udhëzim lazer?
Sidoqoftë, ne gjithashtu kemi një përgjigje për këtë opsion, dhe më shumë se një. Për të shkatërruar bomba të tilla "të zgjuara" ajrore, specialistët tanë kanë zhvilluar një gjenerator luftarak EMP "Ranets-E". PBU e specializuar e mbrojtur, e vendosur në shasinë MAZ, është e pajisur me një pasqyrë të fuqishme parabolike me një emetues elektromagnetik me frekuencë të lartë. Rrezja e fokusuar është në gjendje të "djegë" elektronikën e çdo arme premtuese të sulmit ajror në një distancë prej rreth 15 km dhe të bëjë të pamundur funksionimin e tij të saktë në një distancë deri në 40 km. Dihet se "Knapsack-E" mund të pajiset me antena 45 dhe 50 dB me kënde rrezatimi përkatësisht 60 dhe 20 gradë. Por kjo nuk është e tëra. Çdo bombë ajrore e drejtuar, madje edhe në sasinë e disa duzinave, mund të kapet drejtpërdrejt nga sistemet e raketave vetëlëvizëse anti-ajrore, për të cilat këto bomba janë të destinuara. Të gjitha komplekset moderne ("Tor-M1", "Tor-M2", "Pantsir-S1") janë të afta të rrëzojnë objekte të tilla në një distancë deri në 5-12 km (në varësi të EPR). Dhe nëse S-300PM / S-400 operon gjithashtu në zonë, atëherë një bombë e tillë nuk do të fluturojë deri në një "urë hipotetike me armë kundërajrore" edhe 20 km larg. Me sa duket Hasik rilexoi literaturën perëndimore të ndezur në lidhje me Operacionin Stuhia e Shkretëtirës, ku Nighthawks "të padukshëm" shkatërruan thatë zonat e fortifikuara dhe bunkerët e ushtrisë irakene, të cilat ishin të mbuluara vetëm nga sistemet e vjetruara të raketave të mbrojtjes ajrore Osa dhe Shilki.
Më tej, Hasik propozon luftimin e "tankeve ruse në korridorin Fulda" duke hedhur bomba thërrmuese me koka luftarake me IKGSN (Hasik i quan ato "siguresa të sensorit"). Por çfarë lidhje ka Korridori Fulda me të? Në listën e detyrave të Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Ruse, edhe në rast të një konflikti me NATO-n në Evropën Lindore, nuk ka plane për një marshim-hedhje të ushtrisë së 20-të të armëve të kombinuara në qendër të Evropës Perëndimore deri në kufirin francez, ku do të duhet të "kalitni" me mijëra njësi të NATO-s të armatosura me sisteme moderne anti-tank Spike, Javelin dhe dronë që mbajnë raketa taktike Brimstone. Detyra kryesore e ushtrisë sonë është të mbajë kufirin Bjellorusisht-Polak, rajonin e Kaliningradit, për të parandaluar që njësitë e NATO-s në shtetet baltike të ngrenë kokën, të ndalojnë manovrat e mundshme të armikut në territorin e Ukrainës, nga rruga, së bashku me aktivitetet e Forcave të Armatosura të Ukrainës. Bombarduesit tanë strategjikë Tu-160, të pajisur me qindra TFR të Kalibrit, do të angazhohen në "tronditjen" e thellësisë strategjike të NATO-s në Evropën Perëndimore, e cila duhet të kapërcejë me sukses të gjitha linjat e mbrojtjes ajrore të aleancës. Ne do ta konsiderojmë këtë të fundit në fund të artikullit. Tani le të kthehemi te bombat grupore të NATO -s dhe tanket ruse.
Fakti që brigadat tona tanke do të veprojnë nën mbulesën e mbrojtjes ajrore ushtarake, si dhe aviacionin rus të mbrojtjes ajrore jo shumë larg kufirit, sulmet me raketa dhe bomba nga aviacioni sulmues i forcave ajrore të NATO -s do të jetë i një natyre episodike. Skenari kur një lidhje e luftëtarëve taktikë britanikë ose gjermanë "Tornad GR.4" do të kryejë bombardime të papenguara të automjeteve tona të blinduara nuk do të funksionojë këtu. Nga kjo bëhet e qartë se për të luftuar forcat tona tokësore, aviacioni taktik i NATO-s do të detyrohet të përdorë armë raketore me precizion të lartë me një rreze prej më shumë se 150 km, në mënyrë që të mos hyjë në zonën e angazhimit të mbrojtjes sonë ajrore. Si shembull i armëve të tilla, ne përballemi menjëherë me raketën lundruese taktike me rreze të gjatë "TAURUS-M".
Raketa e lundrimit "TAURUS-M" është një modifikim kasetë i shpimit të njohur të betonit "TAURUS KEPD 350". Raketa është e pajisur me një motor të fuqishëm turbojet P8300-15 Williams International me një shtytje prej 680 kgf. Ajo i jep raketës një shpejtësi fluturimi nga 650 në 1050 km / orë në mënyrën e ndjekjes së terrenit në një lartësi prej 20-30 m. Organizuar nga komplekset S-300PM. Në fund të fundit, një raketë e tillë "stealth" me lartësi të ulët mund të depërtojë edhe përmes zonës së shikimit NVO 76N6E në rreze prej më shumë se 30 km, në vendet e terrenit më të vështirë, etj. "TAURUS-M" gjithashtu mund të shkatërrohet nga sistemet e raketave të mbrojtjes ajrore "Tor-M2" që mbulojnë nën-njësitë e tankeve; por ndonjëherë gjithçka mund të shkojë sipas skenarit më të keq: mbrojtja ajrore ushtarake e mbingarkuar me përgjimin e dronëve mund të mos ketë kohë të reagojë ndaj "TAURUS" të paqartë, atëherë e gjithë shpresa mbetet në rritjen e aftësive të komplekseve të mbrojtjes aktive (KAZ) të tankeve tona.
Sot, një numër shumë i vogël i tankeve kryesore të betejës të Rrethit Ushtarak Perëndimor janë të pajisura me sisteme mbrojtëse aktive, por puna në këtë zonë kryhet çdo ditë. Pra, në shtator 2015, u bë e njohur për instalimin e KAZ "Arena-E" në disa MBT T-72B3 ZVO. "Arena-E" e modernizuar mori disa postime antenash të radarit miniaturë për zbulimin dhe "kapjen" e ATGM-ve që fluturonin deri në rezervuarin / BMP, gjë që rriti mbijetesën dhe besueshmërinë e kompleksit. Karakteristikat kryesore të performancës mbetën të njëjta: shpejtësia maksimale e objektivit të synuar është 2520 km / orë, diapazoni i zbulimit të predhës sulmuese është 50 m, sektori i mbrojtjes azimuth është 270 gradë, sektori i ngritjes është nga -6 në + 20 gradë. Dhe është pikërisht në sektorin e uljes së ulët të përgjimit që qëndron problemi i të gjitha KAZ-ve ekzistuese, pasi elementët luftarakë vetë-synues (SPBE) të kokës së grupit TAURUS-M zbresin në objektiv me kënde afër 90 gradë-është nuk është e mundur t'i shkatërroni ato me KAZ konvencionale. Por le të mos mendojmë në mënyrë pesimiste: ushtria "Torah" dhe "Armor" nuk lënë pothuajse asnjë shans për një "përparim" të hapësirës sonë ajrore nga agresori perëndimor, të shtënat në poligonin Kapustin Yar e kanë konfirmuar këtë dhjetëra herë.
STRUKTURA E SISTEMIT T UN BASHKUAR T AUTORIT T BASHKUAR T NATO NATO -s KA NJ POZIT TREGUESE JASHTRASHT PARA ICS T FOR FORCAVE RUSE
Duke u kthyer në rishikimin e premtuar më parë të potencialit të Sistemit të Përbashkët të Mbrojtjes Ajrore të NATO -s në Evropë, vlen të përmendet se çdo operacion sulmues strategjik i hapësirës ajrore (SVKNO) i Aleancës Veriatlantike kundër Rusisë do të zgjasë saktësisht për aq kohë sa Perëndimi duhet plotësisht ndjeni dhe kuptoni të gjitha "kënaqësitë" ekonomike dhe ushtarako-politike nga përgjigja e palës sonë. Konflikti nuk ka gjasa të zhvillohet në një konfrontim bërthamor, dhe pamundësia teknike e shkatërrimit të plotë të infrastrukturës industriale dhe ushtarake të vendit tonë do ta zvogëlojë konfrontimin në një "sulm" të kufizuar nga blloku i NATO-s me pasoja të mëdha për të.
Në drejtimet operacionale të Balltikut dhe Detit të Zi, mbrojtja ajrore dhe mbrojtja nga raketat e NATO-s formohet në bazë të dy sistemeve rajonale anti-raketore "Aegis Ashore" (pranë qytetit polak Redzikovo dhe Rumanisë Deveselu), si dhe kundërajrorit sistemet raketore të mbrojtjes ajrore / mbrojtjes raketore "Patriot PAC-2 /" që i mbulojnë ato 3 ". Në pjesën qendrore të Evropës Lindore, ekziston 1 ndarje e sistemit të mbrojtjes ajrore S-300PS të Forcave Ajrore Sllovake, dhe rreth 15 komplekse të ngjashme ukrainase. Disa shkatërrues të klasës Arley Burke Aegis URO dhe kryqëzorë raketash të klasës Ticonderoga mund të dërgohen shtesë në Detet e Zi dhe Baltik, të cilat do të bëhen zona e pozicionimit përpara të sistemit të mbrojtjes raketore SM-3 së bashku me Ashora. Por, me drejtësi, do të vërej se këto anije mund të konsiderohen si aplikantët e parë nga lidhja evropiane e mbrojtjes nga raketat për të shkatërruar sistemet tona të raketave kundër anijeve dhe armatimin e silurëve të nëndetëseve me naftë, veçanërisht në Detin e Zi, ku dominimi i Flota e Detit të Zi dhe aviacioni detar rus është më i theksuar.
Sa i përket "Patriotëve", ata kanë aftësi shumë të kufizuara për të luftuar raketat e lundrimit dhe objektivat e tjerë me fluturim të ulët (NLC). Radarët shumëfunksional për ndriçimin dhe drejtimin AN / MPQ-53 nuk vendosen në kullat universale, gjë që kufizon horizontin e radios të kompleksit në 30-33 kilometra përgjatë KR duke fluturuar në një lartësi prej 60 m (S-300 dhe S-400, falë kullës 25-metra 40V6M, keni një horizont radio prej 38- 40 km për një objektiv të ngjashëm). Për më tepër, "Patriot PAC-3" me raketat e tij anti-raketore ERINT është "mprehur" për luftën kundër raketave balistike operacionale-taktike në kushtet e kundërmasave radio me intensitet të ulët; kokat e shtëpisë do të godasin të gjitha burimet tona të luftës elektronike (avionët dhe dronët e luftës elektronike, etj.). Shpejtësia maksimale e objektivave për Patriot PAC-3 është afërsisht 5800 km / orë (pothuajse 2 herë më pak se ajo e S-300PMU-1), e cila do të krijojë vështirësi të caktuara jo vetëm në shkatërrimin e raketave të reja hipersonike të Zirkonit lloj, por dhe Iskander ekzistues me shpejtësi të lartë, vjedhurazi dhe të manovrueshme. Aegis Ashor, i projektuar për t'u marrë ekskluzivisht me objektiva balistikë, thjesht nuk mund të trajtojë raketat vjedhëse 9M728 Iskander-K dhe një tufë të tërë të Kalibrave të ngjashëm. Teorikisht, ata mund të përdorin "pasurinë e tyre të përparuar" në tokën Aegis Ashora-raketa me rreze të gjatë RIM-174 "SM-6 ERAM" me ARGSN, të cilat do të merrnin përcaktimin e synuar nga avionët e sistemit "AWACS". Gama e saj po i afrohet 240 km, në NLC - rreth 180, por imagjinoni sa tokë UVPU Mk 41 nevojiten, të ngritura nga një "gardh" çdo 150 km përgjatë vijës që kalon nëpër territorin e vendeve të NATO -s lindore në mënyrë që mbroni me besueshmëri hapësirën ajrore të aleancës nga "zbulimi" i qindra mijëra raketave strategjike ruse të lundrimit. Të paktën 20-25 objekte Ashor, të cilat do të kushtojnë rreth 5 miliardë dollarë, por ende nuk do të garantojnë njëqind për qind siguri.
Sistemi i raketave të mbrojtjes ajrore me rreze të gjatë RIM-174 "SM-6 ERAM" është i pajisur me një kokë radari që lëviz nga një raketë ajër-ajër AIM-120C AMRAAM, falë së cilës të gjitha anijet Aegis dhe, në të ardhmen, Aegis Ashore i aftë për të kapur ose objektiva me lartësi të ulët mbi horizont, ose objektiva të fshehur nga format natyrore të tokës. Duke marrë parasysh që struktura tokësore e sistemit anti-raketor Aegis Ashor me radar AN / SPY-1D ndodhet në një lartësi prej 15-20 m, përcaktimi i objektivit të jashtëm nga avionët E-3C do të kërkohet për të mposhtur lundrimin mbi horizont. raketa, detyra luftarake e të cilëve mbi Evropën Lindore do të jetë shumë e vështirë në kushtet e punës të avionëve luftarakë rusë me sisteme elektronike të luftës në bord
Nga gjithçka nxjerrim një përfundim të paqartë dhe të pakëndshëm për NATO-n se pavarësisht se çfarë "Muri i Madh i Kinës" nga "Ashora" dhe "Patriotët" Amerikanët ndërtojnë në Evropën Lindore, cilësitë e tyre anti-ajrore dhe anti-raketore nuk do të lejojnë arritjen e një mbrojtje gjithëpërfshirëse nga veprimet hakmarrëse të Avionëve tanë në teatrin evropian të operacioneve. Në të njëjtën kohë, aftësitë e mbrojtjes sonë ajrore dhe mbrojtjes nga raketat, në një nivel krejtësisht të kënaqshëm, sigurojnë sigurinë e shumicës së ndërmarrjeve industriale dhe objekteve ushtarake të rëndësishme strategjike, veçanërisht në qendër të shtetit, dhe gjithashtu krijojnë kushte të favorshme për veprimet e forcave tokësore ruse në zonat kufitare ku ekziston rreziku i sulmit të punës dhe goditjes së avionëve të armikut. Kjo u arrit jo vetëm për shkak të faktorit gjeografik të zonës gjigante të Federatës Ruse, por edhe për shkak të bazës teknologjike më të përparuar të sistemeve të mbrojtjes ajrore. Me hyrjen në Forcat Ajrore Ruse të sistemeve të raketave kundërajrore me 8 kanale S-350 "Vityaz", mbrojtja ajrore ruse do të fitojë "aftësi të të gjitha aspekteve" të përmirësuara në nivelin e ndarjes për t'u marrë me sistemet raketore "komplekse" duke sulmuar nga drejtime të ndryshme.
Vlerësimi i përgjithshëm i rezultateve të zbatimit të mundshëm të strategjisë së Pentagonit "Kompensimi i Tretë" në Baltik dhe Evropën Lindore nuk e lejon Perëndimin të ushqejë veten me ndonjë iluzion rreth dominimit të NATO -s në këtë rajon. Kjo kuptohet mirë në Uashington dhe Bruksel, dhe për këtë arsye artikulli "me zë të lartë" nga James Hasik, i përmendur në fillim të rishikimit tonë, është një "zombie" e vërtetë propagandistike e shtypit kryesor perëndimor.
