Gjoni IV Vasilievich është një nga sovranët rusë, sundimi dhe jeta e të cilit vlerësohet, mbase, më e diskutueshme si jashtë vendit ashtu edhe në vendin tonë. Emri i tij shoqërohet me shumë vlerësime jashtëzakonisht të ashpra dhe gjykime kategorike. Sidoqoftë, a janë ato të vlefshme? Po nëse, në këtë rast, kemi të bëjmë me një shpifje dashakeqe të rrënjosur thellë, dhe e gjithë "urrejtja" e carit, i cili hyri në histori me emrin e Tmerrshme, është kryesisht trillim?
Për të kuptuar këtë çështje, para së gjithash, është e nevojshme të vendosni për dy pika kryesore: listën e akuzave të ngritura kundër Ivan Vasilievich dhe burimet nga të cilat ata erdhën. Le të fillojmë me pikën e parë: Grozny i atribuohet mizori patologjike, e cila çoi në faktin se mbretërimi i tij u shënua nga një numër i madh ekzekutimesh dhe ndëshkimesh jashtëgjyqësore, si dhe manifestime të tjera të tiranisë. Epo, çfarë doni nga ky barbar: ai madje vrau djalin e tij!
Kjo pasohet nga pajisja nga Gjoni IV i oprichnina famëkeqe, gjoja shkatërruese për Rusinë. Të gjithë e dinë për të, por pak njerëz mund të shpjegojnë qartë kuptimin dhe thelbin e këtij fenomeni. Edhe Grozny ishte një agresor: ai mori dhe sulmoi Livonianët e pafajshëm të civilizuar, filloi t'i shkatërrojë ata pa mëshirë dhe të kapë tokat. Tatarët përsëri i shtypën, shkatërruan khanatet e tyre … Epo, dhe si një peshë e shtuar për të gjithë këtë vjen një grumbull akuzash krejtësisht absurde si poligamia, dyshimi patologjik dhe pothuajse çmenduria. Cila nga këto mund të konsiderohet e vërtetë?
Pothuajse asgjë. Praktika e "shpifjes ndaj sovranit" u kthye në kohën e vetë sovranit.
Sipas burimeve të disponueshme dhe të besueshme të kronikës, numri "i madh" i të dënuarve me skela në Grozny në realitet zvogëlohet në 4-5 mijë njerëz. Shumë gjithashtu? Për krahasim: Henry VIII, i cili sundoi në të njëjtën kohë në Britani, i vrau nënshtetasit e tij në dhjetëra mijëra, duke përfshirë fëmijët e kapur në endacakë. Elizabeth, e cila e pasoi atë në fron, ekzekutoi njëqind mijë britanikë. Nga rruga, i njëjti Henryk kishte më shumë gra sesa John Vasilyevich, por, ndryshe nga sovrani ynë, ai i preu kokat e tyre, më falni, si pula. Në Rusi, nën Grozny, ata u dënuan me vdekje ekskluzivisht për krimet më të rënda të tilla si vrasja, zjarrvënia e një ndërtese banimi së bashku me banorët, tradhti e lartë. Për vjedhje, si në "Evropën e ndriçuar", askush nuk u var.
Sulm? Lufta Livonian ishte fillimi i luftës për kthimin e tokave ruse në Baltik dhe përfundimisht përfundoi nga pasardhësit e Grozny, megjithëse shekuj më vonë. Astrakhan dhe Kazan Khanates? Epo, kështu që nuk kishte asgjë të popullit rus në mënyrë të plotë dhe skllavëri për të vjedhur, për të djegur qytetet dhe fshatrat tanë. Ata e kërkuan vetë. Gjatë mbretërimit të Gjon IV, territori i Shtetit Rus është dyfishuar saktësisht. Dhe, nga rruga, ai ishte i pari që filloi të titullohej car - në mënyrë të merituar dhe me të drejtë.
Oprichnina? Në fakt, ishte një proces i natyrshëm i krijimit të një fuqie të centralizuar shtetërore, duke frenuar lirinë e pakursyer të feudalëve të mëdhenj. Vendet që ndoqën këtë rrugë më vonë u bënë perandori (Rusia, Franca, Gjermania). Një opsion tjetër është Rzeczpospolita me mbretërit e saj kukull, luftërat e manjatit të pafund dhe tre ndarje në njëqind vjet. Kinks? Me siguri ka pasur. Por në fund, Polonia u bë pjesë e Rusisë, dhe jo anasjelltas.
Grozny nuk e vrau djalin e tij - në këtë pikë ka shumë kërkime themelore, të cilat nuk do t'i ritregoj. Helmimi me një përbërës të merkurit, i ashtuquajturi merkur merkuri, solli tsarevich dhe më pas babanë e tij të kurorëzuar në varr. Dhe, nga rruga, ata nuk ishin të vetmit në Kremlin (kështu që komplotet dhe përpjekjet për vrasje nuk i dukeshin aspak Grozny -t). Nga ky moment ia vlen të kalojmë në një bisedë se nga kanë ardhur të gjitha ato gjëra të tmerrshme që më vonë folën dhe shkruan për Gjon Vasilievich për shekuj. Ne do të kufizohemi në tre burime specifike.
Prishësi i parë dhe, ndoshta, kryesor i Grozny është Princi Andrei Kurbsky. Ky person mund të karakterizohet shumë shkurt: Vlasov i shekullit të 16 -të. Kurbsky iku te armiku vullnetarisht, pas së cilës ai shkoi me pushtuesit e huaj në atdheun e tij, të cilin ai e tradhtoi me zjarr dhe shpatë. Sidoqoftë, ky Judë ishte shumë më i shënuar në luftën ideologjike. Mund të themi se ai është paraardhësi i të gjithë "disidentëve" sovjetikë dhe rusë - mjeshtër nga prapa një kordoni për të derdhur baltë mbi vendin e tyre për ushqimin e grubave. A mund ta besoni këtë? Gjykoni vetë.
Alsoshtë gjithashtu jashtëzakonisht e vështirë të konsiderosh si objektive shkrimet e njëfarë Heinrich von Staden, i cili pretendonte të ishte një "oprichnik" dhe pothuajse një "car i afërt". Në Rusi, ky personazh me të vërtetë jetoi dhe madje ishte në shërbimin carist, për të cilin iu dha tokat dhe gradat. Por në fund ai bëri diçka që iu hoq dhe u dëbua nga vendi. Pas kësaj, Staden u shndërrua në rusofobë të zjarrtë, jo vetëm që u bë një denoncues i "mizorive të Grozny", por gjithashtu filloi të vraponte nëpër oborret mbretërore evropiane me planet për "pushtimin e Rusisë". Me një fjalë, ai u hidhërua dhe mori hak sa të mundte. Nga rruga, ai kurrë nuk ishte roje: është e dokumentuar.
"Eksperti" i tretë në Grozny është jezuiti Antonio Possevin. Personaliteti është më i gjallë. Unë mbërrita në Rusi me një "detyrë speciale" nga froni papnor, i cili konsistonte në përgatitjen e terrenit, nëse jo për katolicizimin e vendit tonë, atëherë të paktën për hyrjen e Kishës Ortodokse Ruse në bashkim me Romën. Në fakt, ai është një oficer inteligjence profesionist. Possevin nuk pati sukses në aktivitetet e tij, dhe kryesisht falë Jan Vasilievich, i cili ishte më i vështirë se stralli në çështjet e besimit. Ishte ai që nisi "historinë e tmerrit" në lidhje me "princin e vrarë". Dhe gjithashtu shumë mite të tjera të përgjakshme dhe të ndyra për John Vasilievich. Pjesa tjetër e autorëve të huaj, duke mos kursyer asnjë dhimbje për të pikturuar "tmerret e mbretërimit të Grozny", nuk kanë qenë kurrë në Rusi.
"Ivan i Tmerrshëm, i mbiquajtur Vasilievich për mizorinë e tij …" A mendoni se kjo është një anekdotë historike? Asgjë e këtij lloji - kështu u shtyp në fjalorin e mirënjohur francez Larousse. Kjo vetëm dëshmon plotësisht si "njohjen e thellë të çështjes" ashtu edhe shkallën e "objektivitetit" të të gjithë atyre që u përpoqën dhe po përpiqen të "bindin" carin rus. Gjoni i Tmerrshëm ishte i tmerrshëm dhe i urryer nga Perëndimi sepse ishte nën atë që Rusia nga një principatë provinciale, provincat e mëparshme të Hordhisë së Artë, filloi të shndërrohej në një mbretëri të fuqishme dhe, më e rëndësishmja, një pavarësi, dhe nisi rrugën e krijimit të një perandorie. Prandaj e gjithë vala e gënjeshtrave, e cila, mjerisht, zuri rrënjë në atdheun e një prej sundimtarëve më të diskutueshëm, por me të vërtetë të mëdhenj të Rusisë.
