Washington Post: Pse marinsat nuk kanë qenë në gjendje të marrin një pushkë të re snajperi gjatë 14 viteve të fundit?

Washington Post: Pse marinsat nuk kanë qenë në gjendje të marrin një pushkë të re snajperi gjatë 14 viteve të fundit?
Washington Post: Pse marinsat nuk kanë qenë në gjendje të marrin një pushkë të re snajperi gjatë 14 viteve të fundit?

Video: Washington Post: Pse marinsat nuk kanë qenë në gjendje të marrin një pushkë të re snajperi gjatë 14 viteve të fundit?

Video: Washington Post: Pse marinsat nuk kanë qenë në gjendje të marrin një pushkë të re snajperi gjatë 14 viteve të fundit?
Video: Russia's First Revolutionaries: The Decembrists ALL PARTS 2024, Marsh
Anonim

Çdo ushtri ka nevojë për azhurnim të rregullt të armëve dhe pajisjeve ushtarake. Përveç kësaj, përveç risisë, armët premtuese duhet të plotësojnë kërkesat e së paku kohës aktuale. Përndryshe, trupat rrezikojnë të futen në një situatë shumë të pakëndshme, kur gjatë luftimeve ata do të duhet të pësojnë humbje të pajustifikuara të lidhura drejtpërdrejt me papërsosmërinë e pjesës materiale. Sipas shtypit të huaj, Trupat Detare të SHBA, elita e forcave të armatosura amerikane, janë përballur me probleme të ngjashme për disa vite rresht.

Përkundër vëmendjes së madhe të kushtuar nga komanda, USMC ka probleme serioze me armët. Siç doli, gjatë disa viteve të fundit, snajperët e këtij lloji të forcave të armatosura nuk kanë qenë në gjendje të kryejnë disa misione luftarake për shkak të karakteristikave të pamjaftueshme të armëve. Më 13 qershor, botimi me ndikim amerikan The Washington Post botoi një artikull nga Thomas Gibbons-Neff me titull Pse marinsat nuk kanë arritur të miratojnë një pushkë të re snajperi në 14 vitet e fundit. Nga titulli i botimit është e qartë se autori vendosi të merret me një temë serioze që lidhet drejtpërdrejt me efektivitetin e punës luftarake të njësive të ILC.

Imazhi
Imazhi

Snajperistët e Batalionit të 2 -të, Regjimenti i 5 -të USMC në pozicion në Romadi (Irak), Tetor 2004. Foto nga Jim MacMillan / AP

Gazetari amerikan e filloi artikullin e tij me një histori për një nga betejat që u zhvillua disa vjet më parë në Afganistan. Në verën e vitit 2011, në provincën Helmand, në veri të Musa Kala, një ekip snajperësh prej tetë personash të komanduar nga rreshteri Ben McCallar u godit nga zjarri. Vihet re se këta marinsë kanë marrë pjesë vazhdimisht në beteja. Në disa përplasje, ata ishin të parët që hapën zjarr, në të tjerët ata morën pozicione mbrojtëse dhe iu përgjigjën zjarrit të armikut.

Këtë herë talebanët filluan të shtënat dhe, sipas rreshterit McCallar, ata menjëherë i shtypën amerikanët në tokë me zjarr mitralozi. Fatkeqësisht, armiku po përdorte armë të kalibrit të madh me një gamë më të gjatë të qitjes, për shkak të së cilës marinsat nuk ishin në gjendje të shkatërronin mitralozët me pushkët e tyre snajper. Armiku gjuajti nga një distancë mjaft e gjatë, për shkak të së cilës snajperistët duhej të prisnin ndihmë në formën e granatimit të artilerisë ose një sulmi ajror.

T. Gibbons-Neff kujton se kjo histori e snajperistëve detarë nuk është një incident i izoluar. Si para ashtu edhe pas pritës në provincën Helmand, luftëtarët e ILC duhej të merreshin me problemin e gamës së pamjaftueshme të qitjes së pushkëve të tyre snajper. Probleme të ngjashme shqetësuan marinsat amerikanë gjatë 14 viteve të tyre luftarake në Afganistan.

Anshtë kryer një analizë e situatës aktuale dhe janë nxjerrë përfundime të caktuara. Një nga arsyet për efikasitetin relativisht të ulët të snajperistëve në një numër situatash u njoh si metoda e rekrutimit të njësive dhe rotacioni i personelit. Snajperistët e Trupave Detarë në shumicën e rasteve nuk kanë kohë për të fituar shumë përvojë dhe zëvendësojnë relativisht shpejt njëri -tjetrin.

Për më tepër, një problem u identifikua me armët ekzistuese. Ajo që është në shërbim nuk i plotëson plotësisht kërkesat, dhe përpjekjet për të blerë të reja përballen me një burokraci të ossifikuar në struktura të ndryshme menaxhimi të ILC.

Një gazetar për The Washington Post kujton se marinsat amerikanë janë të njohur gjerësisht për "dashurinë" e tyre për armët dhe pajisjet e vjetruara. Për shembull, gjatë Luftës së Gjirit, cisternat e forcave tokësore testuan automjetet e blinduara të fundit M1A1 Abrams në betejë. Në të njëjtën kohë, marinsat mbërritën në zonën luftarake me tanke të vjetëruara Patton që kishin udhëtuar nëpër rrugët e Saigon në vitet gjashtëdhjetë. Në vitin 2003, Trupat Detare u kthyen në Irak. Gjatë kësaj kohe, snajperët e tij ishin të armatosur me pushkë M40A1, të cilat u shfaqën menjëherë pas përfundimit të Luftës së Vietnamit.

Që atëherë, pushka M40 ka pësuar disa azhurnime, por rrezja efektive e qitjes së armëve të tilla ka mbetur e njëjtë - deri në 1000 metra (914 m). Kështu, fuqia e zjarrit e snajperistëve detarë nuk ka ndryshuar me kalimin e viteve.

T. Gibbons-Neff vëren se ish-snajperistët e ILC-së bien dakord për pushkët në dispozicion. Ata besojnë se kjo armë nuk i plotëson më kërkesat e kohës. Për sa i përket karakteristikave të tyre, pushka M40 e Trupave Detare është inferiore ndaj armëve të ngjashme të snajperistëve nga degët e tjera të forcave të armatosura amerikane. Për më tepër, edhe talebanët dhe Shteti Islamik tashmë kanë armë me performancë më të lartë, kryesisht me një distancë më të gjatë.

Autori i botimit citon fjalët e një snajperi skaut, i cili dëshironte të mbetet anonim në funksion të udhëzimeve të eprorëve të tij. Ky luftëtar beson se në situatën aktuale, trajnimi i snajperit ILC humbet çdo rëndësi. "Çfarë përdorimi nëse mund të qëllohemi nga një mijë metra para se të përgjigjemi?"

Rreshteri Ben McCallar, i cili deri vonë punoi si instruktor në një shkollë snajperësh në Quantico, Virginia, shprehu një mendim të ngjashëm. Përveç kësaj, ai shtoi se distanca mesatare me armikun në takime të ndryshme ishte 800 metra (731.5 m). Në distanca të tilla, shumica e armëve të marinsave ishin praktikisht të padobishme.

Përmendur në fillim të artikullit Pse marinsat nuk kanë arritur të miratojnë një pushkë të re snajperi në 14 vitet e fundit, beteja me pjesëmarrjen e rreshterit McCallar u zhvillua në 2011. Në të njëjtën kohë, u vunë re disa ngjarje të tjera. Për shembull, T. Gibbons-Neff kujton se ishte toga e McCallar që ishte përfshirë në skandal me veprime të papërshtatshme kundër trupave të luftëtarëve talebanë.

Sidoqoftë, nga pikëpamja e çështjes së ngritur, më interesanti është fakti se ishte në vitin 2011 kur ushtarëve amerikanë iu desh të fillonin të përdorin taktika luftarake të improvizuara. Për më tepër, gjatë betejave të tilla "të improvizuara", snajperët e ILC -së në mënyrë të përsëritur duhej të merreshin me karakteristika të pamjaftueshme të armëve të tyre. Në një numër rastesh, snajperët nuk mund të ndihmonin njësinë e tyre duke eleminuar shpejt dhe me saktësi një luftëtar specifik armik.

B. McCallar tha se ndonjëherë snajperistët amerikanë vunë re dhe panë mitralozë talebanë, por nuk mund të bënin asgjë me ta. Për më tepër, ai vuri në dukje se në një situatë të tillë, pushkët që ndryshojnë nga ato standarde dhe të dizajnuara për municione të tjera mund të jenë të dobishme. Efektiviteti i snajperistëve mund të rrisë armën e dhomëzuar për.300 Winchester Magnum ose.338.

Autori i The Washington Post kujton se një riarmatim i tillë nuk është vetëm i mundur, por tashmë po kryhet nga Ushtria Amerikane. Në vitin 2011, municioni.300 Winchester Magnum u miratua si gëzhoja kryesore e snajperit për shërbim me forcat tokësore. Kjo i lejon snajperistët e ushtrisë të gjuajnë 300 metra (afërsisht 182 m) më larg se marinsat me pushkë M40 duke përdorur plumbin e lehtë.308.

Komanda e Sistemit të Trupave Detare të Shteteve të Bashkuara, e cila është përgjegjëse për porositjen dhe blerjen e armëve dhe pajisjeve të reja, është në dijeni të problemeve me pushkët snajper dhe po merr disa masa. Sipas shifrave zyrtare, disa opsione për zëvendësimin e pushkëve ekzistuese M40 po shqyrtohen aktualisht. Sidoqoftë, armët ekzistuese, siç u vu re, ende i plotësojnë kërkesat.

Pushka M40 u zhvillua nga Seksioni i Armëve të Sakta (PWS) i Komandës së Sistemit ILC dhe kishte për qëllim pajisjen e snajperistëve detarë. Për momentin, detyra kryesore e organizatës PWS është mirëmbajtja dhe modernizimi i pushkëve të familjes M40. Në mungesë të armëve të tjera me precizion të lartë, specialistët e kësaj organizate ofrojnë "mbështetje" vetëm për një lloj arme.

Në këtë drejtim, T. Gibbons-Neff citon fjalët e ish-drejtuesit të shkollës së snajperistëve në Quantico Chris Sharon. Ky oficer beson se komanda e ILC nuk dëshiron të braktisë pushkën e vjetëruar M40 për arsye objektive që lidhen me degën PWS. Pushkët M40 janë faktori i vetëm që e mban gjallë këtë organizatë. Refuzimi i armëve të tilla, nga ana tjetër, do ta bënte ndarjen përkatëse të tepërt.

K. Sharon pretendon se askush nuk dëshiron të bëhet "vrasësi" i Seksionit të Armëve Precize. Braktisja e pushkëve M40 do të çojë në një reduktim serioz në një nga ndarjet strukturore më të rëndësishme të Trupave Detare. Si rezultat, asnjë nga komandantët nuk dëshiron të marrë një vendim kaq kompleks dhe të diskutueshëm.

Imazhi
Imazhi

Krahasimi i pushkës M40A5 me armë të tjera të një qëllimi të ngjashëm

Sipas ish -drejtuesit të shkollës së snajperistëve, zgjidhja e problemit ekzistues mund të jetë programi Precision Sniper Rifle ose programi PSR, i zbatuar në lidhje me kompanitë private të armëve. K. Sharon beson se një projekt i tillë nuk do të ishte shumë i shtrenjtë, falë të cilit ILC mund të porosiste dy pushkë premtuese për çmimin e një M40 aktual. Ai gjithashtu kujtoi se të gjitha ushtritë kryesore të NATO -s tashmë kanë kaluar në armë snajperi me dhomë për.338. Vetëm snajperistët e Trupave Detarë të SHBA janë ende të detyruar të përdorin.308 të vjetëruar, i cili ka një efekt përkatës në efikasitetin e qitjes.

Gjithashtu në të vjetrën Pse Marinsat nuk kanë arritur të miratojnë një pushkë të re snajperi në 14 vitet e fundit, fjalët e ish -instruktorit të njërës prej njësive stërvitore të forcave të operacioneve speciale të USMC, Rreshterit J. D. Montefasco. Marinsi foli për një stërvitje të përbashkët stërvitore nga snajperistët amerikanë dhe britanikë në malësitë e Kalifornisë. Rreshteri Montefasco vuri në dukje se qitësit amerikanë ishin superiorë ndaj homologëve të tyre britanikë për sa i përket trajnimit. Sidoqoftë, Marinsat Mbretërore qëlluan më mirë. Arsyet e humbjes së kolegëve të tij J. D. Montefasco përshkroi motin e keq dhe epërsinë e pushkëve britanike që qëlluan një plumb më të rëndë.

Sipas rreshterit instruktor, marinsat amerikanë nuk përfunduan shumë misione. Snajperistët britanikë, nga ana tjetër, përdorën gëzhoja të ndryshme me plumba më të rëndë, gjë që i lejoi ata të mos shqetësoheshin për kushtet e vështira të motit në fushën e qitjes. Snajperistët e ILC -së amerikane duhet të kishin marrë pushkë me dhomë për.338 edhe gjatë luftës në Afganistan, - përmblodhi rreshteri Montefasco.

Përkundër të gjitha dëshirave të ish -snajperistëve detarë, komanda ende nuk do të urdhërojë armë të reja. Për më tepër, jo shumë kohë më parë, komanda e ILC njoftoi qëllimin e saj për të kryer modernizimin e ardhshëm të pushkëve të familjes M40. Rezultati i këtij projekti do të jetë zëvendësimi i pushkëve M40A5 me produkte të tipit M40A6. Në të njëjtën kohë, siç vëren gazetari i The Washington Post, diapazoni i qitjes nuk do të ndryshojë.

Në lidhje me planet e tilla të komandës, K. Sharon propozon të merren parasysh me kujdes programet e reja dhe t'i përgjigjet pyetjes: kush "rregullon" azhurnimin e armëve të marinsave?

Të gjithë snajperistët e intervistuar nga T. Gibbons-Neff shikojnë të ardhmen me shqetësim. Për shkak të zhvillimit të vazhdueshëm të pushkës M40 pa një ndryshim serioz në fushën e qitjes, konflikti tjetër i mundshëm i armatosur mund të çojë në humbje të pajustifikuara midis personelit. Armiku mund të ketë një avantazh në fushën e qitjes dhe kështu të pengojë seriozisht veprimet e ILC -së amerikane.

Në fund të artikullit, autori i The Washington Post citon përsëri snajperistin aktual, i cili dëshironte të mbetej anonim. Ky luftëtar thotë se Shtetet e Bashkuara kanë snajperistët më të mirë në botë, dhe ILC ka oficerët më të mirë në vend. Snajperistët detarë janë gjuetarët më të rrezikshëm në çdo terren. Por nëse problemet ekzistuese vazhdojnë në konfliktin tjetër të armatosur, marinsat do të duhet të mësojnë në mënyrën më të vështirë se çfarë do të thotë të arrish në një shkëmbim zjarri me thikë.

Siç mund ta shihni, snajperistët e ILC të SHBA u gjendën në një situatë shumë të vështirë. Disa vjet më parë, kundërshtarët e tyre kryesorë gjetën një taktikë fitimprurëse: përdorimin e mitralozëve të kalibrit të madh. Me ndihmën e armëve të tilla, milicitë afgane ose irakiane mund të qëllojnë ndaj marinsave amerikanë nga një distancë e sigurt pa frikën e kundërpërgjigjes nga armët precize. Marinsat kanë folur vazhdimisht për nevojat e tyre, por ata që janë përgjegjës nuk kanë ngut t'i plotësojnë ato, si rezultat i të cilave snajperistët ende duhet të përdorin armë me rreze të pamjaftueshme. Për më tepër, komanda do të përmirësojë edhe një herë pushkën M40, duke injoruar qartë kërkesat ekzistuese.

Në artikullin Pse marinsat nuk kanë arritur të miratojnë një pushkë të re snajperi në 14 vitet e fundit, ekziston një infografikë interesante që krahason mostra të ndryshme të pushkëve snajper të prodhimit amerikan dhe të huaj. Në lidhje me kontekstin e artikullit, krahasimi bëhet vetëm në aspektin e gamës maksimale efektive të zjarrit.

E gjashta për nga distanca u mor nga pushka ruse SVD, e aftë të godiste në 875 metra (800 m). Vetëm një shkallë më e lartë në këtë renditje të improvizuar është pushka kryesore snajper e USMC, M40A5. Gama e tij e zjarrit arrin vetëm 1000 metra (914 m). Vendi i katërt shkoi për pushkën M2010, e cila ka qenë një armë snajperi e Ushtrisë Amerikane për disa vjet. Falë gëzhojës.338, diapazoni i tij i qitjes arrin 1300 jardë (1190 m).

Tre të parët përfundojnë nga US SOCOM Precision Sniper Rife, duke goditur në 1600 metra (1460 m). Kjo armë përdoret nga snajperistët e Komandës së Operacioneve Speciale të SHBA. Vendi i dytë i nderuar u mor nga pushka snajper standarde e Ushtrisë Britanike L115A3 me një distancë të ngjashme - deri në 1600 metra. Në radhë të parë, autorët e vlerësimit vendosën kalibrin kinez të kalibrit të madh (12, 7x108 mm) të ashtuquajturit. pushka anti-materiale M99, e aftë të godasë me besim objektiva në distanca mbi 1600-1700 metra.

Duhet pranuar se vendi i parë në një vlerësim të tillë ngre pyetje të caktuara, pasi pushka kineze është krijuar për një kalibër të madh, jo një fishek pushke. Në këtë, ajo është seriozisht e ndryshme nga mostrat e tjera të paraqitura në listë, kjo është arsyeja pse korrektësia e përmendjes së saj mund të jetë objekt i një mosmarrëveshjeje të veçantë. Sidoqoftë, edhe pa produktin M99, tabela e mësipërme duket mjaft për të ardhur keq për snajperistët e Trupave Detarë të SHBA. Armët e tyre janë inferiore ndaj pushkëve të tjera snajper, përfshirë ato të përdorura nga ushtria amerikane. Sidoqoftë, mbi të gjitha, amerikanët duhet të shqetësohen për faktin se M40A5 ekzistues janë inferiorë në gamën e qitjes me mitralozë të ndryshëm të kalibrit të madh, të cilët për ca kohë kanë filluar të përdoren në mënyrë aktive nga formacione të ndryshme të armatosura.

Siç sugjeron titulli i artikullit në The Washington Post, nevoja për të zëvendësuar pushkën M40 dhe modifikimet e saj është pjekur pothuajse një dekadë e gjysmë më parë. Sidoqoftë, gjatë kohës së kaluar dhe dy luftërave, komanda e ILC nuk mori masat e nevojshme, duke vazhduar të mbështetej në armë tashmë të vjetëruara dhe duke i dhënë përparësi ruajtjes së Seksionit të Armëve të Sakta. Se si do të përfundojë e gjithë kjo histori nuk është kuptuar ende plotësisht. Thënë kështu, snajperistët detarë amerikanë kanë arsye të forta për shqetësim. Në rast konflikti të armatosur, ata me të vërtetë rrezikojnë të lihen me thikë në mes të një shkëmbimi zjarri.

Recommended: