Çështja se cilat armë të vogla janë më të mira, AK apo M16, është kthyer në të vërtetë në një retorike. Sigurisht, AK është bërë një pushkë sulmi kulti: edhe përkundër saktësisë së tij mjaft të ulët gjatë gjuajtjes, besueshmëria dhe thjeshtësia e tij e jashtëzakonshme e bëri AK dhe të gjitha modifikimet e saj armët e vogla më të zakonshme në planet. Ajo përbën 15% të vëllimit të përgjithshëm të armëve të vogla. Në "kultin" e këtij modeli të armëve të vogla nuk ka të barabartë. Makina është e pranishme në emblemat dhe flamujt shtetërorë, dhe gjendet në shumë lojëra kompjuterike.
Ky mitraloz u zhvillua gjatë Luftës së Madhe Patriotike nën fishekun 7, 62 mm dhe në 1947 u miratua nga ushtria sovjetike. Pusha sulmuese amerikane M16 filloi të përdoret në vitet 1960 dhe ishte projektuar fillimisht për fishekun e kalibrit 5, 56 mm. Në fakt, është gëzhoja që është elementi kryesor i çdo arme të vogël, e cila shërben vetëm si një mjet për ta dërguar atë në objektiv. Prandaj, krahasimi i drejtpërdrejtë i AK dhe M16 është disi i pasaktë.
Gjatë dekadave të fundit që nga viti 1947, AK ka kaluar një numër përmirësimesh dhe ka marrë një fishek të kalibrit të ri. AK-74, i cili u shfaq në ushtri në mesin e viteve 1970, tashmë ka marrë një fishek 5.45 mm, i cili bëri të mundur rritjen e gamës së qitjes dhe përmirësimin e saktësisë së tij (2 herë në modalitetin automatik, 1.5 herë në modalitetin e vetëm) Me Ndër risitë e tjera, kjo makinë mori një kompresor frenash surrat, dhe në zhvillimet e mëtejshme - një skemë automatike të ridizajnuar, e cila në shumë aspekte shkaktoi një ulje të saktësisë së zjarrit: AK u trondit fuqishëm kur gjuajti për shkak të lëvizjes së qepenit gjatë ringarkimi
AK-74M
M16 ka një gëzhojë prej 5, 56 mm, e cila është më afër AK-74, dhe është gjithashtu një nga armët e vogla më të zakonshme në botë. Ushtria amerikane kaloi në një fishek të ri me dimensione, peshë dhe tërheqje më të vogla disi më herët se në BRSS, pasi kishte miratuar pushkën M16 tashmë në fillim të viteve 1960. Njeriu që krijoi këtë pushkë sulmi nuk është aq i famshëm sa homologu i tij M. Kalashnikov, por Eugene Stoner meriton të jetë i njohur për shumë njerëz. Eugene Stoner është me të drejtë një nga armëtarët më të mirë amerikanë të shekullit të kaluar.
Pushka e sulmit e zhvilluar prej tij tejkalon ndjeshëm AK-74 në saktësinë e një zjarri të vetëm me rreth 25% (1.5 herë në zonë). Por mekanizmi i tij është shumë më i kërkuar për sa i përket lubrifikimit dhe pastërtisë, gjë që krijon shumë vështirësi kur e shërbeni atë në kushte luftarake. Kështu, përdoruesit përfundimtarë të armëve automatike përballen me një zgjedhje: ose saktësi të lartë ose besueshmëri të lartë, sepse të parët dhe të dytët janë pasojë e ndryshimit strukturor midis këtyre mostrave.
Ngarkimi automatik funksionon duke hequr gazrat pluhur. Në AK-74, ata shtypin mbi pistonin e një mbajtës masiv të bulonave, të gjitha pjesët këtu janë mjaft të mëdha, të pandjeshme ndaj boshllëqeve të mundshëm të vegjël dhe densitetit të yndyrës, por në të njëjtën kohë, për shkak të një peshe mjaft të lartë, lëvizja e tyre bën e gjithë makina lëviz. Në M16, një tub i ngushtë i çon gazrat shtytës direkt në qepen. Kjo njësi doli të ishte më kompakte, më e lehtë, kur lëviz gjatë gjuajtjes me breshëri, makina arrin të vendosë grumbullin e parë të plumbave para se të lëvizë anash. Në të njëjtën kohë, këtu vërehet një ndjeshmëri shumë më e madhe e këtij mekanizmi ndaj faktorëve të jashtëm.
M16
Jo në mënyrën më të mirë, saktësia e AK -74 ndikohet gjithashtu nga paraqitja e saj e përgjithshme, të cilën ai e trashëgoi nga paraardhësi i AK - prapanica e këtij mitralozi zhvendoset poshtë në krahasim me boshtin e qitjes. Ky rregullim e bën më të lehtë për ushtarin të synojë, por çon në faktin se pas çdo goditje fuçi e mitralozit ngrihet pak lart. Në M-16, si shumë armë të vogla perëndimore, prapanica është në përputhje me boshtin e qitjes, dhe për këtë arsye pushka e sulmit nuk ka këtë pengesë. Edhe pse, nëse e shikoni nga ana tjetër, duke synuar (veçanërisht kur përdorni pajisje shtesë), ushtari detyrohet të ngrejë automatikun më lart, gjë që rrit siluetën e tij, e cila është një objektiv për armikun.
Ekziston gjithashtu një ndryshim thelbësor në mjetet e synimit të këtyre dy mostrave. Në AK-74, mekanizmi i synimit është një sektor i hapur. Një opsion mjaft i thjeshtë, por në të njëjtën kohë shumë i besueshëm, i cili lejon revole të mbajë një pamje të mirë. Prandaj, kjo fushë është veçanërisht e përshtatshme për të shtënë në objektiva në lëvizje. Nga ana tjetër, në distanca të gjata, nuk siguron një besim të tillë si dioptria e pushkës sulmuese M16, e cila ju lejon të synoni më lehtë, më saktë dhe, më e rëndësishmja, më shpejt, megjithatë, duke dëmtuar pamjen dhe, në përputhje me rrethanat, të shtënat në objektiva në lëvizje.
Secili nga modelet e paraqitura ka avantazhet dhe disavantazhet e tij, por nuk vlen të vizatoni një vijë krahasuese midis tyre. Para së gjithash, kjo është për shkak të faktit se të dy AK-74 dhe M-16 vërtetuan se ata janë më të mirët në botë, jo në teori, por në praktikë, dhe zgjedhja përfundimtare në favor të një modeli të veçantë duhet të bëhet nga ushtria, për të cilët, në fakt, krijohen armë.
Artikulli u përgatit me mbështetjen financiare të kompanisë ABAFIM. Kompania ofron prona të paluajtshme në Francë në rajonin e saj më unik - "Zvicra Franceze", e cila ndodhet në jug -perëndim të vendit. Pasuria e paluajtshme në Francë po rritet në mënyrë të vazhdueshme në vlerë, gjë që e bën atë padyshim një investim fitimprurës. Apartamente në Francë, çmimet mund të gjenden në faqen e internetit abafim.com.
