Tani është koha për t'u kthyer në krahasimin e detyrave dhe aftësive të një EM premtues për Marinën Ruse dhe Arleigh Burke. Amerikanët krijuan një anije të mbrojtjes ajrore / kundërajrore me aftësinë për të kryer funksionet e një "anije arsenal". Ngarkesa e zakonshme e municionit të një shkatërruesi (74 raketa SM2, 24 Sea Sparrow, 8 Tomahawk dhe 8 ASROK) jep dërgojnë aftësi të shkëlqyera të mbrojtjes ajrore. Me mbrojtjen kundër-raketore, mjerisht, gjithçka nuk është aq rozë. Fakti është se në Shtetet e Bashkuara, çështja e përgjimit të raketave supersonike me fluturim të ulët ka mbetur një çështje e pazgjidhur.
Teorikisht, raketat supersonike kundër anijeve me fluturim të ulët mund të kapen sipas standardeve SM2, por ato kanë një kufi përgjimi prej 15 metrash mbi nivelin e detit, dhe raketat tona të reja kundër anijeve fluturojnë më poshtë. Deti Sparrow, sipas mendimit të vetë amerikanëve, është i aftë të kapë vetëm raketa nën -zanore. Vërtetë, amerikanët kanë krijuar kohët e fundit një sistem të mbrojtjes nga raketat me rreze të mesme ESSM, i cili, sipas deklaratave të tyre, është i aftë të kapë objektiva supersonikë me fluturim të ulët, por …
Ju mund të kryqëzoni fletushkat dhe të gjitha raportet e testit Standard CM2 dhe ESSM. Do të shihni që në provat këto raketa goditën me sukses objektiva supersonikë me fluturim të lartë dhe nën-zërit me fluturim të ulët. Por nuk mund të gjeja asnjë raport mbi humbjen e caqeve supersonike me fluturim të ulët. Në përgjithësi. Pra, edhe vetë mundësia e goditjes së caqeve supersonike me fluturim të ulët me raketat ekzistuese amerikane është të paktën e diskutueshme. Por le të themi se edhe ESSM ende mund ta bëjë këtë.
Unë tashmë kam shkruar më lart për ndryshimet midis raketave gjysmë aktive dhe atyre kërkuese aktive. Pra, ESSM është e pajisur me një kërkues gjysmë aktiv, që do të thotë se për të synuar një objektiv, ai ka nevojë për një stacion ndriçimi të synuar. Ekzistojnë vetëm tre stacione të tilla në Arleigh Burke - dhe, natyrisht, të tre ata mund të punojnë njëkohësisht jo nga të gjitha këndet. Meqenëse 2 radarë ndriçimi janë të vendosur pas oxhakut të dytë, atëherë nga këndet e harkut "Arleigh Burke" ka aftësinë të drejtojë njëkohësisht ESSM në vetëm një raketë kundër anijeve.
Numri i vogël i kanaleve udhëzuese, në kombinim me aftësinë mesatare të zbulimit të objektivave me fluturim të ulët nga radari SPY-1, kufizon shumë aftësitë e sistemit të mbrojtjes raketore Arleigh Berkov. Fakti është se radarët decimetër nuk janë shumë të mirë për të parë atë që fluturon drejtpërdrejt mbi sipërfaqen e detit (amerikanët janë përpjekur që DECADES ta përshtatin atë për këto qëllime) Ata në përgjithësi shtrydhën gjithçka të mundshme, bënë një arritje të vërtetë në softuer, pasi kishin mësuar për të hequr shumicën e ndërhyrjes dhe tani "Spy" është relativisht i mirë në dallimin e objektivave me fluturim të ulët, por e gjithë kjo së bashku nuk i bën anijet amerikane mbajtësit e rekordeve në aftësitë e mbrojtjes raketore.
Në këtë aspekt, shkatërruesi më i ri britanik Daring është shumë më i fuqishëm se Arleigh Burke. Radari i tij i mbikëqyrjes SAMPSON është në thelb dy radarë në rreze një - decimetër dhe centimetër. Në intervalin decimetër, radari kryen zbulimin e objektivit me rreze të gjatë, por në intervalin centimetër "sheh" në mënyrë të përsosur gjithçka që ndodh pranë sipërfaqes së ujit (nuk ka ndërhyrje në intervalin centimetër, ai sheh shumë më mirë pranë ujit sesa decimetër radarët:)). Dhe drejton raketat me një kërkues aktiv në çdo objektiv.
Edhe një gjë e tillë si një horizont radio është shumë më e madhe për Daring sesa për Arleigh Berks. Unë mendoj se është e qartë për të gjithë se radio horizonti është një koncept relativ dhe varet nga lartësia e radarit mbi nivelin e detit. Shikoni ku ndodhen shufrat e qepjeve në Arleigh Burke (arna drejtkëndëshe në superstrukturën)
dhe ku është radari i Daring (topi në direkun më të lartë)
Më parë në "Berks" kishte një palë "Volcano-Falanxes" Ishte një kompleks shumë i mirë për kohën e tij. Por u numërua për të kundërshtuar raketat kundërajrore relativisht të vogla nën-zanore, ose të mëdha, por tashmë të dëmtuara nga shpërthimet e ngushta të raketave kundërajrore. Aftësitë e tij për t'iu kundërvënë raketave të rënda supersonike kundër anijeve kanë tendencë në zero. Dhe në episodet e fundit të "Berks" "Phalanxes" tashmë janë hequr.
Aftësitë PLO të "Arly" janë ndoshta edhe më modeste se mbrojtja raketore - e gjithë çështja është në dobësinë ekstreme të armëve të saj anti -nëndetëse. Kompleksi ASROK për një kohë të gjatë nuk fluturoi në një distancë prej më shumë se 10 km (tani po fluturon 20 km). TA e disponueshme 324 mm me Mk46 kishte një distancë edhe më të vogël të goditjes. Në të njëjtën kohë, nëndetëset moderne GAS, në rrethana të caktuara, bënë të mundur "shënjestrimin" e anijeve sipërfaqësore të armikut në kushte ideale edhe nga një distancë prej 90 km., Dhe në më pak ideale … mirë, dhjetëra kilometra. Dhe në distanca të tilla e gjithë shpresa e "Arleigh Burke" ishte vetëm dhe ekskluzivisht në helikopterët e saj në kuvertë, nga të cilët ishin vetëm 2 dhe ata nuk mund të organizonin një patrullim gjatë gjithë kohës. Vërtetë, situata ndryshoi për mirë me ardhjen e një stacioni sonar shumë të fuqishëm AN / SQS-53B / C, i cili, me fat, mund të zbulonte një nëndetëse armike nga një distancë prej disa dhjetëra kilometrash … por në praktikë do të dukej kështu. U gjet një objektiv i panjohur nënujor, 40 kilometra larg anijes.
Dhe nisemi - ndërsa ata përgatisin helikopterin për ngritje, ndërsa ai ngrihet, derisa të arrijë në zonën ku ndodhet nëndetësja … gjatë gjithë kësaj kohe, gjithçka që mbetet është t'u lutemi të gjithë perëndive të detit dhe të fshijmë djersën e ftohtë çdo sekondë, duke parë radarin - a do të ketë shkëlqim të raketave të lundrimit nga kjo nëndetëse? Anijet tona, të pajisura me raketa-silur me një rreze prej 50 km, duken shumë më të favorshme në këtë sfond.
Me sa duket e gjithë çështja është se detyrat e ASW -së amerikane iu besuan në një masë më të madhe avionëve me bazë transportuesi - në ditët e vjetra ato u zgjidhën jo vetëm nga helikopterët e PLO, por edhe nga skuadrilja e rregullt Viking, e aftë të dyshonte për diçka i madh dhe jo miqësor, duke hyrë në heshtje deri në AUG nën ujë, kontrolloni ujin e detit 300 kilometra në çdo drejtim nga transportuesi i aeroplanit … Por kohët e Luftës së Ftohtë kanë mbaruar, Vikingët u fshinë për shkak të konsumimit dhe ata nuk zhvilloi avionë të rinj - ekonomi, zotëri. Sidoqoftë, u shpërqendrova përsëri.
"Arlie Burke" ka një potencial shumë të lartë për sulme kundër objektivave tokësorë - në versionin e goditjes, deri në 56 lëshues raketash Tomahawk janë ngarkuar në anije. Kjo është një forcë e madhe e aftë për të shtypur mbrojtjen ajrore të një vendi të vogël. Por potenciali i "Arleigh Burke" për të shkatërruar anijet sipërfaqësore është jashtëzakonisht i vogël.
Në fakt, komandanti i anijes ka në dispozicion vetëm 8 raketa anti-anije Harpoon, të cilat janë të mjaftueshme vetëm për të eleminuar ndonjë korvet ose varkë raketash që ndodhi në kohën e gabuar dhe në vendin e gabuar. Dhe madje edhe atëherë - versionet e fundit të "Arlie Berkov" janë plotësisht pa "Harpoons". "Tomahawks" në versionin e raketave kundër anijeve nuk janë përdorur për një kohë të gjatë, dhe, sinqerisht, raketat nën-zanore kundër anijeve nuk janë një rrezik shumë serioz për një anije me mbrojtje ajrore / mbrojtje raketore moderne. Ende ka të shtëna të "Standardeve" kundërajrorë në gamën e shikimit. Dhe kjo eshte e gjitha.
Kështu, është e lehtë të nxirret një përfundim - edhe "Arleigh Burke", shtylla kryesore e AUG e SHBA, e cila konsiderohet nga shumë analistë ushtarakë si shkatërruesi më i mirë i të gjitha kohërave dhe popujve, raketa madhore dhe anija artilerie madhështore kryesore e koha jonë, nuk i plotëson plotësisht kërkesat për një RF shkatërruese premtuese. Edhe pse, natyrisht, ngjitëse e bukur
Çfarë mund të themi për anijet më të vogla si "Alvaro de Bazan"? Kjo anije, ndryshe nga "Arleigh Burke", nuk ka as 3 stacione ndriçimi të synuar, por vetëm dy. Ato nga kënde të ndryshme, ai është në gjendje të drejtojë raketa vetëm një, maksimumi - dy raketa sulmuese kundër anijeve. Nëse e krahasojmë këtë me raketat tona premtuese 9M100, të cilat duhet të kapin raketat e armikut me kokat e tyre infra të kuqe, edhe para se anti-raketa jonë të largohet nga lëshuesi … Një UVP me 48 qeliza është e pranueshme për një anije që vepron në zonën e afërt të detit, por për një zonë oqeanike është e vogël. Duke futur atje katër duzina "Standarde" dhe 40 ESSM, ende mund të flitet për një lloj mbrojtjeje ajrore të anijes, por aftësitë e goditjes do të reduktohen në pothuajse zero. Tetë "Harpoons" në instalimet në kuvertë mund të trembin vetëm një pirat somalez. Të paktën një PLO i arsyeshëm mund të arrihet vetëm duke vendosur ASROK PLUR në UVP - dhe qelizat tashmë ia vlejnë peshën e tyre në ar …
Përsëri, siç kam shkruar më lart, Mk41 UVP është projektuar për raketa afërsisht një ton e gjysmë. Nëse ndërtoni një "Bazan" rus me armë ruse (dhe kush do të na shesë "Aegis" me "Standarde"?), Atëherë ose do të duhet të harroni krejt raketat e rënda, duke u kufizuar në "Polyment-Redoubt" me raketa me rreze të mesme dhe të shkurtër, ose instaloni një UVP për të lëshuar raketa të rënda dhe "Onyx" me "Caliber" por … me koston e zvogëlimit të municioneve. Dhe ne nuk do të kemi 48 qeliza, por do të jetë mirë nëse 32.
Sistemi i artilerisë 127 mm është praktikisht i padobishëm me qëllim të mbështetjes së uljes-veprimi i predhës është shumë i dobët (kjo vlen edhe për "Arleigh Burke" dhe (sa qesharake mund të duket) edhe për AK-130-in tonë)
Gama e lundrimit - 5000 milje në 18 nyje - është relativisht e shkurtër, edhe pse jo aq e shkurtër (Arleigh Burke - 6000 milje, Daring - 7000 milje, Projekti ynë 1134 BODs - 6500-7100 milje).
Në përgjithësi, një anije e vogël është një anije e vogël, dhe aftësitë e saj do të jenë gjithmonë shumë të kufizuara. Siç tha një anglez: "Nëse vendosni 10 në një anije që mund të mbajë 8 armë, atëherë vetëm 6 do të qëllojnë." Ose, pasi mbishkrimi në një minibus shprehu të njëjtën ide edhe më shkurt:
"Mos u shtrëngoni të pandalshëm"
Vetë spanjollët në asnjë mënyrë nuk e shohin serinë Alvaro de Bazan si një lloj skuadrilje të Oqeanit të Hapur. Ato janë të destinuara për operacione si pjesë e një grupi kërkimi dhe goditje të udhëhequr nga një aeroplanmbajtës në zonën e Gjibraltarit - dhe asgjë më shumë.
