Janë shkruar shumë artikuj dhe libra mbi temën e humbjeve në Luftën e Madhe Patriotike. Por është e rëndësishme para së gjithash të kuptohet: çfarë është realiteti në to dhe çfarë nuk është.
Prandaj, unë propozoj që edhe një herë të analizohen dhe krahasohen burimet e ndryshme shkencore dhe publicistike, si dhe të dhënat statistikore mbi këtë temë. Ne kemi përgatitur një seri artikujsh për këtë. Dhe sot ne botojmë pjesën e parë, e cila do t'i kushtohet situatës në prag të pushtimit të BRSS, kur Evropa e bashkuar ishte e mbushur seriozisht me ideologjinë e shkatërrimit të të gjithë sllavëve nënnjerëzorë.
Së pari, le të përcaktojmë një periudhë të caktuar kohore që do të analizojmë. Ne jemi të interesuar për Luftën e Madhe Patriotike.
Prandaj, unë propozoj të kufizohemi në kuadrin e mëposhtëm: 22 qershor 1941 deri në përfundimin e armiqësive në Evropë.
Në humbjet e BRSS, le të përfshijmë vdekjet e ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe dhe qytetarëve civilë sovjetikë në këtë interval kohor.
Humbjet e Gjermanisë do të përbëhen nga nazistët e vdekur dhe trupat e vendeve nga blloku i Rajhut të Tretë që luftuan në anën e tyre, si dhe qytetarë të zakonshëm gjermanë. Numrat gjithashtu do të kufizohen në datën e fillimit - 22 qershor 1941. Por me datën përfundimtare të zgjedhur nga ne si bazë, le të themi menjëherë: do të jetë disi e vështirë për gjermanët të llogaritin humbjet. Por le të provojmë.
Periudha e luftës sovjetiko-finlandeze u hoq qëllimisht nga llogaritjet. Ne nuk do të marrim parasysh dëmin në fuqinë punëtore gjatë "fushatës çlirimtare" të Ushtrisë së Kuqe.
E përsëris edhe një herë se diskutimi për humbjet e BRSS dhe Gjermanisë në Luftën e Madhe Patriotike nuk është zvogëluar të gjitha 75 vitet që nga dita e Fitores sonë të Madhe. Dhe gjatë gjithë këtyre viteve kjo temë është politizuar tepër. Diskutimet në media janë shumë emocionale. Dhe pjesëmarrësit në polemikë, si rregull, nuk mund të pajtohen. Për të mos përmendur betejat e pafundme dhe të pandërprera të stuhishme për këtë në internet. Pengesa kryesore, si rregull, bëhet argumentimi.
Dhe e gjitha sepse pothuajse çdo familje sovjetike ka gjurmët e veta tragjike të Luftës së Madhe Patriotike. Dhe çdo bisedë për viktimat është ende shumë e dhimbshme dhe e personalizuar në mënyrë të pashmangshme.
Përmes xhunglës ideologjike
Në përgjithësi, për historinë moderne të Rusisë, kjo temë është shumë e rëndësishme, por e diskutueshme. Sigurisht, kërkimi i së vërtetës përfundimtare është shumë specialistë të ngushtë në këtë fushë. Dhe ky artikull është vetëm një përpjekje për të grumbulluar edhe një herë një sërë të dhënash që janë bërë publike në këtë drejtim. Për t’i kujtuar edhe një herë lexuesit se e vërteta e ashpër është më e shtrenjtë se zbukurimet afër-politike. Dhe ne duhet ta kërkojmë atë. Dhe kur ta gjeni, ndani.
Problemi është se, si rregull, kërkimi i të dhënave dhe shifrave reale për këtë çështje është i ndërlikuar me dy pika. Para së gjithash, shumë kërkime janë shumë sipërfaqësore.
Një vështirësi tjetër është se gjatë gjithë kohës duhet të kalosh nëpër xhunglën e ideologjisë. Nëse në shekullin e kaluar librat, artikujt dhe madje materialet statistikore ishin të shumta me ideologjinë komuniste, atëherë në shekullin 21, gazetaria dhe madje literatura shkencore ndonjëherë ngjyrosen me pasazhe antikomuniste me të njëjtin entuziazëm. Sido që të jetë, por ideologjizimi i temës nganjëherë është jashtë shkallës. Dhe, si rregull, kjo dëshmon vetëm për faktin se e vërteta në dokumente të tilla është shumë larg.
Gjithnjë e më shumë, komuniteti liberal po përpiqet ta paraqesë luftën 1941-1945 si një betejë midis dy ideologjive ose dy diktaturave. Thuaj, u përplasën dy sisteme totalitare, të cilat gjoja i kushtuan njëri -tjetrit. Çfarë të them? Sadshtë e trishtueshme ta lexosh atë.
Le të largohemi nga këto lloj opuse liberale të modës. Dhe le ta shikojmë Luftën e Madhe Patriotike nga një pozicion krejtësisht i ndryshëm. Në këtë rast, shtrirja gjeopolitike mund të konsiderohet pamja më objektive.
Si dukej Gjermania nga pikëpamja gjeopolitike në prag të asaj lufte?
Vektori i kombit gjerman në vitet tridhjetë të shekullit të kaluar, në fakt, përkoi saktësisht me aspiratat origjinale të komunitetit gjerman - të ishte i pari dhe kryesor në Evropë. Dhe Gjermania pastaj u përpoq fuqishëm për udhëheqje të pakontestueshme në kontinent. Sigurisht, me prirjet e saj atëherë naziste.
Mos harroni se si kjo dëshirë për hegjemoni tek liberali u shpreh sinqerisht në artikullin "Gjermania midis fuqive botërore evropiane" (1916) nga sociologu gjerman Max Weber:
« Ne, 70 milionë gjermanë, … duhet të jetë një perandori.
Ne duhet ta bëjmë këtë edhe nëse kemi frikë të dështojmë.
Shtë shkruar gjatë Luftës së Parë Botërore. Por edhe në prag të Luftës së Dytë Botërore, gjendja shpirtërore e elitës gjermane nuk ndryshoi fare dhe nuk ndryshoi fare.
Shkencëtarët pohojnë se ambiciet perandorake janë në gjakun e gjermanëve dhe se gjoja ato janë të rrënjosura në këtë komb pothuajse që nga fillimi i kohës.
Në përgjithësi pranohet se konstrukti kryesor i inxhinierisë sociale në epokën e Gjermanisë naziste është një mit që i bën thirrje Gjermanisë gjatë Mesjetës dhe madje edhe paganizmit. Kjo është arsyeja pse ngjarjet me një mbushje të tillë ideologjike atje mobilizojnë seriozisht kombin.
Por ka edhe një këndvështrim tjetër. Ata që i përmbahen asaj besojnë se perandoria e Karlit të Madh u krijua nga gjermanët. Fiset e tyre. Dhe në bazë të saj, Perandoria e Shenjtë Romake e kombit gjerman u ngrit më vonë.
Pra, sipas kësaj teorie, qytetërimi evropian u themelua nga ky komb, ose më mirë Perandoria Gjermane. Ajo gjithashtu nisi rrjedhën e përjetshme agresive të këtij komuniteti evropian në Lindje (e njohur si e shenjta "Drang nach osten"). Kujtojmë që para shekujve VIII-X. praktikisht gjysma e tokave që tani konsiderohen gjermane që në kohët e lashta ishin në pronësi të fiseve sllave.
Kjo është arsyeja pse kur gjermanët e quajtën projektin "Plan Barbarossa" për të sulmuar barbarët nga Bashkimi Sovjetik, nuk ishte aspak rastësi ose rastësi.
Një dhe e njëjta paradigmë ideologjike e superioritetit të kombit gjerman si segmenti dominues i qytetërimit evropian, në fakt, çoi në dy beteja madhështore: Luftën e Parë dhe të Dytë Botërore. Nga rruga, gjatë shpërthimit të Luftës së Dytë Botërore, megjithëse për një kohë të shkurtër, Gjermania përmbushi ëndrrën e saj shekullore të parësisë në kontinent.
Imitim i rezistencës evropiane
Në të njëjtën kohë, gjermanët më pas kryen marshimin e tyre triumfal nëpër Evropë me kundërshtimin praktikisht zero nga të gjithë fqinjët.
Rezistenca e trupave të shteteve evropiane (përveç Polonisë) ishte aq minimale dhe e pafuqishme saqë mund të quhej më tepër një imitim i refuzimit të pushtimit të nazistëve. Luftëtarët e vendeve të kapura vepruan sikur një rezistencë e vogël të ishte më shumë për mirësjelljen sesa për mbrojtjen reale të sovranitetit të tyre.
Përrallat për lëvizjen aktive të Rezistencës Evropiane u kompozuan, me sa duket, për qëllime thjesht propagandistike dhe, me sa duket, nuk kishin asnjë lidhje me realitetin. Epo, përsëri, tradita kërkoi që të ushqehej miti që popujt e Evropës një herë e përgjithmonë refuzuan të mblidheshin nën flamurin e Gjermanisë.
Vetë popujt e vendeve të skllavëruar, ndoshta, nuk donin një okupim gjerman. Por kush po dëgjon atje? Në fund të fundit, elitat atje absolutisht pranuan fuqinë e re gjermane si të dhënë.
Dhe i gjithë ai det i letërsisë i shkruar për humbjet gjigante të supozuara të shkaktuara nga lëvizja e rezistencës kundër fashistëve në Evropë është ndoshta një blof dhe asgjë më shumë.
Kishte edhe përjashtime, natyrisht. Pra, Jugosllavia, Shqipëria, Polonia dhe Greqia vërtet u përpoqën të luftonin regjimin fashist.
Dhe brenda Gjermanisë, natyrisht, kishte edhe shumë njerëz të pakënaqur. Por për ndonjë arsye, atëherë, as në vendet-përjashtime, as në vetë Berlinin, nuk funksionoi disi me një protestë mbarëkombëtare. Në kontekstin e një vendi, kombi, komuniteti dhe shteti - mjerisht, në Evropë fashistëve nuk iu rezistuan.
Le të kthehemi te shifrat e humbjeve.
Vetëm mendoni, gjatë pesë viteve të luftës, nga të gjithë ata francezë vendas që u bashkuan vullnetarisht në radhët e nazistëve dhe shtypën dhunshëm Bashkimin, humbjet arritën në 50 mijë.
Dhe midis kundërshtarëve të tyre aktualë janë të njëjtët francezë, por që megjithatë guxuan të shprehin pakënaqësinë e tyre ndaj regjimit gjerman dhe u bashkuan me radhët e lëvizjes së Rezistencës Franceze, gjatë një periudhe të tërë pesëvjeçare ushtarake 20 mijë njerëz hodhën kokën në luftë kundër ideologjisë së fashizmit.
50:20.
Po, kjo është vetëm gjuha asketike e humbjes.
Por, duhet ta pranoni, sa çuditërisht, thatë dhe objektivisht ai demonstron të vërtetën e ashpër për Luftën tonë të Madhe Patriotike … Dhe për shkallën e vërtetë të rezistencës franceze, për shembull.
Dihet mirë se në të kaluarën ishte zakon të ekzagjerohej shkalla e Rezistencës. Madje i teproni.
Këtë e kërkoi ideologjia e solidaritetit. Prandaj, ishte e nevojshme të këndohej për faktin se e gjithë Evropa ishte në solidaritet me rusët në luftën kundër hidrës së fashizmit. Por a ishte vërtet kështu?
Especiallyshtë veçanërisht e rëndësishme të bëni pyetje të tilla tani, kur Evropa e sotme bërtet më fort dhe më furishëm se ata jetuan të lumtur përgjithmonë nën nazistët, dhe Rusia me Flamurin e saj të Kuq mbi Rajshstag, rezulton, nuk i liroi ata nga kjo murtajë, por erdhi dhe u pushtua. Në të njëjtën kohë, përsëri, nuk duhet harruar se sot janë kryesisht elitat e vendeve evropiane që bërtasin për këtë në tërbimin rusofobik.
Pra, kush i rezistoi fashizmit atje atëherë në praktikë?
Siç u përmend më lart, vetëm katër vendet u cilësuan si barbare. Për mentalitetin e popujve të të katër këtyre shteteve në territorin e Evropës (Jugosllavia, Shqipëria, Polonia dhe Greqia), ato vlera evropiane që u promovuan si në modë, moderne dhe qytetëruese në ato vite ishin disi të huaja. Për më tepër, zakonet, mënyra e jetesës dhe traditat në këto katër vende ishin, siç do të thoshin sot, tradicionale dhe patriarkale. Dhe në mënyrën e vet, rendi fashist "jo tradicional" i fuqisë së re evropiane atëherë kundërshtoi rrënjësisht kodin e tyre kulturor. Nga atje atje, me sa duket, dhe u rebeluan kundër pushtuesve gjermanë.
Dhe pjesa tjetër - absolutisht e dorëhequr dhe pothuajse pa indinjatë, pothuajse i gjithë kontinenti evropian në prag të vitit 1941 u bashkua me perandorinë e re të udhëhequr nga Gjermania.
Dhe kur Gjermania, si udhëheqëse e kësaj perandorie të re evropiane, filloi një luftë me Bashkimin e Republikave Socialiste Sovjetike, pothuajse gjysma e njëzet vendeve evropiane hynë menjëherë në këtë luftë. Italia, Norvegjia, Hungaria, Rumania, Sllovakia, Finlanda, Kroacia, Spanja dhe Danimarka (dy vendet e fundit pa shpallje zyrtare të luftës). Të gjithë ata dërguan forcat e tyre të armatosura në Frontin Lindor.
Po në pjesën tjetër të Evropës?
Në fund të fundit, ata as atëherë nuk mbetën anash. Sigurisht, ata nuk dërguan zyrtarisht forca të armatosura kundër BRSS. Por, siç i përshtatet çdo komponenti të një perandorie të re të unifikuar evropiane, ata të gjithë fituan nga udhëheqësi i tyre, nga Gjermania.
Ata rritën bukë për të, qepën rroba, punuan në fabrika ushtarake, prenë para, hapën banka dhe spitale. Çfarë bënë ata për zotërit e tyre të rinj nazistë: gjithçka për frontin gjerman, gjithçka për fitoren e fashizmit. A nuk është ajo?
Me fjalë të tjera, e gjithë Evropa pastaj u shndërrua në një grusht, në një prapavijë të besueshme dhe të fortë të fashistëve që luftonin kundër BRSS. Dhe ne nuk mund ta harrojmë këtë sot.
Roli i vërtetë i vendeve satelitore evropiane të Gjermanisë fashiste duhet thënë gjithnjë e më shpesh.
Për të shpërndarë jo vetëm ato mite ideologjike dhe klishe propagandistike që kamufluan të vërtetën për atë luftë tonën, por edhe një pamje të shtrembëruar të ngjarjeve reale në Evropë në atë kohë.
Këtu është një shembull.
Në nëntor 1942, britanikët dhe amerikanët luftuan kundër francezëve, jo nazistët. Në Afrikën e Veriut, aleatët e Eisenhower mundën një ushtri prej 200,000 francezësh.
Fitorja ishte e shpejtë atje. Meqenëse kishte një urdhër nga Jean Darlan për trupat franceze që të dorëzoheshin. Për shkak të epërsisë së qartë të aleatëve në fuqinë punëtore.
Sidoqoftë, në kronikën e humbjeve duket se në ato armiqësi, në vijim vdiqën:
Amerikanët - 584, Anglezët - 597, Frëngjisht - 1,600.
Këto shifra janë dëshmi të rralla por të vërteta se realitetet e Luftës së Dytë Botërore ishin në fakt më të shumanshme dhe më konfuze sesa duket zakonisht.
Ose këtu janë disa numra të tjerë. E cila, çfarëdo që të thotë dikush, por shumë më elokuente se fjalët.
Uniteti pan-evropian kundër Rusisë
Dihet se gjatë betejave në Frontin Lindor, Ushtria e Kuqe kapi 500 mijë të burgosur që kishin nënshtetësinë e vendeve që nuk i kishin shpallur zyrtarisht luftë BRSS dhe, si të thuash, nuk kishin luftuar me Bashkimin në atë kohë.
Çfarë do të thotë?
Sot ata do të quheshin ose mercenarë ose vullnetarë që luftonin për Hitlerin në fushat tona ruse.
Por, pavarësisht se si dikush do të donte ta fshehte këtë, fakti mbetet: gjysmë milion banditë për Wehrmacht u vunë nën armë nga gjysma e Evropës që gjoja nuk luftuan me ne fare.
Sigurisht, disa me të drejtë ndalen: thonë ata, ata u detyruan, u detyruan, u morën nga fyti.
Por i gjithë problemi është se versioni i një kontingjenti ushtarak prej gjysmë milioni nga viktimat e dhunës ekskluzivisht gjermane në trupat e Wehrmacht është hedhur poshtë plotësisht nga specialistët.
Gjermanët nuk ishin idiotë. Për një kontigjent me një reputacion kaq të pabesueshëm, rruga drejt frontit u mbyll në shekullin e kaluar.
Ne i cituam këto shifra si një kujtesë se ushtria e Hitlerit, e cila sulmoi BRSS, ishte shumëkombëshe. Dhe në fakt, ishte, sinqerisht dhe sinqerisht, pan-evropiane.
Dhe përderisa kjo pjesë e etur për gjak fitoi një betejë pas tjetrës në territorin e Rusisë, e gjithë Evropa, në aspektin material, ushtarak dhe shpirtëror, ishte plotësisht dhe plotësisht në anën e udhëheqësit të saj evropian.
Në konfirmim, këtu janë fjalët e udhëheqësit të tyre më të zakonshëm evropian Adolf Hitler, të cilat u regjistruan nga Franz Halder më 30 qershor 1941:
« Uniteti evropian si rezultat luftë e përbashkët kundër Rusisë ».
Kjo do të thotë, ky unitet i Evropës u formua saktësisht, me fjalë të tjera, dhe u arrit pikërisht përmes një sulmi të përbashkët ndaj nesh, ndaj BRSS / Rusisë.
Pajtohem, çfarë vlerësimi i saktë i gjendjes reale të punëve! Çfarë përafrimi i sinqertë dhe i saktë gjeopolitik!
Në fakt, detyrat e luftës me BRSS u realizuan jo vetëm nga gjermanët. Pas shpine të fashistëve, në luftë punuan edhe 300 milionë banorë të Evropës së atëhershme. Ata punuan së bashku, punuan së bashku dhe ndoqën të njëjtat qëllime së bashku.
Sigurisht, ne nuk duhet të harrojmë se disa nga këta treqind milionë evropianë i shërbyen Rajhut të Tretë, i cili më pas luftoi me ne, absolutisht vullnetarisht, dhe dikush - pa dashje dhe i detyruar.
Sido që të jetë, por Evropa (ose perandoria evropiane) u mblodh atëherë pikërisht për hir të shkatërrimit të Bashkimit.
Le t'i shikojmë përsëri numrat.
Duke u mbështetur në Evropën (kontinentale), nazistët mobilizuan një të katërtën e popullsisë (25%) në ushtri. Ndërsa BRSS ishte në gjendje të vinte nën armë vetëm 17% të banorëve të saj.
25:17.
Kjo do të thotë, dhjetëra miliona punëtorë të të ashtuquajturit civilizim evropian, në fakt, falsifikuan fuqinë teknike dhe forcën ushtarake, dhe gjithashtu garantuan furnizimin e ushtrisë që sulmoi BRSS më 22 qershor 1941.
Pse e mbajmë mend këtë?
Për të deklaruar se BRSS në Luftën e Madhe Patriotike luftoi jo vetëm me Rajhun e Tretë. Dhe jo vetëm me Gjermaninë.
Lufta u zhvillua praktikisht dhe në thelb - me të gjithë Evropën kontinentale.
Pastaj manipuluesit ushqyen me mjeshtëri rusofobinë fillestare të evropianëve me tmerret e bolshevizmit.
Nuk është sekret që në ato ditë komunizmi u paraqitej banorëve të Evropës si një "bishë e tmerrshme". Të infektuar me viruse propagandistike, evropianët shkuan për të luftuar kundër Rusisë kryesisht për arsye ideologjike. Ata luftuan në tokën tonë me komunizmin, si me një hidra të mallkuar dhe si një ideologji që e urrejnë deri në thellësinë e shpirtit të tyre.
Dhe përveç kësaj, evropianët, si gjermanët, edhe më shumë se komunizmi i urrenin atëherë sllavët barbarë në përgjithësi. Sinqerisht dhe sinqerisht ata na konsideruan inferior.
E cila, natyrisht, u lehtësua nga teknologjitë e inxhinierëve të atëhershëm socialë, të cilët futën në vetëdijen e banorëve të Evropës paradigmat e epërsisë së tyre absolute racore ndaj sllavëve nënnjerëzorë.
Por për të fajësuar gjithçka vetëm për mumjet dhe mashtrimin ideologjik të evropianëve nga disa kukulla, natyrisht, nuk ia vlen. Ata vetë, siç tregon praktika e sotme, ishin gjithmonë të gatshëm për të hedhur jashtë rrëzimin e tyre për momentin, por rusofobinë e brendshme të vazhdueshme dhe të patjetërsueshme në çdo moment të përshtatshëm.
Jo, nuk ishte një lloj urrejtje thjesht artificiale e nxitur nga jashtë. Dhe diçka primordiale, e natyrshme dhe që jeton vazhdimisht në mendjet e banorëve të një Evrope të bashkuar, një ndjenjë e superioritetit të tyre dhe ekskluzivitetit të tyre absolut, të cilin Hitleri dhe bashkëpunëtorët e tij vetëm e shfrytëzuan, e provokuan, e ushqyen dhe e ngrohën.
Kjo është arsyeja pse është kaq e rrezikshme, sipas mendimit tonë, tani (në 2021) përpjekjet e një Evrope të bashkuar moderne (nën udhëheqjen, nga rruga, e të njëjtit vend) përsëri me qëllim formojnë të njëjtin imazh të armikut - Rusia nën i njëjti flamur i mbrojtjes së vlerave të përbashkëta evropiane. natyrisht, për ta (si dhe gati një shekull më parë) "të prapambetur", etj.
Hidhini një sy asaj që Reinhard Rurup (1991) shkruan për këtë në librin "Lufta e Gjermanisë kundër Bashkimit Sovjetik 1941-1945":
Në shumë dokumente të Rajhut të Tretë ishte ngulitur imazhi i armikut - rustë rrënjosura thellë në historinë dhe shoqërinë gjermane.
Pikëpamje të tilla u ndanë edhe nga ata oficerë dhe ushtarë që nuk ishin të bindur ose nazistë entuziastë.
Ata (këta ushtarë dhe oficerë) gjithashtu ndanë idenë e "luftës së përjetshme" të gjermanëve … në lidhje me mbrojtjen e kulturës evropiane nga "hordhitë aziatike", në lidhje me thirrjen kulturore dhe të drejtën e sundimit të gjermanëve ne lindje.
Imazhi i një armiku të këtij lloji ishte e përhapur në Gjermani, ajo i përkiste "vlerave shpirtërore".
Ky lloj formatimi i vetëdijes ishte në atë kohë karakteristikë jo vetëm për popullsinë gjermane. Pjerrësia gjeopolitike ishte e natyrshme në të gjithë Evropën në atë kohë.
Legjionet dhe ndarjet e të gjitha shiritave, të cilat më pas u shumuan si kërpudha, mbrojtën vlerat e tyre evropiane:
SS skandinave "Nordland", Belgjike-Flamane "Langemark", Frëngjisht "Charlemagne", etj.
Por që nga 22 qershor 1941, për ndonjë arsye, ata të gjithë luftuan për vlerat e qytetërimit të tyre evropian jo në atdheun e tyre, por larg, larg tokës së tyre amtare - në Bjellorusi, Ukrainë dhe këtu në Rusi?
Në librin Rezultatet e Luftës së Dytë Botërore. Përfundimet e të mundurve”(1953) Profesori gjerman G. K. Pfeffer shkruan:
"Shumica e vullnetarëve nga Evropa Perëndimore shkuan në Frontin Lindor sepse panë në këtë një detyrë e përbashkët për të gjithë Perëndimin ".
Rezulton se, deri më sot, duke mos ndalur së përsërituri për ndriçimin dhe civilizimin e saj në krahasim me Rusinë barbare dhe të prapambetur, ajo Evropë kontinentale shumë e bashkuar, e udhëhequr nga Gjermania, erdhi në tokën tonë amtare me një luftë më 22 qershor 1941?
Dhe ishte ky qytetërim i bashkuar evropian ai që luftoi në pemët tona të thupërve rusë dhe në polin rus pikërisht si një turmë mbinjerëzore me nënnjerëz, ose më mirë, me një gjendje të tërë barbarësh të tillë nënnjerëzorë - me Rusinë (e cila në ato vite quhej BRSS)?
Lufta e Madhe Patriotike, me sa duket, nuk ishte kurrë një përplasje midis dy diktaturave ose dy regjimeve totalitare, siç menduan ideologët dhe inxhinierët socialë.
Në realitet, ishte një konstruksion gjeopolitik krejtësisht i ndryshëm. Dhe këtë e demonstrojnë më së miri shifrat e humbjeve.
Në artikujt e mëposhtëm, ne do të analizojmë burime të ndryshme me shifra specifike për humbjet e BRSS dhe Wehrmacht në Luftën e Madhe Patriotike. Dhe ne do të përpiqemi të zbulojmë gjuhën ezopiane të numrave të thatë.
