Faza e parë është mohimi
Eksperti gjerman në fushën e raketave, Robert Schmucker, i konsideroi deklaratat e V. Putinit plotësisht të pabesueshme. "Unë nuk mund ta imagjinoj që rusët mund të krijojnë një reaktor të vogël fluturues," tha eksperti në një intervistë me Deutsche Welle.
Ata munden, Z. Schmucker. Vetëm imagjinoni.
Sateliti i parë vendas me një termocentral bërthamor (Kosmos-367) u lëshua nga Baikonur në 1970. 37 kuvende karburanti të reaktorit të vogël BES-5 Buk, që përmbajnë 30 kg uranium, në një temperaturë në lakun primar prej 700 ° C dhe një lëshim të nxehtësisë prej 100 kW, siguruan një fuqi elektrike të instalimit prej 3 kW. Masa e reaktorit është më pak se një ton, koha e vlerësuar e funksionimit është 120-130 ditë.
Ekspertët do të shprehin dyshime: fuqia e kësaj "baterie" bërthamore është shumë e ulët … Por! Shikoni datën: ishte gjysmë shekulli më parë.
Efikasiteti i ulët është pasojë e konvertimit termionik. Për format e tjera të transmetimit të energjisë, treguesit janë shumë më të lartë, për shembull, për termocentralet bërthamore, vlera e efikasitetit është në intervalin 32-38%. Në këtë kuptim, fuqia termike e reaktorit "hapësirë" është me interes të veçantë. 100 kW është një pretendim serioz për të fituar.
Duhet të theksohet se BES-5 Buk nuk i përket familjes RTG. Gjeneratorët termoelektrikë të radioizotopit konvertojnë energjinë e kalbjes natyrore të atomeve të elementeve radioaktivë dhe kanë fuqi të papërfillshme. Në të njëjtën kohë, Buk është një reaktor i vërtetë me një reaksion zinxhir të kontrolluar.
Brezi i ardhshëm i reaktorëve sovjetikë të vegjël, të cilët u shfaqën në fund të viteve 1980, ishin edhe më të vegjël dhe më efikas në energji. Ky ishte "Topaz" unik: në krahasim me "Buk" sasia e uraniumit në reaktor u zvogëlua me tre herë (në 11, 5 kg). Fuqia termike u rrit me 50% dhe arriti në 150 kW, koha e funksionimit të vazhdueshëm arriti në 11 muaj (reaktori i këtij lloji ishte instaluar në bordin e satelitit zbulues Kosmos-1867).
Në 1992, dy reaktorët e vegjël të mbetur Topaz u shitën në Shtetet e Bashkuara për 13 milion dollarë.
Pyetja kryesore është: a ka fuqi të mjaftueshme që instalime të tilla të përdoren si motorë raketash? Duke kaluar lëngun e punës (ajrin) përmes bërthamës së nxehtë të reaktorit dhe duke marrë shtytje në dalje sipas ligjit të ruajtjes së vrullit.
Përgjigja është jo. Buk dhe Topaz janë termocentrale bërthamore kompakte. Mjete të tjera janë të nevojshme për të krijuar një NRM. Por tendenca e përgjithshme është e dukshme me sy të lirë. NPP -të kompakte janë krijuar prej kohësh dhe ekzistojnë në praktikë.
Çfarë fuqie duhet të ketë një termocentral bërthamor për t'u përdorur si një motor lundrimi me raketa lundrimi të ngjashme në madhësi me Kh-101?
Nuk mund të gjesh punë? Shumëzoni kohën me fuqi!
(Një koleksion i këshillave universale.)
Gjetja e fuqisë gjithashtu nuk është e vështirë. N = F × V.
Sipas të dhënave zyrtare, raketat e lundrimit X-101, si KR e familjes "Caliber", janë të pajisura me një motor turbojet me jetë të shkurtër-50, i cili zhvillon një goditje prej 450 kgf (00 4400 N). Shpejtësia e lundrimit të raketave lundruese - 0.8M, ose 270 m / s. Efikasiteti ideal i projektimit të një motori turbojet by-pass është 30%.
Në këtë rast, fuqia e kërkuar e motorit të raketave lundruese është vetëm 25 herë më e lartë se fuqia termike e reaktorit të serisë Topaz.
Megjithë dyshimet e ekspertit gjerman, krijimi i një motori rakete turbojet bërthamor (ose ramjet) është një detyrë realiste që plotëson kërkesat e kohës sonë.
Raketë nga ferri
"E gjithë kjo është një surprizë - një raketë lundrimi me energji bërthamore," tha Douglas Barry, anëtar i lartë në Institutin Ndërkombëtar për Studime Strategjike në Londër. "Kjo ide nuk është e re, u fol në vitet '60, por u përball me shumë pengesa."
Për këtë nuk u fol vetëm. Në testet në 1964, një motor bërthamor ramjet "Tori-IIS" zhvilloi një goditje prej 16 ton me një fuqi termike të reaktorit prej 513 MW. Duke simuluar një fluturim supersonik, instalimi përdori 450 tonë ajër të kompresuar në pesë minuta. Reaktori u krijua të ishte shumë "i nxehtë" - temperatura e funksionimit në bërthamë arriti në 1600 ° C. Dizajni kishte toleranca shumë të ngushta: në një numër zonash temperatura e lejuar ishte vetëm 150-200 ° C më e ulët se temperatura në të cilën elementët e raketës u shkrinë dhe u shembën.
A ishin të mjaftueshëm këta tregues për përdorimin e një motori avioni bërthamor si motor në praktikë? Përgjigja është e qartë.
Motori bërthamor ramjet u zhvillua më shumë (!) Shtytje sesa motori turbo-ramjet i avionit zbulues SR-71 "Blackbird" me tre fluturime.
Instalimet eksperimentale "Tory-IIA" dhe "-IIC"-prototipe të motorit bërthamor të raketës së lundrimit SLAM.
Një shpikje djallëzore, e aftë, sipas llogaritjeve, të shpojë 160,000 km hapësirë në një lartësi minimale me një shpejtësi prej 3M. Fjalë për fjalë "kosit" të gjithë ata që u takuan në rrugën e saj të pikëlluar me një valë goditëse dhe një rrufe bubullimë prej 162 dB (vlerë fatale për njerëzit).
Reaktori i avionëve luftarak nuk kishte ndonjë mbrojtje biologjike. Veshja e veshit u shpërtheu pasi fluturimi SLAM do të dukej një rrethanë e parëndësishme në sfondin e emetimeve radioaktive nga hunda e raketës. Përbindëshi fluturues la pas një shteg më shumë se një kilometër të gjerë me një dozë rrezatimi prej 200-300 rad. Në një orë fluturim, SLAM u vlerësua të kontaminonte 1,800 kilometra katrorë rrezatim vdekjeprurës.
Sipas llogaritjeve, gjatësia e avionit mund të arrijë 26 metra. Pesha e lëshimit është 27 ton. Ngarkesa luftarake - ngarkesa termonukleare, të cilat duhej të binin rradhazi në disa qytete sovjetike, përgjatë rrugës së fluturimit të raketës. Pas përfundimit të detyrës kryesore, SLAM duhej të rrethohej mbi territorin e BRSS për disa ditë të tjera, duke kontaminuar gjithçka përreth me emetime radioaktive.
Ndoshta arma më vdekjeprurëse nga të gjitha ato që njeriu është përpjekur të krijojë. Për fat të mirë, nuk erdhi në nisje të vërteta.
Projekti, i quajtur kod Pluton, u anulua më 1 korrik 1964. Në të njëjtën kohë, sipas një prej zhvilluesve të SLAM, J. Craven, asnjë nga udhëheqja ushtarake dhe politike amerikane nuk u pendua për vendimin.
Arsyeja e refuzimit të "raketës bërthamore me fluturim të ulët" ishte zhvillimi i raketave balistike ndërkontinentale. Të aftë për të shkaktuar dëmin e nevojshëm në më pak kohë me rreziqe të pakrahasueshme për vetë ushtrinë. Siç vunë re me të drejtë autorët e botimit në revistën Air & Space: ICBM, të paktën, nuk vranë të gjithë ata që ishin pranë lëshuesit.
Ende nuk dihet se kush, ku dhe si ka planifikuar të kryejë teste të ferrit të ferrit. Dhe kush do të përgjigjej nëse SLAM do të largohej nga kursi dhe do të fluturonte mbi Los Angeles. Një nga propozimet e çmendura ishte lidhja e raketës me kabllon dhe drejtimi në një rreth mbi zonat e pabanuara të pjesës. Nevada. Sidoqoftë, menjëherë lindi një pyetje tjetër: çfarë të bëni me raketën kur mbetjet e fundit të karburantit u dogjën në reaktor? Vendi ku "zbret" SLAM nuk do të afrohet me shekuj.
Jetë a vdekje. Zgjedhja përfundimtare
Ndryshe nga "Plutoni" mistik i viteve 1950, projekti i një rakete bërthamore moderne, i shprehur nga V. Putin, ofron krijimin e një mjeti efektiv për thyerjen e sistemit amerikan të mbrojtjes raketore. Mjetet e shkatërrimit të siguruar reciprok janë kriteri më i rëndësishëm për parandalimin bërthamor.
Shndërrimi i "treshes bërthamore" klasike në një "pentagram" djallëzor - me përfshirjen e një brezi të ri të automjeteve të shpërndarjes (raketa lundrimi bërthamore me rreze të pakufizuar dhe torpedo strategjike bërthamore "status -6"), shoqëruar me modernizimin e ICBM kokat luftarake (manovrimi "Pararoja") është përgjigje e arsyeshme ndaj shfaqjes së kërcënimeve të reja. Politika e mbrojtjes raketore e Uashingtonit nuk i lë Moskës zgjidhje tjetër.
"Ju jeni duke zhvilluar sistemet tuaja anti-raketore. Gama e antiraketave po rritet, saktësia po rritet dhe këto armë po përmirësohen. Prandaj, ne duhet t'i përgjigjemi në mënyrë adekuate kësaj, në mënyrë që të kapërcejmë sistemin jo vetëm sot, por edhe nesër, kur të keni një armë të re."
Detajet e deklasifikuara të eksperimenteve në programin SLAM / Pluto vërtetojnë bindshëm se krijimi i një rakete lundrimi bërthamore ishte i mundur (teknikisht i realizueshëm) gjashtë dekada më parë. Teknologjia moderne ju lejon të sillni një ide në një nivel të ri teknik.
Shpata ndryshket nga premtimet
Megjithë masën e fakteve të dukshme që shpjegojnë arsyet e shfaqjes së "super -armës së presidentit" dhe shpërndajnë çdo dyshim në lidhje me "pamundësinë" e krijimit të sistemeve të tilla, ka shumë skeptikë në Rusi, si dhe jashtë saj. "Të gjitha këto armë janë vetëm një mjet i luftës së informacionit." Dhe pastaj - një sërë propozimesh.
Ndoshta, nuk duhet të merren seriozisht "ekspertë" të karikaturuar siç është I. Moiseev. Kreu i Institutit për Politikat Hapësinore (?), Kush i tha The Insider: "Nuk mund të vendosësh një motor bërthamor në një raketë lundrimi. Dhe nuk ka motorë të tillë ".
Përpjekjet për të "ekspozuar" deklaratat e presidentit po bëhen në një nivel analitik më serioz. "Hetime" të tilla janë menjëherë të njohura në publikun me mendje liberale. Skeptikët bëjnë argumentet e mëposhtëm.
Të gjitha komplekset e tingëlluara i referohen armëve strategjike të fshehta, ekzistenca e të cilave nuk është e mundur të verifikohet ose mohohet. (Mesazhi drejtuar Asamblesë Federale tregoi grafikë kompjuterike dhe xhirime të lançueshme të padallueshme nga testet e llojeve të tjera të raketave të lundrimit.) Në të njëjtën kohë, askush nuk flet, për shembull, për krijimin e një droni sulmi të rëndë ose një klasë shkatërruese anije luftarake. Një armë që së shpejti do të duhej t'i demonstrohej qartë të gjithë botës.
Sipas disa "sinjalizuesve", konteksti shumë strategjik, "sekret" i mesazheve mund të tregojë natyrën e tyre të pabesueshme. Epo, nëse ky është argumenti kryesor, atëherë për çfarë është mosmarrëveshja me këta njerëz?
Ekziston edhe një këndvështrim tjetër. Lajmet tronditëse për raketat bërthamore dhe nëndetëset pa nyje me 100 nyje vijnë në sfondin e problemeve të dukshme komplekse ushtarako-industriale të hasura në zbatimin e projekteve më të thjeshta të armëve "tradicionale". Pretendimet për raketat që kanë tejkaluar të gjitha armët ekzistuese në të njëjtën kohë qëndrojnë në kontrast të mprehtë me situatën e mirënjohur me raketat. Skeptikët përmendin si shembull dështimet masive gjatë lëshimeve në Bulava ose krijimit të mjetit të nisjes Angara që zgjati dy dekada. Vetë historia filloi në 1995; duke folur në Nëntor 2017, Zëvendëskryeministri D. Rogozin premtoi të rifillojë lëshimet e Angara nga kozmodromi Vostochny vetëm në … 2021.
Dhe, nga rruga, pse Zirkoni, ndjesia kryesore detare e një viti më parë, u la pa vëmendje? Një raketë hipersonike e aftë të anulojë të gjitha konceptet ekzistuese të luftimeve detare.
Lajmi për ardhjen e sistemeve lazer në trupat tërhoqi vëmendjen e prodhuesve të instalimeve lazer. Modelet ekzistuese të armëve të drejtuara të energjisë u krijuan në një bazë të gjerë kërkimi dhe zhvillimi të pajisjeve të teknologjisë së lartë për tregun civil. Për shembull, instalimi amerikan me anije AN / SEQ-3 LaWS përfaqëson një "paketë" prej gjashtë lazerësh saldimi me një fuqi totale prej 33 kW.
Njoftimi për krijimin e një lazeri luftarak super të fuqishëm bie në kontrast me një industri shumë të dobët të lazerit: Rusia nuk është ndër prodhuesit më të mëdhenj në botë të pajisjeve lazer (Coherent, IPG Photonics ose Han 'Laser Technology të Kinës). Prandaj, shfaqja e papritur e mostrave të armëve lazer me fuqi të lartë ngjall interes të vërtetë tek specialistët.
Gjithmonë ka më shumë pyetje sesa përgjigje. Djalli është në gjërat e vogla, por burimet zyrtare japin një ide jashtëzakonisht të dobët për armët e fundit. Shpesh nuk është as e qartë nëse sistemi është tashmë gati për adoptim, apo zhvillimi i tij është në një fazë të caktuar. Precedentët e njohur të lidhur me krijimin e armëve të tilla në të kaluarën tregojnë se problemet që dalin në këtë rast nuk mund të zgjidhen me një kërcitje të gishtërinjve. Tifozët e inovacioneve teknike janë të shqetësuar për zgjedhjen e një vendi për testimin e lëshuesve të raketave me energji bërthamore. Ose metodat e komunikimit me dronin nënujor "Status-6" (problem themelor: komunikimi me radio nuk funksionon nën ujë, gjatë seancave të komunikimit nëndetëset detyrohen të ngrihen në sipërfaqe). Do të ishte interesante të dëgjoni një shpjegim se si ta përdorni: në krahasim me ICBM-të dhe SLBM-të tradicionale, të cilat mund të fillojnë dhe përfundojnë një luftë brenda një ore, Status-6 do të marrë disa ditë për të arritur në bregdetin amerikan. Kur nuk ka asnjë tjetër atje!
Lufta e fundit ka mbaruar.
A ka njeri gjalle?
Në përgjigje - vetëm ulërima e erës …
