Në historinë e luftës sovjetiko-finlandeze të viteve 1939-1940, ose "Luftës së Dimrit", sipas mendimit tim, një pyetje e rëndësishme mbetet gjithmonë prapa skenës, e cila duhet të formulohet si më poshtë: pse Finlanda vendosi të luftojë fare?
Pavarësisht se sa lexova të gjithë literaturën për luftën në Finlandë, askund nuk gjeta pyetjen përkatëse të parashtruar dhe, natyrisht, asnjë përgjigje për të. Vendimi i Finlandës për të hyrë në luftë (le ta lëmë mënjanë çështjen e incidentit në kufi si të parëndësishëm në këtë kontekst) në BRSS duket se është disi e pabazuar dhe pothuajse spontane. Epo, apo edhe budallaqe.
Së pari, shpesh mund të gjendet hutim se pse palës finlandeze nuk i pëlqeu shkëmbimi i territoreve të propozuara nga pala sovjetike në bisedimet e Moskës në tetor-nëntor 1939. Për vendin në Isthmusin Karelian, u ofrua një territor dy herë më i madh (5529 km katrore) në Karelia Lindore. Pse, thonë ata, refuzoi? Sidoqoftë, është e çuditshme që shumë pak njerëz menduan se finlandezët mund të kishin arsye të mira për të qëndruar në Isthmusin Karelian.
Së dyti, për shkak të epërsisë së mprehtë ushtarake të BRSS mbi Finlandën në të gjitha aspektet, lufta në kuptimin strategjik ishte fillimisht një humbje për Finlandën. Ishte e mundur të frenohej sulmi sovjetik, të zmbrapseshin një, dy apo edhe tre ofensiva, dhe pastaj të gjithë njësoj, trupat finlandeze do të shtypeshin nga epërsia numerike dhe zjarri e Ushtrisë së Kuqe. Referenca për faktin se ju duhet të qëndroni jashtë për gjashtë muaj, dhe pastaj ndihma nga Perëndimi (domethënë Britania e Madhe dhe Franca) do të vinte ishte më shumë një mjet vetëkënaqësie sesa një llogaritje e vërtetë.
Sidoqoftë, vendimi për të luftuar u mor, pavarësisht faktit se ishte, në thelb, një vendim vetëvrasës. Pse? Ose në një formë më të detajuar: pse finlandezët nuk ishin aq të kënaqur me opsionin me dhënien e territoreve?
Le të paguajnë me gjak
Bisedimet e Moskës "për çështje specifike politike" në mes të tetorit - fillim të nëntorit 1939 u zhvilluan në një kontekst politik plotësisht të përcaktuar, i cili ndikoi drejtpërdrejt dhe drejtpërdrejt në pozicionin e palës finlandeze.
Varianti maksimal i shkëmbimit të territoreve të propozuar nga Finlanda, i cili mund të shihet në hartën e Republikës Demokratike Finlandeze të vitit 1939, preu pothuajse të gjithë Linjën Mannerheim nga Finlanda, përveç pjesës më lindore të saj ngjitur me Liqenin Suvanto-Järvi dhe Liqenin Ladoga. Në këtë rast, linja mbrojtëse ishte e privuar nga çdo rëndësi mbrojtëse.
Pothuajse një vit para bisedimeve në Moskë, tashmë kishte një shembull kur vendi hoqi dorë nga territori me linja mbrojtëse. Në fillim të tetorit 1938, Çekosllovakia i dha Gjermanisë Sudetenland, në të cilën një linjë mbrojtëse ishte ndërtuar që nga viti 1936. Deri në shtator 1938, u ndërtuan 264 struktura (20% e planifikuar) dhe më shumë se 10 mijë pika të qitjes (70% e planifikuar). E gjithë kjo shkoi tek gjermanët, dhe në dhjetor 1938 Çekosllovakia u zotua të mos ketë fortifikime në kufirin me Gjermaninë. Kaluan vetëm pesë muaj pas dorëzimit të fortifikimeve dhe më 14 mars 1939, Sllovakia u nda, dhe më 15 mars 1939, Presidenti i Çekosllovakisë, Emil Hacha, ra dakord për heqjen e Çekosllovakisë dhe krijimin e Protektoratit të Bohemisë dhe Moravia, të pushtuara nga trupat gjermane (Gakha u bë president i këtij protektorati nën Mbrojtësin e Rajhut Kostandin von Neurath).
Për përfaqësuesit finlandezë të ftuar në Moskë më 5 tetor 1939, këto ishin ngjarjet më të freskëta, maksimumi një vit më parë. Sigurisht, sapo panë propozimin për shkëmbimin e territoreve, i cili parashikonte dorëzimin e vijës mbrojtëse, ata bënë një paralele midis situatës së tyre dhe asaj të Çekosllovakisë. Kush mund t'u garantojë atyre se nëse ata bien dakord, atëherë në gjashtë muaj ose një vit në Helsinki, Ushtria e Kuqe nuk do të kishte varur flamuj të kuq?
Mund të kundërshtohet se ata ishin gjermanë, dhe më pas - Bashkimi Sovjetik. Por ne duhet të kujtojmë se përfaqësuesit finlandezë erdhën në Moskë për negociata "për çështje specifike politike", ishte më 5 tetor 1939, vetëm 35 ditë pas fillimit të luftës midis Gjermanisë dhe Polonisë dhe vetëm 18 ditë pasi hyri Ushtria e Kuqe Polonia, e cila ishte 17 shtator 1939.
Sigurisht, në Helsinki, një shënim nga Komisariati Popullor i BRSS për Punët e Jashtme Molotov iu lexua ambasadorit polak Grzybowski të 17 shtatorit 1939, pasi u paraqit në një numër ambasadash, përfshirë Ambasadën e Finlandës në BRSS, me një shënim shoqërues. Si e shikuan ata? Unë mendoj se ishte si ndarja e Polonisë midis Gjermanisë dhe BRSS, e cila dukej më shumë se mbresëlënëse nga Helsinki. Qeveria finlandeze e dinte për atë që po ndodhte në përgjithësi, nga gazetat dhe raportet e diplomatëve të saj, sfondi i ngjarjeve nuk ishte i qartë për ta. Lufta shpërtheu, gjermanët mposhtën polakët, qeveria polake iku, pastaj trupat sovjetike hynë në vend "për të marrë jetën dhe pronën e popullsisë nën mbrojtjen e tyre", siç shkruhet në shënimin drejtuar ambasadorit polak. Kanë kaluar dy javë, përfaqësuesit finlandezë janë të ftuar në Moskë dhe u ofrohet të ndajnë territorin me një linjë mbrojtëse në të.
Ne i shtojmë kësaj që menjëherë gjatë negociatave në Moskë, Ushtria e Kuqe u shfaq në shtetet baltike: më 18 tetor 1939 në Estoni, më 29 tetor - në Letoni, në nëntor - në Lituani.
Unë mund të ftoj këdo që të vihet në vendin e udhëheqësve finlandezë: Presidenti i Finlandës Kyjosti Kallio, Kryeministri Aimo Kajander, apo edhe kreu i Këshillit të Mbrojtjes të Finlandës, Fushë Marshali Karl Mannerheim, në kushtet e përshkruara më sipër. Dhe, në përputhje me rrethanat, pyetja: çfarë vlerësimi të situatës do të jepnit dhe çfarë vendimi do të merrnit? Thjesht le të shkojmë pa u menduar më vonë.
Sipas mendimit tim, situata për palën finlandeze dukej mjaft e qartë: negociatat e Moskës janë përgatitje për aneksimin e Finlandës, dhe nëse pajtoheni me kushtet e Moskës, atëherë së shpejti e gjithë Finlanda do të bëhet protektorat sovjetik, republikë sovjetike, apo çfarëdo ata e quajnë atë. Në këto kushte, u vendos të luftohet, përkundër faktit se, në përgjithësi, nuk kishte asnjë shans për fitore. Motivi ishte i thjeshtë: nëse rusët duan Finlandën, le të paguajnë me gjak.
Ishte një vendim i vështirë, të cilin finlandezët nuk e arritën menjëherë. Ata u përpoqën të bëjnë pazar dhe të largohen me koncesione të vogla territoriale që nuk ndikuan në Linjën Mannerheim. Por ata nuk ia dolën.
Minus 11% të ekonomisë
Shumë është shkruar për rezultatet e luftës sovjetiko-finlandeze të viteve 1939-1940, kryesisht në kontekstin e humbjeve të shkaktuara dhe diskutimin e çështjes së aftësisë luftarake të Ushtrisë së Kuqe. E gjithë kjo është shumë interesante, megjithatë, rezultatet ekonomike të luftës për Finlandën, e cila pësoi humbje të konsiderueshme jo vetëm në territor, por edhe në atë që ishte në të, mbetën pothuajse pa marrë parasysh.
Interestingshtë interesante të theksohet se shumë pak vëmendje i kushtohet kësaj pike edhe në veprat perëndimore, megjithëse, sipas mendimit tim, rezultatet ekonomike të luftës dolën të ishin shumë të rëndësishme, dhe kjo do të diskutohet veçmas. Informacioni më i detajuar u kërkua në disa botime finlandeze gjatë luftës, si dhe në dokumentet gjermane. Në fondin e Rajsministrisë së ekonomisë gjermane në RGVA ka një ribotim të veçantë të gazetës gjermane Die chemische Industrie, qershor 1941, kushtuar rishikimit të industrisë kimike finlandeze, së cilës i ishte bashkangjitur një hyrje në gjendjen e përgjithshme të ekonomia finlandeze pas luftës sovjetiko-finlandeze (RGVA, f. 1458, op. 8, vd. 4). Një botim i profilit të ngushtë që tani është vështirë të gjendet.
Pra, si rezultat i luftës, Finlanda humbi 35 mijë metra katrorë. km territor nga i cili u evakuuan 484 mijë refugjatë (12.9% e popullsisë së përgjithshme prej 3.7 milion njerëz), përfshirë 92 mijë banorë urbanë, kryesisht nga Viipuri (Vyborg). Ata u zhvendosën në pjesën qendrore të vendit, krijimi i tyre mori shumë kohë dhe para dhe përfundoi vetëm në vitet 1950. Refugjatët, të cilët ishin karelianë që flisnin finlandisht, kryesisht ortodoksë, nuk u pritën mirë kudo, veçanërisht në rajonet finlandeze luterane.
Sektorët kryesorë të ekonomisë finlandeze kanë humbur 10 deri në 14% të kapacitetit të tyre. Nga 4422 ndërmarrje, 3911 mbetën, nga 1110 mijë kf. termocentralet mbetën 983 mijë kf, dhe hidrocentralet u humbën kryesisht. Prodhimi i energjisë elektrike u ul me 789 milion kWh, ose 25% (niveli i paraluftës - 3110 milion kWh). Prodhimi industrial ra nga 21 në 18.7 miliardë marka finlandeze, ose 11%.
Tregtia e jashtme e Finlandës ra ndjeshëm. Eksportet ranë nga 7.7 miliardë marka finlandeze në 1939 në 2.8 miliardë në 1940, importet nga 7.5 miliardë në 1939 në 5.1 miliardë marka finlandeze në 1940. Për një ekonomi të varur nga importi i një liste të tërë të produkteve të rëndësishme, kjo ishte një goditje e rëndë.
Në botimet, humbjet janë specifikuar disi. Në territorin e lënë BRSS, mbetën 70 sharra të mëdha dhe 11% të rezervave pyjore të Finlandës, 18 fabrika letre, 4 fabrika kompensatë dhe e vetmja fabrikë për prodhimin e mëndafshit artificial.
Për më tepër, u humb porti i Viipurit, i cili para luftës merrte deri në 300 mijë tonë ngarkesë të importuar, ose 33% të trafikut të importit (Finnland von Krieg zu Krieg. Dresden, "Franz Müller Verlag", 1943. S. 19-23).
Buka është bërë dukshëm më pak
Bujqësia u godit më së shumti. Nuk ka shumë tokë të përshtatshme të punueshme në Finlandë, dhe Karelian Isthmus ishte një rajon bujqësor shumë i rëndësishëm, që përbënte 13% të prodhimit të sanëve, 12% të prodhimit të thekrës dhe 11% të prodhimit të grurit dhe patates.
Unë kam qenë në gjendje të gjej një punë të shkëlqyer finlandeze me statistikat bujqësore (Pentti V. Maataloustuotanto Suomessa 1860-1960. Suomen pankin taloustieteellinen tutkimuslaitos. Helsinki, 1965).
Prodhimi bujqësor me çmime të krahasueshme në 1926 ishte 6.4 miliardë marka finlandeze në 1939, dhe në 1940 ai ra në 4.9 miliardë (në 1941 - 4.6 miliardë, në 1942 - 4.4 miliardë, viti 1943 - 5.1 miliardë, në 1944 - 5.6 miliardë, në 1945 - 5 miliardë). Niveli i paraluftës u tejkalua në 1959.
Prodhimi i kulturave kryesore:
Thekër - 198, 3 mijë ton në 1939, 152, 3 mijë ton në 1940.
Gruri - 155, 3 mijë tonë në 1939, 103, 7 mijë ton në 1940.
Patate - 495 mijë tonë në 1939, 509 mijë ton në 1940.
Në vitin 1938, Finlanda plotësoi nevojat e saj për thekër dhe patate, dhe pjesa e produkteve të importuara në konsum ishte 17%. Pas luftës dhe humbjes së sipërfaqes bujqësore, pjesa e konsumit që nuk mbulohet nga prodhimi i vet u rrit në 28%. Në fillim të vitit 1940, racioni i furnizimit me ushqim për popullsinë u prezantua në Finlandë dhe u vendosën kufijtë e çmimeve. Sidoqoftë, ky ishte vetëm fillimi i vështirësive të mëdha ushqimore, pasi Finlanda hyri në luftë me BRSS në 1941, jo vetëm me zvogëlimin e prodhimit të ushqimit, por edhe me dy korrje të këqija me radhë, kështu që në 1941, me një nevojë normale për bukë, 198 kg për frymë u korrën vetëm 103 kg, dhe 140 kg patate u korrën për frymë me një kërkesë prej 327 kg. Studiuesi finlandez Seppo Jurkinen llogariti se konsumi i përgjithshëm i patateve, grurit, thekrës dhe elbit në vitin 1939 ishte 1926 mijë ton, ose 525 kg për frymë. Në 1941, korrja arriti në 1222 mijë ton, nga të cilat 291 mijë ton u rezervuan për fondin e farës. Fatura arriti në 931 mijë ton, ose 252 kg për frymë. Por nëse i jepni ushqim të mjaftueshëm ushtrisë, fshatarëve, punëtorëve dhe refugjatëve (1.4 milion njerëz - 735 mijë ton), atëherë 2.4 milion njerëzit e mbetur do të kenë vetëm 196 mijë ton nga korrja e vitit 1941, ose 82 kg për frymë në vit., 15.6% të kërkesës normale vjetore. Ky është kërcënimi i urisë së rëndë.
Si gjermanët e tërhoqën Finlandën në anën e tyre
Kështu, lufta sovjetiko-finlandeze e futi Finlandën në një krizë të rëndë ekonomike. Më e keqja nga të gjitha, Finlanda u privua në mënyrë efektive nga furnizimet e jashtme të produkteve më të rëndësishme të importuara, nga ushqimi tek qymyri dhe produktet e naftës. Gjermania, me fillimin e luftës me Poloninë, në shtator 1939, bllokoi Detin Baltik, dhe tregtia tradicionale e Finlandës, kryesisht me Britaninë e Madhe, u shkatërrua praktikisht.
Vetëm porti i Liinahamari, në veri të vendit, me një skelë, mbeti i lirë për lundrim.
Një port i tillë nuk mund të plotësonte të gjitha nevojat e transportit të ekonomisë finlandeze. Për të njëjtën arsye, të gjitha planet e Britanisë së Madhe dhe Francës për të ndihmuar Finlandën në luftën me BRSS, në veçanti, planet franceze për të ulur një trupë prej 50 mijë personash u rrëzuan për shkak të pamundësisë së dërgimit të trupave dhe furnizimeve. Ata jo vetëm që duhej të shkarkoheshin në port, por edhe të transportoheshin nëpër Finlandë nga veriu në jug.
Eksportuesit kryesorë të grurit në Baltik, Poloni dhe Baltikë, u vunë nën kontrollin e Gjermanisë ose BRSS. Suedia dhe Danimarka, me të cilat kishte ende transport, kishin nevojë për importe ushqimi. Suedia ndërpreu furnizimet me ushqim në Finlandë në vjeshtën e vitit 1940. Danimarka dhe Norvegjia u pushtuan nga gjermanët në prill 1940.
Qymyri britanik ra, i cili, sipas marrëveshjes tregtare finlandeze-britanike të vitit 1933, përbënte 75% të importeve të qymyrit dhe 60% të importeve të koksit. Në vitin 1938, Finlanda importoi 1.5 milion ton qymyr, përfshirë 1.1 milion ton nga Britania e Madhe, 0.25 milion ton nga Polonia dhe 0.1 milion ton nga Gjermania; gjithashtu importoi 248 mijë tonë koks, përfshirë 155 mijë tonë nga Britania e Madhe, 37 mijë ton nga Gjermania dhe 30 mijë ton nga Belgjika (RGVA, f. 1458, op. 8, v. 33, l. 3).
Situata ekonomike në Finlandë pas luftës sovjetiko-finlandeze e bëri atë pothuajse të varur nga Gjermania. Finlanda nuk mund të merrte burimet e kërkuara nga askush tjetër, pasi nuk kishte tregti me BRSS, dhe tregtia me Britaninë pushoi. Prandaj, kompanitë finlandeze filluan të negociojnë furnizimin me qymyr nga Gjermania dhe nga Polonia, e cila sapo ishte pushtuar nga gjermanët, tashmë në shtator-tetor 1939.
Pastaj filloi lufta sovjetiko-finlandeze, dhe gjermanët, të cilët iu përmbajtën pozicionit anti-finlandez, prenë Finlandën gjithçka që mundën. Finlandës iu desh të duronte dimrin e vitit 1939/40 me mungesë ushqimi dhe karburanti. Por pas përfundimit të luftës, Gjermania e tërhoqi litarin me urdhër të qartë të varësisë ekzistuese të Finlandës nga Gjermania dhe kështu, nga vera e vitit 1940, e tërhoqi atë në anën e saj.
Pra, lufta sovjetiko-finlandeze, nëse e konsiderojmë nga pikëpamja ushtarako-ekonomike, doli të ishte jashtëzakonisht e pasuksesshme për BRSS dhe katastrofike në pasojat e saj. Në fakt, BRSS, së pari, e bëri Finlandën armikun e saj, dhe, së dyti, pasojat ekonomike të luftës e bënë atë të varur nga Gjermania dhe i shtynë finlandezët në anën gjermane. Finlanda para luftës ishte e orientuar drejt Britanisë së Madhe, jo Gjermanisë. Ishte e nevojshme të mos kërkonin territore nga finlandezët, por, përkundrazi, të tërhiqeshin në anën e tyre, duke u ofruar atyre bukë dhe qymyr me bollëk. Qymyri, ndoshta, ishte larg transportit në Finlandë nga Donbass, por minierat e pellgut të qymyrit Pechersk ishin tashmë në ndërtim e sipër dhe hekurudha Kotlas-Vorkuta ishte në ndërtim e sipër.
Finlanda, neutrale ose në anën e BRSS, do ta kishte bërë të pamundur bllokimin e Leningradit.
