Sipas besimit popullor, Lufta e Tretë Botërore ende nuk ka filluar për shkak të pranisë së armëve bërthamore në vendet kryesore të botës. Konflikti midis fuqive të tilla mund të zhvillohet në një luftë bërthamore në shkallë të plotë, e cila do të ketë pasoja mjaft të kuptueshme për të dyja palët dhe një numër shtetesh të tjera, përfshirë ato neutrale. Ndoshta një numër pasojash të një konflikti të madh me përdorimin masiv të armëve bërthamore u ekzagjeruan në një kohë: për shembull, koncepti i të ashtuquajturit. dimri bërthamor ndonjëherë ngre pyetje dhe dyshime. Sidoqoftë, pas bombardimeve amerikane të qyteteve Hiroshima dhe Nagasaki, nuk pati asnjë rast të vetëm të përdorimit luftarak të armëve bërthamore ose termonukleare. Në të njëjtën kohë, duhet të theksohet se koncepti i parandalimit bërthamor dhe shkatërrimit të garantuar reciprok u formua vetëm disa vjet pas atyre ngjarjeve.
Deri në një kohë të caktuar, e gjithë sigurimi i parandalimit bërthamor u reduktua në një grumbullim banal të numrit të armëve. Sidoqoftë, kjo metodë e sigurimit të barazisë ka dy të meta karakteristike. Së pari, prodhimi i sasive të mëdha të kokave bërthamore dhe automjeteve të tyre të shpërndarjes është një proces kompleks dhe i shtrenjtë. Së dyti, një numër i madh i raketave dhe bombarduesve me koka bërthamore nuk garanton mbrojtje kundër armëve të armikut. Me fjalë të tjera, edhe nëse i gjithë potenciali bërthamor i një vendi gjuhet në territorin e një vendi tjetër, kjo nuk do ta mbrojë atë nga një goditje hakmarrëse e një ose një fuqie tjetër. Në këtë rast, mënyra e vetme për të mbrojtur disi kundër një sulmi hakmarrës është një sulm masiv i bazave të raketave dhe ajrit të armikut, si dhe shkatërrimi i nëndetëseve me raketa strategjike. Natyrisht, kjo qasje për vetëmbrojtje kufizohet drejtpërdrejt me problemin e parë të parandalimit bërthamor të përshkruar më sipër duke rritur numrin e armëve bërthamore. Në fakt, pashmangshmëria e një sulmi hakmarrës është bërë thelbi i konceptit të kontrollit. Sidoqoftë, në këtë rast, asnjë nga vendet me armë bërthamore nuk mund t'i përdorë ato si një argument politik universal, i cili është një garanci për përmbushjen e çdo kushti ultimatum. Natyrisht, çdo vend dëshiron të marrë një argument kaq serioz.
Mbrojtja strategjike raketore do të bëhej një mjet për të siguruar mbrojtje kundër hakmarrjes. Krijimi i sistemeve të tilla filloi menjëherë pas shfaqjes së raketave të para ndërkontinentale. Shumë shpejt, sistemet anti-raketore arritën nivelin në të cilin filluan të kërcënojnë ekuilibrin bërthamor ndërkombëtar. Si rezultat, pa marrë parasysh përsosmërinë relativisht të ulët të sistemeve ekzistuese dhe të ardhshme të mbrojtjes nga raketat, në 1972 BRSS dhe Shtetet e Bashkuara nënshkruan një marrëveshje për kufizimin e mbrojtjes kundër-raketore. Dy vjet më vonë, një protokoll shtesë përcaktoi kushtet përfundimtare të marrëveshjes. Të dy vendet tani kishin të drejtën për vetëm një zonë, të mbuluar nga një sulm me raketa bërthamore. Me vendim të udhëheqjes së vendeve, zonat e mbrojtjes kundër raketave u krijuan rreth kryeqytetit Sovjetik dhe rreth bazës ushtarake amerikane Grand Forks. Në fund të shekullit të kaluar, qeveria amerikane nisi disa programe kërkimore dhe zhvillimore që synonin ndërtimin e një sistemi strategjik të mbrojtjes raketore në shkallë të gjerë. Pak më vonë, në Dhjetor 2001, Shtetet e Bashkuara njoftuan tërheqjen e tyre nga traktati, pas së cilës puna për krijimin e mbrojtjes raketore filloi plotësisht. Ky fakt është bërë shkak i mosmarrëveshjeve dhe procedimeve të gjata.
Për momentin, përveç sistemeve strategjike të mbrojtjes nga raketat, vetëm mbrojtja anti-nëndetëse ka shanse të caktuara për të ndryshuar ekuilibrin e armëve bërthamore. Arsyet për potencialin e lartë të mbrojtjes anti-nëndetëse qëndrojnë në strukturën e forcave bërthamore. Për shembull, rreth gjysma e kokave bërthamore të vendosura nga Shtetet e Bashkuara bazohen në nëndetëset strategjike bërthamore. Në treshen bërthamore ruse, nëndetëset gjithashtu zënë një pozicion të rëndësishëm, por pjesa më e madhe e kokave të luftës janë "caktuar" për forcat strategjike të raketave. Këtu marrim një situatë mjaft interesante: për të zvogëluar potencialin luftarak të forcave bërthamore amerikane, është e nevojshme të zhvillohen armë anti-nëndetëse. Për të njëjtat veprime në lidhje me Rusinë, nga ana tjetër, kërkohen sisteme anti-raketore. Në kontekstin e kërkimit dhe shkatërrimit të nëndetëseve armike, vlen të kujtojmë lajmet e fundit në lidhje me konkursin për krijimin e një avioni të ri anti-nëndetës, i cili duhet të zëvendësojë Il-38 dhe Tu-142 të vjetëruar. Në të njëjtën kohë, lufta kundër raketave balistike me nëndetëse mund të bëhet gjithashtu duke përdorur metoda "standarde"-anti-raketa me bazë tokësore dhe detare.
Në këtë rast, zhvillimi nga amerikanët i një sistemi të caktuar të unifikuar të mbrojtjes nga raketat, i cili mund të prodhohet në versionin tokësor dhe të instalohet në anije, duket si një vendim logjik. Sidoqoftë, zhvillimi i mëtejshëm i sistemit amerikan të mbrojtjes nga raketat është ende i paqartë. Kështu, në fillim të shtatorit, Këshilli Kombëtar i Kërkimit në Akademinë Kombëtare të Shkencave të SHBA paraqiti në Kongres një raport mbi perspektivat për drejtimin anti-raketor. Ky raport shqyrtoi disa koncepte të përgjithshme të një sistemi strategjik premtues të mbrojtjes nga raketat. Në veçanti, u krye analiza e metodave të ndryshme të sulmit të raketave të armikut. Si rezultat, doli që të dy metodat kryesore të shkatërrimit të automjeteve të dërgimit të armikut dhe kokat e luftës kanë të mirat dhe të këqijat. Përgjimi më i thjeshtë, siç duket, përgjimi i një rakete balistike në fazën fillestare të fluturimit kërkon një kohë të shkurtër reagimi të sistemeve anti-raketore dhe është mjaft e ndërlikuar për shkak të nevojës për një distancë relativisht të vogël midis pikës së lëshimit të një rakete balistike dhe vendi i lëshimit të një rakete përgjuese. Humbja e kokës së luftës në pjesët e fundit të trajektores, nga ana tjetër, nuk kërkon një përgjigje kaq të shpejtë, por ka nevojë për një synim të shpejtë dhe të saktë të anti-raketës në objektiv. Në të njëjtën kohë, ekspertët e Këshillit Kombëtar të Kërkimit nuk dhanë asnjë rekomandim. Vendimi përfundimtar i ka mbetur Pentagonit, por ende nuk i ka sqaruar planet e tij.
Kështu, deri më tani është e mundur të flitet me siguri për vetëm një drejtim në zhvillimin e sistemit strategjik amerikan të mbrojtjes nga raketat - ai politik. Vitet e fundit, administrata e Shteteve të Bashkuara ka qenë vazhdimisht duke negociuar dhe nënshkruar marrëveshje për bashkëpunim në fushën e mbrojtjes nga raketat me shtetet e huaja, kryesisht ato evropiane. Për më tepër, që nga viti 2010, posti komandues Yokota ka funksionuar në Japoni, i cili përdoret së bashku nga japonezët dhe amerikanët. Së bashku me postën komanduese, Japonia ka disa radarë mbi horizont. Udhëheqja ushtarake e Tokës së Diellit në Lindje po bën thirrje për nevojën për t'u mbrojtur nga raketat e Koresë së Veriut, por faktet tregojnë të kundërtën. Shumica e stacioneve kanë për qëllim Rusinë dhe Kinën, dhe diapazoni i tyre i lejon ata të vëzhgojnë hapësirën pothuajse në Detin Barents. Natyrisht, me mundësi të tilla, është e mundur të ndiqet jo vetëm Koreja e Veriut. Gjithashtu, Japonia ka një numër raketash përgjuese SM-2 amerikane dhe, në kushte të caktuara, mund të fillojë sulme ndaj një numri raketash, përfshirë ato të suksesshme.
Siç mund ta shihni, Shtetet e Bashkuara, njëkohësisht me krijimin e sistemeve të reja të zbulimit dhe raketave anti-raketore, po kryejnë aktivitete politike, detyra e të cilave është të zgjerojnë rrjetin e armëve anti-raketore. Për më tepër, një numër i madh i sistemeve anti-raketore, të shpërndara në një zonë të madhe, bën të mundur që në një farë mase të kompensohen karakteristikat e pamjaftueshme të sistemeve ekzistuese të mbrojtjes raketore. Quiteshtë shumë e qartë se raketat anti-raketore në dispozicion të Shteteve të Bashkuara nuk do të jenë në gjendje të sigurojnë humbjen e garantuar të të gjithë raketave balistike të armikut. Për këtë arsye, është e nevojshme të gjenden mënyra alternative për të maksimizuar mundësinë e një sulmi të suksesshëm, për shembull, shpërndarjen e antiraketave në një zonë të madhe. Një fakt tjetër i qartë i zhvillimit të mëtejshëm të sistemit amerikan të mbrojtjes nga raketat është koncepti i shkatërrimit të raketave të armikut në fazat fillestare të fluturimit. Së pari, një numër i madh shkatërruesish "të shpërndarë" nëpër oqeanet e botës me pajisje dhe armë të përshtatshme do të jenë të dobishme për këtë. Së dyti, vetëm kjo metodë e mbrojtjes kundër raketave e bën relativisht të lehtë shmangien e një sulmi në territorin e saj. Për më tepër, në rast se armiku përdor njësi luftarake manovruese, përgjimi i hershëm është mënyra e vetme e besueshme për të mbrojtur territorin e tij.
Sidoqoftë, shpërndarja e raketave përgjuese nëpër zona ka një veçori të pakëndshme. Sistemet ekzistuese të zbulimit të lëshimit nuk japin cilësi të përshtatshme për të regjistruar lëshimet e raketave nga nëndetëset. Kjo kërkon përfshirjen e një plejade të madhe satelitore, etj. Kështu, për të shmangur një sulm hakmarrës nga raketat e vendosura në nëndetëse, Shtetet e Bashkuara duhet të kenë gjithashtu sisteme për ndjekjen e lëvizjeve të transportuesve të raketave nëndetëse si pjesë e sistemit të tyre të mbrojtjes raketore. Kohët e fundit, agjencia e zhvillimit të avancuar të Pentagonit DARPA njoftoi programin AAA - Assured Arctic Awareness, i cili synon të krijojë një rrjet përcjellës në Oqeanin Arktik. Ndryshe nga sistemet e mëparshme të përcjelljes nëndetëse, AAA nënkupton vendosjen e sensorëve dhe pajisjeve të sistemit direkt në akullin e Arktikut. Aspektet pozitive të kësaj qasjeje ndaj sistemeve të përcjelljes tashmë janë vënë në dukje. Për shkak të instalimit relativisht të thjeshtë, sensorët AAA magnetikë dhe hidroakustikë do të kenë një dizajn relativisht të thjeshtë, dhe transferimi i informacionit të mbledhur do të thjeshtohet shumë për shkak të vendndodhjes së pajisjeve mbi sipërfaqen e ujit. Për më tepër, është shumë më e lirë dhe më e përshtatshme të prodhosh dhe funksionosh një automatizim të tillë, përfshirë në sasi të mëdha, sesa të dërgosh rregullisht nëndetëse gjuetie në bazat e një armiku të mundshëm.
Në total, askush nuk dyshon në synimet e SHBA për të përfunduar ndërtimin e sistemit të saj strategjik të mbrojtjes nga raketat. Një nga qëllimet e këtij sistemi, siç u përmend tashmë, është të zvogëlojë gjasat që një armik i mundshëm të godasë objektiva në territorin e Shteteve të Bashkuara dhe aleatëve të tij. Sidoqoftë, një sistem hipotetik ideal ose pothuajse ideal i mbrojtjes nga raketat, të paktën, ka një ndikim të fortë në parandalimin strategjik bërthamor. Prandaj, kërkohen disa mjete për të ruajtur gjendjen aktuale të punëve. Mënyra më e lehtë për të ruajtur ekuilibrin është çaktivizimi i sistemeve të mbrojtjes nga raketat. Disa vjet më parë, udhëheqja ruse i la të kuptohej në mënyrë transparente vendeve evropiane se nëse ata bien dakord të strehojnë elementë të sistemit amerikan të mbrojtjes nga raketat, Rusia do të detyrohet të dërgojë raketat e saj edhe në territorin e tyre. Siç treguan ngjarjet pasuese, këto sugjerime nuk gjetën mirëkuptim në vendet e Evropës Lindore. Sidoqoftë, sistemet e reja të raketave operacionale-taktike "Iskander", të cilat u shfaqën në deklaratat për retargetimin, para së gjithash shkuan për të shërbyer në rajonet perëndimore të Rusisë. Rastësi? Nuk ka gjasa
Mënyra e dytë për të mbrojtur forcat bërthamore ruse nga sistemet e mbrojtjes raketore amerikane mund të quhet "kundërveprim aktiv". Për këtë, është e nevojshme të vazhdohet puna në kokat e raketave me kokë luftarake të udhëzimit individual. Përveç kësaj, manovrimi i kokave të luftës duhet të përmirësohet. Të gjitha këto masa do të kenë dy pasoja pozitive. E para është vështirësia për të luftuar një sulm MIRV. E dyta ka të bëjë me teknologjinë e përgjimit. Meqenëse "kapja" e kokave luftarake një nga një është një detyrë shumë e vështirë, një raketë me një ngarkesë të tillë duhet të rrëzohet edhe gjatë fazave të para të fluturimit. Sidoqoftë, në rastin e raketave ndërkontinentale ruse, kjo, ndër të tjera, kërkon që raketat interceptuese me rreze të gjatë të shkatërrohen edhe para se të largohen nga hapësira mbi territorin e vendit. Sa i përket sistemit të kërkimit të nëndetëseve Arktike, ne ende duhet të presim për krijimin e tij. Bazuar në lëvizjen e akullnajave, madje edhe në zonat me një mjedis të veçantë elektromagnetik natyror, do t'i "sigurojë" inxhinierëve amerikanë shumë probleme dhe detyra, zgjidhja e të cilave përfundimisht mund të bëhet edhe më e kushtueshme sesa mbulimi i zakonshëm i pjesës së poshtme të zonës së ujit me sistemet e përcjelljes. Por edhe nëse AAA krijohet, ajo do të mbetet e ekspozuar ndaj kundërmasave elektronike.
Në tërësi, tani Rusia, duke përdorur dhe zhvilluar zhvillimet ekzistuese, është mjaft e aftë, nëse nuk mohon, atëherë të paktën zvogëlon ndjeshëm aftësitë reale të sistemit amerikan të mbrojtjes nga raketat. Për më tepër, që kur SHBA u tërhoq nga Traktati ABM, ka pasur zëra të rregullt në lidhje me planet e udhëheqjes ruse për të krijuar gjithashtu një sistem të mbrojtjes raketore për të gjithë vendin, të cilat, megjithatë, nuk kanë marrë ende konfirmim zyrtar. Ndoshta sistemet premtuese kundërajrore S-500 dhe përfaqësuesit e mëtejshëm të kësaj linje do të jenë në gjendje të punojnë në objektiva balistikë me shpejtësi të lartë. Për momentin, megjithatë, veprimet ruse flasin për një theks në mënyrat për të kundërshtuar mbrojtjen nga raketat bazuar në përparimin e saj. Sigurisht, thyerja e mbrojtjeve është mënyra më logjike dhe e thjeshtë për të siguruar një sulm hakmarrës të garantuar. Sidoqoftë, për këtë është e nevojshme të mbroni objektet tuaja nga sulmi i parë i armikut. Në një mënyrë apo tjetër, zhvillimi i mëtejshëm i forcave bërthamore dhe mjeteve të mbrojtjes kundër tyre do të sjellë një numër ndryshimesh përballë politikës dhe diplomacisë ndërkombëtare, si dhe do të ndikojë në parandalimin bërthamor. Nëse një kundërshtar potencial ka sisteme të mbrojtjes raketore për të siguruar garanci për mos-agresion, ai do të duhet të zhvillojë forcat e veta bërthamore, të cilat përfundimisht mund të kthehen në një raund të ri të garës së armatimit dhe tensione të reja në situatën ndërkombëtare.
