Joseph Vissarionovich Stalin vështirë se mund të klasifikohet si një person i madh i heshtur. Duke mos qenë një orator i shkëlqyer si disa udhëheqës revolucionarë, mbi të gjitha Leon Trotsky, ai megjithatë foli mjaft shumë dhe para një larmie të gjerë auditorësh. Sidoqoftë, nëse përpiqeni të gjeni tekstet e fjalimeve të Udhëheqësit (veçanërisht ato që nuk kanë të bëjnë vetëm me çështje të brendshme të jetës së BRSS, por me politikën ndërkombëtare) që lidhen me një nga periudhat më të vështira në historinë e BRSS, intervali midis shpërthimi i Luftës së Dytë Botërore dhe Luftës së Madhe Patriotike, do të zbuloni se gjatë gjithë kësaj kohe Joseph Vissarionovich ishte jashtëzakonisht lakonik.
Nëse ai fliste për temat e lartpërmendura, atëherë, si rregull, kjo ndodhte në një rreth jashtëzakonisht të ngushtë të të besuarve ose në një mjedis që, sipas përkufizimit, nuk nënkuptonte zbulimin e asaj që u tha. Shtë e qartë se arsyeja kryesore për këtë sjellje të Stalinit ishte kompleksiteti ekstrem i momentit, kur fjala e tij e vetme, e interpretuar në mënyrë të papërshtatshme, mund të çonte në komplikime serioze në arenën ndërkombëtare, madje edhe në një luftë, të cilën kreu e shtetit sovjetik u përpoq të shmangte për aq kohë sa të ishte e mundur. …
Një shembull i shkëlqyer i kësaj është historia e gjatë dhe jashtëzakonisht konfuze e "Fjalimit të Stalinit të 19 gushtit 1939", të cilën ai kurrë nuk e shqiptoi në fakt. Gjithçka filloi me botimin nga agjencia franceze e lajmeve "Havas" të tekstit të një fjalimi të supozuar të bërë nga Joseph Vissarionovich në një takim të përbashkët të Komitetit Qendror të Byrosë Politike të CPSU (b) dhe udhëheqjes së Kominternit. Në fakt, i gjithë fjalimi i cituar nga agjencia franceze e lajmeve (dhe më pas u përsërit menjëherë nga shumë media perëndimore) nuk është asgjë më shumë sesa njohja e udhëheqësit të BRSS se vendi ynë është i interesuar të nisë një luftë të madhe në Evropë, dhe një listë të përfitimet e shumta për të cilat lidershipi i saj është i përkushtuar fort. synon të nxjerrë nga të tilla.
Unë nuk do të përfshihem në citimin e këtij të rremi këtu, do të kufizohem vetëm në deklarimin e faktit: fakti që ky është një i rremë është vërtetuar shumë kohë më parë dhe absolutisht saktësisht. Për të filluar, asnjë mbledhje e Komitetit Qendror nuk u mbajt atë ditë dhe nuk mund të mbahej, siç dëshmohet nga të paktën dokumente të tillë seriozë si revistat që regjistronin lëvizjet e udhëheqësve sovjetikë në Kremlin dhe takimet e tyre. Për më tepër, historia me "fjalimin" u vazhdua dy herë pas fillimit të Luftës së Madhe Patriotike, kur doli që autori i kësaj shpikje, Henri Ruffen, përfundoi në territorin e Francës të kontrolluar nga nazistët, dhe qartë në mënyrë aktive bashkëpunoi me ta. Sidoqoftë, në 1941 dhe 1942 ai filloi të botojë "shtesa" në tekstin origjinal, duke e kthyer atë në një përzierje gjithnjë e më të ngathët anti-sovjetike dhe rusofobike të ngjashme me "Testamentin e Pjetrit të Madh" mitik.
Jo pa arsye në gazetën Pravda një javë pas mbushjes informative të "Havas" u shfaq përgënjeshtrimi i saj, autorësia e së cilës i përkiste personalisht Stalinit. Duke gjykuar nga toni i këtij qortimi të zemëruar të Joseph Vissarionovich, demarshi francez, të cilin ai e quajti "gënjeshtra të fabrikuara në kafene", e çoi atë në acarim ekstrem. Në fjalimin e tij të shkurtër por të përmbledhur, kreu i BRSS flet nga një pozicion pa dyshim pro-gjerman, duke fajësuar Francën dhe Britaninë e Madhe për shpërthimin e luftës, të cilat "sulmuan Gjermaninë" dhe "hodhën poshtë propozimet e paqes të Berlinit dhe Moskës".
Duhet të theksohet se shumica absolute … Jo, mbase çdo fjalim i vetëm publik i Stalinit i asaj periudhe (pavarësisht nëse është me gojë apo i shtypur) është i mbushur me një lajtmotiv: "Bashkimi Sovjetik është një partner i besueshëm i Gjermanisë, nuk ndërtoni ndonjë plan armiqësor kundër tij dhe i përmbahet fort të gjitha marrëveshjeve të arritura me Berlinin ". Një shembull tjetër është një fjalim tjetër i Iosif Vissarionovich në të njëjtin botim, gazeta Pravda, kushtuar reagimit të mediave të huaja në përfundimin e Paktit të Neutralitetit midis BRSS dhe Japonisë. Nuk ka nënshkrim të Udhëheqësit nën këtë botim të datës 19 Prill 1941, por autorësia e tij është vendosur me besueshmëri.
Këtu përsëri, deklarata në lidhje me "qesharake e supozimit se pakti japonez-sovjetik thuhet se është drejtuar kundër Gjermanisë, dhe gjithashtu se ky pakt është përfunduar nën presionin e Gjermanisë". Stalini thotë qartë dhe pa mëdyshje:
Bashkimi Sovjetik po ndjek politikën e tij të pavarur, të pavarur, të huaj ndaj ndikimeve të jashtme dhe të përcaktuara nga interesat e njerëzve sovjetikë, interesat e shtetit sovjetik dhe interesat e paqes.
Duket se të gjitha këto fjalime dëshmojnë për një gjë: udhëheqësi i vendit ishte në robërinë e mashtrimeve më të thella dhe besonte fort në "paqen e Hitlerit", duke shpresuar se një përplasje ushtarake midis BRSS dhe Rajhut të Tretë mund të shmanget. Në fakt, nuk kishte asgjë të këtij lloji. Për t'u bindur për këtë, mjafton të lexoni të paktën një citat nga fjalimi i Stalinit para një auditori "të mbyllur", para të diplomuarve të akademive ushtarake sovjetike më 5 maj 1941. Transkripti zyrtar i kësaj ngjarje thjesht nuk u mbajt, por ka shumë kujtime për pjesëmarrësit e tij, të cilët më vonë kaluan Luftën e Madhe Patriotike dhe u ngritën në grada të konsiderueshme.
Sipas njërit prej tyre, Stalini tha përafërsisht sa vijon: "Ne nuk kemi zhvilluar asnjë miqësi me Gjermaninë. Lufta me të është e pashmangshme, dhe nëse diplomatët tanë sovjetikë, të kryesuar nga shoku Molotov, arrijnë të shtyjnë disi fillimin e saj, atëherë lumturia jonë. Dhe ju, shokë ushtarakë, shkoni në vendet e shërbimit dhe merrni masa tani në mënyrë që trupat të jenë në gjendje gatishmërie luftarake ". Për më tepër, në banketin që pasoi pjesën solemne, Joseph Vissarionovich ngriti një dolli për "luftën e ardhshme me Gjermaninë fashiste, e cila është shpëtimi i vetëm nga miliona njerëz sovjetikë që janë shkatërruar dhe pjesa tjetër janë skllavëruar, për ofensivën dhe fitoren në këtë luftë ".
Do të ishte e mundur, në mungesë të provave dokumentare, të fshihej ky rast mbi fantazitë e gjeneralëve të pasluftës, por, së pari, jo të gjithë ata "u mësuan me të" në të njëjtën kohë. Dhe së dyti, ky episod u konfirmua njëqind për qind nga askush tjetër përveç Georgy Zhukov, dhe në një bisedë me historianin Viktor Anfilov, i cili u zhvillua tashmë në 1965, kur Marshalli i Fitores foli për Supremin pa nderimin më të vogël dhe sigurisht që kishte nuk ka arsye për t’i bërë lajka atij. Stalini dinte gjithçka, kuptonte gjithçka, parashikonte gjithçka. Dhe jo vetëm në 1941.
Kuptimi më i thellë i Stalinit dëshmohet nga fjalimi i tij shumë më herët - një raport në Kongresin e 18 -të të Partisë mbi punën e Komitetit Qendror të CPSU (b), të bërë më 10 Mars 1939. Në të, Joseph Vissarionovich jo vetëm që zbulon thelbin e "politika e mosndërhyrjes" e Britanisë dhe Francës dhe mosgatishmëria e tyre për të kundërshtuar agresive shkeljet e Hitlerit, e cila konsiston në dëshirën e këtyre shteteve për të nxitur Rajhun e Tretë kundër BRSS. Ai flet drejtpërdrejt për pashmangshmërinë e një lufte botërore dhe se përfundimisht britanikët dhe amerikanët do të duan t'i lënë "luftëtarët të dobësohen dhe të lodhin njëri -tjetrin", "të dalin në skenë me forca të reja dhe t'u diktojnë kushtet e tyre pjesëmarrësve të dobësuar në luftë. " A nuk ndodhi kështu gjithçka?!
