Hendek pengues për tanket
Shumica e dështimeve të trupave sovjetike në 1941-1942. në një mënyrë ose në një tjetër, ato lidhen me një formacion të rrallë të formacioneve, kur ndarjet zinin zona shumë më të gjera se normat statutore. Gabimet shoqëruese në përcaktimin e drejtimit të goditjes së armikut e bënë pamjen e ngjarjeve mjaft të dukshme dhe të shpjegueshme.
Fronti i Krimesë ishte e kundërta e gjithë kësaj: trupat e tij zunë një pozicion mbrojtës në një istmus të ngushtë dhe kishin (të paktën nga pikëpamja e kërkesave ligjore) mjete të mjaftueshme për mbrojtje. Ishte pothuajse e pamundur të humbasësh vlerësimin e drejtimit të goditjes së armikut në një front të tillë. Prandaj, më shpesh humbja e Frontit të Krimesë u shoqërua me aktivitetet e L. Z. Mekhlis dhe D. T. Kozlov. I pari ishte përfaqësuesi i Shtabit në Krime, i dyti ishte komandanti i frontit të Krimesë.
Përfaqësuesi i Shtabit të Komandës Supreme në Frontin e Krimesë, komisari i rangut të parë të ushtrisë L. Z. Mehlis.
A është e mundur të konfirmohet ky version 70 vjet pas luftës, duke pasur dokumente nga të dy palët? Zhytja në detaje lë më shumë pyetje sesa përgjigje në kanavacën e versionit për L. Z shumë aktiv. Mehlis dhe komandanti i parë i frontit "jo-Hindenburg" D. T. Kozlov. Brenda kuadrit të versionit tradicional, është plotësisht e paqartë se si Fronti i Krimesë nuk u mund një muaj e gjysmë para majit fatal 1942. Për disa arsye, atëherë trupat sovjetike zmbrapsën me sukses goditjen e Divizionit të 22 -të Gjerman të Panzerit, e cila sapo kishte mbërritur në Krime nga Franca. Tashmë për të u vendosën detyra vendimtare - të ndërpriste forcat kryesore të Frontit të Krimesë me një goditje në bregdetin e Detit Azov. Kundërsulmi gjerman përfundoi në dështim të plotë dhe kërkesat e Hitlerit për ta kuptuar atë personalisht.
Rrethanat e ngjarjeve ishin si më poshtë. Ofensiva tjetër e Frontit të Krimesë filloi në 13 Mars 1942, por një rezultat vendimtar nuk u arrit. Pas një jave luftimesh, njësitë sovjetike u rrëzuan dhe u rraskapitën. Në anën tjetër të frontit, situata u vlerësua gjithashtu pa shumë optimizëm. Komanda e Ushtrisë së 11 -të dhe personalisht komandanti E. von Manstein e konsideruan situatën e trupave të tyre jashtëzakonisht të vështirë. Me mbërritjen në Krime të Divizionit të 22 -të të Panzerit, ishte nga marshimi, derisa përqendrimi i plotë i njësive u hodh në betejë në mëngjesin e hershëm të 20 marsit 1942. Kundërsulmi ndoqi qëllime ambicioze - për të ndërprerë forcat kryesore të Ushtrisë së 51 -të Sovjetike duke fryrë përmes fshatit Korpech në frontin verilindor të Krimesë.
Komandanti i Frontit të Krimesë D. T. Kozlov.
Megjithë suksesin fillestar, një sulm masiv i tankeve (rreth 120 tanke në të njëjtën kohë - për herë të parë në Krime) detyroi këmbësorinë sovjetike të linte pozicionet e tyre, atëherë ngjarjet filluan të zhvillohen sipas një skenari jashtëzakonisht të pakëndshëm për gjermanët. Një përrua që kaloi zonën sulmuese të divizionit, të cilën gjermanët e konsideruan të kapërcyer edhe për "Kübelwagen" 2, u spraps dhe u shndërrua nga saperët sovjetikë në një hendek anti-tank. Tanket gjermane të grumbulluara nga rryma u goditën nga zjarri i fortë nga artileria sovjetike. Në atë moment, u shfaqën tanket sovjetike.
Duhet thënë se pas një jave të një ofensivë të vështirë dhe të pasuksesshme, forcat e tankeve të Ushtrisë 51 nuk ishin në gjendjen më të mirë. Ata u përfaqësuan nga brigada e 55-të e tankeve të kolonelit M. D. Sinenko dhe batalioni i kombinuar i tankeve të automjeteve luftarake të brigadave 39, 40 të tankeve dhe brigadës 229 të tankeve të veçanta (8 KV dhe 6 T-60 më 19 mars).
Deri në orën 5.00 të 20 Marsit, në brigadën e 55-të, kishte 23 topa T-26, 12 flakë-hedhës HT-133 në radhët. Kjo sasi në dukje e dobët e automjeteve të blinduara më në fund ktheu rrjedhën e betejës në favor të trupave sovjetike. KV shtiu në tanket gjermane, automjete më të lehta u morën me këmbësorin. Siç vërehet në raportin e brigadës mbi rezultatet e betejave, "tanket e flakadanëve ishin veçanërisht efektive, duke shkatërruar këmbësorinë armike që vraponte me zjarrin e tyre". Divizioni i 22 -të Panzer u vu në fluturim, duke lënë 34 tanke të të gjitha llojeve në fushën e betejës, disa prej tyre të përdorshme. Humbja e jetës së gjermanëve arriti në më shumë se 1,100 njerëz.
Tanku i rëndë sovjetik KV, u rrëzua në Gadishullin Kerch. Maj 1942 Ushtarët gjermanë ekzaminojnë përmes vrimave nga predhat 75 mm në fletën e bykut të pasmë.
Arsyeja kryesore për dështimin ishte mosgatishmëria e njësisë së re për kushtet e luftës në Krime. Në raportin e tij drejtuar Komandës Supreme të Lartë të Forcave Tokësore, në ndjekje të nxehtë të ngjarjeve, Manstein përshkroi tiparet e tij me ngjyra të ndritshme: "Konsumimi i lartë i municioneve të artilerisë, sulmet e vazhdueshme të forcave shumë të mëdha të aviacionit, përdorimi i raketave të shumta të lëshimit lëshuesit dhe një numër i madh i tankeve (shumë prej tyre janë më të vështirat) i kthejnë betejat në një betejë të teknologjisë, në asnjë mënyrë inferiore ndaj betejave të Luftës Botërore "4. Duhet të theksohet këtu se njësitë e Frontit të Krimesë operuan në të njëjtat kushte të vështira. Nëse gjithçka përshtatet në formulën e thjeshtë "Mekhlis dhe Kozlov janë fajtorë për gjithçka", një kryq do të ishte ngritur në frontin e Krimesë në fund të marsit 1942.
Përgatitja për Gjuetinë e Bustardit
Gjatë përgatitjes së Operacionit Gjuetia për Bustardin, komanda gjermane mori parasysh të gjitha mësimet e betejave në janar-prill 1942. Duke pasur parasysh përvojën negative me rrjedhën e kthyer në një hendek, u mblodhën informacione të hollësishme në lidhje me hendek tank në pjesën e pasme të pozicioneve sovjetike. Fotografia ajrore, marrja në pyetje e të larguarve dhe të burgosurve bëri të mundur vlerësimin e kësaj strukture inxhinierike dhe gjetjen e dobësive të saj. Në veçanti, u arrit në përfundimin se një përparim përmes kalimeve të minuara rëndë (përfshirë minierat e detit) nëpër hendek ishte krejtësisht i kotë. Gjermanët vendosën të ndërtojnë një urë përtej hendekut pasi e depërtuan në të larg kalimeve.
Gjëja kryesore që u bë nga komanda gjermane ishte përqendrimi i forcave dhe mjeteve të mjaftueshme për të mposhtur trupat e D. T. Kozlov. Një nga keqkuptimet e përhapura në lidhje me ngjarjet e majit 1942 në Krime është besimi në epërsinë sasiore të trupave sovjetike ndaj grupit goditës të gjermanëve. Shtë pasojë e një vlerësimi jokritik të të dhënave të E. von Manstein, i cili shkroi në kujtimet e tij për kryerjen e një ofensivë "me një raport 2: 1 të forcave në favor të armikut".
Sot ne kemi mundësinë t'i drejtohemi dokumenteve dhe të mos spekulojmë me Manstein për "luzmat e Mongolëve". Siç e dini, me fillimin e betejës vendimtare për Gadishullin Kerch, Fronti i Krimesë (me një pjesë të forcave të Flotës së Detit të Zi dhe Flotiljes Azov) numëronte 249.800 njerëz6.
Nga ana tjetër, Ushtria e 11 -të më 2 maj 1942, duke llogaritur në numrin e "ngrënësve", numëronte 232,549 (243,760 që nga 11 maj) ushtarakë në njësitë dhe formacionet e ushtrisë, 24 (25) mijë njerëz të personelit të Luftwaffe, 2 mijë njerëz nga Kriegsmarine dhe 94.6 (95) mijë ushtarë dhe oficerë rumunë7. Në total, kjo i dha mbi 350 mijë njerëz numrit të përgjithshëm të ushtrisë së Manstein. Për më tepër, disa mijëra personel të hekurudhave perandorake, SD, organizata e Todt në Krime dhe 9, 3 mijë bashkëpunëtorë, të caktuar në raportin gjerman si "Tatarë", ishin në varësi të saj.
Në çdo rast, nuk kishte asnjë dyshim për epërsinë numerike të Frontit të Krimesë mbi trupat e Manstein që synonin atë. Forcimi shkoi në të gjitha drejtimet. Ushtria e 11 -të u transferua në Trupat VIII Ajrore, të përgatitur posaçërisht për ndërveprim me forcat tokësore të forcës ajrore Luftwaffe. Në fillim të majit 1942, 460 avionë mbërritën në Krime, përfshirë një grup të avionëve më të fundit të sulmit Henschel-129.
Një keqkuptim tjetër i zakonshëm është teza në lidhje me grupin sulmues të frontit, i cili dyshohet se e pengoi atë të mbrohej në mënyrë efektive. Dokumentet në dispozicion sot tregojnë se Fronti i Krimesë në kthesën e Prill-Maj 1942, pa asnjë dyshim, shkoi në mbrojtje. Për më tepër, u bënë supozime të arsyeshme në lidhje me drejtimet e mundshme të goditjeve të armikut: nga Koy-Asan në Parpach dhe më tej përgjatë hekurudhës dhe përgjatë autostradës Feodosia në Arma-Eli. Gjermanët në "Gjuetia për Bustard" zgjodhën opsionin e dytë dhe përparuan në maj 1942.përgjatë autostradës për në Arma Eli.
Ngjarjet kryesore në Frontin e Krimesë me pjesëmarrjen e tankeve në shkurt-maj 1942
Municion i ushqimit të shpejtë
Përgatitja e gjatë e operacionit i lejoi gjermanët të zgjedhin një sektor mbrojtës të cenueshëm të Frontit të Krimesë. Ishte rripi i Ushtrisë së 44 -të të Heroit të Bashkimit Sovjetik, Gjeneral Lejtnant S. I. Chernyak. Divizioni i 63 -të i pushkës malore ishte në drejtimin e sulmit kryesor të planifikuar të gjermanëve. Përbërja etnike e divizionit ishte e larmishme. Deri në 28 Prill 1942, nga 5,595 personel të rinj komandues dhe privatë, kishte 2,613 rusë, 722 ukrainas, 423 armenë, 853 gjeorgjianë, 430 azerbajxhanas dhe 544 njerëz të kombësive të tjera8. Pjesa e popujve të Kaukazit ishte mjaft domethënëse, megjithëse jo dominuese (për krahasim: 7141 Azerbajxhanas shërbyen në divizionin e 396 -të të pushkëve, me një numër të përgjithshëm prej 10.447 njerëz në divizion). Më 26 Prill, pjesë të divizionit të 63 -të morën pjesë në një operacion privat për të përmirësuar pozicionet e tyre, nuk ishte i suksesshëm dhe vetëm rriti humbjet. Situata u rëndua nga mungesa e armëve. Pra, më 25 prill, divizioni kishte vetëm katër topa 45 mm dhe katër armë ndarëse 76 mm, mitralozë të rëndë - 29 copë. "Qershi në tortë" ishte mungesa e një shkëputjeje në divizion (ata u shfaqën në Ushtrinë e Kuqe edhe para urdhrit Nr. 227 "As një hap prapa"). Komandanti i divizionit, koloneli Vinogradov, e motivoi këtë nga madhësia e vogël e njësisë.
Pak para ofensivës gjermane, më 29 prill 1942, një oficer i Shtabit të Përgjithshëm në Ushtrinë e 44 -të, major A. Zhitnik, në raportin e tij drejtuar shefit të shtabit të Frontit të Krimesë, shkroi profetikisht: “necessaryshtë e nevojshme ose të tërhiqeni plotësisht [ndarjen] … në shkallën e dytë (dhe kjo është më e mira) ose të paktën pjesërisht. Drejtimi i tij është drejtimi i goditjes së mundshme të armikut, dhe sapo të grumbullojë të larguarit nga kjo ndarje dhe të bindet i moralit të ulët të këtij divizioni, ai do të forcojë vendimin e tij për të kryer grevën e tij në këtë sektor. " Fillimisht, plani nuk parashikonte një ndryshim të ndarjes, vetëm rrotullimin e regjimenteve brenda kompleksit me një tërheqje në shkallën e dytë për pushim10. Versioni përfundimtar, i miratuar më 3 maj 1942, supozonte tërheqjen e divizionit në shkallën e dytë të ushtrisë më 10-11 maj, dy ditë më vonë se fillimi i ofensivës gjermane11. Major Zhitnik u dëgjua, por masat e marra ishin vonë.
Në përgjithësi, Divizioni i 63 -të i Pushkave Malore ishte një nga formacionet më të dobëta të Frontit të Krimesë. Në të njëjtën kohë, nuk mund të thuhet se ajo ishte mjaft e huaj për sa i përket armëve. Stafi i dobët me armë 45 mm ishte një problem i zakonshëm për trupat sovjetike në Krime, numri i tyre në divizione shkonte nga 2 në 18 për divizion, mesatarisht-6-8 copë. Nga 603 "dyzet e pesë" të vendosura nga shteti, Fronti i Krimesë që nga 26 Prilli posedonte vetëm 206 armë të këtij lloji, nga 416 armë ndarëse 76 mm-236, nga 4754 pushkë anti-tank të vendosura nga shteti -137212. Problemi i mbrojtjes anti-tank u zbut disi nga prania e Frontit të Krimesë në përbërjen e katër regjimenteve të topave USV 76 mm, por ato ende duhej të ishin në vendin e duhur në kohën e duhur. Një sulm masiv i tankeve të armikut do të ishte një problem i madh për çdo ndarje të Frontit të Krimesë. Gjithashtu shpesh harrohet se në 1942 Ushtria e Kuqe ishte në një dietë urie si për sa i përket armëve ashtu edhe municionit. Ishte e vështirë të organizohej në Krime në maj 1942 Kursk Bulge në korrik 1943 nga forcat e katër "dyzet e pesë" dhe 29 "Maxims".
Në një masë të madhe (dhe kjo u tregua qartë nga episodi i 20 Marsit 1942), mbrojtja anti-tank e trupave të Frontit të Krimesë u sigurua nga tanket. Deri më 8 maj 1942, forcat e tankeve të frontit kishin 41 KV, 7 T-34, 111 T-26 dhe flakadanë XT-133, 78 T-60 dhe 1 kapën Pz. IV13 në shërbim. Gjithsej 238 automjete luftarake, kryesisht të lehta. Tanket e KV ishin thelbi i forcave të blinduara të Frontit të Krimesë. Në zonën e Ushtrisë së 44 -të, sipas planit, dy brigada u përfshinë me 9 KV. Në rast të një ofensivë armike, një plan i kundërsulmeve u zhvillua sipas disa opsioneve, duke përfshirë një sulm armik në zonën e Ushtrisë 51 -të fqinje.
Tanke të Divizionit të 22 -të Panzer të Wehrmacht në platforma. Krime, Mars 1942 Me ardhjen e kësaj njësie, Manstein lidhi shpresat e tij për një ndryshim rrënjësor të situatës në gadishull.
Problemi erdhi nga atje ku ata nuk e prisnin
Tani është koha t'i drejtohemi dosjeve me fontin gotik në kopertina. Po, teorikisht, Fronti i Krimesë mund të përsëriste suksesin e 20 Marsit 1942 me një kundërsulm tank, por vetëm nëse përbërja cilësore e grupit armik mbetet e pandryshuar. Ishte ajo që pësoi ndryshime që kishin pasoja fatale për trupat sovjetike në Krime. Komanda gjermane ka forcuar në mënyrë cilësore automjetet e blinduara në Krime. Divizioni i 22-të Panzer mori 12 Pz. IV më të reja me një armë me tyta të gjata 75 mm, 20 Pz. III me një armë me tytë të gjatë 50 mm dhe një armë vetëlëvizëse Marder me një armë 76, 2 mm për divizioni anti-tank, divizioni i 190-të i armëve sulmuese mori 6 armë vetëlëvizëse me një armë me tytë të gjatë 75 mm14.
Sidoqoftë, ofensiva gjermane filloi në mëngjesin e 8 majit 1942, jo me një sulm tank. Doli të ishte aspak atipike. Gjermanët refuzuan nga artileria dhe përgatitja ajrore e sulmit. Këmbësoria sulmoi pas një goditje zjarri nga raketat lëshuese, përfshirë ata me një kokë zjarri ndezëse. Një sulm me anije sulmi u pasua nga deti, duke anashkaluar krahun bregdetar të pozicioneve sovjetike. Ishin varka sulmuese që u përdorën për të kapërcyer lumenjtë dhe për të ndërtuar ura lundruese. Nuk kishte asnjë kundërshtim për këtë zbarkim nga anijet e vogla të Flotës së Detit të Zi, por ata do të fajësonin Mehlis për dështimin.
Vetëm pas fillimit të ofensivës së këmbësorisë artileria hapi zjarr dhe filluan sulmet e aviacionit. Siç u vu re më vonë në raportin e Ushtrisë së 11 -të mbi përparimin e pozicioneve Parpach, "sipas të burgosurve, rrjeti telefonik i armikut u dëmtua aq shumë saqë komanda ruse ishte në trazirë". Humbja e komunikimit për shkak të goditjeve masive të artilerisë ishte tipike. Sidoqoftë, tanket e Ushtrisë së 44 -të u sollën në betejë sipas planit. Sidoqoftë, rezistenca e sulmuesve doli të ishte më e fortë se sa pritej.
Pas kapërcimit të hendekut, Divizioni i 22-të Panzer goditi veriun, zmbrapsi kundërsulmet e tankeve dhe mbylli rrethimin e forcave kryesore të ushtrive 47 dhe 51 të Frontit të Krimesë. Kjo vulosi fatin e betejës. Siç thuhet në raportin e selisë së 11 -të të Ushtrisë mbi rezultatet e përparimit të pozicioneve të Parpach, "sukseset e 22 -të T [ankova] d [Ivision] në përparimin përmes pozicionit Parpach dhe përparimin përmes Arma Eli në veriu u përcaktua kryesisht nga disponueshmëria e armëve të reja. kjo armë ushtarët kishin një ndjenjë epërsie ndaj tankeve të rënda ruse "16. Burimet sovjetike konfirmojnë një ndryshim cilësor në situatë: "Nga mjetet e reja të përdorura nga armiku, vëmendja tërhiqet nga prania e predhave që shpojnë armaturën e KV dhe i vënë zjarrin". Duhet gjithashtu të theksohet se më vonë, me përdorimin e gjerë të armëve të fundit 75 mm në frontin Sovjetik-Gjerman, deri në 1943 ato shpesh u përdorën me predha kumulative (siç quheshin në Ushtrinë e Kuqe, "termite"). Në Krime, teknologjia më e fundit Wehrmacht përdori predhat më efektive të kalibrit të shpimit të blinduara.
Fusha e betejës iu la gjermanëve dhe ata patën mundësinë të inspektonin automjetet e shkatërruara. Përfundimi ishte i pritshëm: "Pjesa më e madhe e KV dhe T-34 u shkatërrua në mënyrë të qartë nga predhat 7, 62 dhe 7.5 cm" 18. Sa i përket ndikimit në tanket sovjetike nga ajri, të dhënat sovjetike nuk konfirmojnë suksesin e madh të avionëve sulmues anti-tank Khsh-129. Vetëm 15 tanke ranë viktima të sulmeve ajrore, kryesisht T-26 nga brigada e 126-të e tankeve të veçanta19.
Duke përmbledhur sa më sipër, mund të pohojmë se legjenda për rolin e L. Z. Mekhlis dhe D. T. Kozlova në historinë e Frontit të Krimesë është disi e ekzagjeruar. Trupat e frontit vuajtën nga problemet e zakonshme për Ushtrinë e Kuqe në 1942 me stërvitje dhe armë. Kushtet e favorshme për mbrojtjen e isthmusit të ngushtë u ndaluan nga gjermanët me përdorimin masiv të llojeve të reja të armëve dhe përqendrimin e përgjithshëm të forcave dhe mjeteve për të shtypur trupat sovjetike në Krime. Në fakt, ishte ndryshimi i mprehtë në aftësitë anti-tank të trupave gjermane që u bë një problem i madh për Ushtrinë e Kuqe në verën e vitit 1942. Krimea u bë një terren testimi për teknologjinë e re, e cila së shpejti do të ishte e njohur për trupat sovjetike në të gjithë frontin nga Rzhev në Kaukaz.
* Artikulli u përgatit në kuadrin e projektit të Fondacionit Shkencor Humanitar Rus N 15-31-10158.
Shënime (redakto)
1. Në përgjigje të kërkesës së Mehlis për të zëvendësuar Kozlov, Kremlini u përgjigj: "Ne nuk kemi Hindenburgs në rezervë."
2. Makina e pasagjerëve të ushtrisë në shasinë e Volkswagen.
3. TsAMO RF. F. 224. Op. 790. D. 1. L. 33.
4. Administrata Kombëtare e Arkivave dhe Regjistrimeve (NARA). T312 R366 Korniza 794176.
5. Manstein E. Fitoret e Humbura. M.; SPb., 1999. S. 260.
6. Rusia dhe BRSS në luftërat e shekullit XX: Humbjet e Forcave të Armatosura. M., 2001. S. 311.
7. NARA. T312 R420 Kornizat 7997283, 7997314.
8. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. 52. L 26.
9. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. 22. L 224
10. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 47. L. 70.
11. Po aty. L. 74
12. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 79. L. 12.
13. TsAMO RF. F. 215. Op. 1209, D. 2. L. 25, 30.
14. NARA. T312 R1693 Kornizat 141, 142.
15. NARA. T312 R1693 Korniza 138.
16. NARA. T312 R1693 Korniza 139.
17. TsAMO RF. F. 215. Op. 1209, D. 2. L. 22.
18. NARA. T312 R1693 Korniza 142.
19. TsAMO RF. F. 215 Op. 1209. Pasdite 2. L. 30.
