Kohët e fundit, shtypi i huaj dhe ai vendas kanë botuar artikuj mbi mundësinë e përjashtimit të çështjeve të mbrojtjes nga raketat nga lista e faktorëve destabilizues në bilancin strategjik të Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara. Në fakt, kjo qasje është në përputhje me pozicionin aktual amerikan: ata thonë se sistemet strategjike të mbrojtjes nga raketat (ABM) të vendosura nga Shtetet e Bashkuara nuk përbëjnë ndonjë kërcënim për Rusinë.
Pozita e Moskës është e pa ndryshueshme
Presidenti rus Vladimir Putin, në një intervistë me Bloomberg më 1 shtator 2016, përshkroi shumë qartë pozicionin rus:
“Ne folëm për nevojën për të zgjidhur së bashku çështjet që lidhen me sistemet e mbrojtjes raketore dhe për të ruajtur ose modernizuar Traktatin e Raketave Anti-Ballistike. Shtetet e Bashkuara u tërhoqën në mënyrë të njëanshme nga Traktati ABM dhe filluan një ndërtim aktiv të një sistemi strategjik të mbrojtjes nga raketat, domethënë sistemi strategjik si pjesë e forcave të tij strategjike bërthamore u zhvendos në periferi, vazhdoi në ndërtimin e zonave pozicionale në Rumani dhe më pas në Poloni Me
Pastaj, në fazën e parë, siç ju kujtohet, ata e bënë atë duke iu referuar kërcënimit bërthamor iranian, pastaj nënshkruan një marrëveshje me Iranin, përfshirë Shtetet e Bashkuara, e ratifikuan atë tani, nuk ka kërcënim dhe zonat e pozicionit vazhdojnë të të ndërtohet.
Pyetja është - kundër kujt? Atëherë na thanë: "Ne nuk jemi kundër jush". Dhe ne u përgjigjëm: "Por atëherë ne do të përmirësojmë sistemet tona të goditjes." Dhe ata na përgjigjën: "Bëj çfarë të duash, ne do të konsiderojmë se nuk është kundër nesh". Kjo është ajo që ne bëjmë. Tani shohim që kur diçka filloi të funksiononte për ne, partnerët tanë u shqetësuan, ata thanë: "Si është kjo? Çfarë po ndodh atje? " Pse kishte një përgjigje të tillë në kohën e duhur? Po, sepse askush nuk mendoi, me siguri, se ne ishim në gjendje ta bënim atë.
Në fillim të viteve 2000, në sfondin e kolapsit të plotë të kompleksit ushtarak-industrial të Rusisë, në sfond, sinqerisht, të ulët, për ta thënë butë, aftësinë luftarake të Forcave të Armatosura, askujt nuk i shkonte ndërmend se ne ishim në gjendje të rivendosë potencialin luftarak të Forcave të Armatosura dhe të rikrijojë kompleksin ushtarak-industrial. Në vendin tonë, vëzhguesit nga Shtetet e Bashkuara u ulën në fabrikat tona të armëve bërthamore, dhe ky ishte niveli i besimit. Dhe pastaj këto hapa - një, të dytë, të tretë, të katërt … Ne duhet të reagojmë disi ndaj kësaj. Dhe ata na thonë gjatë gjithë kohës: "Kjo nuk është puna juaj, kjo nuk ju shqetëson dhe kjo nuk është kundër jush".
Në këtë drejtim, duket e përshtatshme të kujtojmë historinë e negociatave të kontrollit të armëve në fushën e mbrojtjes nga raketat. Importantshtë e rëndësishme të theksohet se problemi i marrëdhënies midis armëve sulmuese dhe mbrojtëse është thelbësor, duke shoqëruar të gjitha negociatat për zvogëlimin e armëve strategjike. Dhe të parët që ngritën problemin e mbrojtjes nga raketat në një kohë, çuditërisht, ishin vetë amerikanët.
FILLIMI I NJOFTIMIT P ONR KUFIZIMIN E ARMVE STRATEGJIKE
Sipas Georgy Markovich Kornienko, Zëvendës Ministri i Parë i Punëve të Jashtme të BRSS në 1977-1986, i cili për një kohë të gjatë mbikëqyri çështjet e çarmatimit të shprehura në librin e tij Lufta e Ftohtë. Dëshmia e pjesëmarrësit të saj ":" Ndikimi i krizës raketore Kubane në marrëdhëniet e mëtejshme midis Bashkimit Sovjetik dhe Shteteve të Bashkuara ishte i paqartë. Në një masë të caktuar, kriza ka nxitur një garë armatimi mes tyre. Sa i përket Bashkimit Sovjetik, kriza forcoi udhëheqjen e saj në një përpjekje për të arritur barazinë e raketave bërthamore me Shtetet e Bashkuara përmes një ndërtimi të përshpejtuar të armëve strategjike. Sepse ishte e qartë se me përparësinë gati njëzetfish që kishin Shtetet e Bashkuara në fushën e armëve strategjike në kohën e krizës raketore kubane, ata ishin në kontroll të situatës. Dhe nëse jo në këtë, atëherë në ndonjë rast tjetër, nën një president tjetër, një ekuilibër i tillë i forcave mund të ketë pasoja më serioze për Bashkimin Sovjetik sesa në rastin e Kubës.
Në këtë rast, u konfirmua proverbi rus "Ka një rresht argjendi". Përballë kërcënimit bërthamor, udhëheqësit e të dy vendeve kuptuan nevojën për të ndërmarrë hapa për të zvogëluar gjasat e luftës bërthamore.
Shtë e qartë se ndryshime të tilla në mentalitetin e udhëheqësve amerikanë dhe sovjetikë, si dhe rrethimin e tyre, premtuan ndryshime të mundshme pozitive në politikë dhe në zbatimin e saj praktik. Sidoqoftë, vetëm në fund të vitit 1966 administrata amerikane përfundoi në përfundimin se kishte ardhur koha për negociata serioze me Moskën për kufizimin e armëve strategjike. Në Dhjetor 1966, Presidenti Lyndon Johnson ra dakord me një propozim nga Sekretari i tij i Mbrojtjes, Robert McNamara, për të kërkuar fonde nga Kongresi për krijimin e një sistemi të mbrojtjes nga raketat, por të mos i shpenzonte ato derisa ideja e mbajtjes së bisedimeve me Moskën "të dilte jashtë""
Propozimi i McNamara kishte të bënte me programin Sentinel, të cilin ai e shpalli në vitin 1963, i cili supozohej të siguronte mbrojtje kundër sulmeve raketore në një pjesë të madhe të Shteteve të Bashkuara kontinentale. Supozohej se sistemi i mbrojtjes nga raketat do të ishte një dy shkallë e përbërë nga raketa përgjuese me lartësi të madhe dhe rreze të gjatë LIM-49A "Spartan" dhe raketa përgjuese "Sprint", radarë të lidhur "PAR" dhe "MAR". Më vonë, udhëheqësit amerikanë pranuan një numër vështirësish të lidhura me këtë sistem.
Vlen gjithashtu të kujtohet këtu se puna për mbrojtjen nga raketat në BRSS dhe Shtetet e Bashkuara filloi pothuajse në të njëjtën kohë - menjëherë pas Luftës së Dytë Botërore. Në 1945, projekti Anti-Fau filloi në BRSS. Për ta bërë këtë, në VVA ata. JO Zhukovsky, u krijua Byroja Kërkimore Shkencore e Pajisjeve Speciale, e kryesuar nga G. Mozharovsky, detyra e të cilit ishte të studionte mundësinë e kundërshtimit të raketave balistike të tipit "V-2". Puna në këtë drejtim nuk u ndal dhe u krye me mjaft sukses, gjë që më pas bëri të mundur krijimin e një sistemi të mbrojtjes raketore rreth Moskës. Sukseset e BRSS në këtë fushë frymëzuan Hrushovin të deklarojë në vitin 1961, në mënyrën e tij të zakonshme, se "ne kemi zejtarë që mund të kapen në një mizë në hapësirë".
Por përsëri te "burimi". Ambasadori amerikan në BRSS Lewellin Thompson u akuzua për kryerjen e hetimit. Letra e Johnson e 27 janarit 1967, të cilën Thompson e solli në Moskë, vërtet përmbante një propozim për të filluar negociatat me një diskutim të problemit të ABM. Më pas, për shkak të faktit se përmbajtja e letrës u bë publike në shtypin amerikan, në një konferencë shtypi më 9 shkurt 1967, gjatë vizitës së Alexei Nikolaevich Kosygin në Britaninë e Madhe, gazetarët filluan ta bombardonin me pyetje nëse BRSS ishte gati për të braktisur krijimin e një sistemi të mbrojtjes raketore në përgjithësi ose për të prezantuar ndonjë Cilat janë kufizimet në vendosjen e tij? Meqenëse pozicioni në Moskë ende nuk ishte formuar, Kosygin u dha përgjigje evazive pyetjeve të gazetarëve, duke shprehur mendimin se rreziku kryesor ishte armë ofenduese dhe jo mbrojtëse.
Ndërkohë, një formulë më e ekuilibruar po dilte në Moskë gjatë përpunimit - për të filluar negociatat me çështjen e mbrojtjes nga raketat. Në të njëjtën kohë, u paraqit një kundër-propozim: për të diskutuar njëkohësisht kufizimet në sistemet sulmuese dhe mbrojtëse të armëve strategjike. Dhe tashmë më 18 shkurt, Thompson informoi Kosygin për gatishmërinë e SHBA për të zhvilluar një dialog. Në fund të shkurtit, përgjigja e Kosygin ndaj letrës së Johnson konfirmoi marrëveshjen e qeverisë së BRSS për të filluar negociatat për kufizimin e raketave bërthamore ofensive dhe mbrojtëse.
Parakushti i përgjithshëm për hyrjen e BRSS dhe Shteteve të Bashkuara në negociata serioze për problemin e kufizimit të armëve strategjike ishte realizimi nga të dy palët i rrezikut të një gare të pakontrolluar të armëve të tilla dhe barrës së saj. Në të njëjtën kohë, siç vëren Kornienko, "secila palë kishte nxitjen e vet të veçantë për negociata të tilla. Shtetet e Bashkuara kanë një dëshirë për të parandaluar një situatë kur Bashkimi Sovjetik, duke sforcuar të gjitha aftësitë e tij, do të bënte presion mbi Shtetet e Bashkuara në një farë mënyre, duke i detyruar ata të rregullonin programet e tyre përtej asaj që ata vetë kishin planifikuar. BRSS ka frikë të mbajë hapin me Shtetet e Bashkuara në garën e armatimit për shkak të aftësive më të gjera materiale dhe teknologjike ".
Por edhe pas shkëmbimit të letrave midis Johnson dhe Kosygin, negociatat nuk filluan së shpejti. Arsyeja kryesore për vonesën ishte situata e pafavorshme e lidhur me luftën në Vietnam. Në një mënyrë apo tjetër, gjatë takimit midis Kosygin dhe Johnson gjatë sesionit të qershorit të Asamblesë së Përgjithshme të OKB -së, nuk pati ndonjë diskutim serioz mbi armët strategjike. Johnson dhe McNamara, të cilët ishin të pranishëm në bisedë, u përqëndruan përsëri në mbrojtjen nga raketat. Kosygin tha gjatë bisedës së dytë: "Me sa duket, së pari ne duhet të vendosim një detyrë specifike për zvogëlimin e të gjitha armatimeve, përfshirë mbrojtjen dhe ofensivën." Pas kësaj, pati një pauzë të gjatë përsëri - deri në vitin 1968.
Më 28 qershor 1968, në një raport të Andrei Andreyevich Gromyko në një sesion të Sovjetit Suprem të BRSS, gatishmëria e qeverisë sovjetike për të diskutuar kufizimet e mundshme dhe zvogëlimet e mëvonshme të mjeteve strategjike të dërgimit të armëve bërthamore, si ofenduese ashtu edhe mbrojtëse, përfshirë anti -miles, u tha në mënyrë eksplicite. Pas kësaj, më 1 korrik, një memorandum për këtë çështje iu dorëzua amerikanëve. Në të njëjtën ditë, Presidenti Johnson konfirmoi gatishmërinë e Shteteve të Bashkuara për të hyrë në negociata. Si rezultat, në 1972, u nënshkruan Traktati i Raketave Anti-Ballistike dhe Marrëveshja e Përkohshme për Masa të caktuara në fushën e kufizimit të armëve strategjike ofenduese (SALT-1).
Efektiviteti i negociatave sovjeto-amerikane mbi çarmatimin në vitet 1970 u lehtësua nga fakti se u krijua një komision special i Byrosë Politike për t'i monitoruar ata dhe për të përcaktuar pozicionet. Ai përfshinte D. F. Ustinov (në atë kohë sekretar i Komitetit Qendror, kryetar i komisionit), A. A. Gromyko, A. A. Grechko, Yu. V. Andropov, L. V. Smirnov dhe M. V. Keldysh. Materialet për shqyrtim në takimet e komisionit u përgatitën nga një grup pune i përbërë nga zyrtarë të lartë të departamenteve përkatëse.
Palët nuk e kuptuan menjëherë rëndësinë e nënshkrimit të Traktatit ABM. Kuptimi i realizueshmërisë së braktisjes së mbrojtjes nga raketat, natyrisht, nuk ishte e lehtë për të dyja palët të piqeshin. Në Shtetet e Bashkuara, Sekretari i Mbrojtjes McNamara dhe Sekretari i Shtetit Rusk, dhe më pas Presidenti Johnson, kuptuan dëmshmërinë e krijimit të sistemeve të mbrojtjes raketore në shkallë të gjerë. Kjo rrugë ishte më e mprehtë për ne. Sipas Kornienko, e shprehur në librin "Përmes syve të një Marshali dhe një Diplomati", vetëm falë Akademikut M. V. Keldysh, sipas mendimit të të cilit L. I. Brezhnev dhe D. F. Ustinov, arriti të bindë udhëheqjen e lartë politike për premtimin e idesë së braktisjes së një sistemi të gjerë të mbrojtjes nga raketat. Sa i përket Brezhnevit, atij iu duk se ai thjesht mori besimin atë që tha Keldysh, por kurrë nuk e kuptoi plotësisht thelbin e këtij problemi.
Traktati midis BRSS dhe SHBA për kufizimin e sistemeve të mbrojtjes kundër raketave të 26 majit 1972 zuri një vend të veçantë midis marrëveshjeve sovjeto-amerikane për kontrollin e armëve-si një faktor vendimtar në stabilitetin strategjik.
PROGRAMI I SOJS
Logjika e Traktatit ABM duket të jetë e thjeshtë - puna në krijimin, testimin dhe vendosjen e një sistemi të mbrojtjes raketore është e mbushur me një garë të pafund armësh bërthamore. Sipas tij, secila palë refuzoi të krijojë një mbrojtje anti-raketore në shkallë të gjerë të territorit të saj. Ligjet e logjikës janë të pandryshueshme. Kjo është arsyeja pse kontrata e specifikuar u lidh si e pacaktuar.
Me ardhjen në pushtet të administratës Reagan, kishte një largim nga ky kuptim. Në politikën e jashtme, parimi i barazisë dhe sigurisë së barabartë u përjashtua dhe një kurs fuqie në marrëdhëniet me Bashkimin Sovjetik u shpall zyrtarisht. Më 23 Mars 1983, Presidenti amerikan Reagan njoftoi fillimin e punës kërkimore për të studiuar masa shtesë kundër raketave balistike ndërkontinentale (ICBM). Zbatimi i këtyre masave (vendosja e përgjuesve në hapësirë, etj.) Ishte për të siguruar mbrojtjen e të gjithë territorit amerikan. Kështu, administrata Reagan, duke u mbështetur në avantazhet teknologjike amerikane, vendosi të arrijë epërsinë ushtarake amerikane ndaj BRSS duke vendosur armë në hapësirë. "Nëse arrijmë të krijojmë një sistem që i bën armët sovjetike të paefektshme, ne mund të kthehemi në situatën kur Shtetet e Bashkuara ishin i vetmi vend me armë bërthamore," - kështu e përcaktoi hapur Sekretari Amerikan i Mbrojtjes Caspar Weinberger qëllimin e amerikanit Programi i Iniciativës Strategjike të Mbrojtjes (SDI) …
Por Traktati ABM qëndroi në rrugën e zbatimit të programit dhe amerikanët filluan ta shkundnin atë. Fillimisht, Uashingtoni e portretizoi rastin sikur SDI të ishte thjesht një program kërkimor i padëmshëm që nuk ndikoi në asnjë mënyrë në Traktatin ABM. Por për zbatimin e tij praktik, ishte e nevojshme të ndërmerrej një manovër tjetër - dhe u shfaq një "interpretim i gjerë" i Traktatit ABM.
Thelbi i këtij interpretimi zbriti në pohimin se ndalimi i parashikuar nga Neni V i traktatit për krijimin (zhvillimin), testimin dhe vendosjen e hapësirës dhe llojeve të tjera të sistemeve dhe përbërësve të lëvizshëm të mbrojtjes nga raketat vlen vetëm për ato përbërës të mbrojtjes raketore që ekzistonte në kohën e përfundimit të traktatit dhe janë të listuara në nenin II të tij (anti-raketa, lëshues për to dhe lloje të caktuara të radarëve). Sistemet dhe komponentët e mbrojtjes raketore të krijuara nën programin SDI, të bazuara në parime të tjera fizike, mund të thonë, mund të zhvillohen dhe testohen pa asnjë kufizim, përfshirë në hapësirë, dhe vetëm çështja e kufijve të vendosjes së tyre do të ishte subjekt i marrëveshje midis palëve. Në të njëjtën kohë, iu referuan një prej anekseve të Traktatit, i cili përmend sistemet e mbrojtjes raketore të këtij lloji të ri (Deklarata "D").
Mospërputhja ligjore e këtij interpretimi rrjedh nga një lexim i saktë i tekstit të Traktatit ABM. Neni II i tij ka një përkufizim të qartë: "Për qëllimet e këtij Traktati, një sistem i mbrojtjes nga raketat është një sistem për të luftuar raketat strategjike balistike ose elementët e tyre në shtigjet e fluturimit." Kështu, ky përkufizim është funksional në natyrë - ne po flasim për çdo sistem të aftë për të goditur raketa.
Ky kuptim u shpjegua nga të gjitha administratat amerikane, përfshirë Reagan, në raportet e tyre vjetore drejtuar Kongresit deri në 1985 - derisa "interpretimi i zgjeruar" i përmendur u shpik në qoshet e errëta të Pentagonit. Siç thekson Kornienko, ky interpretim u krijua në Pentagon, në zyrën e Zëvendës Sekretarit të Mbrojtjes Richard Pearl, i njohur për urrejtjen e tij patologjike ndaj Bashkimit Sovjetik. Ishte në emër të tij që F. Kunsberg, një avokat nga Nju Jorku i cili deri atëherë ishte marrë vetëm me biznesin pornografik dhe mafian, pasi kishte kaluar më pak se një javë duke "studiuar" materialet në lidhje me Traktatin ABM, bëri "zbulimin" që iu kërkua klientit të tij. Sipas Washington Post, kur Kunsberg i paraqiti Pearl rezultatet e "hulumtimit" të tij, ky i fundit kërceu nga gëzimi, kështu që "gati sa nuk ra nga karrigia". Kjo është historia e "interpretimit të gjerë" të paligjshëm të Traktatit ABM.
Më pas, programi SDI u kufizua për shkak të vështirësive teknike dhe politike, por krijoi terren pjellor për minimin e mëtejshëm të Traktatit ABM.
LIKUIDIMI I STACIONIT RADAR KRASNOYARSK
Nuk mund të mos u jepet merita amerikanëve për faktin se ata gjithmonë mbrojnë me forcë interesat e tyre kombëtare. Kjo vlen edhe për zbatimin e Traktatit ABM nga BRSS. Në korrik-gusht 1983, shërbimet e inteligjencës amerikane zbuluan se një stacion i madh radari ishte duke u ndërtuar në zonën Abalakovo pranë Krasnoyarsk, rreth 800 kilometra nga kufiri shtetëror i BRSS.
Në 1987, Shtetet e Bashkuara deklaruan se BRSS kishte shkelur Traktatin ABM, sipas të cilit stacione të tilla mund të vendoseshin vetëm përgjatë perimetrit të territorit kombëtar. Gjeografikisht, stacioni nuk ishte në të vërtetë i vendosur në perimetër, siç mund të interpretohej sipas Traktatit, dhe kjo shkaktoi të menduarit për përdorimin e tij si një radar për një mbrojtje raketore në vend. Në Bashkim, një objekt i tillë i vetëm në përputhje me Traktatin ishte Moska.
Në përgjigje të pretendimeve amerikane, Bashkimi Sovjetik deklaroi se nyja OS-3 ishte menduar për mbikëqyrje hapësinore, jo për paralajmërim të hershëm të një sulmi me raketa, dhe për këtë arsye në përputhje me Traktatin ABM. Për më tepër, edhe më herët ishte e njohur për një shkelje serioze të Traktatit nga Shtetet e Bashkuara, të cilat vendosën radarët e saj në Grenlandë (Thule) dhe Britaninë e Madhe (Faylingdales) - në përgjithësi, shumë përtej territorit kombëtar.
Më 4 shtator 1987, stacioni u inspektua nga një grup specialistësh amerikanë. Që nga 1 janari 1987, përfundoi ndërtimi i ambienteve teknologjike të radarit, filloi puna e instalimit dhe komisionimit; kostot e ndërtimit arritën në 203.6 milion rubla, për blerjen e pajisjeve teknologjike - 131.3 milion rubla.
Inspektorëve iu tregua i gjithë objekti, iu përgjigjën të gjitha pyetjeve dhe madje u lejuan të bënin fotografi në dy kate të qendrës së transmetimit, ku nuk kishte pajisje teknologjike. Si rezultat i inspektimit, ata i raportuan Kryetarit të Dhomës së Përfaqësuesve të Kongresit Amerikan se "gjasat për të përdorur stacionin Krasnoyarsk si një radar të mbrojtjes raketore janë jashtëzakonisht të ulëta".
Amerikanët e konsideruan këtë hapjen tonë si një rast "të paparë", dhe raporti i tyre siguroi karta atu për negociatorët sovjetikë në këtë temë.
Sidoqoftë, në një takim midis Ministrit të Jashtëm të BRSS Eduard Shevardnadze dhe Sekretarit të Shtetit të SHBA James Baker në Wyoming më 22-23 shtator 1989, u njoftua se udhëheqja sovjetike ra dakord të likuidojë stacionin e radarit Krasnoyarsk pa parakushte. Më pas, në fjalimin e tij në Sovjetikun Suprem të BRSS më 23 tetor 1989, Shevardnadze, duke prekur çështjen e stacionit të radarit Krasnoyarsk, e argumentoi këtë si më poshtë: Për katër vjet ne u morëm me këtë stacion. Ne u akuzuam se ishim një shkelje e Traktatit të Raketave Anti-Ballistike. E gjithë e vërteta nuk u bë e njohur menjëherë për udhëheqjen e vendit”.
Sipas tij, rezulton se udhëheqja e BRSS nuk dinte për një shkelje të mundshme para kësaj. Një përgënjeshtrim mbi këtë fakt jepet nga Kornienko në kujtimet e tij, duke pretenduar se "Shevardnadze thjesht tha një gënjeshtër. Unë vetë i tregova atij historinë e vërtetë të stacionit të radarit Krasnoyarsk në shtator 1985, para se të udhëtoja në Shtetet e Bashkuara, ndërsa i dhashë ndihmësit ministër numrin e dokumentit zyrtar për 1979 për këtë çështje. " Ai gjithashtu zbulon thelbin e vërtetë të dokumentit. Vendimi për të ndërtuar një stacion radari - një sistem paralajmërimi i sulmit me raketa në rajonin Krasnoyarsk, dhe jo shumë më në veri, në rajonin e Norilsk (i cili do të ishte në përputhje me Traktatin ABM), u mor nga udhëheqja e vendit për arsye të kursimit të fondeve për ndërtimin dhe funksionimin e tij. Në të njëjtën kohë, opinioni i udhëheqjes së Shtabit të Përgjithshëm, i regjistruar në dokument, se ndërtimi i këtij stacioni radari në rajonin e Krasnoyarsk do t'u jepte Shteteve të Bashkuara baza formale për të akuzuar BRSS për shkeljen e traktatit ABM, u injorua. Një argument i rëndësishëm i mbështetësve të një vendimi të tillë ishte se Shtetet e Bashkuara gjithashtu vepruan në kundërshtim me Traktatin, duke vendosur radarë të ngjashëm në Grenlandë dhe Britaninë e Madhe, domethënë jashtë territorit të tyre kombëtar.
Në 1990, filloi çmontimi i radarit, kostot e të cilit u vlerësuan në mbi 50 milion rubla. Vetëm për heqjen e pajisjeve u kërkuan 1600 vagonë, disa mijëra udhëtime me makinë u bënë në stacionin e ngarkimit të Abalakovo.
Kështu, u mor vendimi më i lehtë, i cili nuk kërkoi asnjë përpjekje për të mbështetur interesat kombëtare - Mikhail Gorbachev dhe Eduard Shevardnadze thjesht sakrifikuan stacionin e radarit Krasnoyarsk dhe nuk e kushtëzuan këtë me veprime të ngjashme të Shteteve të Bashkuara në lidhje me stacionet e tyre të radarit në Grenlandë dhe Britania e Madhe. Në këtë drejtim, Kornienko thekson se një vlerësim shumë i përshtatshëm i sjelljes së Shevardnadze u dha nga New York Times menjëherë pasi ai u largua nga posti i tij. "Negociatorët amerikanë," shkruante gazeta, "pranojnë se ata ishin prishur në ditët kur z. Shevardnadze ishte shumë i dobishëm ministër i jashtëm dhe çdo çështje e diskutueshme dukej se zgjidhej në atë mënyrë që sovjetikët të ishin 80% prapa dhe Amerikanët 20% prapa "…
Tërheqje nga Marrëveshja e Programit
Në 1985, për herë të parë, u njoftua se BRSS ishte gati të shkonte për një reduktim të ndërsjellë 50% të armëve bërthamore. Të gjitha negociatat e mëvonshme sovjeto-amerikane mbi zhvillimin e Traktatit për Kufizimin dhe Reduktimin e Armëve Strategjike Sulmuese (START-1) u zhvilluan në lidhje me Traktatin ABM.
Në kujtimet e Marshallit të Bashkimit Sovjetik Sergei Fedorovich Akhromeev, tregohet se "pikërisht në bazë të një lidhjeje të tillë të fortë të reduktimeve të ardhshme strategjike të armëve sulmuese me përmbushjen nga të dy palët të Traktatit ABM të vitit 1972, Ministri i Mbrojtjes Sergei Leonidovich Sokolov dhe Shefi i Shtabit të Përgjithshëm ranë dakord për ndryshime kaq të rëndësishme në pozicionin tonë. "…
Dhe këtu gjeta një kosë në një gur. Si rezultat, pala sovjetike vështirë se arriti të rregullojë në Traktatin START I pacenueshmërinë e ruajtjes së Traktatit ABM vetëm në formën e një deklarate të njëanshme.
Gjendja e amerikanëve për një prishje të hershme të barazisë strategjike u intensifikua edhe më shumë pas rënies së Bashkimit Sovjetik. Në vitin 1992, viti i parë në detyrë i Presidentit Boris Nikolayevich Yeltsin, u nënshkrua Traktati START II. Ky traktat parashikonte eliminimin e të gjitha ICBM -ve me MIRV, të cilat në BRSS formuan bazën e potencialit strategjik bërthamor, dhe ndalimin pasues të krijimit, prodhimit dhe vendosjes së raketave të tilla. Numri i përgjithshëm i kokave bërthamore në të gjitha automjetet e ofrimit strategjik të të dy palëve gjithashtu u ul me tre herë. Në përgjigje të tërheqjes së SHBA nga Traktati ABM i vitit 1972, Rusia u tërhoq nga START II, i cili më pas u zëvendësua nga Traktati SOR i 24 majit 2002.
Pra, amerikanët shkuan hap pas hapi drejt qëllimit të tyre të synuar. Për më tepër, kërcënimi i potencialit bërthamor post-sovjetik filloi të perceptohej nga Shtetet e Bashkuara në një nivel minimal. Zbigniew Bzezhinski në librin e tij Zgjedhja. Dominimi Botëror ose Udhëheqja Globale”nënvizon se raketat ruse“kanë ardhur në vëmendjen e shërbimeve të çmontimit të armëve amerikane pasi SHBA ka filluar të sigurojë para dhe teknika për të siguruar ruajtjen e sigurt të kokat bërthamore dikur të tmerrshme sovjetike. Transformimi i potencialit bërthamor sovjetik në një objekt të mirëmbajtur nga sistemi amerikan i mbrojtjes dëshmoi në atë masë sa eliminimi i kërcënimit sovjetik ishte bërë një përfundim i vërtetë.
Zhdukja e sfidës sovjetike, e cila përkoi me një demonstrim mbresëlënës të aftësive të teknologjisë ushtarake moderne amerikane gjatë Luftës së Gjirit, natyrisht çoi në rivendosjen e besimit të publikut në fuqinë unike të Amerikës. " Pas "fitores" në Luftën e Ftohtë, Amerika u ndje edhe një herë e paprekshme dhe, për më tepër, posedonte fuqi politike globale. Dhe në shoqërinë amerikane, një opinion për ekskluzivitetin e Amerikës është formuar, siç kanë deklaruar vazhdimisht presidentët e fundit të SHBA. "Një qytet në majë të një mali nuk mund të fshihet."(Ungjilli i Mateut, Kapitulli 5).
Marrëveshjet e nënshkruara më parë të Traktatit ABM dhe START ishin një njohje e faktit se pas Krizës Kubane të Raketave, amerikanët e kuptuan me shumicë dërrmuese se siguria e Amerikës në epokën bërthamore nuk është më vetëm në duart e tyre. Prandaj, për të siguruar siguri të barabartë, ishte e nevojshme të negocionim me një kundërshtar të rrezikshëm, i cili gjithashtu ishte i mbushur me një kuptim të cenueshmërisë reciproke.
Çështja e tërheqjes së SHBA nga Traktati ABM u përshpejtua pas 11 Shtatorit, kur Kullat Binjake në Nju Jork u sulmuan nga ajri. Në këtë valë të opinionit publik, së pari administrata e Bill Clinton dhe më pas administrata e George W. Bush filluan punën për krijimin e një sistemi kombëtar të mbrojtjes nga raketat për të adresuar shqetësimet, kryesisht, siç u tha, kërcënimi i sulmit nga "shtetet mashtruese" siç është Irani ose Koreja e Veriut. Për më tepër, meritat e mbrojtjes nga raketat janë mbrojtur nga palët e interesuara në industrinë e hapësirës ajrore. Sistemet mbrojtëse teknikisht inovative të krijuara për të eleminuar realitetin e ashpër të cenueshmërisë reciproke, sipas definicionit, dukej një zgjidhje tërheqëse dhe në kohë.
Në Dhjetor 2001, Presidenti amerikan George W. Bush njoftoi tërheqjen e tij (gjashtë muaj më vonë) nga Traktati ABM, dhe kështu pengesa e fundit u hoq. Kështu, Amerika doli nga rendi i vendosur, duke krijuar një situatë që të kujton një "lojë të njëanshme", kur porta e kundërt, për shkak të mbrojtjes së fortë dhe dobësisë së armikut, e cila nuk ka një potencial sulmues, është plotësisht e padepërtueshme Me Por me këtë vendim, Shtetet e Bashkuara përsëri hoqën volantin e garës strategjike të armëve.
Në vitin 2010, u nënshkrua Traktati START-3. Rusia dhe Shtetet e Bashkuara po shkurtojnë kokat bërthamore me një të tretën dhe automjetet strategjike të furnizimit me më shumë se dy herë. Në të njëjtën kohë, gjatë përfundimit dhe ratifikimit, Shtetet e Bashkuara ndërmorën të gjitha hapat për të hequr çdo pengesë që qëndron në rrugën e krijimit të një sistemi mbrojtës raketor "të padepërtueshëm" global.
Në thelb, dilemat tradicionale të shekullit të 20 -të kanë mbetur të pandryshuara në shekullin 21 -të. Faktori i fuqisë është ende një nga faktorët vendimtar në politikën ndërkombëtare. Vërtetë, ata po pësojnë ndryshime cilësore. Pas përfundimit të Luftës së Ftohtë, një qasje fitimtare paternaliste ndaj marrëdhënieve me Rusinë mbizotëronte në Shtetet e Bashkuara dhe në Perëndim në tërësi. Kjo qasje nënkuptonte pabarazinë e palëve dhe marrëdhëniet u ndërtuan në varësi të shkallës në të cilën Rusia është gati të ndjekë në vazhdën e Shteteve të Bashkuara në çështjet e jashtme. Situata u rëndua nga fakti se për shumë vite kjo linjë e Perëndimit nuk u ndesh me kundërshtimin e Moskës. Por Rusia u ngrit nga gjunjët dhe u rivendos si një fuqi e madhe botërore, rivendosi kompleksin e industrisë së mbrojtjes dhe fuqinë e Forcave të Armatosura dhe, më në fund, foli me zërin e saj në çështjet ndërkombëtare, duke këmbëngulur në ruajtjen e ekuilibrit ushtarak dhe politik si një parakusht për sigurinë në botë.
