Pse modernizimi çek i T-72 ishte më i suksesshëm se ai sovjetik dhe rus?

Përmbajtje:

Pse modernizimi çek i T-72 ishte më i suksesshëm se ai sovjetik dhe rus?
Pse modernizimi çek i T-72 ishte më i suksesshëm se ai sovjetik dhe rus?

Video: Pse modernizimi çek i T-72 ishte më i suksesshëm se ai sovjetik dhe rus?

Video: Pse modernizimi çek i T-72 ishte më i suksesshëm se ai sovjetik dhe rus?
Video: Top News - Putin ‘thërret’ ushtrinë e gjyshërve/Mobilizon 70 vjeçarët, 100 mijë trupa në fushëbetejë 2024, Mund
Anonim
Pse modernizimi çek i T-72 ishte më i suksesshëm se ai sovjetik dhe rus?
Pse modernizimi çek i T-72 ishte më i suksesshëm se ai sovjetik dhe rus?

Kohët e fundit, informacioni është ndezur në lidhje me rifillimin e programit të modernizimit të Republikës Çeke T-72, të kryer në fund të viteve '90. Pastaj, brenda kuadrit të këtij programi, deri në vitin 2006, 35 tanke u azhurnuan për ushtrinë çeke, e cila mori indeksin T-72M4CZ, dhe programi u ndërpre për arsye financiare. Tani Republika Çeke do të modernizojë disa qindra automjete për ushtrinë e saj dhe, ndoshta, për furnizimet e eksportit.

Duhet të kujtojmë se industria çeke ka një traditë të gjatë të prodhimit të tankeve: në vitet '30, ajo prodhoi tanket e veta, dhe më shumë se një mijë tanke Pz.35 dhe Pz.38 në 1941 ishin në shërbim të ushtrisë Hitlerite, dhe nga vitet '70 ata prodhuan të licencuar nga tanket T-72 të Bashkimit Sovjetik.

Reklamimi rreth këtij programi bazohet në propagandën se sa i keq ishte tanku T-72, i imponuar nga Bashkimi Sovjetik ndaj aleatëve të tij nën Paktin e Varshavës, dhe siç tha një nga autorët, çekët krijuan një tank plotësisht të suksesshëm nga " copa muti ". Në të njëjtën kohë, vlerësimi i T-72 jepet për përdorimin e tij në dy luftërat irakiane të 1991 dhe 2003, kur këto tanke në shërbim me ushtrinë irakiane pësuan humbje të mëdha nga forcat e blinduara amerikane, me një demonstrim të ngjyrave video të tankeve të shkatërruara dhe të djegura irakiane.

T-72 në luftën në Irak

Sa objektiv është ky vlerësim? Në të vërtetë, në luftimet në Irak, amerikanët humbën disa dhjetëra automjete, ndërsa irakianët qindra, dhe kjo ishte për shkak të disa faktorëve. Ushtria irakiane ishte e armatosur kryesisht me T-55 dhe T-62 të vjetëruar dhe rreth një mijë T-72 dhe T-72M, ndërsa amerikanët kishin më shumë se dy mijë modifikimet më të fundit të M1A1 dhe M1A2, të cilat në karakteristikat e tyre tejkaloi ndjeshëm T-72, veçanërisht në pjesë të efektivitetit të gjuajtjes nga tanket.

Amerikanët arritën rezultate mbresëlënëse me humbje minimale për shkak të përdorimit masiv të tankeve më të avancuara, avantazhet e tyre për aq sa është e mundur për të kryer zjarr efektiv në distanca të gjata, veçanërisht gjatë natës duke përdorur pamjet e imazheve termike, një organizatë zbulimi që funksionon mirë dhe komandën dhe kontrollin sistem, dhe trajnim të mirë të personelit. Përveç papërsosmërisë së tankeve, irakianët u dalluan nga një nivel i ulët i trajnimit të personelit dhe tradhti e komandës së lartë në fazat përfundimtare të armiqësive, kur qindra tanke u hodhën pa përplasje.

Problemi kryesor i T-72 ishte papërsosmëria e instrumenteve dhe pamjeve për të qëlluar nga një tank. Si i tillë, sistemi i kontrollit të zjarrit të tankeve nuk ekzistonte, kishte një sërë pamjesh të vjetruara që në asnjë mënyrë nuk ishin të lidhura me njëra -tjetrën. Armëtari kishte një pamje ditore TPD-2-49 të zhvilluar në vitet 1950 me një stabilizim të një aeroplani të fushës së shikimit, pa një distancues lazer dhe, natyrisht, pa një kompjuter balistik. Përveç tij, një pamje e paqëndrueshme e natës në një tub përforcues të imazhit me një gamë të shikimit të natës deri në 500 m në mënyrë pasive dhe deri në 1200 m në mënyrë aktive.

Komandanti përdori një pajisje akoma më të lashtë të paqëndrueshme të vëzhgimit ditë-natë TKN-3MK me një gamë të shikimit të natës deri në 500 m, domethënë, aftësitë e tij për kërkimin dhe zbulimin e objektivave ishin shumë më të këqija se ajo e sulmuesit.

Me sa duket, irakianët kishin një numër të caktuar të tankeve T-72B me një shikues të armatimit të ditës TPD-K1 me një distancë lazer dhe një korrektor balistik, i cili lehtësoi disi qitjen, komandanti kishte të njëjtën pajisje vëzhgimi të papërsosur.

Avantazhi teknik i amerikanëve ishte i pakushtëzuar, tanket ishin të pajisura me sisteme informacioni dhe navigimi, pamje të komandantit dhe të armatosësit me stabilizim të dy aeroplanëve të fushës së shikimit, matës të rrezeve lazer dhe kanale të imazhit termik, si dhe një kompjuter të përsosur balistik me një grup i plotë i sensorëve balistikë meteorologjikë. Ishte një luftë e tankeve të gjeneratave të ndryshme me një rezultat katastrofik të parashikueshëm, tanket irakene u goditën edhe para se të zbulonin armikun.

Modernizimi çek i T-72

Duke marrë parasysh këtë përvojë, specialistët çekë, kur modernizuan T-72, para së gjithash vendosën detyrën e rritjes së efikasitetit të gjuajtjes nga një tank dhe, përveç kësaj, rritjen e fuqisë së termocentralit dhe rritjen e sigurisë së rezervuarit.

Në rezervuarin T-72M4CZ, u zbatua një sistem i plotë i kontrollit të zjarrit bazuar në sistemin TURMS-T të kompanisë italiane Offichine Galileo, i cili siguron integrimin e sistemeve të shikimit të armëtarëve dhe komandantëve në një sistem të vetëm të kontrollit të zjarrit.

Pushkuesi kishte një pamje ditë / natë me stabilizimin e fushës së shikimit me dy aeroplanë, një distancë distancë lazer, një kanal të imazhit termik me një distancë vizioni deri në 4000 m dhe një ekran për shfaqjen e kushteve të qitjes të ndërtuara në pamje. Komandanti ka një pamje panoramike të ditës / natës me stabilizim të dy aeroplanëve të fushës së shikimit dhe një kanal të imazhit termik, i cili i lejon atij të kërkojë caqe ditë e natë deri në 4000 m, t'i japë shënjestër shënjestrësit dhe, nëse është e nevojshme, zjarr nga vetë topi. Një kompjuter balistik me një grup të plotë të sensorëve balistikë meteorologjikë ishte ndërtuar në sistem, duke lejuar zjarr efektiv nga një vend dhe menjëherë, ditë e natë, deri në 2000 m. …

Rezervuari T-72M4CZ gjithashtu ka një termocentral të ri të zhvilluar nga kompania izraelite NIMDA me një motor nafte CV-12 1000TSA me një kapacitet 1000 kf. nga Perkins dhe një transmetim plotësisht automatik XTG411-6 nga Allison Transmission. Shtë një njësi monoblock që ju lejon të zëvendësoni shpejt motorin në 30 minuta në terren pa përfshirjen e specialistëve shtesë. Rezervuari gjithashtu ka një njësi ndihmëse të energjisë të instaluar në pjesën e pasme për të siguruar energji në sistemet e rezervuarit kur motori kryesor nuk po funksionon.

Vëmendje serioze iu kushtua nivelit të mbrojtjes së rezervuarit duke instaluar sistemin dinamik të mbrojtjes DYNA-72, duke ndryshuar fiksimin e sediljes së shoferit në çatinë e bykut, duke instaluar sistemin e mbrojtjes elektromagnetike TRALL kundër minierave magnetike dhe sistemin për zbulimin rrezatimi me lazer dhe mbrojtje automatike kundër ATGM (analoge e sistemit Shtora).

Një numër i sistemeve të reja u prezantuan gjithashtu në tank, të cilat janë elementë të sistemit të informacionit dhe kontrollit të tankeve me mundësinë e futjes në sistemin e kontrollit të betejës me qendër në rrjet. Këto janë sistemi DITA-97 për monitorimin dhe diagnostikimin e motorit dhe transmetimit me lëshimin e sinjaleve të dritës, zërit dhe zërit për anëtarët e ekuipazhit, sistemi i navigimit NBV-97 INS / GPS, i cili përcakton vendndodhjen e rezervuarit, dhe Sistemi i komunikimit me frekuencë ultra të lartë RF 1350, i cili siguron komunikim të qëndrueshëm dhe kundër bllokimit.

Niveli i modernizimit çek të T-72

E gjithë kjo sugjeron që tashmë në fund të viteve '90, Republika Çeke ishte në gjendje ta kthente T-72 të vjetëruar dhe të papërsosur në një makinë mjaft moderne me karakteristika të rritura në fuqinë e zjarrit, lëvizshmërinë dhe mbrojtjen dhe të bëhej një konkurrent serioz për modelet perëndimore. Tani Republika Çeke refuzon të blejë "Abrams" dhe "Leopard-2" të shtrenjtë, duke u përqëndruar në T-72M4CZ të modernizuar, të cilat në karakteristikat e tyre nuk do të jenë inferiore ndaj tyre dhe mund të integrohen në sistemin e komandës dhe kontrollit të NATO-s.

Krahasuar me homologët e modernizuar rusë të T-72, çeku T-72M4CZ tejkalon rusin T-72B3 (2011) dhe opsionet e mëparshme të modernizimit për sa i përket karakteristikave të tij të qitjes. Me karakteristika afërsisht të barabarta të sistemit të shikimit të pushkatuesit (në T-72B3M, shikimi i armatuesit "Sosna-U" me stabilizim të fushës së shikimit me dy aeroplanë, një distancues lazer, një kanal të imazhit termik, një kanal kontrolli lazer për Raketa "Reflex-M" dhe një makinë përcjellëse objektive automatike, por në vend të një korrektori të plotë balistik kompjuterik balistik me aftësi të reduktuara), kompleksi i shikimit të komandantit bazuar në pajisjen primitive të paqëndrueshme TKN-3MK me një gamë shikimi deri në 500 m nuk i qëndron kritikës.

Çeke T-72M4CZ përsa i përket aftësive të tij është në nivelin e T-72B3M (2014), mbi të cilin komandanti më në fund mori një sistem perfekt të shikimit bazuar në pamjen panoramike të imazhit termik PAN PAN "Falcon Eye" me dy avionë stabilizimi i fushës së shikimit, një distancues lazer, kanale televizive dhe imazhe termike, duke i siguruar komandantit një rreze vizioni deri në 4000 m ditë e natë dhe aftësinë për të kryer zjarr efektiv.

Karakteristikat janë përafërsisht të njëjta në T-90M (2018), ku shikimi i sulmuesit Sosna-U dhe shikimi i komandantit Falcon Eye kombinohen në një sistem të integruar të kontrollit të zjarrit Kalina, i cili plotëson të gjitha kërkesat moderne për të qëlluar nga një tank dhe është të aftë për t'u integruar në një sistem kontrolli të përqendruar në rrjet.

Duke krahasuar karakteristikat dhe nivelin e modernizimit të T-72 nga specialistët rusë dhe çekë, përfundimi sugjeron vetë se ish-aleatët, duke marrë parasysh përvojën e mjerueshme të përdorimit të tankut T-72 në dy luftërat irakene, ishin në gjendje ta sillnin këtë rezervuari në një nivel të mirë në fund të viteve '90, dhe tani ka pak inferiore ndaj modeleve moderne. Në Rusi, vetëm 15 vjet më vonë, T-72 u soll në nivelin e T-72B3M, dhe në trupat ka vetëm rreth 300 njësi, pjesa tjetër janë afërsisht në nivelin e "pogromit irakian" dhe nëse ata përdoren, ato do të tregojnë të njëjtat rezultate të mjerueshme.

Nëse marrim parasysh gjithashtu se sistemet e shikimit të Kalina FCS janë zhvillimi i Zyrës Qendrore të Projektimit Bjellorus "Peleng" (megjithatë, prodhimi i përbërësve individualë të komplekseve transferohet në Vologda), Lukashenko në çdo kohë mund të kërkojë një çmim i tepruar për ta, dhe tanket ruse përsa i përket fuqisë së tyre të zjarrit mund të hidhen prapa dekada. Industria e tankeve ruse dhe industritë e saj shoqëruese ende nuk mund të shërohen nga kolapsi i viteve '90 dhe të rimarrin rolin e "përcaktuesit të trendit" në ndërtimin e tankeve, të pushtuar nga ndërtuesit e tankeve sovjetikë.

Recommended: