Kohët e fundit në "VO" u botuan dy artikuj "Tsushima. Faktorët e Saktësisë së Artilerisë Ruse "dhe" Tsushima. Faktorët e Saktësisë së Artilerisë Japoneze”nga Alexei Rytnik i respektuar. Në to autori, duke "lopatë" një sasi të madhe të materialit, nga burimet ruse dhe të huaja, arriti në përfundimin se:
1) Flota japoneze përdori një teknikë më të përparuar të kontrollit të zjarrit sesa skuadriljet ruse 2 dhe 3 të Paqësorit;
2) Japonezët ishin të përgatitur mirë për betejën vendimtare, duke trajnuar intensivisht topat në prag të saj, ndërsa Paqësori i dytë mbajti kalibrin e fundit 4 muaj para betejës (Madagaskar), dhe fuçi e fundit qëlloi më shumë se një muaj (Cam Ranh).
Si rezultat, cilësia e të shtënave japoneze doli të ishte e shkëlqyeshme, dhe për saktësinë e asaj ruse, autori i respektuar foli kështu:
"Informacioni në lidhje me dëmtimin e anijeve japoneze të marra në betejën Tsushima sugjeron që artilerët rusë, me përjashtim të një episodi, u goditën rrallë dhe në mënyrë të parregullt. Ky përjashtim ishte 15 minutat e para, gjatë të cilave Mikasa mori 19 goditje. Me shumë shenja indirekte, ishte e mundur të përcaktohej se "autori" i shumicës së këtyre goditjeve ishte vetëm një anije - "Prince Suvorov" - e vetmja në të cilën ata kishin zotëruar përcaktimin e distancës me një distancë distancë."
Rezulton se japonezët ishin në gjendje të zhvillonin dhe organizonin një sistem më të mirë të centralizuar të kontrollit të zjarrit sesa rusët kishin në Tsushima, dhe falë kësaj ata fituan betejën.
Por a është?
Fatkeqësisht, nuk mund të pajtohem me këtë tezë të të respektuarit A. Rytnik për një arsye të thjeshtë, të qartë. Siç e dini, kontrolli i centralizuar i zjarrit, i kryer nën udhëheqjen e një oficeri të lartë të artilerisë, siguron një avantazh në saktësi në krahasim me të decentralizuar, kur plutongët (grupet e armëve) apo edhe armët individuale gjuajnë në mënyrë të pavarur, duke marrë të dhëna nga distancuesit dhe duke llogaritur të nevojshme korrigjimet në rrezikun dhe rrezikun e tyre.
Ky pohim i imi vërtetohet në mënyrë të përkryer nga historia e përgjithshme e punës së artilerisë në det (kalimi i përhapur në kontrollin e centralizuar të zjarrit), dhe nga fakti se në Tsushima, duke përdorur një kontroll të tillë për herë të parë, japonezët, padyshim, qëlluan shumë më mirë sesa në betejat e mëparshme me flotën ruse.
Kapja është se flota ruse praktikoi kontroll të centralizuar të formës kryesore të shuarjes së zjarrit, ndërsa japonezët qëlluan të decentralizuar deri në Tsushima. Dhe megjithatë, në të gjitha rastet e përplasjeve ushtarake, japonezët, me decentralizimin e tyre, domethënë të shtënat apriori më pak të sakta, treguan një rezultat më të mirë sesa treguan anijet ruse, duke kontrolluar zjarrin në mënyrë qendrore. Dhe kjo, nga ana tjetër, na tregon se arsyet për saktësinë më të mirë të japonezëve nuk duhet të kërkohen në cilësinë e veçantë të kontrollit të centralizuar të zjarrit.
Vlerësimi i saktësisë së të shtënave ruse dhe japoneze në Tsushima
Mjerisht, është pothuajse e pamundur. Ne e dimë, megjithëse afërsisht, sa predha goditën anijet japoneze (megjithëse këtu nuk ka një qartësi të plotë), por ne nuk e dimë se sa predha ka përdorur skuadrilja ruse. Edhe për anijet e mbijetuara, mbeten pyetje në lidhje me konsumin e municionit për ato të fundosura - ne, natyrisht, nuk dimë asgjë fare. Për japonezët, përkundrazi, konsumi i municionit është i njohur, por numri i goditjeve në anijet ruse është plotësisht i padukshëm. Edhe për Shqiponjën e mbijetuar, të dhënat janë mjaft kontradiktore, dhe pothuajse asgjë nuk dihet për goditjet në anijet e vdekura.
Duket se është një ngërç i plotë. E megjithatë, duke analizuar statistikat e betejës së Tsushima, mund të nxirren disa përfundime.
Statistikat e goditura për anijet e blinduara japoneze
Në forumin e faqes në internet Tsushima, "realswat" i respektuar (A. Danilov), duke përdorur raportet e komandantëve të "Mikasa", "Tokiwa", "Azuma", "Yakumo", si dhe "Përshkrimi mjekësor i beteja Tsushima "dhe burime të tjera, përpiluan një goditje kronologjike në anijet japoneze Togo dhe Kamimura. I lejova vetes të riformatoja pak punën e tij, duke i ndarë të tre fazat e betejës së forcave kryesore në intervale 10-minutëshe dhe duke shtuar, për referencë, informacion në lidhje me goditjet në anijet japoneze, koha e të cilave nuk ishte përcaktuar.
Shënime:
1. Dallimi në kohën japoneze dhe ruse është pranuar nga unë në 18 minuta.
2. Intervalet merren për minuta të plota, domethënë, nëse specifikohet 14: 00-14: 09, atëherë ai përfshin goditjet në anijet japoneze që ndodhën pas 13 orësh 59 minutash. 00 sek. dhe deri në 14 orë 09 minuta. 00 sek. përfshirëse
3. Nga llogaritjet e kryera nga A. Danilov, unë hoqa pushimet e afërta (14:02 pranë Azuma, 15:22 - Tokiwa, 15:49 - Izumo), por unë e mora parasysh goditjen e dyfishtë ndaj Asamas si dyfish (sipas A. Danilov konsiderohet si beqar, por i shënuar "i dyfishtë").
4. Intervali i parë ishte 11 minuta, pasi koha e saktë e hapjes së zjarrit nuk është plotësisht e qartë - 14:49 ose 14:50. Intervali i fundit i fazës së parë u mor nga unë në 3 minuta, pasi ishte atëherë që mbaroi. Intervali i fundit i fazës së dytë u zgjat nga unë deri në 16:22, megjithëse duket se përfundoi në 16:17 me kohën ruse, megjithatë, goditja e fundit në këtë fazë (në "Asahi") daton nga 16:40 japoneze ose 16: 22 me kohën ruse.
5. Goditjet jashtë fazave luftarake - një predhë 120 mm që goditi Izumo, ka shumë të ngjarë, erdhi nga një kryqëzor rus, me të cilin u përplas detashmenti i dytë luftarak japonez në këtë kohë. Sa i përket goditjes së Nissin - këtu mund të supozojmë vetëm një gabim në rregullimin e kohës së goditjes, i cili, duhet të them, në përgjithësi, u vunë re shumë pa kujdes në Nissin. Nga 16 goditjet, koha u shënua vetëm në 7 raste, dhe në një rast (në fazën e tretë të betejës) tre goditje goditën kryqëzorin brenda një minute - në 18:42 me kohën ruse. Kjo, në sfondin e statistikave të përgjithshme të goditjeve, duket, për ta thënë butë, e dyshimtë.
Ne deklarojmë faktet
Anijet ruse shënjestruan shumë shpejt, në jo më shumë se dy ose tre minuta.
Në orën 13:49 ose 13:50 "Suvorov" hapi zjarr, dhe tashmë në 13:52 (14:10 japonisht) goditja e parë u regjistrua në "Mikasa". Predha tjetër goditi Mikasa dy minuta më vonë, në 13:54 dhe më pas deri në 14:01, e ndjekur nga goditje të qëndrueshme të një predhe në minutë. Dhe pastaj një shi i vërtetë çeliku ra mbi flamurin e H. Togos - në 14:02 ai mori 4 goditje. Por mbi këtë kulmi u kalua: në 14:03 - një goditje, në 14:04 - dy, në 14:05 - dy, në 14:06 - një dhe në 14:07 një tjetër, nëntëmbëdhjetë me radhë. Goditja tjetër, e njëzetë, kapërceu Mikasa vetëm 10 minuta më vonë.
Kështu, ne mund të shohim se zjarri rus në Mikasa arriti kulmin në periudhën nga 14: 02-14: 05, domethënë, pas 10-11 minutash të shtënave në të, dhe pas 15-16 minutash nga fillimi i betejës numri i goditjeve filloi të bjerë. Por në të njëjtën kohë, numri i goditjeve në anijet e tjera japoneze u rrit ndjeshëm - nëse asnjë predhë e vetme nuk goditi anijet e tjera japoneze në 10-11 minutat e para të zjarrit, pastaj në dhjetë minutat e ardhshme, nga ora 14:00 deri në 14: 09, ne tashmë shohim 7 goditje. Për më tepër, nëse predhat e para - një hendek në anën e "Azuma" dhe goditja në "Tokiwa", ndodhi në 14:02, atëherë pjesa më e madhe e goditjeve (gjashtë në numër) ra në periudhën nga 14:05 deri në 14:09.
Sidoqoftë, atëherë efektiviteti i zjarrit rus ra ndjeshëm - në intervale dhjetë minutëshe të gjysmë ore tjetër (14: 10-14: 39), vetëm 8 goditën të gjitha anijet japoneze; 6 dhe 5 predha, respektivisht. Kjo do të thotë, 19 predha goditën objektivat e tyre në gjysmë ore. Në të ardhmen, goditjet u zvogëluan edhe më shumë - gjatë gjysmë ore tjetër të fazës së parë të betejës, anijet ruse arritën të arrijnë vetëm 16 goditje.
Në fazën e dytë të betejës, artilerët tanë nuk mund të kundërshtonin më armikun - në rreth 43 minuta të betejës u regjistruan vetëm 10 goditje në kohë. Dhe në fazën e tretë, beteja më në fund kthehet në një rrahje - vetëm 9 goditje të regjistruara në 1 orë 20 minuta.
Sigurisht, jo të gjitha goditjet në anijet japoneze janë të listuara këtu, por vetëm ato, koha e të cilëve u regjistrua nga japonezët. Për më tepër, siç mund të shihet nga tabela, anijet luftarake dhe kryqëzorët e blinduar të çetave 1 dhe 2 luftarake u goditën nga 50-59 predha, por ne nuk e dimë se si u shpërndanë gjatë betejës.
Fjala i jepet "kapitenit të provave"
Pra, përfundimi i parë dhe më i dukshëm është gjatë 20-21 minutave të para. artilerët rusë demonstruan një klasë të lartë zjarri (të cilën, përsëri, e pranuan vëzhguesit britanikë), por më pas "diçka nuk shkoi mirë", dhe efektiviteti i zjarrit të skuadriles sonë ra ndjeshëm.
Cfare ndodhi?
Pse u ul numri i goditjeve në anijet japoneze?
Përgjigja, në thelb, është e qartë - efektiviteti i të shtënave ruse ra si rezultat i efektit të zjarrit të japonezëve. Ky, nga rruga, ishte mendimi i vetë japonezëve. K. Abo, i cili shërbeu si oficer i lartë artilerie në Mikasa në Betejën e Tsushima, më vonë në leksionin e tij të lexuar prej tij për oficerët e Marinës Mbretërore, vuri në dukje:
Kapiteni Slade tashmë ka thënë në ligjëratën e tij se ju mund ta mbroni anijen tuaj duke mbuluar anijen armike me zjarr të fortë dhe duke shtypur mjetet e saj të zjarrit.
Në fazën e parë të betejës së Tsushima, skuadrilja ruse, e cila hapi zjarr të fortë nga rreth 6500 metra, i shkaktoi Mikasës dëme relativisht të rënda në vetëm pak minuta: topmasti kryesor u rrëzua, një 6-inç dhe dy 12-kile. armët u çaktivizuan përkohësisht, u bënë shumë vrima në tuba, etj. Por, sapo anijet tona hapën zjarr dhe saktësia e goditjeve filloi të rritet gradualisht, forca e zjarrit të armikut filloi të ulet në përputhje me rrethanat.
Dhe në fazën përfundimtare të së njëjtës betejë, kur detashmenti kryesor i Togos po luftonte me skuadron e armikut, shumë anije tona përqendruan zjarrin e tyre në plumbin Borodino, dhe pastaj Orel, anija tjetër në radhët, filloi të godiste në mënyrë efektive Mikasa. Disa predha shpërthyen, duke goditur anën, të tjerët ranë në ujë pranë anës, aq sa çatia e kabinës së navigatorit (Ishulli i Majmunit) u njomet disa herë me burime llak, duke shkaktuar shqetësime të konsiderueshme, pasi shpesh ishte e nevojshme fshij lentet e largpastrësve dhe dylbive të përmbytura me ujë. Për shkak të kësaj, "Mikasa" transferoi zjarr nga "Borodino" në "Oryol", pas 10-15 minutash zjarri, zjarri "Shqiponja" filloi të dobësohej gradualisht, dhe pas kësaj nuk kishte dush nga burimet e spërkatjeve, as goditjet e predhave ".
Çfarë ju bie menjëherë në sy?
K. Abo flet për të shtënat shumë të sakta të "Shqiponjës" në fazën përfundimtare të betejës, të shoqëruar nga një numër goditjesh, dhe nuk ka arsye të mos i besosh atij. Por nëse shikojmë kronologjinë e goditjeve në anijen japoneze, do të shohim vetëm 2 goditje në të-një predhë 152 mm në 18:06 dhe një predhë 305 mm në 18:25, e cila është plotësisht në kundërshtim me fjalët e K. Abos. Nga kjo, mund të supozohet se më shumë predha goditën Mikasa sesa 31 predha të regjistruara në kohë.
Një opsion tjetër: ky pasazh në ligjëratë është një dëshmi tjetër e së vërtetës së proverbit të famshëm "qëndron si një dëshmitar okular". Kjo do të thotë, nuk kishte goditje, dhe K. Abo, i ndërgjegjshëm i gabuar, mori për ta diçka tjetër, për shembull - rënie e ngushtë e predhave. Në atë rast, ky episod do të na kujtojë se dëshmia japoneze duhet të trajtohet me kujdes - në raportet e tyre, ata gjithashtu ishin të prirur ndaj gabimeve.
Mbi saktësinë dhe efikasitetin e të shtënave japoneze në fillim të Betejës së Tsushima
Dihet mirë që në fazën e parë, dy anije të Skuadronit të 2 -të të Paqësorit - Suvorov dhe Oslyabya - morën "vëmendjen" më të madhe të artilerisë japoneze. Në të njëjtën kohë, mund të thuhet me siguri se në 10 minutat e para të betejës, Oslyabya kishte goditje të shumta, pasi kjo konfirmohet nga të dhënat e vëzhguesve japonezë dhe rusë (dëshmia e ndërmjetësit Shcherbachev 4, raporti i trupa të navigatorëve të flotës Kolonel Osipov). Këto goditje shkaktuan një ulje të artilerisë, pasi, me sa duket, frëngji hundës 254 mm u dëmtua edhe para orës 14:00. Por, me sa duket, aftësia për të kryer një zjarr të synuar mirë me anijen luftarake humbi diku midis 14: 12-14: 15.
Logjika këtu është shumë e thjeshtë - në 13:56 "Oslyabya" mori goditjen e parë të një predhe 305 mm (para kësaj, predha të kalibrave më të vegjël e goditën atë), por, sipas përshkrimeve të DB Pokhvistnev dhe deputetit Sablin, të cilët shërbeu në "Oslyab", kjo nuk shkaktoi rrotullim dhe zbukurim të rëndësishëm. Sidoqoftë, një ose edhe dy predha të kalibrit të madh që goditën në orën 14:12 çuan në një rritje të shpejtë të të dyjave, kjo është arsyeja pse, më afër orës 14:20, Oslyabya ishte ulur në ujë deri në haws me një rrotullim drejt armikut duke arritur në 12-15 gradë. Natyrisht, në një pozicion të tillë, nuk ishte më e mundur të kryhej zjarr i saktë mbi armikun.
Me Suvorov, gjithçka është disi më e ndërlikuar.
Komandanti i Mikasa ishte i sigurt se ai kishte qëlluar në anijen ruse në 13:53 (14:11 me orën japoneze), por kjo vështirë se është e vërtetë. Absolutisht të gjitha burimet, si tonat ashtu edhe japonezët, tregojnë se japonezët hapën zjarr më vonë se rusët, zyrtarisht - në 13:52 (14:10 japonisht), domethënë me një vonesë prej 2-3 minutash. Dhe të gjitha burimet tona tregojnë se salvat e para të japonezëve nuk u goditën.
Pra, Z. P. Rozhdestvensky argumentoi se
"Japonezët po qëllonin për rreth 10 minuta: në fillim goditën vetëm fragmente dhe spërkatje nga predhat që shpërthyen në ujë, por tashmë në orën 2 armiku filloi të godiste vazhdimisht."
V. I. Semenov thekson të njëjtën gjë në kujtimet e tij. Kapiteni i flamurit të selisë së komandantit të skuadriljes Clapier de Colong në dëshminë e Komisionit Hetimor tha:
Pas dy ose tre gjuajtjesh dhe fluturimeve të tepërta, armiku shënoi dhe shpejt, në numër të madh, njëri pas tjetrit, goditi të përqendruar në hundë dhe në kullën lidhëse të Suvorov.
Me shumë mundësi, ishte kështu: në "Mikas" ata besuan se ata kishin qëlluar në minutën e parë të gjuajtjes, por në fakt, dy ose tre breshëritë e para nuk mbuluan, e treta ose e katërta shtriheshin nën anën e "Suvorov", pranë urës, e cila shkaktoi që oficeri i urdhrit të plagosej Tsereteli, dhe gjithçka zgjati disa minuta, por goditjet e mëtejshme pasuan.
Sido që të jetë, raportet tona dhe ato japoneze bien dakord për një gjë - rreth orës 14:00 "Suvorov" tashmë ka marrë një numër të konsiderueshëm goditjesh dhe është djegur fort. Në të njëjtën kohë, nuk ka informacion se artileria ishte jashtë funksionit, por kushtet për kontrollin e zjarrit janë përkeqësuar ndjeshëm. Clapier-de Colong vuri në dukje:
"Tymi dhe flakët nga plasja e predhave dhe zjarret e shpeshta të objekteve të afërta e bëjnë të pamundur të shohësh përmes hapjeve të dhomës së rrotave atë që po bëhet përreth. Vetëm në përshtatje dhe fillime ndonjëherë mund të shihen pjesë të veçanta të horizontit. Nuk kishte asnjë mënyrë për të udhëhequr ndonjë vëzhgim të saktë, madje edhe në drejtimin e përcaktuar të dëshiruar ".
Natyrisht, një ndërhyrje e tillë duhet të kishte pasur një efekt jashtëzakonisht negativ në kontrollin e centralizuar të zjarrit, të kryer nga kulla lidhëse. Dhe në orën 14:11 ky departament u shkatërrua. Clapier-de-Colong dëshmoi:
"2 orë 11 minuta. I plagosur në kullën lidhëse - oficeri i lartë i artilerisë së anijes, toger Vladimirsky - i cili qëndronte në distancën e majtë të distancës; ai shkoi në fashimin; Rangefinder Barr dhe Stroud u rrëzuan, ai u zëvendësua nga e djathta dhe ai u bë kolonel K. More. Ar Bersenev. Më pak se një minutë më vonë, koloneli Bersenev u vra nga një fragment në kokë; ai u zëvendësua nga grada më e ulët e distancuesit, distancuesi."
Se kush hyri në Mikasa në 13: 49-14: 10
Në artikullin "Për të shtënat e betejës" Eagle "në fillim të betejës Tsushima" arrita në përfundimin se në periudhën e treguar, vetëm 4 anije luftarake të tipit "Borodino" dhe "Oslyabya" mund të godisnin anijen japoneze, përkundër faktit se "Shqiponja" u vonua për disa minuta me hapjen e zjarrit. Të gjitha këto pesë anije luftarake nga 13:49 në 14:10 mbetën operacionale, por ka disa nuanca këtu.
Fillimisht, Suvorov ishte në kushtet më të mira për të shtënë në anijen japoneze - ishte më afër Mikasa, artilerët e Suvorov nuk ishin të këqij, dhe distanca u përcaktua pak a shumë saktë. Për shkak të kësaj, nuk do të habitesha aspak që shumica e 6 goditjeve të Mikasa në 10 minutat e para të betejës i përkisnin Suvorov. Por, siç u përmend më lart, kulmi i efektivitetit të zjarrit rus në Mikasa ra në periudhën nga 14:02 në 14:05, dhe deri në këtë kohë, për shkak të zjarreve dhe tymit, kontrolli i centralizuar i zjarrit në anije ishte jashtëzakonisht i vështirë.
Sigurisht, mund të supozohet se, falë distancës dhe ndryshimeve të "kapura" saktë, artilerët e anijes luftarake ruse ishin në gjendje jo vetëm të mbështesin, por edhe të përmirësojnë performancën e arritur të zjarrit, por nuk ka parakushte për këtë Me Nëse pamja nga kulla lidhëse e Suvorov doli të ishte e kufizuar, atëherë çfarë na jep arsye të besojmë se ishte më mirë nga kulla e shikimit të harkut të majtë ose nga harku 12-inç? Po, ka një proverb të mirë: "logjika është armiku i historianit", shumë ngjarje historike janë në thelb të palogjikshme. Por në bazë të të dhënave të disponueshme, ne nuk kemi asnjë arsye të besojmë se shumica e goditjeve në Mikasa u bënë nga sulmuesit Suvorov.
Dhe është gjithashtu jashtëzakonisht e dyshimtë që pjesa e pasme e detashmentit të blinduar të parë, "Shqiponja", qëlloi në pusin "Mikasa". Në anije, ata bënë një gabim të madh në përcaktimin e distancës, nuk mund ta konfirmonin atë me të dhënat e zerosjes dhe kaluan në zjarr të shpejtë.
Togeri Slavinsky dëshmoi:
"Zjarri i shpejtë u hap në të njëjtën Mikaza me predha me eksploziv të lartë, duke përfituar nga distanca e marrë nga stacioni i distancuesit."
Natyrisht, një zjarr i tillë në të dhëna të pasakta vështirë se mund të çojë në sukses. Për më tepër, Oryol gjuajti në Mikasa vetëm me një pjesë të artilerisë së tij-frëngjitë e pasme 305 mm dhe frëngji e majtë 152 mm qëlloi në Iwate.
Prandaj, nuk do të ishte gabim të supozohet se në minutat e para të betejës, Suvorov dhe, ndoshta, Oslyabya goditën më efektivisht Mikasa. Pastaj, rreth orës 14:00, saktësia e qitjes së Suvorov ra dhe pjesa më e madhe e predhave në periudhën deri në 14:05 u hodhën në anijen japoneze nga Aleksandri III dhe Borodino. Pas një çerek ore, goditjet në Mikasa u shkatërruan për arsyen më të thjeshtë - plumbi Suvorov, për shkak të problemeve të vëzhgimit, nuk mund të gjuante më në mënyrë efektive në anijen H. Togo, dhe për pjesën tjetër të anijeve Mikasa erdhi jashtë qosheve të qitjes - këndi i drejtimit në të doli të ishte shumë i mprehtë.
Moreshtë më shumë se e mundshme që kthesat e ZP Rozhestvensky në të djathtë, në 14:05 - me 2 rumba dhe në 14:10 - me 4 rumba të tjera (22, 5 dhe 45 gradë) thjesht supozohej që jo vetëm të ndërhynin në shikimin e japonezët, por edhe për t’i sjellë anijet e tyre në një kënd kursi më pak akut.
Mbi rënien e cilësisë së të shtënave ruse në periudhën 14: 10-14: 19
Statistikat e goditjeve në anijet japoneze në këtë rast janë thjesht çuditërisht "treguese". Në 10 minutat e para të betejës, predhat ruse goditën vetëm Mikasa, në 10 të tjerat - Mikasu, dhe kryqëzorët e blinduar të Kh. Kamimura, por në 10 minutat e ardhshme fokusi u zhvendos në betejat e detashmentit të parë luftarak dhe në kryqëzorët japonezë të blinduar terminalë - Asamu dhe Iwate.
Pse ndodhi kjo?
Ka shumë të ngjarë që betejat luftarake kryesore ruse në periudhën 14: 00-14: 09, duke ndjekur modelin dhe ngjashmërinë e "Shqiponjës", të shpërndanin zjarrin e tyre. Kjo do të thotë, kur "Mikasa" doli nga sektorët e qitjes së kullave të pasme të "Aleksandrit III" dhe "Borodino", ata transferuan zjarr në anijet më të afërta me to, të cilat, me siguri, ishin në atë moment kryqëzori Kh. Kamimura.
Shtë gjithashtu e mundur që goditjet në kryqëzorët e blinduar të jenë meritë e anijeve të mbetura të skuadronit që i afrohen "Lopës së Togos". Sisoy i Madh në atë kohë gjuajti në Kasuga dhe Nissin dhe, me shumë mundësi, arriti goditje në këtë të fundit, pasi kjo anije ka goditje të paregjistruara."Nakhimov", sipas oficerit të tij të artilerisë, nuk arriti të synonte, pasi ai nuk i pa predhat e tij të binin dhe përfundoi duke qëlluar sipas të dhënave të distancuesit, të cilat, çuditërisht, çuan në një sukses, pasi një nga predhat që goditi " Iwate ", e përcaktuar nga japonezët si 203 mm. Predha e dytë që e goditi atë ishte 120 mm, kështu që mund të supozohet se ishte ose një predhë nga një prej betejave të mbrojtjes bregdetare, ose (që duket më e mundshme) një predhë nga një Emerald ose Pearl, të cilat ishin shumë më afër Kryqëzor japonez. Mbetet vetëm Navarin, por është e vështirë të besohet se në 10 minuta ai arriti të godiste 3 ose 4 anije japoneze.
"Por pse anijet e Nebogatov nuk mund të godisnin kryqëzorët e blinduar?" - mund të pyesë lexuesi i dashur. Unë do t'i përgjigjem kësaj pyetjeje pak më vonë.
Sido që të jetë, një gjë është absolutisht e qartë - pas kthesës së ZP Rozhestvensky në orën 14:10 me 4 rumba në të djathtë, kreu i anijeve luftarake ruse gjuajti jo aq shumë në Mikasa (me një predhë, megjithatë, ai e mori), sa në duke ndjekur pas saj në betejat e armikut: në orën 14: 10-14: 19 goditjet marrin "Shikishima", "Fuji" dhe "Asahi". Isshtë e paqartë se kush goditi Asama dhe Iwate, unë kam një supozim se, në rastin e Iwate, ishte meritë e sulmuesve të Eagle - predha ishte 305 -mm. Sidoqoftë, numri i përgjithshëm i goditjeve të regjistruara në kohë bie nga 20 në 8.
Pse?
Së pari, në periudhën nga 14:10 deri në 14:19, zjarri i anijeve luftarake ruse me pesë krerë u dobësua ndjeshëm. Siç kam shkruar më lart, deri në orën 14:00 Suvorov po përjetonte vështirësi me vëzhgimin, dhe në 14:11 sistemi i centralizuar i kontrollit të zjarrit ishte plotësisht jashtë funksionit. "Oslyabya" në 14: 12-14: 15 humbet efektivitetin e saj luftarak, edhe pse doli nga veprimi pak më vonë, në orën 14:20. Në total, nga 5 anijet më efikase ruse, mbeten vetëm 3, por ata duhej të qëllonin në një të re, pasi ata po transferonin zjarr në betejat japoneze.
Dhe së dyti, ky rregullim u pengua seriozisht, siç dëshmohet nga burimet ruse dhe japoneze. Kështu, oficeri i lartë i artilerisë i "Shqiponjës" dëshmoi:
"Gjatë aksionit kundër armikut, zjarret në matelotët Suvorov dhe Alexander III ndërhynë shumë në të shtënat tona. Tymi në një brez të trashë dhe të gjatë shtrihej midis nesh dhe japonezëve, duke i fshehur ata nga ne dhe në të njëjtën kohë duke u dhënë atyre mundësinë, duke matur distancën përgjatë shtizave tona të flamurit, për të na qëlluar, pasi tymi po përhapej afër nesh dhe nuk i bllokoi direkët ".
J. M. Campbell shkruan:
"… mjegulla dhe tymi shpesh përkeqësonin shikueshmërinë, kështu që, rreth orës 14:15 (koha ruse - Shënim i autorit), u vërejt në shkëputjen e Togos se dukeshin vetëm flamujt luftarakë në mpiksjen e anijeve ruse."
Dhe kështu rezulton se rënia në efektivitetin e zjarrit rus është pothuajse tërësisht në ndërgjegjen japoneze, me përjashtim, ndoshta, të Oslyabi. Në artikujt Për arsyet e vdekjes së betejës "Oslyabya" dhe Dy heronjve. Pse "Oslyabya" vdiq në Tsushima, dhe "Peresvet" mbijetoi në Shantung, unë arrita në përfundimin se faji për vdekjen e shpejtë të "Oslyabya" ishte cilësia e neveritshme e ndërtimit të saj, pasi "Peresvet", pasi kishte marrë dëmtime çuditërisht të ngjashme në betejën në Detin e Verdhë, efektiviteti luftarak nuk humbi dhe nuk kishte ndërmend të shkonte fare në fund.
Sidoqoftë, përveç Oslyabi, predhat japoneze me eksploziv të lartë çaktivizuan sistemin e centralizuar të kontrollit të zjarrit në Suvorov dhe shkaktuan zjarre në të dhe Aleksandrin e ardhshëm III, i cili, nga ana tjetër, e bëri shumë më të vështirë të zero në Borodino dhe Shqiponjë Me
Tjetra "dhjetë minuta" 14: 20-14: 29
Gjërat u përkeqësuan edhe më shumë - u regjistruan vetëm 6 goditje në kohë.
Gjithçka është e qartë këtu. Në orën 14:20 Borodino del jashtë loje. Nuk dihet se çfarë ndodhi në të, mund të ketë ndërprerë timonin, ose ka pasur një lloj prishjeje në makinë ose kontrollin e drejtimit, që nuk lidhet me dëmtimet luftarake. Por në një gjendje të tillë, nuk mund të mbështeteni në saktësinë e zjarrit, kështu që nuk është për t'u habitur që cilësia e qitjes së kësaj beteje duhet të ishte ulur. Por gjëja më e rëndësishme është se në 14:20 "Oslyabya" është jashtë funksionit, dhe në 14:26 - "Suvorov". Sigurisht, është jashtëzakonisht e dyshimtë që anija e dëmtuar rëndë, e djegur e ZP Rozhdestvensky me sistemin e shkatërruar të kontrollit të zjarrit të centralizuar, ende mund të shkaktojë ndonjë dëm në anijet e H. Togos ose H. Kamimura, dhe kjo nuk mund të thuhet me siguri për Oslyabyu.
Por problemi ishte i ndryshëm - ndërsa flamujt tanë të shkëputjeve të blinduara 1 dhe 2 u mbajtën në radhët e tyre, ata mbetën objektiva prioritare, dhe japonezët përqendruan zjarr mbi ta në çdo mundësi. Tani japonezët mund t'i kushtonin më shumë "vëmendje" anijeve të tjera luftarake të Detashmentit të Parë të blinduar, dhe kjo, natyrisht, kishte efektin më negativ në efektivitetin e zjarrit të tyre.
Me fjalë të tjera, gjatë këtyre dhjetë minierave skuadrilja ruse nga 5 nga anijet e saj më të mira dhe më efektive mbeti në shërbim vetëm 2 - "Perandori Aleksandri III" dhe "Shqiponja": dhe tani japonezët kanë përqendruar zjarrin e tyre mbi ta.
Periudha nga ora 14:30 deri në 14:39
Pesë goditje. Në këtë kohë, "Aleksandri III", i cili ishte në krye të skuadriljes, bëri një përpjekje për të kaluar nën ashpërsinë e detashmentit të parë luftarak japonez, duke u kthyer drejtpërdrejt në formacionin e armikut. Sigurisht, beteja heroike ra menjëherë në zjarr nga shumë anije japoneze.
Ne nuk e dimë se çfarë ndodhi në të, por ishte gjatë kësaj periudhe kohore që sistemi i centralizuar i kontrollit të zjarrit u shkatërrua në Shqiponjë.
Mbi mbijetesën e sistemit të centralizuar të kontrollit të zjarrit (FCS) në anijet ruse
Ne e dimë me siguri se në më pak se 20 minuta nga fillimi i betejës, Suvorov FCS u çaktivizua. Shqiponja, duke qenë më pak e bombarduar nga të gjitha betejat e klasës Borodino në fazën e parë të betejës Tsushima, humbi FCS 40-50 minuta pas fillimit të betejës.
Humbja e MSA u krye sipas të njëjtit skenar. Si rezultat i një këputje të ngushtë ose goditjeje në mbivendosjen e blinduar mbi vrimën e shikimit të kullës lidhëse, fragmente të predhave japoneze, që fluturojnë në këto çarje, oficerë të vrarë dhe të plagosur dhe grada më të ulëta në kullën e koningut, shkatërruan zbuluesit e rrezeve, me aftësi të kufizuara pajisjet me ndihmën e të cilave transmetimi u krye të dhëna në mjete.
Duke marrë parasysh sa më sipër, është mjaft e mundur të supozohet se OMS "Alexander III" ose "Borodino", ose ndoshta të dyja këto anije luftarake, të cilat iu nënshtruan granatimeve më të dobëta gjatë 50 minutave të para të betejës sesa "Suvorov", por më e fuqishme se "Shqiponja", gjithashtu u shkatërrua. Dhe kjo, natyrisht, nuk mund të ndikojë në saktësinë e gjuajtjes së këtyre anijeve ruse.
Me përfundimin e fazës së parë
Megjithëse në fillim të katërt (koha ruse) skuadrilja jonë nuk ishte mundur ende, ajo tashmë kishte humbur aftësinë për të shkaktuar ndonjë dëm të dukshëm tek armiku. Një nga pushkatarët më të mirë të skuadriljes, beteja Oslyabya, u mbyt dhe të paktën dy (por ka shumë të ngjarë të katër) anije luftarake të klasës Borodino çaktivizuan sistemet e centralizuara të kontrollit të zjarrit. Sa i përket anijeve të tjera të Skuadronit të 2 -të të Paqësorit, Nakhimov humbi një pjesë të konsiderueshme të artilerisë së tij. Frëngji e hundës e armëve 203 mm u bllokua, frëngjitë e djathta dhe të pasme 203 mm mund të rrotulloheshin vetëm me dorë, tre armë 152 mm u shkatërruan nga zjarri japonez. Vetëm Sisoy i Madh dhe Navarin nuk morën dëme të konsiderueshme.
Por çfarë ndodh me Skuadron e 3 -të të Paqësorit?
Mjerisht, ne mund të themi vetëm për të se ajo ishte e pranishme në humbjen e 2TOE. As flamuri i Nebogatov, "Perandori Nikolla I", as anijet luftarake të mbrojtjes bregdetare nuk morën dëme të konsiderueshme gjatë gjithë betejës (përveç nëse "Admirali Ushakov" u ul me hundë). Por, përkundër kushteve më të favorshme të të shtënave, ata pothuajse nuk goditën japonezët gjatë gjithë betejës. Dikush mund të kuptonte pse anijet e Oqeanit të 3 -të Paqësor nuk mund të godisnin gjatë fazës së parë të betejës - ato, duke qenë në fund të kolonës ruse, ishin shumë larg formacionit japonez.
Por kush i pengoi ata të futeshin në fazën e tretë të betejës më 14 maj, kur mbetjet e skuadronit shkuan në sekuencën e mëposhtme: "Borodino", "Shqiponja", "Perandori Nikolla I", "Sisoy i Madh", " Navarin "," Apraksin "dhe" Senyavin "(" Nakhimov "dhe" Ushakov "po ecnin në distancë)?
Dhe japonezët ishin afër, dhe nuk ishin nën zjarr, dhe pothuajse nuk kishte dëme luftarake, por numri i përgjithshëm i predhave që goditën anijet japoneze në këtë periudhë ishte i pakët. Nëse shikoni kalibrat, atëherë midis goditjeve dhe shpërthimeve të afërta të regjistruara në kohë (kishte 84) predha 254 mm nuk janë të vetme, 120 mm-deri në 4 copë, por koha e goditjeve të tyre lë të kuptohet se të paktën gjysma e këtij numri shkoi për japonezët nga "Perla" dhe "Izumrud", 229 mm - një predhë.
Natyrisht, është e mundur që të ketë pasur goditje nga armët 152 mm dhe 305 mm të "Perandorit Nikolla I", por statistikat e përgjithshme të goditjeve nuk e tregojnë këtë.
Shkurtimisht në lidhje me kryesore
Bazuar në sa më sipër, duhet të supozohet se:
1. Baza e fuqisë luftarake të skuadrilës ruse ishte e përbërë nga 4 luftanije skuadrile të llojeve Borodino dhe Oslyabya.
2. Vdekja e Oslyabi për shkak të cilësisë së dobët të ndërtimit të anijes, dështimi i sistemit të centralizuar të kontrollit të zjarrit të Suvorov dhe zjarret që e bënë të vështirë për të shkrepur detashmentin e blinduar 1, çuan në një rënie të efektivitetit nga zjarri rus pas 20 minutave të para të betejës.
3. Deri në fund të fazës së 1 -të, ka shumë të ngjarë, MSA në të gjitha betejat e tipit "Borodino" ishin jashtë funksionit, në "Nakhimov" artileria u dëmtua rëndë, dhe, kështu, nga e gjithë skuadrilja e dytë e Paqësorit, vetëm "Sisoy i Madh" dhe "Navarin", ndërsa i dyti kishte artileri të vjetëruar. Të gjitha sa më sipër përfshinin një rënie të shumëfishtë të efektivitetit të të shtënave ruse - nëse në fazën e parë çdo minutë japonezët merrnin 0.74 goditje të marra parasysh në kohë, atëherë në të dytën - vetëm 0.23.
4. Anijet e Skuadronit të 3 -të të Paqësorit demonstruan një saktësi dëshpëruese të ulët të qitjes gjatë gjithë betejës më 14 maj.
përfundimet
Disa kohë më parë, një nga arsyet kryesore për humbjen në Betejën e Tsushima ishte cilësia e dobët e predhave ruse. Sot kjo deklaratë po rishikohet - jepen shembuj të goditjeve të suksesshme ruse, kur predhat e brendshme shpuan forca të blinduara, shpërthyen, shkaktuan viktima të mëdha, etj. E gjithë kjo, natyrisht, është e rëndësishme dhe ju duhet ta dini.
Por së bashku me këtë, ju duhet të kuptoni sa vijon. Predhat japoneze, me gjithë mangësitë e tyre, ndezën zjarre me bollëk, dhanë shumë fragmente, çaktivizuan armët dhe sistemet e kontrollit të zjarrit të anijeve tona, ndërsa predhat ruse nuk bënë asgjë të këtij lloji. Me fjalë të tjera, minat tokësore japoneze bënë një punë të shkëlqyeshme për të shtypur fuqinë e artilerisë së betejave tona, por predhat tona nuk mund të mburreshin me asgjë të tillë.
Në përgjithësi, japonezët, me shumë mundësi, në fillim të betejës Tsushima qëlluan më saktë se rusët, megjithëse anijet ruse demonstruan një nivel të stërvitjes luftarake të paparë për Marinën Perandorake Ruse. Por vështirë se mund të supozohet se japonezët bombarduan skuadrilën tonë me një numër goditjesh të paimagjinueshme: nuk ishte sasia, por fakti që veprimi i predhave japoneze e shtypi efektivisht artilerinë tonë, dhe predhat tona jo. Në fakt, vetëm armët e vetme japoneze u çaktivizuan nga predhat tona, dhe madje edhe atëherë - shpesh vetëm kur godisnin direkt montimin e armës. Dhe nuk kam asnjë informacion që gjatë betejës Tsushima sistemi i centralizuar i kontrollit të zjarrit të të paktën një anije japoneze u shtyp.
Si rezultat, ajo që ndodhi ndodhi. Të dy skuadriljet, të themi, filluan mirë, por japonezët arritën të shtypin potencialin e zjarrit të anijeve tona më të mira, dhe ne nuk e bëmë, pas së cilës, në fakt, beteja u shndërrua në një rrahje.
Pak alternativë
Por çfarë do të kishte ndodhur nëse japonezët do të kishin qëlluar jo me "shimoza", por me një lloj predha më të afërt me tonat, për shembull, të pajisur me pluhur të zi, siç ishte zakon në mesin e britanikëve?
Le të imagjinojmë për një sekondë që në vend të Oslyabi, një Peresvet i fortë është në radhët e Oqeanit të dytë Paqësor, dhe se zjarri japonez nuk shkaktoi zjarre që na shqetësojnë aq shumë dhe nuk çaktivizuan sistemin e kontrollit të zjarrit. 10 minutat e para po synonim, pastaj po zbatonim rezultatet e zerosjes. Gjatë 10 minutave të ardhshme, anijet japoneze morën të paktën 20 goditje. Pse - të paktën? Sepse, përveç 81 goditjeve të regjistruara në kohë, anijet e H. Togos dhe H. Kamimura kishin edhe 50-59 (ose edhe më shumë) të tjera të pa llogaritura. Dhe nëse supozojmë se ata goditën llogariten proporcionalisht, rezulton se në periudhën nga 14:00 deri në 14:09 japonezët u goditën deri në 32-36 predha ruse!
Çfarë do të bëhej me betejat dhe kryqëzorët japonezë të blinduar nëse, gjatë gjashtëdhjetë e tre minutave të mbetura deri në fund të fazës së parë, përafërsisht, anijet tona, pa ulur cilësinë e zjarrit, do të ngisnin në to 202-226 predha të tjera, kryesisht Kalibri 152-305 mm, duke e çuar kështu numrin e përgjithshëm të goditjeve në gati treqind?
Kush do të mbante zi për Tsushimën sot: ne apo japonezët?
Pra, çfarë është se predha ideale është një shpërthyese e lartë?
Sigurisht që jo. Predha kryesore e anijeve të artilerisë së rëndë u bënë më pas predha të blinduara, dhe të njëjtët britanikë, duke u mbështetur në municione gjysmë të blinduara, u penduan ashpër për këtë si rezultat i Betejës së Jutland. Në sfondin e "shpimit të blinduar" të shkëlqyer gjerman, "gjysmë predhat" britanike dukeshin shumë "të tharta".
Por problemi është se predhat tona nga epoka e Luftës Ruso-Japoneze nuk mund të quhen shpime të shkëlqyera të blinduara. Po, ata shpuan forca të blinduara, por vetëm me trashësi të moderuar, të paaftë për të arritur mekanizmat kryesorë të anijeve japoneze. Dhe predhat tona kishin shumë pak përmbajtje shpërthyese për të shkaktuar dëme vendimtare pas armaturës në anijet japoneze, ku ata depërtuan në këtë forca të blinduara.
Prandaj, pavarësisht gjithçkaje, një nga arsyet më të rëndësishme të fitores japoneze në Tsushima ishte dhe mbetet cilësia e predhave japoneze.
Por megjithatë duhet të theksohet se, megjithëse kjo nuk mund të thuhet me siguri, një numër i të dhënave indirekte tregojnë se japonezët megjithatë tejkaluan edhe anijet më të mira të Zinovy Petrovich Rozhestvensky në saktësi. Pse?
