Nëntëdhjetë e pesë vjet më parë, më 21 mars 1921, në zbatim të vendimeve të Kongresit X të RCP (b), Komiteti Ekzekutiv Qendror Gjith-Rus (VTsIK) i RSFSR miratoi Dekretin "Për zëvendësimin e ushqimit dhe shpërndarjen e lëndëve të para me një taksë në natyrë."
Le të kujtojmë, nëse më parë fshatarët detyroheshin t'i jepnin shtetit deri në 70% të produktit të prodhuar, tani ata duhej të jepnin vetëm rreth 30%. Duke folur rreptësisht, fillimi i Politikës së Re Ekonomike (NEP), i cili ishte një seri reformash që synonin transformimin e mobilizimit të komunizmit të luftës në kapitalizmin shtetëror të tregut, duhet të llogaritet nga heqja e sistemit të ndarjes së tepërt.
Si rezultat i reformave, fshatarët morën të drejtën për të zgjedhur formën e përdorimit të tokës: ata mund të merrnin me qira tokën dhe të punësonin punëtorë. U bë decentralizimi i menaxhimit industrial, ndërmarrjet u transferuan në kontabilitetin ekonomik. Individëve u lejohej të hapnin objektet e tyre të prodhimit ose t'i merrnin me qira. Ndërmarrjet me deri në 20 punonjës u shtetëzuan. Kapitali i huaj filloi të tërhiqej në vend, u miratua një ligj për koncesionet, në përputhje me të cilin filluan të krijoheshin ndërmarrje aksionare (të huaja dhe të përziera). Gjatë reformës monetare, rubla u forcua, e cila u lehtësua nga lëshimi i kervoneve sovjetike, të barabarta me dhjetë rubla ari.
Domosdoshmëri apo gabim?
Meqenëse NEP nënkuptonte refuzimin e komunizmit të luftës, është e nevojshme të sqarohet se cili ishte ky "komunizëm" dhe në çfarë çoi. Në kohët sovjetike, ai konsiderohej të ishte një lloj sistemi masash të detyruara. Thuaj, një Luftë Civile po ndizet në vend, dhe ishte e nevojshme të ndiqet një politikë e mobilizimit të ashpër të të gjitha burimeve. Ndonjëherë një justifikim i tillë mund të gjendet sot. Sidoqoftë, vetë drejtuesit e Partisë Bolshevike argumentuan të kundërtën. Për shembull, Lenini në Kongresin e Nëntë të Partisë (Mars-Prill 1920) tha se sistemi i lidershipit që u zhvillua nën komunizmin e luftës duhet të zbatohet gjithashtu në "detyrat paqësore të ndërtimit ekonomik" për të cilat nevojitet një "sistem hekuri". Dhe në 1921, tashmë gjatë periudhës së NEP, Lenini pranoi: "Ne prisnim … me urdhra të drejtpërdrejtë të shtetit proletar të krijonim prodhimin shtetëror dhe shpërndarjen shtetërore të produkteve në një mënyrë komuniste në një vend fshatar të vogël. Jeta ka treguar gabimin tonë”(“Në Përvjetorin e Katërt të Revolucionit të Tetorit”). Siç mund ta shihni, Lenini vetë e konsideroi Komunizmin e Luftës si një gabim, dhe jo një lloj domosdoshmërie.
Në Kongresin IX të RCP (b) (Mars - Prill 1920), u bë një aksion në çrrënjosjen përfundimtare të marrëdhënieve të tregut. Diktatura ushqimore u intensifikua, pothuajse të gjitha ushqimet bazë, si dhe disa lloje të lëndëve të para industriale, ranë në sferën e përvetësimit.
Characteristicshtë karakteristike që shtrëngimi vazhdoi pas humbjes së P. N. Wrangel, kur kërcënimi i menjëhershëm ndaj pushtetit sovjetik nga të bardhët ishte eleminuar tashmë. Në fund të vitit 1920 - në fillim të vitit 1921, u morën masa për të kufizuar sistemin e parave të mallrave, që praktikisht nënkuptonte heqjen e parave. Popullsia urbane ishte "e përjashtuar" nga pagesa për shërbimet që lidhen me furnizimin me ushqime dhe mallra të konsumit, përdorimin e transportit, karburantit, ilaçeve dhe strehimit. Shpërndarja në natyrë tani u prezantua në vend të pagave. Historiani i njohur S. Semanov shkroi: "Në vend në tërësi, pagesat në natyrë llogaritnin pjesën mbizotëruese në të ardhurat e një punëtori: në 1919 - 73.3%, dhe në 1920 - tashmë 92.6% … Rusia e pakënaqur u kthye në shkëmbimin natyror.
Ata nuk tregtonin më në tregje, por "shkëmbeheshin": bukë për vodka, gozhdë për patate, një pallto për kanavacë, fëndyell për sapun, dhe çfarë përfitimi ka fakti që banjat janë bërë falas?
Për të bërë një banjë me avull, ishte e nevojshme të merrte një "urdhër" në zyrën përkatëse … punëtorët në ndërmarrjet gjithashtu u përpoqën, ku të mundnin, të paguanin "në natyrë". Në ndërmarrjen e gomës Trekëndëshi - një çift ose dy galiqe, në fabrikat e gërshetimit - disa oborre pëlhure, etj. Dhe në fabrikat e ndërtimit të anijeve, metalurgjike dhe ushtarake - çfarë ka për të dhënë? Dhe drejtuesit e fabrikës mbyllën një sy se si punëtorët e fortë mprehnin çakmakët në makina ose tërhiqnin veglat nga dhomat e pasme për t'i ndryshuar të gjitha këto në tregun e pleshtave për gjysmë bukë të thartë - ka diçka për të ngrënë ". ("Kryengritja e Kronstadt").
Për më tepër, Këshilli Suprem i Ekonomisë Kombëtare (VSNKh) shtetëzoi mbetjet e ndërmarrjeve të vogla. U përshkrua një shtrëngim i fuqishëm i sistemit të ndarjes së tepricës. Në Dhjetor 1920, u vendos ta plotësonte atë me një plan të ri - farë dhe mbjellje. Për këtë qëllim, ata madje filluan të krijojnë komitete speciale për mbjellje. Si rezultat i gjithë këtij "ndërtimi komunist" filloi një krizë transporti dhe ushqimi në vend. Rusia u përfshi nga flakët e kryengritjeve të shumta fshatare. Më i famshmi prej tyre konsiderohet Tambov, por rezistenca serioze u shfaq në shumë rajone të tjera. Në çetat rebele të Siberisë Perëndimore, 100 mijë njerëz luftuan. Këtu numri i kryengritësve madje tejkaloi numrin e ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe. Por ishte edhe rajoni i Vollgës "Ushtria e Kuqe e së Vërtetës" A. Sapozhkov (25 mijë ushtarë), kishte reparte të mëdha kryengritëse në Kuban, në Karelia, etj. Kjo është ajo që politika "e detyruar" e komunizmit ushtarak i solli vendit te Delegatët e Kongresit X u detyruan të shkonin nga Siberia në Moskë me beteja - shërbimi hekurudhor u ndërpre për disa javë.
Më në fund, ushtria u ngrit, një kryengritje anti -bolshevike shpërtheu në Kronstadt - nën parullat e kuqe dhe me parullën: "Sovjetikët pa komunistë!"
Natyrisht, në një fazë të caktuar të Luftës Civile, bolshevikët u tunduan të përdorin levat e mobilizimit të kohës së luftës në mënyrë që të kalojnë në ndërtimin e gjerë të themeleve të komunizmit. Sigurisht, pjesërisht, Komunizmi i Luftës u shkaktua vërtet nga nevoja, por shumë shpejt kjo nevojë filloi të perceptohet si një mundësi për të kryer disa transformime në shkallë të gjerë.
Kritika ndaj NEP
Udhëheqja kuptoi gabimin e kursit të mëparshëm, megjithatë, "masa" e komunistëve tashmë kishte arritur të mbushej me frymën e "komunizmit të luftës". Shumë ajo ishte mësuar me metodat e ashpra të "ndërtimit komunist". Dhe shumica dërrmuese e ndryshimit të papritur të kursit shkaktoi një tronditje të vërtetë. Në 1922, një anëtar i Byrosë Politike të Komitetit Qendror G. E. Zinoviev pranoi se futja e NEP shkaktoi një keqkuptim pothuajse të plotë. Ajo rezultoi në një dalje masive nga RCP (b). Në një numër qarqesh në 1921 - në fillim të vitit 1922 rreth 10% e anëtarësisë së saj u larguan nga partia.
Dhe pastaj u vendos që të kryhet një "spastrim në shkallë të gjerë i gradave të partisë". "Pastrimi i partisë në 1921 ishte i pashembullt në rezultatet e saj në të gjithë historinë e bolshevizmit," shkruan N. N. Maslov. - Si rezultat, spastrimet u përjashtuan nga partia dhe 159,355 persona u larguan, ose 24.1% e anëtarësisë së saj; përfshirë 83, 7% e atyre të përjashtuar nga partia ishin "pasivë", domethënë njerëz që ishin në RCP (b), por nuk morën pjesë në jetën partiake. Pjesa tjetër u përjashtuan nga partia për abuzim me pozicionin e tyre (8, 7%), për kryerjen e riteve fetare (3, 9%) dhe si elementë armiqësorë që "depërtuan në radhët e partisë me qëllime kundërrevolucionare" (3, 7%). Rreth 3% e komunistëve u larguan vullnetarisht nga radhët e partisë, pa pritur verifikimin”.("RCP (b) - VKP (b) gjatë viteve të NEP (1921-1929) //" Partitë Politike të Rusisë: histori dhe modernitet ").
Ata filluan të flasin për "Brestin ekonomik" të bolshevizmit, dhe Smenovekhovets N. I. Ustryalov, i cili e përdori në mënyrë efektive këtë metaforë. Por ata gjithashtu folën pozitivisht për "Brest", shumë besuan se kishte një tërheqje të përkohshme - si në 1918, për disa muaj. Pra, në fillim, punonjësit e Komisariatit Popullor për Ushqimin mezi e panë dallimin midis ndarjes së tepërt dhe taksës në natyrë. Ata prisnin që në vjeshtë vendi të kthehej në një diktaturë ushqimore.
Pakënaqësia masive me NEP e detyroi Komitetin Qendror të thërriste një Konferencë urgjente të Partisë Gjith-Ruse në maj 1921. Në të, Lenini bindi delegatët për nevojën për marrëdhënie të reja, duke shpjeguar politikën e udhëheqjes. Por shumë anëtarë të partisë ishin të papajtueshëm, ata panë në atë që po ndodhte një tradhti ndaj burokracisë, një pasojë logjike e burokracisë "sovjetike" që mori formë në epokën "luftë-komuniste".
Kështu, "opozita e punëtorëve" kundërshtoi në mënyrë aktive NEP (AG Shlyapnikov, GI Myasnikov, PS Medvedev, etj.) Ata përdorën një deshifrim tallës të shkurtesës NEP - "shfrytëzim i ri i proletariatit".
Sipas mendimit të tyre, reformat ekonomike çuan në një "degjenerim borgjez" (i cili, nga rruga, ishte shumë i shpresuar nga Smenovekhovets Ustryalov). Këtu është një shembull i kritikës së "punëtorëve" anti-Napov: "Tregu i lirë nuk mund të përshtatet në modelin e Shtetit Sovjetik në asnjë mënyrë. Përkrahësit e NEP fillimisht folën për ekzistencën e disa lirive të tregut, si një koncesion të përkohshëm, si një lloj tërheqjeje para hapit të madh përpara, por tani argumentohet se Sov. ekonomia është e paimagjinueshme pa të. Unë besoj se klasa e sapolindur e Nepmenëve dhe kulakëve është një kërcënim për fuqinë e bolshevikëve ". (S. P. Medvedev).
Por kishte edhe lëvizje shumë më radikale që vepronin nën tokë: "Viti 1921 lindi disa Kronstadts të vegjël bolshevikë," shkruan M. Magid. - Në Siberi dhe Urale, ku traditat e partizanëve ishin akoma gjallë, kundërshtarët e burokracisë filluan të krijojnë sindikata të fshehta të punëtorëve. Në pranverë, çekistët zbuluan një organizatë nëntokësore të punëtorëve komunistë lokalë në minierat Anzhero-Sudzhensky. Ai vendosi si qëllim shkatërrimin fizik të burokracisë partiake, si dhe specialistët (punëtorët ekonomikë shtetërorë), të cilët, edhe nën Kolchak, ishin vendosur si kundërrevolucionarë të qartë, dhe më pas morën punë të ngrohta në institucionet shtetërore. Thelbi i kësaj organizate, e cila numëronte 150 persona, ishte një grup anëtarësh të vjetër të partisë: një gjykatës i popullit me përvojë partie që nga viti 1905, kryetari i qelisë së minierës - në parti që nga viti 1912, një anëtar i komitetit ekzekutiv sovjetik, etj. Me Organizata, e cila përbëhej kryesisht nga ish-partizanë anti-Kolchak, u nda në qeliza. Ky i fundit mbante shënime për personat që i nënshtroheshin shkatërrimit gjatë aksionit të planifikuar për 1 maj. Në gusht të të njëjtit vit, raporti tjetër i Çekës përsërit se forma më akute e kundërshtimit të partisë ndaj NEP është grupi i aktivistëve të partisë në Siberi. Atje opozita mori një karakter "pozitivisht të rrezikshëm" dhe u shfaq "banditizmi i kuq". Tani, në minierat e Kuznetsk, është zbuluar një rrjet konspirativ i punëtorëve komunistë, i cili i ka vënë vetes synimin e shfarosjes së punëtorëve përgjegjës. Një organizatë tjetër e ngjashme u gjet diku në Siberinë Lindore. Traditat e "banditizmit të kuq" ishin të forta edhe në Donbass. Nga raporti sekret i sekretarit të komitetit krahinor të Donetsk Quiring për korrik 1922, rrjedh se qëndrimi armiqësor i punëtorëve ndaj specialistëve arrin nivelin e terrorit të drejtpërdrejtë. Kështu, për shembull, një inxhinier u minua në rrethin Dolzhansky dhe shefi u vra nga dy komunistë ". ("Opozita e Punëtorëve dhe Kryengritja e Punëtorëve").
Shumë u tha për rrezikun e "restaurimit kapitalist" në krahun e majtë, ku në mesin e viteve 1920 do të dilte një "opozitë e re" (GE Zinoviev, LB Kamenev) dhe "blloku antiparti Trotskyite-Zinovievist". Një nga drejtuesit e tij do të jetë kryetari i Komitetit Financiar të Komitetit Qendror dhe Këshillit të Komisarëve të Popullit (SNK) E. A. Preobrazhensky, i cili tashmë në Dhjetor 1921 ngriti alarmin për zhvillimin e fermave "fermer-kulak". Dhe në mars 1922, ky shok jashtëzakonisht vigjilent paraqiti tezat e tij në Komitetin Qendror, në të cilin ai u përpoq të jepte një analizë të plotë të asaj që po ndodhte në vend. Përfundimi ishte si më poshtë: “Procesi i zbutjes së kontradiktave të klasave në fshat ka pushuar … Procesi i diferencimit ka rifilluar me një forcë të përtërirë dhe ai shfaqet më fuqishëm ku restaurimi i bujqësisë është më i suksesshmi dhe ku zona i kultivuar nga plugu rritet … në përgjithësi dhe varfërimi i përgjithshëm i fshatit, rritja e borgjezisë rurale vazhdon ".
Preobrazhensky nuk u kufizua në një deklaratë dhe paraqiti programin e tij "anti-krizë". Ai propozoi "zhvillimin e fermave shtetërore, mbështetjen dhe zgjerimin e bujqësisë proletare në parcelat e fabrikave, inkurajimin e zhvillimit të kolektivëve bujqësorë dhe përfshirjen e tyre në orbitën e një ekonomie të planifikuar si forma kryesore e transformimit të një ekonomie fshatare në një një socialist ".
Por gjëja më interesante është se, së bashku me të gjitha këto propozime "ultra të majta", Preobrazhensky bëri thirrje për ndihmë në … Perëndimin kapitalist. Sipas mendimit të tij, ishte e nevojshme për të tërhequr gjerësisht kapitalin e huaj në vend për të krijuar "fabrika të mëdha bujqësore".
Kafshë të ëmbla për jashtë shtetit
Nuk është për t'u habitur që me një dashuri të tillë për kapitalin e huaj, Preobrazhensky në 1924 u bë nënkryetar i Komitetit kryesor të Koncesionit (GKK) nën Këshillin e Komisarëve Popullorë të BRSS. Dhe kryetari i këtij komiteti një vit më vonë u bë L. D. Trocki, i lidhur ngushtë me vendet e Perëndimit. Ishte nën të që ndodhi një forcim i jashtëzakonshëm i kësaj organizate, megjithëse vetë koncesionet u lejuan në fillim të NEP.
Nën Trotsky, GKK përfshinte udhëheqës të tillë të shquar si Zëvendës Komisari Popullor për Punët e Jashtme M. M. Litvinov, Fuqiplotë A. A. Ioffe, Zëvendës Kryetar i Këshillit Suprem Ekonomik të BRSS G. L. Pyatakov, sekretar i Këshillit Gjith-Union të Sindikatave (AUCCTU) A. I. Dogadov, një teoricien dhe propagandist i shquar, anëtar i Komitetit Qendror A. I. Stetsky, Komisar Popullor për Tregtinë e Jashtme L. B. Krasin dhe të tjerët. Takim përfaqësues, ju nuk do të thoni asgjë. (Significantshtë domethënëse që Krasin paraqiti një projekt për krijimin e besimeve të mëdha për nxjerrjen e naftës dhe qymyrit me pjesëmarrjen e kapitalit të huaj. Ai besonte se ishte e nevojshme të sigurohej një pjesë e aksioneve të këtyre besimeve për pronarët e ndërmarrjeve të shtetëzuara. Dhe në përgjithësi, sipas tij, të huajt duhet të përfshihen në mënyrë aktive në administrimin e besimeve.).
Në SCC, marrëveshjet u bënë me të huajt, dhe shumë prej tyre binin në dorë të vetë funksionarëve. A. V. Boldyrev shkruan: "Kur njerëzit flasin për NEP, ata zakonisht vijnë në mendje" Nepmen "ose" Nepachi "- këta personazhe u dalluan shkëlqyeshëm me luksin e dukshëm, por vulgar në sfondin e shkatërrimit dhe varfërisë së epokës së" komunizmit të luftës " Me Sidoqoftë, një liri e vogël e sipërmarrjes dhe shfaqja e një shtrese të vogël të sipërmarrësve privatë që morën kervonetat e fshehura nga vendet e tyre të fshehjes dhe i vunë në qarkullim janë vetëm një pjesë e asaj që po ndodhte në vend. Me urdhër të madhësisë, shumë para po rrotulloheshin në koncesione. Kjo është përafërsisht e njëjtë me një sipërmarrës të viteve 1990 - pronar i disa tezgave me një xhaketë të purpurt, me një "çantë", në një makinë të dorës së dytë, por të huaj, të drejtuar nga Kazakistani - për t'u krahasuar me "Yukos" Me Spekulime të vogla dhe fonde kolosale që rrjedhin jashtë vendit. ("Në 1925, a ndryshoi Trotsky frontin?").
Marrëveshja më ambicioze dhe në të njëjtën kohë e çuditshme ishte marrëveshja me kompaninë e minierave të arit Lena Goldfields. Ishte në pronësi të një konsorciumi bankar britanik të lidhur me shtëpinë bankare amerikane "Kuhn Leeb". Nga rruga, ekzekutimi famëkeq i punëtorëve të Lena në 1912 u shoqërua kryesisht me aktivitetet e Lena Goldfields.
Punëtorët protestuan kundër shfrytëzimit nga kapitalistët "vendas" dhe të huaj, dhe shumica e aksioneve në miniera u përkisnin pronarëve të Lena. Dhe kështu, në shtator 1925, koncesioni për zhvillimin e minierave Lena iu transferua kësaj kompanie. GKK ishte shumë bujare - bankierët perëndimorë morën një zonë që shtrihej nga Yakutia në Malet Ural. Kompania mund të minonte, përveç arit, edhe hekur, bakër, ar, plumb. Në dispozicion të tij u dhanë shumë ndërmarrje metalurgjike - bimë metalurgjike Bisertsky, Seversky, Revdinsky, depozita bakri Zyuzelsky dhe Degtyarsky, miniera hekuri Revdinsky, etj. Pjesa e BRSS në metalet e nxjerra ishte vetëm 7%.
Të huajve iu dha leja dhe ata filluan të menaxhojnë - në frymën e "më të mirëve" të traditave të tyre koloniale. "Kjo kompani e huaj, e kryesuar nga anglezi Herbert Guedal, u soll në shtetin e parë socialist në një mënyrë jashtëzakonisht të pacipë dhe të paturpshme," vëren N. V. Të moshuar. - Në përfundim të marrëveshjes së koncesionit, ajo premtoi "investime", por nuk investoi asnjë rubla të vetme në zhvillimin e minierave dhe ndërmarrjeve. Përkundrazi, arriti në atë pikë sa Lena Goldfields kërkoi subvencione qeveritare për veten e saj dhe në çdo mënyrë të mundshme shmangte pagimin e të gjitha tarifave dhe taksave ". ("Kriza: Si bëhet").
Kjo vazhdoi për aq kohë sa Trotsky ishte në BRSS - deri në 1929. Punëtorët e minierave organizuan një seri grevash, dhe çekistët njëkohësisht kryen një seri kërkimesh. Pas kësaj, kompania u privua nga koncesioni.
Gjysem-kapitalizmi kriminal
Për fshatarët, NEP nënkuptonte lehtësim pothuajse të menjëhershëm. Kohët ishin edhe më të vështira për punëtorët urbanë. "… Punëtorët vuajtën ndjeshëm nga kalimi në treg," shkruan V. G. Sirotkin. - Më parë, nën "komunizmin e luftës", atyre u garantohej një "maksimum partie" - pak bukë, drithëra, mish, cigare, etj. - dhe gjithçka është falas, "shpërndarje". Tani bolshevikët ofruan të blinin gjithçka për para. Dhe nuk kishte para të vërteta, chervonets ari (ato do të shfaqen vetëm në 1924) - ato ende u zëvendësuan me "sovznaki". Në tetor 1921, bunglerët nga Komisariati Popullor i Financave botuan aq shumë prej tyre sa filloi hiperinflacioni - çmimet deri në maj 1922 ishin rritur 50 herë! Dhe asnjë "pagë" e punëtorëve nuk mund të vazhdonte me ta, megjithëse në atë kohë u prezantua një indeks i rritjes së pagave, duke marrë parasysh rritjen e çmimeve. Kjo është ajo që shkaktoi grevat e punëtorëve në 1922 (rreth 200 mijë njerëz) dhe në 1923 (rreth 170 mijë) ". ("Pse humbi Trotsky?").
Nga ana tjetër, një shtresë e pasur e sipërmarrësve privatë - "Nepmen" - u shfaq menjëherë. Jo vetëm që ata arritën të përfitojnë, ata arritën të hyjnë në lidhje shumë fitimprurëse dhe jo gjithmonë të ligjshme me aparatin administrativ. Kjo u lehtësua nga decentralizimi i industrisë. Ndërmarrjet homogjene dhe të lidhura ngushtë u bashkuan në besime (ndërsa vetëm 40% ishin nën vartësinë qendrore, pjesa tjetër ishin në varësi të autoriteteve lokale). Ata u transferuan në vetëfinancim dhe u siguruan pavarësi më të madhe. Pra, ata vetë vendosën se çfarë të prodhojnë dhe ku t'i shesin produktet e tyre. Ndërmarrjet e besimit duhej të bënin pa furnizime shtetërore, duke blerë burime në treg. Tani ata ishin plotësisht përgjegjës për rezultatet e aktiviteteve të tyre - ata vetë përdorën të ardhurat nga shitja e produkteve të tyre, por ata vetë mbuluan humbjet e tyre.
Ishte atëherë që spekulatorët Nepachi mbërritën dhe u përpoqën në çdo mënyrë të mundshme për të "ndihmuar" menaxhimin e fondeve. Dhe nga tregtia dhe shërbimet e tyre ndërmjetëse, ata kishin fitime shumë solide. Shtë e qartë se ajo ra gjithashtu në burokracinë ekonomike, e cila ra nën ndikimin e borgjezisë "të re" - ose për shkak të papërvojë ose për shkak të konsideratave të një natyre "tregtare".
Gjatë tre viteve të NEP, tregtarët privatë kontrolluan dy të tretat e tregtisë totale me shumicë dhe pakicë të vendit.
Sigurisht, gjithçka ishte e mbushur me korrupsion të dëshpëruar. Këtu janë dy shembuj të gjysmë-kapitalizmit kriminal. Në Nëntor 1922, i ashtuquajturi. "Trusti i Zi". Ajo u krijua nga kreu i Mostabak A. V. Spiridonov dhe drejtori i Fabrikës së Dytë të Duhanit Ya. I. Çerkez. Shitja e produkteve të duhanit në vetvete do të kryhej, para së gjithash, për agjencitë qeveritare dhe kooperativat. Megjithatë, ky besim, i cili përbëhej nga ish shitësit me shumicë të duhanit, merrte 90% të të gjithë prodhimit të fabrikës së duhanit. Në të njëjtën kohë, atyre iu sigurua asortimenti më i mirë, madje edhe një hua 7-10-ditore.
Në Petrograd, një sipërmarrës privat, tregtari i metaleve S. Plyatsky themeloi një zyrë furnizimi dhe shitjes, e cila kishte një qarkullim vjetor prej tre milion rubla. Siç doli më vonë, të ardhura të tilla të konsiderueshme ishin të mundshme si rezultat i "bashkëpunimit" të ngushtë me 30 agjenci qeveritare.
Studiuesi S. V. Bogdanov, duke iu referuar këtyre dhe fakteve të tjera të krimit "NEP", vëren: "Ryshfeti midis nëpunësve civilë të periudhës NEP ishte një formë specifike e përshtatjes me realitetet socio-ekonomike të ndryshuara rrënjësisht të shoqërisë. Pagat e punonjësve sovjetikë që nuk ishin në listat nomenklatura ishin shumë të ulëta, dhe, nga pikëpamja e mbrojtjes sociale, pozicioni i tyre ishte i palakmueshëm. Kishte shumë tundime për të përmirësuar gjendjen e tyre financiare përmes transaksioneve gjysmë-ligjore me NEP. Për këtë fakt, është e nevojshme të shtohen riorganizime të shumta të aparatit të administratës shtetërore, të cilat vazhdonin vazhdimisht gjatë gjithë periudhës së ekzistencës së NEP dhe, natyrisht, jo vetëm që sillnin konfuzion, por gjithashtu krijuan dëshirën e zyrtarëve individualë për të mbrojtur veten në rast të një shkarkimi të papritur ". ("NEP: Sipërmarrja Kriminale dhe Fuqia" // Rusarticles. Com).
Kështu, reformat çuan në ringjalljen e ekonomisë dhe rritjen e standardit të jetesës. Sidoqoftë, ndodhi shumë e vështirë dhe kontradiktore …
