Disa kohë më parë, media vendase lëshoi një sensacion: "Amerikanët vodhën Doktrinën e Marshall Ogarkov." Rezulton se, pasi huazuan ide nga shefi ynë i Shtabit të Përgjithshëm (në 1977-1984), ata bënë një revolucion në çështjet ushtarake. Pas kësaj, Pentagoni rivlerësoi rolin e sistemeve të kontrollit dhe automatizimit dhe lindi koncepti i luftës me qendër në rrjet. Ndryshimet revolucionare arritën në ushtrinë ruse me një vonesë prej gati 30 vjetësh, por edhe tani një numër ekspertësh rusë refuzojnë një rrugë të tillë zhvillimi, ndonjëherë edhe duke folur për dezinformata në shkallë të gjerë nga ana e Shteteve të Bashkuara.
100 vjet pas shpikjes së radios, e cila u miratua pothuajse menjëherë nga ushtritë e vendeve kryesore të botës, filloi faza tjetër e futjes së teknologjive të informacionit në çështjet ushtarake. Aktualisht, po kalon një përdorim i kombinuar i arritjeve të avancuara në sistemet e komandimit dhe kontrollit luftarak, komunikimet, teknologjinë e llogaritjes, zbulimin dhe mbikëqyrjen (Komanda, Kontrolli, Komunikimet, Kompjuterët, Inteligjenca, Mbikëqyrja dhe Zbulimi - C4ISR), me saktësi të lartë të gjatë -armat e rangut (WTO DB), armët e luftës pa pilot dhe robotike. Dallimi i vetëm është shkalla e asaj që po ndodh. Në fakt, po ndodh një revolucion tjetër në çështjet ushtarake, qëllimi kryesor i të cilit është bërë informatizimi dhe automatizimi i gjerë i proceseve të luftës së armatosur, nën emrin "centrizmi i rrjetit".
Perspektiva për forcat e armatosura amerikane
Siç e dini, termi "centrizëm i rrjetit" u shfaq për herë të parë në industrinë kompjuterike amerikane dhe ishte rezultat i një përparimi në teknologjinë e informacionit, i cili bëri të mundur organizimin e ndërveprimit midis kompjuterëve, edhe pse ata përdorën sisteme të ndryshme operative. Quiteshtë krejt e natyrshme që amerikanët gjithashtu u bënë ideologë të zbatimit ushtarak të këtij termi. Siç aplikohet në çështjet ushtarake, centrizmi i rrjetit nënkupton informatizimin e luftës së armatosur, e cila siguron një proces të qëllimshëm të integrimit sistematik të objekteve kompjuterike, teknologjive të informacionit dhe komunikimit në mënyrë që të fitojnë veti të reja në të gjithë sistemin që bëjnë të mundur planifikimin më efektiv, organizojnë dhe kryejnë operacione (veprime luftarake).
Karakteristika kryesore e centrizmit të rrjetit si një revolucion në çështjet ushtarake është se, para së gjithash, ai nuk shoqërohet me lloje të reja të armëve dhe pajisjeve ushtarake, por me softuerin e tyre, domethënë me teknologjitë e informacionit. Sidoqoftë, siç theksoi shkencëtari politik amerikan Richerson, "teknologjia vetëm nuk bën një revolucion në çështjet ushtarake: kjo e fundit duhet të ushqehet në mënyrë efektive nga një doktrinë e re". Absenceshtë mungesa e një doktrine zyrtare të përqendruar në rrjet në Forcat e Armatosura të SHBA që nganjëherë u jep arsye kundërshtarëve të këtij drejtimi në zhvillimin e Forcave të Armatosura të RF të flasin për centrizmin e rrjetit vetëm si një histori tjetër horor e shtrenjtë e Luftës së Ftohtë.
Në të vërtetë, nuk ka asnjë doktrinë zyrtare. Sidoqoftë, qasjet ndaj luftës (operacioneve) me qendër në rrjet u propozuan në fund të shekullit të kaluar nga nën-admirali i Marinës Amerikane Arthur Cebrowski dhe eksperti i Departamentit të Mbrojtjes John Garstkoy, dhe më vonë u zyrtarizuan në mënyrë legjislative në formën e një numri konceptesh zyrtare. Ato japin udhëzime për krijimin dhe përdorimin e forcave të armatosura të ardhshme, ndërsa doktrinat janë një grup rregullash për formacionet luftarake ekzistuese. Prandaj, mund të themi me besim se koncepti amerikan i luftës me qendër në rrjet (NCW) ose operacion me qendër në rrjet (SCO) ekziston dhe pasqyron pikëpamje novatore mbi formimin e një hapësire premtuese të rrjetit për luftë të armatosur, futjen e teknologjive moderne të informacionit në çështjet ushtarake, si dhe ndikimin e tyre në zbatimin e detyrave luftarake në mënyra thelbësisht të reja dhe më efektive.
Për më tepër, nuk duhet pritur shfaqjen e një dokumenti të veçantë zyrtar të quajtur "Doktrina e Luftës në Rrjetin-Qendror". Ndryshe nga, për shembull, evolucioni i konceptit të një operacioni ajror-tokësor, i cili u rrit në fund të viteve 80 në një dokument doktrinor zyrtar me të njëjtin emër, koncepti i SCW (SCO) përcakton kryesisht parimet e reja që do të zbatohen në zbatimin e funksioneve operacionale (luftarake) të trupave. Tashmë, ky proces është pasqyruar në dokumentet doktrinare aktuale të Forcave të Armatosura të SHBA, për shembull, në statutin e Forcave Ajrore AFDD 2-0 "Operacionet e Inteligjencës, Mbikëqyrjes dhe Zbulimit të Integruar Global", botuar më 6 janar 2012… Një nga detyrat kryesore të përcaktuara në statut është formimi i një sistemi inteligjence të përqendruar në rrjet në interes të mbështetjes efektive të inteligjencës të Forcave të Armatosura të SHBA në luftërat moderne dhe të ardhshme dhe konfliktet e armatosura.
Kështu, për të thënë se koncepti i një operacioni të përqendruar në rrjet (luftë), i cili është operacionet ushtarake që përdorin informacione dhe teknologji moderne të rrjetit për të integruar organet e komandës dhe kontrollit të shpërndara gjeografikisht, zbulimin, mbikëqyrjen dhe përcaktimin e objektivave, si dhe grupimet e trupave dhe armët në sistemin global shumë adaptiv, vdiqën pa u bërë doktrinë, jo vetëm para kohe, por edhe anti-shkencore. Për më tepër, kjo është fatkeqësia e teknofobëve, të cilët, në parim, nuk mund të shohin të gjitha preferencat nga futja e teknologjive të reja të informacionit dhe vetë procesi i informatizimit. Ndërkohë, informatizimi bën të mundur kalimin në një sistem të unifikuar të planifikimit, formimin e një panoramë të unifikuar të ndërgjegjësimit të situatës dhe zhvillimin e masave moderne të kontrollit dhe menaxhimit të armëve të luftës, përfshirë sistemet pa pilot dhe robotikë. Për më tepër, bën të mundur rritjen e transparencës dhe efikasitetit të shërbimeve të pasme dhe zvogëlimin e nivelit të pranisë përpara përmes formimit të selisë virtuale të largët dhe organeve të tjera të komandës dhe kontrollit.
Në të njëjtën kohë, duhet të theksohet se, duke qenë për momentin një mjet i vërtetë për rritjen e aftësive luftarake, centrizmi i rrjetit nga kjo nuk bëhet një ilaç për zgjidhjen e të gjitha problemeve. Kjo konfirmohet nga gjendja e komunitetit të ekspertëve ushtarakë në Shtetet e Bashkuara, e cila është e ndarë në mbështetës që dyshojnë seriozisht dhe kundërshtarë të një koncepti të tillë. Këta të fundit besojnë se teknologjia zë shumë vend në strategjinë ushtarake amerikane, duke imponuar në mënyrë të paligjshme logjikën e tyre mbi të. Për më tepër, siç vërehet në veprën e tij "Për dobësitë e konceptit amerikan të" luftërave (operacioneve) në qendër të rrjetit ", Doktor i Shkencave Politike, Profesor Alexander Kopylov, shpresat e Pentagonit se risitë do të sjellin fitore në fushën e betejës në të njëjtën mënyrë si ato bëjnë fitime në biznes janë të pakundërshtueshme. Dominimi i teknokratizmit në formën e konceptit të luftës në qendër të rrjetit çon në një numër gabimesh. Midis tyre: mbivlerësimi i aftësisë së një personi për të përpunuar në mënyrë adekuate një sasi të madhe informacioni kontradiktore; një vizion i thjeshtuar i armikut përmes reduktimit të strategjisë së tij në veprime asimetrike; burokratizim i pajustifikuar i procesit të menaxhimit dhe shqyrtim i pamjaftueshëm i natyrës së paqëndrueshme të luftimeve; dhe së fundi, premisa e qartë ose e nënkuptuar se fitorja ushtarake është qëllimi i vetëmjaftueshëm i të gjithë fushatës.
Në të vërtetë, ka mjaft probleme në fazën aktuale, dhe një nga pyetjet djegëse të diskutuara nga specialistët është se çfarë do të ndodhë nëse armiku përdor kundërmasa elektronike për të çaktivizuar linjat, rrjetet e komunikimit dhe transmetimin e të dhënave. Artikulli "Fronti me qendër në rrjet" dha një shembull të centrizmit të rrjetit në sferën civile dhe efektin e tij të mëvonshëm, kur krerët e dy familjeve u përballën me detyrën e pagesës së shërbimeve. Për ta bërë këtë, secila prej tyre kishte të njëjtin potencial në shumën prej 5,000 rubla. Kam kryer një detyrë të modës së vjetër, duke plotësuar faturat, duke shkuar në bankë dhe duke qëndruar në radhë. Një tjetër, një përdorues i përparuar i teknologjive të informacionit, vendosi potencialin e tij (5,000 rubla) në një kartë bankare dhe bëri një pagesë në çdo kohë të përshtatshme pa lënë shtëpinë dhe, më e rëndësishmja, shpejt. Rezulton se të dy lëndët me të njëjtat potenciale dhe me kushte të tjera të barabarta ideale kryen të njëjtën detyrë, por me efikasitet të ndryshëm, domethënë me një shkallë të ndryshme të realizimit të mundësive të mundshme. Në të njëjtën kohë, lënda e dytë gjithashtu kursente në përqindjet e komisionit.
Pra, çfarë mund të ndodhë nëse përdoruesi i energjisë humbet avantazhet e tyre në IT? Duke folur rreptësisht, asgjë, pasi ai thjesht do të kalojë në kryerjen e detyrave duke përdorur metodat e vjetra, të modës së vjetër, duke krahasuar aftësitë e tij me kundërshtarin e tij jo të përparuar. Kjo u konfirmua nga incidenti që ndodhi në gusht 2011 gjatë zhvillimit të çështjeve të zmbrapsjes së agresionit nga Koreja e Veriut në stërvitjet e përbashkëta të komandës dhe stafit SHBA-Koreane. Gjatë stërvitjes, u shfaqën probleme në funksionimin e pajisjeve të sistemit premtues të mbledhjes, përpunimit dhe shpërndarjes së informacionit DCGS. Shkaku ishte një defekt në softuer. Oficerët që morën pjesë në stërvitje humbën kontaktin me fushën e betejës, humbën kontrollin e trupave të tyre dhe nuk mund të shihnin armikun. Ekranet e kompjuterit u boshatisën. Tragjedi? Definitivisht jo!
Amerikanët janë pragmatistë dhe i kuptojnë të gjitha avantazhet e kësaj qasjeje. Ky incident u bë për ta vetëm një mundësi shtesë për të praktikuar veprimet emergjente të personelit në një situatë të vështirë elektronike. Kjo do të thotë që specialistët tanë ushtarakë nuk duhet të bëjnë tragjedi nga kundërshtimi i mundshëm i armikut, duke refuzuar preferencat reale në procesin e informatizimit të luftës së armatosur.
Perspektiva për forcat e armatosura të Rusisë
Përkundër faktit se shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura të BRSS, Marshali i Bashkimit Sovjetik Nikolai Ogarkov, ishte autori i idesë së një revolucioni tjetër në çështjet ushtarake, futja në shkallë të gjerë e teknologjive të informacionit në ushtri sfera filloi në Shtetet e Bashkuara. Rregulloret, pajisjet dhe armët e reja tashmë janë testuar vazhdimisht nga amerikanët në luftëra dhe konflikte të ndryshme të armatosura. Ne kemi ende pak ndryshime pas më shumë se 25 vjetësh. Për shembull, sipas analistëve të huaj, gjatë luftës me agresorët gjeorgjianë në Forcat e Armatosura të RF, mangësitë "e mira të vjetra" u zbuluan edhe një herë.
Komplekset e vjetruara teknikisht dhe moralisht ose zbulimet e vështira për t'u synuar pa aftësinë për të transferuar shpejt informacionin e mbledhur. Problemet me sistemet e komunikimit dhe transmetimit të të dhënave, të cilat çuan në pamundësinë e menaxhimit efektiv të formacioneve vartëse. Factshtë një fakt i mirënjohur që oficerëve rus iu desh të drejtoheshin në ndihmën e korrespondentëve që kishin celularë dhe telefona satelitorë. Mungesa e ndonjë koordinimi dhe ndërveprimi midis forcave ajrore dhe forcave tokësore, të cilat nuk lejuan formimin e një grupi të vërtetë të bashkuar të forcave. Mungesa e armëve me precizion të lartë, të cilat vështirë se u përdorën në atë luftë, pasi kishte vetëm disa kopje. Një problem tjetër ishte numri i pamjaftueshëm i transportuesve të aftë për të përdorur armë të tilla. Në aeroplanët, helikopterët, tanket, nganjëherë nuk kishte kamera infra të kuqe, nuk kishte pajisje të shikimit të natës, nuk kishte sisteme të njohjes së miqve apo armiqve, asnjë pajisje navigimi. Mospërputhja me realitetet moderne të teorisë së artit operacional, e cila ende bazohet në pikëpamjet e vjetra të operacioneve tradicionale në shkallë të gjerë tokësore, dhe jo në konceptet moderne që sigurojnë përdorimin masiv të armëve të luftës me precizion të lartë.
Probleme të ngjashme u theksuan gjithashtu në punimet e ekspertëve vendas, të cilët vunë në dukje se efektiviteti i veprimeve të njësive të Forcave të Armatosura të RF -së ndonjëherë u ul në zero për shkak të mungesës së komunikimeve të fshehta të qëndrueshme, dhe në disa raste - komunikimeve në përgjithësi Me
Aktualisht, lëvizjet e para në formën e një përpjekje për të "dixhitalizuar" sistemin e kontrollit tashmë po ndodhin. Por ky është vetëm fillimi i udhëtimit. Një kusht integral për zbatimin e konceptit të ri është vendosja e rrjeteve kompjuterike dhe futja e teknologjive të informacionit, domethënë sistemet moderne të harduerit dhe softuerit, mjetet e automatizimit të proceseve të përgatitjes dhe marrjes së vendimeve, ruajtjes, përpunimit dhe komunikimit të informacionit, edhe me shume. Por gjëja më e rëndësishme është të kuptojmë se çfarë presim në përgjithësi nga centrizmi i rrjetit.
Ndoshta ne jemi duke pritur për metoda të reja të përdorimit të forcave dhe mjeteve të luftës së armatosur, të cilat, me sa duket, nuk janë zhvilluar ende, dhe arsyeja qëndron në faktin se jo vetëm të kuptuarit e thelbit të fenomenit, por edhe të nevojës së tij dhe rëndësia, shpesh mungon. Sidoqoftë, tashmë po merren propozime praktike që kërkojnë vëmendje dhe studim maksimal. Për shembull, specialistët nga një prej instituteve RAS kanë zhvilluar një model për "Kontrollin në qendër të rrjetit të lëvizjes në grup të objekteve përmes konfigurimit të fushave kuazi-forcë". Modeli vërteton mundësinë e kalimit nga telekomanda në ekzekutimin automatik të misionit përmes vetë-organizimit të rrjetit të të gjitha automjeteve në një mjedis kompleks dhe me ndryshim të shpejtë (duke marrë parasysh kundërshtimin aktiv nga të dy sistemet tradicionale të mbrojtjes ajrore dhe grupet e armikut UAV).
Cilat janë avantazhet e një aplikimi të tillë të UAV-ve ose mjeteve të tjera robotike të luftës në një hapësirë të vetme kontrolli të përqendruar në rrjet? Sipas zhvilluesve, ato janë si më poshtë:
- vendosja e shpërndarë e një numri shumë më të madh dhe shumëllojshmëria e mjeteve të mbledhjes së shumë kanaleve të informacionit, kundërveprimi dhe disfata mbi mjetet e luftës;
- një rritje e konsiderueshme në saktësinë e përcaktimit të koordinatave të objektivave në lëvizje (për shkak të përcaktimit të tyre të shumëfishtë nga avionët larg njëri -tjetrit (mjete robotike) dhe përpunimit pasues të informacionit në një hapësirë të vetme algoritmike (efekti i tingullit me një bazë të madhe);
-mundësia e përqendrimit të mjeteve të shpërndara të zbulimit shumëkanalësh, udhëzime dhe shkatërrime me precizion të lartë me anë të akumulimit të tyre dinamik të vetë-organizimit në një vend dhe moment të caktuar kohor;
- një rritje dramatike në gjasat e arritjes së suksesshme të misionit duke minimizuar konsumin e municionit, humbjet e veta, e cila arrihet për shkak të cilësisë së lartë të kontrollit dhe koordinimit maksimal të aftësive luftarake të armëve të luftës.
Për më tepër, specialistët e institutit kanë zgjidhje që lidhen me zhvillimin e një baze të re elementesh dhe arkitekturën e tij, e cila ofron mundësi cilësisht të reja për një zgjidhje në shkallë të plotë të problemeve të kontrollit të përqendrimit në rrjet në burimet e rrjeteve të lidhura globalisht. Në të njëjtën kohë, zgjidhje të tilla, sipas sigurimeve të shkencëtarëve, nuk kërkojnë teknologji të reja për projektimin dhe prodhimin e qarqeve të integruara shumë të mëdha (VLSI). Sipas tyre, një grumbull eksperimental i një prototipi të një baze elementesh me një arkitekturë thelbësisht të re "kompjuteri i kontrollit në një çip" që mbështet një hapësirë të vetme kontrolli të përqendruar në rrjet mund të zbatohet duke përdorur teknologji të disponueshme për projektimin dhe prodhimin e VLSI me standardet e projektimit prej 65-45 nm brenda dy deri në tre vjet me kosto relativisht të ulët.
MBAJTJA E T OTHER TJERVE SHT E VSHTIR, POR ISSHT E NEVOJSHME
Për të krijuar mundësi dhe parakushte për zbatimin e konceptit të përqendruar në rrjet në ushtrinë ruse, është e nevojshme të zgjidhet një detyrë komplekse brenda kornizës së Forcave të Armatosura dhe vendit në tërësi. Ky është kërkimi i zgjidhjeve të reja teknologjike, transferimi i kompleksit ushtarak-industrial në një rrugë novatore të zhvillimit, sqarimi i statuteve dhe manualeve, zhvillimi i formave dhe metodave të reja të përdorimit të grupimeve të forcave, trajnimi i personelit për të punuar me ato moderne harduer dhe softuer.
Para së gjithash, këshillohet që të intensifikohet puna për krijimin e trupave të komandës dhe kontrollit vërtet të bashkuar, zhvillimin e algoritmeve moderne për punën e tyre në zgjidhjen e misioneve të ndryshme luftarake, formimin e një liste të mjeteve që ne planifikojmë t'i lidhim në një rrjet, duke kuptuar pse dhe, më e rëndësishmja, për çfarë është. Përndryshe, ne do të shpenzojmë shumë para për drejtimin e modës dhe, në fund, do të shkelim në grabitjen amerikane kur "papritur" do të ketë një problem të pazgjidhshëm të bashkimit të këtyre rrjeteve dhe rrjeteve të ndryshme, të pavarura. Fatkeqësisht, frika tashmë po bëhet e vërtetë. Kjo u pasqyrua në raportin e Komandantit të Rrethit Ushtarak Perëndimor, Gjeneralkolonel Arkady Bakhin "Organizimi i komandës dhe kontrollit të trupave (forcave) të rrethit ushtarak të organizatës së re", të shpallur në mbledhjen e përgjithshme të Akademisë më 28 janar 2012. Sipas folësit, në postën komanduese të Komandës Strategjike të Bashkuar, pajisjet e 17 sistemeve të automatizuara të kontrollit janë vendosur, të cilat në asnjë mënyrë nuk janë të ndërlidhura.
Për më tepër, është e nevojshme të kuptohet se për informatizimin e luftës së armatosur nuk është e mjaftueshme të furnizoni pajisje, ju ende duhet të mësoni se si t'i përdorni ato në mënyrë korrekte. Kjo është arsyeja pse është e këshillueshme që të vazhdoni futjen aktive të teknologjive të informacionit në aktivitetet e përditshme të Forcave të Armatosura. Për të futur në mënyrë të detyrueshme një sistem elektronik të menaxhimit të dokumenteve në mënyrë që komandantët dhe i gjithë personeli të marrin njohuritë dhe përvojën e nevojshme në punën me sistemet moderne të informacionit. Veprimet e tyre duhet të përpunohen për automatizëm - si me një TV, celular, kompjuter. Vetëm në këtë rast sistemet dhe mjetet e informacionit do të kthehen nga pajisje të panjohura të shtrenjta në një asistent të vërtetë në zgjidhjen e misioneve luftarake të caktuara.
Ka shumë punë në këtë drejtim, pasi ka një vonesë të dukshme në nivelin e informatizimit të Forcave tona të Armatosura nga procese të ngjashme në ushtrinë amerikane. Nuk ka as një bibliotekë të plotë ushtarako-shkencore. Në të njëjtën kohë, jo vetëm që puna e shkencëtarëve ushtarakë nuk digjitalizohet për vitet e mëparshme, por materialet e reja nuk futen, gjë që vetëm e rëndon situatën. Për shembull, nuk ishte e mundur të gjesh një vepër të vetme të Marshallit Nikolai Ogarkov në burime të shumta ushtarake vendase (përfshirë faqen zyrtare të Ministrisë së Mbrojtjes të Federatës Ruse). Në të njëjtën kohë, përkthimet e shumicës së veprave të marshallit tonë vendosen në faqet e internetit të institucioneve shkencore ushtarake të vendeve të huaja. Përdorni, shkencëtarë ushtarakë amerikanë, avanconi shkencën tuaj, siguroni zhvillimin e Forcave tuaja të Armatosura novatore!
Në interes të përshpejtimit të proceseve të informatizimit dhe zbatimit të parimeve të përqendrimit në rrjet në Forcat e Armatosura të RF, këshillohet të intensifikoni punën në fushat kryesore të mëposhtme:
- sqarimi i thelbit të fenomeneve në studim dhe formimi i një baze të unifikuar terminologjike;
- kërkimi i mënyrave të zbatimit praktik të parimeve të përqendruara në rrjet, zhvillimi i metodave të reja të përdorimit të grupimeve të forcave, si dhe zhvillimi i mjeteve moderne për të rritur efikasitetin e informacionit dhe aktiviteteve analitike;
- zhvillimin dhe miratimin e një familje të dokumenteve konceptuale mbi informatizimin e llojeve dhe armëve të trupave;
- kalimi në një sistem elektronik të menaxhimit të dokumenteve, si dhe popullarizimi i informatizimit në Forcat e Armatosura;
- tërheqjen e specialistëve nga industria dhe organizatat kërkimore të Akademisë Ruse të Shkencave, të cilët vetë dalin me propozime praktike;
- krijimin e platformave moderne të diskutimit, si dhe formimin e grupeve të përhershme të punës nga përfaqësuesit e Ministrisë së Mbrojtjes, shkencës dhe industrisë në fushat premtuese të kërkimit.
Pa dyshim, ne nuk do të marrim një zgjidhje të gatshme të menjëhershme. Sidoqoftë, lëvizja përpara do të fillojë më në fund.
