Ky material i kushtohet artilerisë kundërajrore të betejave "Marat", "Revolucioni i Tetorit" dhe "Komuna e Parisit".
Armatimi kundërajror i luftanijeve gjatë Luftës së Parë Botërore
Çuditërisht, por në një numër burimesh më të zakonshme në anijet luftarake të tipit "Sevastopol", siç janë, për shembull, librat e A. M. Vasiliev, çështja e artilerisë së kalibrit të vogël të instaluar në anijet luftarake të këtij lloji është larg nga zbulimi i plotë.
Me shumë mundësi, përveç topave 12 * 305-mm dhe 16 * 120-mm të kalibrit kryesor dhe anti-mina, ata gjithashtu do të instalonin armë 8 * 75-mm dhe 4 * 47 * mm në Sevastopoli, dhe asnjë prej tyre ishin kundërajrorë. Tetë armë 75 mm ishin planifikuar të vendoseshin në çifte në 4 kullat e betejës, dhe ato ishin të destinuara ekskluzivisht për stërvitjen e ekuipazheve të artilerisë, dhe armët 47 mm ishin përshëndetëse dhe dekoruan superstrukturën e harkut.
Tashmë gjatë përfundimit të Sevastopolit, armët "sipërme" 75 mm u braktisën, nëse ato ishin instaluar në një ose dy nga anijet e para të serisë, ato u çmontuan pothuajse menjëherë. Në të njëjtën kohë, duke marrë parasysh zhvillimin e aviacionit, lindi nevoja për mjete për mbrojtjen e anijeve prej tij, kështu që u vendos që të pajisen anijet luftarake të fundit me katër armë kundërajrore. Fatkeqësisht, nuk dihet se çfarë kalibri, pasi autorët e respektuar kundërshtojnë njëri -tjetrin.
Për shembull, A. M. Vasiliev thekson se armët duhej të kishin një kalibër 47 mm, por A. V. Skvortsov shkruan se 63.5 mm. Ata ka të ngjarë të instalohen në çifte në harqet dhe frëngjitë e ashpra të kalibrit kryesor, kështu që ka të ngjarë që instalimi i tyre të ishte parashikuar pasi u mor vendimi për heqjen e sistemeve të artilerisë stërvitore 75 mm. Sidoqoftë, për shkak të mungesës së armëve, armatimi anti-ajror i drednoughts në Luftën e Parë Botërore u bë disi i ndryshëm: të gjitha anijet luftarake të tipit "Sevastopol" morën tre sisteme të artilerisë kundërajrore. Në të njëjtën kohë, në "Sevastopol" dhe "Poltava" ata vendosën, siç tregohet zakonisht në burime, 2 * 75 mm dhe një armë 47 mm, dhe në "Petropavlovsk" dhe "Gangut"-2 63, 5-mm dhe një 47 mm.
Çfarë lloj topash ishin ata?
Lidhur me "tre inç", për fat të keq, ka ende paqartësi. Me shumë mundësi, betejat morën një modifikim anti-ajror të topit 75 mm / 50 Kanet, të cilin e morëm nga Franca në 1891-ky është i njëjti artist 75 mm me të cilin anijet tona ishin të armatosura në pjesën më të madhe në Lufta Ruso-Japoneze.
Gjatë viteve të shërbimit të tij, arma u instalua në një numër makinash të ndryshme: makina Kane në kunjin qendror, makina Möller, arr. 1906 dhe 1908, ky i fundit ishte një modernizim i "arr. 1906 ", e cila, megjithatë, mori një emër të pavarur. Por, natyrisht, nuk kishte armë të specializuara kundërajrore midis tyre. Kur, në fillim të luftës, u bë e qartë se anijet patjetër kishin nevojë për armë kundërajrore, u vendos të përdorej Kane 75 mm / 50. Për këtë, vetëm makina e Meller ishte e përshtatshme, pasi të tjerët kishin një thikë pranvere që ishte plotësisht e papërshtatshme për një armë kundërajrore - ata e morën atë si bazë. Në fakt, arma 75 mm / 50 u kthye 180 gradë. rreth boshtit të tij, kështu që pajisjet e zmbrapsjes të vendosura nën fuçi tani janë mbi të.
Sistemi i artilerisë që rezultoi mund të duket mjaft i suksesshëm, pasi u dha predhave të tij një shpejtësi shumë të madhe të grykës dhe kishte municion të përshtatshëm. Në 1915-16 g.u krijua një predhë e specializuar kundërajrore me peshë 5, 32 kg, e cila është një minë tokësore e pajisur me 680 g eksploziv (tola) me një tub 22 sekondash, shpejtësia fillestare e së cilës ishte 747 m / s. Për më tepër, kishte edhe një predhë shrapnel, të pajisur me plumba si një element goditës, dhe që kishte të njëjtën ngadalësim prej 22 sekondash, por një shpejtësi prej 823 m / s-me sa duket, mund të përdoret gjithashtu si një anti-ajror.
Sidoqoftë, në realitet, arma ishte shumë e trashë. Për të filluar, modifikimet e tij të para kishin një kënd ngritjeje prej vetëm 50 gradë, i cili ishte kategorikisht i pamjaftueshëm për të qëlluar në objektivat ajror. Më pas, këndi maksimal i ngritjes u rrit në 70 gradë, por Flota Baltike mori 4 armë të tilla vetëm në korrik 1916, dhe është jashtëzakonisht e dyshimtë që pikërisht armë të tilla të jenë instaluar në betejat. Nga ana tjetër, duke pasur parasysh faktin se ka pak informacion në lidhje me vendosjen e armëve kundërajrore në luftanije të tipit "Sevastopol", kush mund ta dijë me siguri për këtë?
Por një kënd i vogël lartësie është vetëm një nga telashet. Siç u përmend më lart, më vonë u soll së pari në 70, dhe pastaj në 75 gradë. Në këtë formë, armët 75 mm / 50 të Kane të "modelit 1928" shërbyen në flotën Sovjetike edhe në fillim të viteve '30.
Por si armë kundërajrore, ata dolën të ishin të rëndë, të ngathët dhe të papërshtatshëm për t'u mbajtur, dhe në të gjitha aspektet ata humbën nga armët e specializuara 76, 2 mm të avionëve të sistemit Kreditor, në të cilat do të kthehemi pak me vone Këtu vërejmë se, megjithëse sistemi i artilerisë huadhënës u konsiderua arr. 1914/1915, por në fakt filloi të hyjë në flotë vetëm duke filluar nga gjysma e dytë e 1916 dhe 1917. Në të njëjtën kohë, përsëri, gjatë viteve të Luftës Civile, armë të tilla u tërhoqën masivisht nga flota për t'i pajisur ato me anijet e flotillave të lumenjve, trenave të blinduar, etj etj. Kështu, në parim, këto armë mund të kishin goditur betejat e klasës Sevastopol, por sa, kur dhe sa është jashtëzakonisht e vështirë të thuhet.
E dyta e betejave të klasit Sevastopol të sistemit të artilerisë kundërajrore që hyri në shërbim ishte topi 63.5 mm-dhe ky sistem artilerie është ende një mister. Fakti është se para Luftës së Parë Botërore, flota, natyrisht, u kujdes për krijimin e një sistemi artilerie kundërajrore për anije të mëdha luftarake: ishte topi 2.5 inç i uzinës Obukhov.
Gjatësia e fuçisë së saj ishte 38 kalibra, këndi i ngritjes ishte deri në 75 gradë. Municioni përbëhej nga një granatë me eksploziv të lartë që peshonte 4, 04 kg dhe fragmente me peshë 3, 73 kg. me një tub siguresash për 34 sek., të cilën arma e qëlloi me një shpejtësi fillestare prej 686 m / sek. Në total, 20 armë të tilla ishin prodhuar deri në nëntor 1916, dhe prodhimi vazhdoi më tej. Për më tepër, më 1 Prill 1917, tetë prej tyre u instaluan në betejat e Flotës së Detit të Zi, dy armë për anije. Kështu, është shumë e mundur, dhe madje edhe më shumë se e mundshme, që "Petropavlovsk" dhe "Gangut" të ishin të armatosur me këtë sistem artilerie të veçantë. Duhet të them që si një armë kundërajrore, produkti i uzinës Obukhov doli të ishte i pasuksesshëm, por ishte, përkundrazi, një gabim në konceptin e armës, dhe jo në hartimin e tij. Vetë ideja e ndërtimit të një arme të kalibrit të vogël, por jo-automatik doli të ishte me të meta: shkalla e zjarrit prej 2.5 inç ishte e ulët dhe ishte shumë inferiore ndaj "pom-pom" britanik prej 40 mm, dhe kjo vonesë nuk u kompensua nga fuqia e predhës, e cila nuk ishte e mjaftueshme.
Me shumë mundësi, këto ishin armët që morën dy anije luftarake tona, por … pasi që kjo nuk dihet me siguri, ia vlen të merren parasysh opsionet e tjera. Duhet të them që, përveç sistemit të artilerisë anti-ajrore të mësipërme 63, 5 mm / 38, Marina Perandorake Ruse kishte vetëm një armë të një kalibri të ngjashëm. Sigurisht, ne po flasim për armën e famshme 63, 5 mm të ajrit të Baranovsky.
Çuditërisht, autori i këtij artikulli hasi në përmendje se disa prej tyre mund të instaloheshin në karroca të afta për të qëlluar në avionë. Por shfaqja e "modifikimit kundërajror" të këtij sistemi artilerie, edhe nëse ato me të vërtetë ekzistonin, duket tejet e dyshimtë në betejat tona.
Topi Baranovskiy me një kalibër 63.5 mm ishte një armë e specializuar gjithashtu e destinuar për armatimin e palëve sulmuese amfibë. Pastaj ishte një periudhë kur marinsat u shfuqizuan, dhe detyrat e saj, siç mendonte atëherë udhëheqja e flotës perandorake ruse, mund të zgjidheshin nga marinarët e anijeve luftarake. Duke pasur parasysh kompleksitetin e uljes, arma kërkonte një kompromis në cilësitë luftarake dhe kompaktësinë, e natyrshme në armët malore - nga rruga, Baranovsky më pas bëri një armë malore në bazë të armës së uljes. Arma e uljes doli të ishte e lehtë, masa së bashku me karrocën ishte vetëm 272 kg, dhe madje ishte e mundur të qëlloni nga ajo nga një varkë.
Në përgjithësi, kompaktësia e krijimit të Baranovsky nuk duhej zënë: problemi, megjithatë, ishte se aftësia luftarake e armës 63.5 mm nuk ishte kategorikisht e mjaftueshme. Gjatësia e fuçisë së saj ishte vetëm 19.8 kalibër, masa e predhës ishte 2.55 për eksploziv të lartë dhe 2.4 kg për predha predhash, megjithëse armët malore ishin të armatosura me municion më të rëndë, pesha e së cilës arrinte 4 kg. Fuçi e shkurtër e kufizoi shpejtësinë e surratit në vetëm 372 m / sek., Gama maksimale e qitjes - deri në 2, 8 km. Tashmë Lufta Ruso-Japoneze tregoi papërshtatshmërinë e plotë të armës për luftime moderne. Sigurisht, topi Baranovsky, në modelin e tij, ishte në shumë mënyra përpara kohës së tij, dhe me një arsye të caktuar mund të konsiderohet topi i parë i zjarrit të shpejtë në botë - në fund të fundit, sa 5 rds / min. Por akoma, aftësitë e tij luftarake ishin shumë modeste, dhe në fillim të shekullit të 20 -të, arma ishte plotësisht e vjetëruar, kështu që u hoq nga flota në vitin 1908. Për më tepër, sipas të dhënave të Shirokorad, armët e këtij lloji u hoqën pasi duke u hequr nga shërbimi. dhe jo për ruajtje afatgjatë, kështu që shanset që armët e këtij lloji të kthehen në flotë si ato kundërajrore janë minimale.
Në fakt, nëse krahasojmë fotografitë e armëve në frëngjinë e pasme të betejave "Petropavlovsk"
Me një fotografi të armëve 63.5 mm / 38 të uzinës Obukhov, të vendosura në betejën "Efstafiy",
Pastaj do të shohim se siluetat e tyre janë mjaft të ngjashme.
Por nuk ka paqartësi me armë 47 mm: vetëm topat klasikë 47 mm me një fuçi Hotchkiss mund të instaloheshin në luftanije, makina e të cilave u shndërrua për të shtënë në objektivat ajror, ndërsa këndi maksimal i ngritjes së armës ishte 85 gradë Me
Sa i përket vendosjes së artilerisë kundërajrore, armët ishin të vendosura në beteja të ndryshme në mënyra të ndryshme. Zakonisht, dy armë kundërajrore u vendosën në frëngjinë e pasme të kalibrit kryesor, e treta në mënyra të ndryshme, për shembull, mund të montohej në kullën e harkut, siç ishte rasti në betejën Petropavlovsk, por jo domosdoshmërisht
Modernizimi i mbrojtjes ajrore të betejës "Marat"
Nga librat e A. M. Vasiliev, fraza ka migruar në shumë botime:
"Për shkak të mungesës së materialit të ri, artileria kundërajrore mbeti e njëjtë (tre armë 76 mm të sistemit Lender në frëngjitë 1 dhe 4 … … armët 3" të modelit 1915 në shërbim, natyrisht, janë të pakënaqshme, por për momentin, as ne, as ushtria nuk kemi asgjë më të mirë … ".
Nga kjo frazë, dhe madje edhe nga shumë fotografi të anijeve tona luftarake në vitet 1920, duhet kuptuar se përforcimi i parë i mbrojtjes ajrore u mor nga anijet luftarake vendase edhe para fillimit të azhurnimeve në shkallë të gjerë. Me sa duket, armët 75-mm të Kane, fabrika Obukhovsky 63, 5 mm dhe Hotchkiss 47 mm u hoqën prej tyre kur u kthyen në shërbim dhe u zëvendësuan nga gjashtë armë kundërajrore 76, 2 mm, të grupuara nga tre armë në harqet dhe kullat e pasme.
Arma Lender ishte sistemi i parë i artilerisë ruse i krijuar posaçërisht për të shtënë në objektivat ajror: në kohën e krijimit të tij, ai ishte mjaft i suksesshëm dhe përmbushi plotësisht detyrat e tij. Kjo është një armë 76, 2 mm me një gjatësi fuçi 30, 5 kalibra dhe një kënd maksimal ngritjeje prej 75 gradë të fundit.përdorur municion unitar, i cili bëri të mundur që shpejtësia e zjarrit të sillet në 15-20 rds / min. Ngarkesa e municionit përfshinte një granatë me eksploziv të lartë dhe një predhë predhe me peshë 6 dhe 6.5 kg, të cilat u qëlluan me një shpejtësi fillestare prej 609, 6 dhe 588, 2 kg. respektivisht Por arma e Lender mund të përdorte çdo municion të modës së famshme 76, 2 mm "tre inç". 1902, dhe përveç kësaj, më vonë lloje të tjera të predhave u krijuan për të.
Forcat e armatosura ruse morën grumbullin e parë të një duzine armësh të tilla në 1915, vitin e ardhshëm u prodhuan 26 armë të tjera të tilla, dhe në 1917 - 110. Ato u prodhuan gjithashtu pas revolucionit, sistemi i fundit i artilerisë i këtij lloji ishte prodhuar tashmë në vitin 1934. …
Për kohën e tij, ky ishte një vendim i mirë, dhe mund të themi se në vitet 20 mbrojtja ajrore e anijeve pak a shumë korrespondonte me sfidat e kohës, por, natyrisht, deri në fillim të viteve 30, armë krejtësisht të ndryshme ishin kërkohet. Fatkeqësisht, "Marat" kurrë nuk e mori atë dhe shkoi me gjashtë fuçi huadhënës deri në vitin 1940 - vetëm këtu mbrojtja e tij ajrore u forcua përfundimisht.
Sistemet e vjetra të artilerisë u çmontuan, dhe në vend të tyre u instaluan 10 armë më moderne 76, 2 mm. Gjashtë prej tyre, të vendosura në kunjat me një armë 34-K, zunë vend në fronet e harkut dhe të ashpër, dhe 4 më shumë absolutisht të njëjtat armë, por në montimet me tytë 81-K, u vendosën në seksione, në vend të një një palë armë të pasme 120 mm. Dhe më duhet të them se është shumë e vështirë t'i japësh këtyre sistemeve të artilerisë një vlerësim të qartë.
Nga njëra anë, 76 armë kundërajrore vendase 2 mm ishin sisteme mjaft të mira artilerie, të krijuara në bazë të armës ajrore gjermane 75 mm Flak L / 59. Më saktësisht, në bazë të topit gjerman, u krijua arma tokësore 3-K, dhe vetëm atëherë u "ftoh" në 34-K. Por nga ana tjetër, dokumentacioni dhe proceset teknike për këtë armë u morën në BRSS në 1930, dhe që atëherë, natyrisht, arma është "pak" e vjetëruar.
Kishte të dhëna të mira (për një tre inç) balistike-me një gjatësi fuçi 55 të kalibrit, ai raportoi predha që peshonin 6, 5-6, 95 kg një shpejtësi fillestare prej 801-813 m / s, domethënë, le të thotë autori falni një krahasim të tillë të papërshtatshëm, në fakt, madje tejkaloi pak armën e famshme anti-tank 75 mm Pak 40. Prandaj, diapazoni maksimal i qitjes i 34-K arriti 13 km, dhe arritja maksimale në lartësi ishte 9.3 km. Këndi maksimal i ngritjes prej 34-K arriti 85 gradë. Dhe nëse shikojmë ndoshta armën më efektive anti-ajrore detare të Luftës së Dytë Botërore, sistemin e artilerisë 127 mm / 38 të Shteteve të Bashkuara, do të shohim se parametrat e saj të ngjashëm nuk janë aq superiorë ndaj 34-K Me Arma anti-ajrore amerikane kishte një gamë maksimale të qitjes prej rreth 16, dhe një lartësi mbidetare prej rreth 12 km. Në të njëjtën kohë, 34-K, me një llogaritje të përgatitur mirë dhe furnizim me kohë të municionit, mund të zhvillonte një shkallë zjarri deri në 15-20 rds / min, e cila ishte mjaft në nivelin e gjermanishtes së shkëlqyer 88 mm armë kundërajrore. Në përgjithësi, 34-K ishte mjaft i përshtatshëm për llogaritjet dhe një armë e besueshme.
Sidoqoftë, këtu përfunduan pluset e tij, në përgjithësi, dhe filluan minuset mjaft të shumta. E para prej tyre ishte ligësia e vetë idesë së zgjedhjes së një arme kundërajrore të kalibrit 76.2 mm. Balistika e mirë, natyrisht, bëri të mundur hedhjen e predhës mjaft larg, por problemi ishte se parametrat e një objektivi ajror në një distancë të gjatë mund të përcaktohen vetëm përafërsisht, për më tepër, predha fluturon për ca kohë, dhe aeroplani gjithashtu mund të manovrojë. E gjithë kjo çon në një gabim të madh në synimin dhe rëndësinë ekstreme të një parametri të tillë të armëve kundërajrore si zona e goditjes së predhës, por arma 76.2 mm kishte shumë pak fuqi predhe. Municioni më i rëndë 34-K-6, 95 kg granatë fragmentimi me eksploziv të lartë, përmbante vetëm 483 gram eksploziv. Për krahasim-arma anti-ajrore gjermane, e cila duket se nuk është aq superiore në kalibrin, 88 mm, gjuajti 9 kg predha me një përmbajtje shpërthyese prej 850 g. Kjo do të thotë, arma anti-ajrore gjermane tejkaloi artilerinë sovjetike sistem me 1.5 në masë predhe, dhe gati 2 herë në ngarkim. …Çfarë mund të themi për municionet amerikane 127 mm? Një predhë e topit amerikan 127-mm / 38 peshonte 25 kg dhe mbante nga 2, 8 në 3, 8 kg eksploziv! Por edhe kjo, në përgjithësi, nuk ishte e mjaftueshme për të mposhtur në mënyrë të besueshme avionët e Luftës së Dytë Botërore, kështu që amerikanët rritën shanset duke zhvilluar dhe futur masivisht siguresat e radarit.
Por herët a vonë avioni do të kapërcejë distancën që e ndan atë nga anija dhe do të jetë në afërsi të tij. Dhe këtu aftësia e armës kundërajrore për të shoqëruar aeroplanin fluturues bëhet e një rëndësie të madhe, domethënë, me fjalë të tjera, arma kundërajrore duhet të ketë një shpejtësi të mjaftueshme horizontale dhe vertikale të synimit në mënyrë që të "shtrembërojë fuçinë" pas avionë. Këtu, mjerisht, as 34-K nuk po ecën shumë mirë: shpejtësia e drejtimit të tij vertikal dhe horizontal ishte 8 dhe 12 gradë / s. Itshtë shumë apo pak? Për armët anti-ajrore italiane 100 mm "Minisini" këto shpejtësi ishin 7 dhe 13 gradë / sek. respektivisht Sidoqoftë, pothuajse të gjitha burimet theksojnë se nuk ishte më e mjaftueshme për të luftuar aeroplanët e Luftës së Dytë Botërore. Prandaj, kjo është gjithashtu e vërtetë për 34-K. Dhe përsëri - nëse kujtojmë se prototipi i 34 -K, gjerman "Rheinmetall", u krijua në fund të viteve 1920, kur avionët luftarak fluturuan shumë më ngadalë, shpejtësitë drejtuese vertikale dhe horizontale ishin mjaft të mjaftueshme. Sidoqoftë, në 1940 - jo më.
Dhe kështu doli që për të shtënat në distanca të gjata, 34 -K -ja vendase nuk kishte fuqinë e predhave, dhe për avionët luftarakë në distanca të shkurtra - shpejtësia e drejtimit vertikal dhe horizontal. Kjo, natyrisht, nuk e bëri 34-K të padobishme, por si një artileri kundërajrore e kalibrit të mesëm, ishte sinqerisht e dobët. Dhe e njëjta vlen edhe për 81-K, i cili ishte praktikisht i njëjti mjet, vetëm "shkëndijë" dhe në një makinë të ndryshme.
Dobësia e mbrojtjes ajrore të kalibrit të mesëm Marat, mjerisht, u plotësua me numrin e saj të vogël, megjithatë 10 fuçi për një anije të klasës luftanije (madje edhe një relativisht të vogël) duhet të konsiderohen kategorikisht të pamjaftueshme.
Sa i përket pajisjeve të kontrollit të zjarrit, armët anti-ajrore 76, 2 mm u ndanë në 2 bateri, me hark dhe të fortë, dhe për të kontrolluar secilën prej tyre kishte një distancë distancë me një bazë tre metra dhe një grup MPUAZO " Tablet ". Fatkeqësisht, autori nuk mund të gjejë një përshkrim të hollësishëm të aftësive të këtij MPUAZO, por ky boshllëk është shumë i lehtë për tu mbushur me arsyetim logjik.
Fakti është se i gjithë sistemi i kontrollit të zjarrit kundërajror (dhe jo vetëm kundërajror) të çdo anije mund të ndahet me kusht në 3 pjesë. E para janë pajisjet e vëzhgimit të synuar, domethënë pajisjet e shikimit, zbuluesit e distancave, radarët e artilerisë, etj. Pjesa e dytë janë pajisjet llogaritëse, të cilat, duke marrë parasysh masën e parametrave të objektivit, atmosferës, anijes, armëve dhe municionit, formojnë një zgjidhje - kënde drejtimi, plumb. Dhe së fundi, pjesa e tretë janë pajisjet që transmetojnë zgjidhjen e marrë direkt në armët kundërajrore dhe i japin reagime menaxherit të qitjes prej tyre.
Pra, pajisja e vëzhgimit për sistemin e kontrollit të zjarrit kundërajror "Marat" ishin gjetës distanca "3 metra", por me sa duket nuk kishte pajisje llogaritëse. Fakti është se pajisje të tilla në flotën e brendshme u shfaqën për herë të parë në betejën luftarake Parizhskaya Kommuna, kryqëzorë të lehtë të Projektit 26 dhe shkatërrues të Projektit 7, dhe atje të gjithë kishin emra të ndryshëm. Dhe MPUAZO "Tableta" u instaluan në "Marat" në 1932, domethënë, në fillim ata kontrolluan 6 armë huadhënëse. Kjo do të thotë, në ato vite, pajisjet llogaritëse vendase për zjarr kundërajror në BRSS ende nuk ekzistonin, dhe nuk ka informacion se "Tableta" është blerë jashtë vendit.
Prandaj, nuk do të ishte gabim të supozohet se MPUAZO "Tablet" ishin vetëm pajisje për kontrollin e zjarrit që lejojnë kontrolluesin e zjarrit të transmetojë të dhëna për qitje në llogaritjet me armë. Por ai padyshim duhej të llogariste parametrat e nevojshëm me dorë. Pra, është mjaft e mundur që "Tableta" në përgjithësi të përdorej vetëm për të sjellë distancën në objektiv në llogaritjet, dhe ata tashmë përcaktuan pjesën tjetër të parametrave të xhirimit më vete.
Më pas, artileria kundërajrore e kalibrit të vogël u instalua gjithashtu në Marat, por ne do të flasim për të në artikullin tjetër.
