Mitet për origjinën e Ukrainës dhe ukrainasve. Miti 1. Ukraina është trashëgimtari i Kievan Rus

Mitet për origjinën e Ukrainës dhe ukrainasve. Miti 1. Ukraina është trashëgimtari i Kievan Rus
Mitet për origjinën e Ukrainës dhe ukrainasve. Miti 1. Ukraina është trashëgimtari i Kievan Rus

Video: Mitet për origjinën e Ukrainës dhe ukrainasve. Miti 1. Ukraina është trashëgimtari i Kievan Rus

Video: Mitet për origjinën e Ukrainës dhe ukrainasve. Miti 1. Ukraina është trashëgimtari i Kievan Rus
Video: Anjeza Branka dhe Niku - Ngadale, 22 Dhjetor 2005 - Top Fest 3 2024, Nëntor
Anonim

Ukraina moderne pozicionohet si një shtet me një histori shumë të lashtë dhe origjina edhe më të lashta të kombit ukrainas. Ideologët e këtij kombi i kanë rrënjët në kulturën Trypillian, dhe sipas versionit të fundit, nga qytetërimi sumerian. Në të njëjtën kohë, rrënjët ruse të popullsisë që jetojnë në këtë territor mohohen plotësisht.

Imazhi
Imazhi

E gjithë kjo duket qesharake, por kjo marrëzi historike, e bazuar në falsifikime, mite, legjenda dhe mistifikime të historisë së origjinës së Ukrainës dhe popullsisë së saj, futet në kokën e brezit të ri. Nëse hulumtoni në dokumentet historike, bëhet e qartë se asnjë "komb i lashtë ukrainas" nuk ka ekzistuar ndonjëherë. Në këto toka ka jetuar gjithmonë një popull, i cili që nga kohërat e lashta quhej rus - me historinë, kulturën, fitoret dhe humbjet e tij.

Historiografia ukrainase hesht për projektin polak-austriak "Ukraina", që synon ndarjen e unitetit rus, i cili bazohet në një gënjeshtër monstruoze në lidhje me armiqësinë shekullore të rusëve dhe ukrainasve, dëshirën e "Muscovy" për të pushtuar kozakët liridashës, rrënjët evropiane të kombit ukrainas dhe historia mijëvjeçare e këtij nuk ekzistonte kurrë shteti.

Sot në Ukrainë jeton një nga degët e popullit rus, e cila u quajt rusë të vegjël, tani ukrainas. Këtu jetojnë të ashtuquajturat ukry pa klan dhe fis, duke u përpjekur të justifikojnë komplekset e tyre me urrejtjen e tyre ndaj popullit rus. Zoti është gjykatësi i tyre.

Për të zbuluar të gjitha këto gënjeshtra dhe mashtrime, në vitin 2012, fjalë për fjalë në gjunjë, ne publikuam një seri videosh "500 sekonda të së vërtetës për Ukrainën", në të cilat zbuluam të vërtetën në lidhje me origjinën e Ukryës së lashtë, termin "Ukrainë ", gjuha ukrainase, flamuri, stema dhe himni i Ukrainës, për Judas Mazepa, sadist Bandera dhe shumë mite të tjera të këtij shteti të parakohshëm. Ai hap sytë për historinë e shpikur të "kombit ukrainas" të ndërtuar mbi falsifikimet dhe mashtrimet, harrimin e së kaluarës së tij dhe lavdërimin e tradhtarëve dhe tradhtarëve.

Videot bënë shumë zhurmë në Ukrainën e atëhershme. Ukry madje lëshoi serialin e tyre me të njëjtin emër, por këto ishin përpjekje patetike për të justifikuar historinë e rreme, dhe pas dy episodeve ai vdiq i sigurt. Kur numri i shikimeve iu afrua një milion, dhe kishte më shumë se nëntëdhjetë mijë komente, autoritetet (kjo është ende nën Yanukovych!) Arritën heqjen e serisë nga kanali YouTube për shkak të plagjiaturës sonë, megjithatë, ata nuk shpjeguan se cila nje

Duke marrë parasysh ardhjen në pushtet në Ukrainë të regjimit nazist, i cili miratoi idetë dhe mitet e popullit ukrainas, ne vendosëm të prezantojmë historinë e vërtetë bazuar në materialet e serisë "500 sekonda të së vërtetës për Ukrainën".

Miti 1. Ukraina është trashëgimtari i Kievan Rus

Historiografia e ukrov pohon se Ukraina moderne u largua nga Kievan Rus me arsyetimin se ato janë të vendosura gjeografikisht në këto toka. Mashtruesit me mend nuk pyesin pse, për shembull, Italia moderne nuk i gjen rrënjët e saj nga Roma e Lashtë? Ndoshta nuk ka asnjë bazë historike për këtë.

Ne marrim dokumente historike. Që nga shekulli i 10 -të, kronikat historike të padiskutueshme "E vërteta ruse" dhe shekulli i 11 -të "Përralla e viteve të kaluara" flet për Rusinë, tokën ruse, dhe Princi Oleg, përsëri në 882, urdhëroi që Kievi të konsiderohej "nëna e Rusisë" qytete ". Ku është Ukraina këtu?

Leviz. Shekulli XI - kulmi i Kievan Rus. Sot të gjithë frymëzohen se kjo është Ukraina e lashtë, dhe të ashtuquajturat Muscovy dhe Muscovites janë një popull krejtësisht i ndryshëm. Ne shikojmë hartën: Kiev, Chernigov, Novgorod, Rostov, Ryazan. Nga Liqeni Ladoga në degët e Dnieper. Një popull, një histori e zakonshme nga shekulli i 9 -të, flet të njëjtën gjuhë, dinastia Rurik sundon kudo. E gjithë bota i quan vesa, ruse, ruse, ruse. Nuk ka asnjë gjurmë të ndonjë ukrov. Ku është të paktën një dokument që kjo tokë quhej Ukrainë dhe ukry jetonte në të?

Ne hapim librin historik të klasës së 7 -të të Ukrainës dhe jemi të befasuar kur mësojmë se kombi i lashtë ukrainas u ngrit 140 mijë vjet më parë! Mund ta imagjinoni atë? Homo sapiens do të shfaqet rreth 40 mijë vjet më parë, dhe ukry ka rrahur mamuthët për 100 mijë vjet!

Princat rusë sundojnë në Rusi. Por historia e Ukrovit i ndan ata në miq dhe armiq. Pra, Vladimir Monomakh është një princ ukrainas, dhe djali i tij Yuri Dolgoruky është themeluesi i Moskës, një moskovit i mallkuar. Nipi i Monomakh Andrei Bogolyubsky është përgjithësisht një armik dhe një grabitës, fisnikëria e tij lokale nuk e lejoi atë të mbretërojë në Kiev, dhe ai mori dhe transferoi kryeqytetin e Rusisë në Vladimir.

Ne shkojmë më tej - shekulli XIII. Pushtimi Mongol i Rusisë, në 1240 ata morën Kievin nga stuhia dhe e shkatërruan atë në tokë. Në tokat jugore ruse, shkretimi, jeta lëviz në veri në Vladimir dhe Moskë, ku, nga dora e popullit Rurik, me kalimin e kohës, tokat ruse bashkohen dhe shteti po ringjallet.

Rusia Jugore - Ukraina moderne, pushon së ekzistuari në mënyrë të pavarur dhe për katër shekuj konsiderohet vetëm si pjesë e historisë polake dhe lituaneze.

Kryeqyteti i Kievit, "nëna e qyteteve ruse", në shekullin XI - një nga qytetet më të mëdhenj në Evropë, ku kishte më shumë se 400 kisha, sipas përshkrimit të udhëtarit Plano Carpini, ishte në 1246 një i parëndësishëm qytet me dyqind oborre, për më shumë se dy shekuj shtrihet në gërmadha, i ruajtur vetëm si një nga qendrat fetare. Dhe u sundua në gjysmën e dytë të shekullit XIII nga guvernatorët e Vladimir, Baskakët e Hordhisë dhe princat vendas, emrat e të cilëve janë të panjohur në histori.

Fisnikëria lokale vazhdon ndarjen e pushtetit, kështu që, 86 vjet para pushtimit Mongol, 41 princa u zëvendësuan në Kiev. Ata sunduan për një ose dy vjet, vranë dhe dëbuan njëri -tjetrin, duke shkatërruar tokën në konflikte civile, të cilat paracaktuan rënien e dinastisë princërore.

Më iniciatori, Daniil Galitsky, princi i Galicisë, në vend që të mblidhte tokat ruse, vendosi të bëhej mbret, në 1254 ai mori titullin mbretëror nga duart e Papës së Romës dhe, siç thonë ata tani, po integrohet në Evropë. Si rezultat, Galicia u bë një provincë polake në 1392 dhe për gati 700 vjet (deri në 1939) humbet kontaktin me të afërmit e saj.

Pra, në këto toka fillon të shfaqet një komb tradhtarësh, duke u përpjekur të harrojnë rrënjët e tyre të lashta ruse, duke urryer të afërmit e tyre dhe gati për t'u bërë skllevërit besnikë të zotërinjve evropianë. Galicia moderne vazhdon punën e tyre me dinjitet.

E copëtuar, e shkretë dhe pa forcë, Rusia jugore nuk tregon asnjë shenjë të formimit të shtetësisë dhe është nënshtruar nga Lituanët praktikisht pa rezistencë. Në 1321, princi i Kievit Sudislav e njohu veten si një vasal të Lituanisë, dhe në 1362 Duka i Madh i Lituanisë Olgerd më në fund pushtoi të gjitha tokat jugore ruse, të cilat përfundimisht ranë nën sundimin e Polonisë. Në 1299, rezidenca e metropolitane u transferua nga Kievi në Vladimir, dhe më pas në Moskë, dhe Kievi dikur i lavdishëm gradualisht u ul në nivelin e një qyteti të rrethit.

Në përballjen me armiqtë për tokat ruse, vetëm Rusia veriore i mbrojti ato. Ivan III merr titullin Sovran i Gjithë Rusisë, bashkon tokat ruse dhe në 1480 dëbon Hordhinë.

Pra, Kievan Rus u zhduk, nuk u shfaq Ukraina, dhe para Rada Pereyaslav, sundimi i fisnikërisë lituaneze dhe polake u vendos në këto toka. Fisnikëria e Rusisë Jugore dhe Rurikovichët vendas që e drejtuan atë tradhtuan njerëzit e tyre. Midis tyre nuk u gjetën Alexander Nevsky dhe Dmitry Donskoy, nuk ka asnjë emër të vetëm të denjë për respekt dhe nderim, ata nuk mbetën në histori. Tradhtarët meritojnë të harrohen nga pasardhësit e tyre.

Fisnikëria kaloi në anën e armiqve dhe, për motive egoiste, u asimilua me fisnikërinë lituaneze dhe polake. Populli rus i jugut mbeti pa elitën e tij, fati shekullor i skllevërve dhe shërbëtorëve i priste, qytetet u shkretuan dhe fuqia polako-lituaneze mbretëroi.

Kjo periudhë është unike në historiografinë e Ukrovit. Nuk ka asgjë për të thënë, humbje dhe poshtërime të dukshme. Në histori, emrat janë vetëm të fisnikërisë lituaneze-polake dhe nuk ka asgjë ukrainase.

Në fund të fundit, dikush dëshiron kaq shumë për një histori të lavdishme dhe arritje të mëdha! Nuk mund të jetë më e lehtë: le të shpikim një histori për veten tonë! Në vend të dinastisë Rurik, me urdhër të krijuesve të mitit, shfaqet dinastia ukrainase e Olgerdovichs. Pushtuesit e Rusisë jugore nga dega e Dukave të Mëdhenj të Lituanisë - Olgerd, Vladimir, Olelka dhe Simeon, të cilët sunduan këto toka dhe ishin në armiqësi me polakët për shkak të tyre, shpallen "çlirimtar" dhe mbështetës të formimit të Ukrainës shtetësisë

Në çfarë poshtërie mund të shkoni për të lartësuar skllevërit dhe shtypësit tuaj para pasardhësve tuaj!

Më tej më shumë. Nëse hapni një libër shkollor të historisë, mund të zbuloni se, rezulton, kishte edhe princa ukrainas. Kush janë ata?

Czartoryski është nipi i Dukës së Madhe të Lituanisë Olgerd.

Zbarazhsky është një fisnik polak, kalorës i kuajve.

Ostrozhsky është hetmani i madh lituanez.

Vishnevetsky është një princ polak i gjakut mbretëror.

Kështu është shkruar historia e Ukrainës pas Kievan Rus. Pas pushtimit Mongol në Rusinë jugore, nuk ka rusë ose princa dhe fisnikë ukrainas, toka është bërë e pakët me emra të profilit të lartë. Në mungesë të personaliteteve të tyre të shquara, mitet janë krijuar për të justifikuar pavlefshmërinë dhe tradhtinë e elitës ruse të Jugut.

Vetëm besimi ortodoks, i reduktuar në nivelin e "Khlop", mbeti në shpirtrat e njerëzve të zakonshëm dhe priftërinjve që mbanin traditat e paraardhësve të tyre.

Praktikisht asgjë nuk mbeti nga Kievan Rus në tokat e rajonit Dnieper, ajo shkoi në veri në Vladimir dhe Moskë, në mënyrë që të kthehej në 400 vjet dhe të ringjallte traditat e lavdishme të rusëve.

Për çfarë vazhdimësie të Ukrainës moderne nga Rusia e lashtë Kievan mund të flasim, nëse e gjithë jeta shpirtërore, kulturore dhe laike e shtetit të lashtë rus u zhvendos në Rusinë veriore, e cila u bë pasardhësi i Kievan Rus?

Recommended: