Më 20 qershor 1918, në Petrograd, një person i panjohur, siç u raportua fillimisht nga gazetat, vrau V. Volodarsky (Moisey Markovich Goldstein), Komisar për Shtypin e Komunës Veriore. Vrasja ndodhi rreth orës 20.30 në autostradën Shlisselburg, pranë një kishëz të vetmuar, jo shumë larg nga Fabrika e Porcelanit.
Sipas deklaratës së shoferit Hugo Jurgen, makina e caktuar për Volodarsky (Rolls-Royce) mbaroi karburantin dhe makina shpejt ndaloi:
"Kur motori u ndal, vura re një burrë që po na shikonte rreth njëzet hapa nga motori. Ai kishte veshur një kapelë të errët, një xhaketë të hapur gri të errët, pantallona të errëta, nuk mbaj mend çizme, të rruara, të reja, të lartësi e mesme, e hollë, pa kostum krejt e re, sipas mendimit tim, punëtor. Nuk mbante syze. Përafërsisht 25-27 vjeç. Nuk dukej si hebre, ishte më i zi, por dukej më shumë si rus. Kur Volodarsky me dy gra u largua nga motori tridhjetë hapa, pastaj vrasësi i ndoqi me hapa të shpejtë dhe, duke arritur me ta, gjuajti tre të shtëna nga një distancë prej rreth tre hapash, duke i drejtuar në Volodarsky. Gratë vrapuan nga trotuari në në mes të rrugës, vrasësi vrapoi pas tyre, dhe Volodarsky, duke hedhur çantën e tij, e futi dorën në xhep, në mënyrë që të merrte një revole, por vrasësi arriti të vraponte shumë pranë tij dhe ta qëllonte atë bosh gjoksi i frikësuar, cn Unë u përpoqa për motorin, sepse nuk kisha një revolver. Volodarsky vrapoi te motori, unë u ngrita për ta takuar dhe e mbështeta, sepse ai filloi të binte. Shokët e tij vrapuan dhe panë që ai ishte qëlluar në zemër. Pastaj dëgjova se diku pas shtëpive kishte një shpërthim bombe … Volodarsky shpejt vdiq, duke mos thënë asgjë, duke mos bërë zhurmë. Disa minuta më vonë Zinoviev kaloi, motori i të cilit ndalova ".
Këto dëshmi që në fillim ngritën dyshime në mesin e hetuesve, tk. ato nuk përkonin me dëshminë e shokëve të Volodarsky që ishin me të në makinë. Njëra prej tyre, Nina Arkadyevna Bogoslovskaya, dëshmoi: "Në atë kohë ne ishim duke qëndruar krah për krah. Unë jam më afër panelit, në një distancë prej gjysmë hapi nga unë Volodarsky. Zorina qëndroi në anën tjetër të Volodarsky. Kur e shtëna e parë ra, unë shikova përreth, sepse më dukej se e shtëna u qëllua nga prapa nesh në distancë të afërt, por nuk pashë asgjë përreth. Unë bërtita: "Volodarsky, poshtë!" Shpat dhe tashmë isha në mes të rruga, kur u dëgjuan dy të shtëna të tjera menjëherë, të cilat u dëgjuan më afër. Në atë moment pashë që Volodarsky u tund dy herë dhe ai filloi të binte … Kur isha afër, ai ishte shtrirë në tokë, duke marrë frymë thellë. Ai shkon drejt makinës, në një distancë prej tre hapash nga makina. Zorina dhe unë filluam të kërkojmë një plagë dhe vumë re një në zonën e zemrës. Dy plagë të tjera i vura re ditën tjetër kur ai ndryshoi akullin. Kur pashë që Volodarsky kishte vdekur tashmë, ngrita kokën, shikova përreth dhe pashë një burrë që qëndronte pesëmbëdhjetë hapa larg dhe disa hapa nga fundi i arkës drejt Rrugës Ivanovskaya. Ky njeri me kokëfortësi na shikoi, duke mbajtur në njërën dorë, të ngritur dhe të përkulur në bërryl, një revolver të zi. Duket Browning. Dhe në dorën time të majtë, nuk vura re asgjë. Ai ishte me lartësi mesatare, sytë e tij nuk ishin të zinj, por me ngjyrë çeliku. Pantallonat, më dukej, ishin me të njëjtën ngjyrë si xhaketa, jashtë. Sapo ai pa që unë po e shikoja, ai u kthye menjëherë dhe vrapoi …"
Dëshmia e Elizaveta Yakovlevna Zorina ishte e ngjashme: Unë shkova me Volodarsky dhe Bogoslovskaya më 20 qershor nga Smolny në uzinën Obukhovsky, por gjatë rrugës u ndalëm në këshillin e rrethit Nevsky. Filluam të flasim për arsyen për këtë. Shoferi, duke u kthyer, u përgjigj se ndoshta nuk kishte benzinë. Disa minuta më vonë makina u ndal plotësisht. Shoferi doli, pastaj hipi përsëri në makinë dhe tha:
- Nuk do të ketë asgjë. Nuk ka benzinë.
- Ku keni qenë më parë? Volodarsky pyeti.
- Nuk është faji im. Dy paund benzinë në total, u përgjigj shoferi.
- Eh ti! - tha Volodarsky dhe filloi të zbriste nga makina.
Pas largimit, filluam të konsultoheshim se çfarë të bënim. Volodarsky ofroi të shkonte në këshillin e rrethit. Bogoslovskaya ofroi të bënte një telefonatë nga arka. Volodarsky dhe unë prisnim Bogoslovskaya për disa sekonda, e cila, duke parë që zyra e biletave ishte e mbyllur, u kthye prapa. Pasi kam bërë dhjetë hapa nga makina - gjithçka është në një rresht: Volodarsky në mes, unë - në drejtim të Neva, pranë meje dëgjova një goditje të fortë pas shpinës, siç më dukej, nga prapa gardhit Me Bëra një hap drejt shpatit, pa shikuar prapa, dhe e pyeta: "Çfarë ka?" Por pastaj një sekondë dhe një sekondë më vonë ra një e shtënë e tretë - të gjitha nga prapa, nga e njëjta anë.
Pasi vrapova disa hapa përpara, shikova prapa dhe pashë një burrë pas meje me një dorë të shtrirë dhe, siç më dukej, një revolver më drejtoi mua në sfondin e arkës. Ky njeri dukej kështu: lartësi mesatare, fytyrë e djegur nga dielli, sy gri të errët, me sa mbaj mend, pa mjekër dhe mustaqe, fytyrë të rruar, mollëkuqe. Jo si një hebre, por si një kalmik ose një finlandez. Ai ishte veshur me një kapelë të errët, xhaketë dhe pantallona. Sapo e vura re, ai nxitoi të vraponte drejt cepit të rrugës Ivanovskaya. Përveç këtij njeriu, nuk kam parë asnjë bashkëpunëtor të tij. U ktheva menjëherë përsëri në drejtim të makinës dhe Volodarsky. Jo larg nga unë pashë Volodarsky që qëndronte, jo shumë larg tij, në drejtim të makinës, Bogoslovskaya. Një sekondë më vonë Volodarsky, duke bërtitur "Nina!", Ra. Bogoslovskaya dhe unë nxituam tek ai me një klithmë. Unë kurrë nuk e kam parë vrasësin …"
Kështu, të dy dëshmitarët regjistruan një vrasës të vetëm, të veshur me xhaketë dhe pantallona, i cili ndodhi në ndalesën e Rolls-Royce të Volodarsky, dhe tre të shtëna (një dhe pastaj dy të shtëna të tjera).
Siç është përmendur tashmë, dëshmia e shoferit Hugo Jurgen kundërshtoi dëshminë e grave, të cilat "regjistruan" katër të shtëna, duke përshkruar "veprimet" e tjera të Volodarsky gjatë përpjekjes për vrasje. Sidoqoftë, ne gjithashtu vërejmë rastësinë me dëshminë e grave, përshkrimin, për shembull, të rrobave të terroristëve. Vini re gjithashtu përmendjen e tij për një shpërthim bombe.
Në të njëjtën kohë, ne do të tregojmë rastësinë e çuditshme të kohës kur benzina përfundon në makinë dhe praninë e një terroristi aty pranë, e cila do të shpjegohet në mënyra të ndryshme në të ardhmen. Deri në çfarë mase është i saktë versioni i shoferit Hugo Jurgen për mbarimin e karburantit në makinë? Në total, 2 pudra benzinë u ndanë në mëngjes. Rruga e makinës në këtë ditë është mjaft e gjatë: redaksia e Krasnaya Gazeta (Rruga Galernaya) - Smolny (drekë në orën 16.00), pastaj depoja e tramvajit në ishullin Vasilievsky, më vonë Sredniy Prospekt, pastaj kthehuni në Smolny, prej andej takimi në stacionin hekurudhor Nikolaevsky (tani stacioni Moskovsky), pastaj në këshillin e rrethit Nevsky, pastaj një udhëtim i papërfunduar në uzinën Obukhovsky. Në total, një rrugë mjaft e madhe për të cilën, me të vërtetë, mund të mos ketë benzinë të mjaftueshme. Mund të ketë një aksident …
Së shpejti, u njoftua përgjegjësia për sulmin terrorist të Partisë Socialiste-Revolucionare. Kishte një logjikë të caktuar në këtë. Volodarsky ishte një orator i njohur, redaktor i një gazete të madhe, pati një luftë parazgjedhore në Petrosovet. Sipas këtij versioni, prandaj V. Volodarsky u zgjodh si objektivi i sulmit terrorist nga organizatat Socialiste-Revolucionare si pjesëmarrës aktiv në fushatën zgjedhore të qershorit. Komisioneri për Shtypin e Komunës Veriore organizoi jo vetëm presion mbi botimet e shtypura të partive Socialiste-Revolucionare dhe Menshevike, por gjithashtu organizoi dhe mori pjesë në takime të shumta drejtuar kundër këtyre partive.
Anatoly Vasilyevich Lunacharsky i dha vlerësimin e mëposhtëm dhuratës oratorike të V. Volodarsky: "Nga ana letrare, fjalimet e Volodarsky nuk shkëlqenin me një origjinalitet të veçantë të formës, një pasuri metaforesh që Trocki u dha dëgjuesve nga teprica e tij. Për të kënaqur konstruktivistët e sotëm, nëse, megjithatë, këta konstruktivistë ishin të vërtetë, dhe jo konfuzion … Fjalimi i tij ishte si një makinë, asgjë e tepërt, gjithçka përshtatet me njëra -tjetrën, gjithçka është plot shkëlqim metalik, gjithçka dridhet me ngarkesa të brendshme elektrike. Elokuenca amerikane, por Amerika, e cila na ktheu shumë rusë që kishin kaluar shkollën e saj të çelikut, megjithatë nuk dha një orator të vetëm si Volodarsky. i njëjti tension, mezi ngrihej ndonjëherë. Ritmi i fjalimeve të tij në qartësinë dhe barazinë e tij më kujtoi më së shumti të ru për të recituar Mayakovsky. Ai u ngroh nga një lloj flakërimi i brendshëm revolucionar. Në gjithë këtë dinamikë brilante dhe në dukje mekanike, mund të ndieje entuziazmin dhe dhimbjen e fryrë të shpirtit proletar. Bukuria e fjalimeve të tij ishte e madhe. Fjalimet e tij nuk ishin të gjata, jashtëzakonisht të kuptueshme, si një bandë e tërë slogane, shigjeta, të drejtuara mirë dhe të mprehta. Ai dukej se kishte krijuar zemrat e dëgjuesve të tij. Duke e dëgjuar atë, më shumë se çdo folës tjetër, u kuptua se agjitatorët në këtë epokë të lulëzimit të agjitacionit politik, të cilët, mbase, bota nuk e ka parë kurrë, gatuanin me të vërtetë brumin njerëzor, i cili u ngurtësua nën duart e tyre dhe u shndërrua në një domosdoshmëri arma e revolucionit ".
Një orator mjaft i shpejtë për të folur dhe pasionant (me nofkën e duhur "Mitraloz" në parti), ai ishte një nga figurat më të urryera nga forcat antisovjetike në Petrograd. Më 20 qershor, fushata zgjedhore me pjesëmarrjen aktive të Volodarsky ishte jashtëzakonisht e suksesshme për bolshevikët. Më 20 qershor 1920, Krasnaya Gazeta (redaktor V. Volodarsky) doli me titullin karakteristik "65 bolshevikë, 3 revolucionarë socialistë të majtë, asnjë mbrojtës i vetëm!" Kështu, me njëfarë shtrirjeje, arsyeja kryesore për vrasjen e V. Volodarsky shpesh quhej puna e tij aktive propagandistike dhe dëshira e Partisë Socialiste-Revolucionare për të ndryshuar situatën, ose për të marrë hak ndaj Volodarsky personalisht.
Gjithashtu, një pikë e rëndësishme që shpjegon shfaqjen në vendin e duhur dhe në kohën e duhur të një terroristi në vendin e vrasjes (dhe si një arsye e mundshme për atentatin ndaj V. Volodarsky) janë ngjarjet në uzinën Obukhov. Lëvizja e grevës në fabrikë, me tubime të shumta, çoi në drejtimin e vazhdueshëm të makinave përfaqësuese sovjetike në këtë dhe anasjelltas. Kështu, në këtë ditë, pak minuta pas sulmit terrorist, makina e Grigory Yevseevich Zinoviev vazhdoi këtu në qendër të Petrogradit. Edhe versioni u konsiderua se ishte përgatitja e një përpjekjeje kundër Zinoviev, por Volodarsky u kap. Natyrisht, në këto kushte, vendi thjesht nuk ishte aksidental, në aspektin e komoditetit të përpjekjes për vrasje, në tërësi, mbi udhëheqësit sovjetikë (përveç Zinoviev, mund të përmendim Ioffe, Lunacharsky, të cilët folën në tubimin Obukhov, Maria Spiridonova, drejtuese e RS të Majtë, e cila gjithashtu ndoqi vendin e sulmit të ardhshëm terrorist). Prania e bombës në posedim të terroristit sapo dëshmoi në favor të ndalimit të dyshuar të dhunshëm të makinës me ekzekutimin e mëvonshëm të udhëtarëve.
Versioni në lidhje me përfshirjen e shkëputjes luftarake Socialiste-Revolucionare, e cila kreu një sulm terrorist me dijeninë e udhëheqjes Socialiste-Revolucionare, në ditët e qershorit 1918.ishte e favorshme politikisht, duke shkaktuar humbjen e partisë dhe duke lejuar bolshevikët të përfundonin fushatën zgjedhore me një humbje të plotë të kundërshtarëve të tyre. Më vonë, lideri i Partisë Socialiste-Revolucionare V. Chernov shkroi për këtë: "Vrasja ishte e parakohshme, sepse dëmtoi fushatën Socialiste-Revolucionare në zgjedhjet për Sovjetikun e Petrogradit."
Për herë të parë, ky version i arsyeve të vrasjes në interpretimin e tij të parë u shpreh menjëherë pas vrasjes së V. Volodarsky. Duhet të theksohet menjëherë se udhëheqja Socialiste-Revolucionare mori një akuzë të tillë, dhe të nesërmen, 21 qershor 1918, u shfaq një mesazh zyrtar nga Komiteti Qendror i Revolucionarëve Socialistë të Djathtë se nuk ishte i përfshirë në vrasje përpjekje. Sidoqoftë, këto siguri u perceptuan nga autoritetet sovjetike, të paktën, me skepticizëm. Si rezultat, që në fillim të hetimit, "versioni Socialist-Revolucionar" i vrasjes së V. Volodarsky (në disa variacione) u bë kryesori, dhe në të ardhmen ai gëzoi popullaritet.
Ekzistojnë dy variante të këtij versioni. Fillimisht, organizatorët e sulmit terrorist u quajtën qarqe të afërt me terroristin Boris Viktorovich Savinkov, të njohur në të kaluarën, dhe më vonë me çetën luftarake terroriste Socialiste-Revolucionare të Semenov (versioni 1922). Versioni i parë (i Savinkovit) duket se është konfirmuar më shumë nga faktet e vërteta, pasi Aktivitetet e çetës Semyonov takohen me dyshime të shumta, veçanërisht duke pasur parasysh bashkëpunimin e Semenov me Cheka në vjeshtën e vitit 1918 dhe botimin e mëvonshëm të kujtimeve të tij, pikërisht në kohën e gjyqit të hapur politik të Partisë Revolucionare Socialiste të vitit 1922.
Në takimin përkujtimor të Sovjetikut të Petrogradit, kryetari i Petrograd Cheka, Moisei Solomonovich Uritsky, e akuzoi atë për organizimin e vrasjes nga Revolucionarët e Djathtë Socialë me mbështetjen e agjentëve britanikë. Uritsky e lidhi partinë e Revolucionarëve Socialë të Djathtë drejtpërdrejt me organizimin e sulmit terrorist përmes pjesëmarrjes së tij të zbuluar në organizimin e sulmit terrorist të SR të Djathtë Maximilian Filonenko. Uritsky tha: "SR e Djathtë Filonenko jetonte në Petrograd me emra të ndryshëm fiktivë. Ai është organizatori i vrasjes. Ne e dimë me siguri se kapitali britanik është i përfshirë në këtë rast. SR -të e drejta u premtuan 256 milion rubla, nga të cilat ata kanë marrë tashmë 40 ". Kjo skemë supozoi lidhjen e Filonenkos jo vetëm me britanikët, por edhe me Savinkov, i cili drejtoi organizatën më të madhe nëntokësore antisovjetike në 1918, Unionin për Mbrojtjen e Atdheut dhe Lirisë.
Nga mesi i majit 1918, ai numëronte deri në 5 mijë anëtarë në Moskë dhe 34 qytete provinciale. Përbërja e organizatës përfshinte këmbësorinë, artilerinë, kalorësinë dhe saberët. Nga fundi i pranverës së vitit 1918, Unioni kishte arritur fazën e zhvillimit që e bëri atë një forcë organizative mbresëlënëse. Në Moskë, Bashkimi kishte një shans të vërtetë për të kapur pikat më të rëndësishme strategjike, për të arrestuar SNK, por kërcënimi i pushtimit të kryeqytetit nga Gjermania ndryshoi planin e veprimit. Vendimi i majit pasoi për të transferuar organizatën në Kazan, dhe në të njëjtën kohë u hap organizata e Moskës (e ndjekur më parë nga bolshevikët). Në këto kushte, anëtarët e sindikatës po përpilojnë një plan të ri veprimi kundër regjimit sovjetik. Detyra fillestare ishte vrasja e Leninit dhe Trockit në Moskë. Në të njëjtën kohë, shfaqjet duhej të zhvilloheshin në Rybinsk, Yaroslavl, Murom, Kazan, Kaluga.
Siç shkruante Savinkov: "As Çeko -Sllovakët, as Serbët, as aleatët tanë të tjerë nuk morën pjesë në këtë. Të gjitha fjalimet u kryen ekskluzivisht nga forcat ruse - anëtarë të SZRS" (burimi GAFR). Savinkov më vonë shkroi për këtë: "Ky plan ishte pjesërisht i suksesshëm. Përpjekja për vrasjen e Trockit dështoi. Përpjekja për vrasjen e Leninit ishte vetëm gjysma e suksesshme: Dora Kaplan, tani e qëlluar, plagosi Leninin, por nuk e vrau atë." Vërtetë, më vonë, tashmë në burg, ai dha dëshmi të ndryshme (në gjyqin në 1924: "Sindikata jonë nuk kishte asnjë lidhje me çështjen Dora Kaplan. E dija se Social-Revolucionarët po bënin diçka, por nuk e dija çfarë saktësisht Gjatë punës sonë, unë i kushtova shumë pak rëndësi Leninit dhe Trockit. Shumë më e rëndësishme për mua ishte çështja e një kryengritjeje të armatosur. "(Rasti i Boris Savinkov, Moskë, 1924)
Organizata Savinkovskaya kishte përfaqësues në Petrograd. Në fakt Maximilian Filonenko ishte përfaqësuesi i tij në qytet. Për më tepër, vetë Savinkov foli për përfshirjen e organizatës së tij në një numër ngjarjesh në Petrograd të vitit 1918. Prandaj, Filonenko dhe Savinkov u shpallën organizatorë të sulmit terrorist që në fillim. Vrasësi i Volodarsky u gjet shpejt dhe u gjet. Doli të ishte shoferi i Smolny, Pyotr Andreevich Yurgenson. I lindur në Riga, Jurgenson punoi atje si elektricist, duke fituar para të mira. Ai filloi të punojë në garazhin Nr. 6 të Smolny në Prill 1918, kishte shpenzime - ai luante letra.
Ata u futën në gjurmët e tij shumë shpejt. Kreu i Garazhit Smolny, Yuri Petrovich Birin, iu drejtua hetuesve të Çekës. Para revolucionit, ai shërbeu si një nënoficer artilerie në kryqëzorin baltik "Rusia", ishte një bolshevik i fortë (më vonë shërbeu në flotiljen Amur, në 1930 iu dha Urdhri i Flamurit të Kuq për meritat ushtarake të tij monitoroni anijen "Lenin"). Birin tha se "sot, pas marrjes në pyetje të shoferit, Hugo Jurgen, ky i fundit më tha këto: disa ditë më parë, pasi e caktova që të shkonte me Volodarsky, shoferi i të njëjtit garazh, Pyotr Yurgenson, filloi të kontaktonte ai me pyetje se ku dhe kur do të shkonte Volodarsky … Jurgenson i tha Jurgenit se Volodarsky do të vritej gjithsesi, sepse avokatët dhe studentët ishin të zemëruar me të. Përveç kësaj, ai tha se kishte një lloj makine Packard, nëse kjo makinë ndalonte makinën e tij natën, në mënyrë që unë të mund të ngas ngadalë në mënyrë që të qëlloj Volodarsky. " Jurgenson ishte shoferi i Packrad.
Pyotr Yurgenson i arrestuar iu tregua shokëve të V. Volodarsky, të cilët e identifikuan atë. Zorina dëshmoi: "Në Petr Yurgenson që më është paraqitur, gjej një ngjashmëri me vrasësin në lartësi, ndërtim, shprehje të syve dhe mollëzave dhe në strukturën e fytyrës." Nina Arkadyevna Bogoslovskaya dha dëshmi të ngjashme: "Shoferi Peter Yurgenson që më paraqiti ka një ngjashmëri të madhe me fytyrën e vrasësit, veçanërisht mollëzat, sytë dhe shikimi, lartësia dhe figura e tërë."
Të çuditshme në këtë kontekst janë vetëm dëshmia e parë jokonsistente më 20 qershor 1920, e shoferit Hugo Jurgen, i cili "nuk e njohu" mikun e tij Peter Jurgenson në terrorist. Sidoqoftë, duhet të kihet parasysh se marrja në pyetje u zhvillua menjëherë pas përpjekjes për vrasje dhe Hugo Jurgen nuk mund të zhvillonte ende këndvështrimin e tij mbi ngjarjet, duke shmangur akuzën e mundshme të drejtpërdrejtë për bashkëpunim. Characteristicshtë karakteristike që pas marrjes në pyetje, duke marrë parasysh situatën, ai shpejt ia dorëzoi Yurgenson Yuri Petrovich Birin. I njëjti version, i cituar më lart, në një version të zgjeruar, ai citoi gjatë marrjes në pyetje të dytë. Sipas dëshmisë së Hugo Jurgen, më 7 qershor, Pyotr Yurgenson, i cili shërbeu si shofer në garazhin Smolninsky, iu afrua dhe e pyeti:
- Dëshiron të fitosh para, Hugo?
"Pyetjes sime: si? - Yurgenson tha: - veryshtë shumë e thjeshtë. Ne duhet të vrasim Volodarsky."
- A duhet të vras? Pyeti Hugo.
- Jo Ju uleni në makinë dhe heshtni. Kur një makinë po shkon drejt jush dhe shfaqet një sinjal, ju do të ndaleni. Ju pretendoni se makina është përkeqësuar, - u përgjigj Jurgenson. - Atëherë ata do të bëjnë gjithçka që është e nevojshme.
Hugo Jurgen hezitoi dhe Jurgenson i tha atij se si shpërblim Hugo mund të merrte portofolin e Moisey Markovich Volodarsky të vrarë. "Ai më tha që të mos bërtas, por të marr portofolin e Volodarsky në favorin tim, dhe vetëm atëherë ai do të deklarojë atë që kishte ndodhur. Pastaj më mësoi të merrja me maturi portofolin e Volodarsky, duke e ekzaminuar atë ku ishte plagosur."
Biseda që u zhvillua midis Peter Yurgens dhe Hugo Jurgen në ditën e vrasjes pas orës katër pasdite në Smolny, ku Hugo solli V. Volodarsky për drekë, është gjithashtu karakteristike. Shoferi, sipas dëshmisë së tij, hyri në dhomën nr. 3 për të marrë një veshje të nesërmen dhe takoi këtu Pyotr Yurgenson. "Ne biseduam për dy ose tre minuta. Jurgenson pyeti:" Në cilën dhomë jeton Volodarsky në Astoria? Sot më duhet të jap informacionin përfundimtar ". Kështu, u mblodhën informacione për V. Volodarsky, ndoshta për faktin se vrasja e tij në Astoria ishte planifikuar. Hoteli ishte vendbanimi i shumë bolshevikëve. Në veçanti, Grigory Evseevich Zinoviev jetoi këtu. Characteristicshtë karakteristike që në fund të gushtit do të bëhet një atentat kundër Zinoviev në hotel. Kjo rrethanë tregon një ndalesë të mundshme aksidentale të makinës në orën 20.30. Pasi kaloi disa ditë nën arrest, Hugo Jurgen, përkundër faktit se fakte të shumta dëshmuan për përfshirjen e tij të mundshme në vrasjen e V. Volodarsky, u lirua. Nuk kishte prova të drejtpërdrejta kundër tij. Shtë e mundur që ai të jetë liruar për të gjetur lidhjet e tij.
Më 21 qershor 1918, një kontroll u krye në banesën e Jurgenson. Në apartament u gjetën këto: "1 predhë 37 mm e mbushur me barut, një apel kundër fuqisë sovjetike, të gjitha llojet e korrespondencës, letra, fotografi, makina për udhëtime në Petrograd Nr. 5379, makinë" Delaunay "Nr. 1757, kaloni për udhëtim në qytetin e Petrogradit me makinë "Packard" 1918 ".
Ai nuk kishte alibi, edhe pse më vonë u përpoq ta organizonte. Fillimisht, ai deklaroi se pas një bisede me Hugo në Smolny, Jurgen shkoi në garazh, ku qëndroi deri në orën nëntë të mbrëmjes, por kjo alibi u mohua nga dëshmia e Yuri Petrovich Birin dhe nënës së Pyotr Andreyevich, Christian Ivanovna Yurgenson. Yuri Petrovich Birin në ditën e vrasjes së Volodarsky zbriti në garazh rreth orës gjashtë të mbrëmjes dhe pa Pyotr Yurgenson atje.
- Cfare po ben ketu? - ai pyeti. - Ju keni një ditë pushimi.
- Erdhi të shikoj … - u përgjigj Jurgenson.
Birin po shkonte në kinema dhe e ftoi Jurgenson të bashkohej.
"Ata u larguan nga garazhi - unë, gruaja ime, Yurgenson dhe Ozole. Ne u takuam me Korkla në portë, dhe të gjithë shkuan në drejtim të Kirochnaya. Në cep të Kirochnaya dhe Potemkinskaya, Yurgenson dhe Ozole u ndanë nga ne." Khristiana Ivanovna Yurgenson, nga ana tjetër, dëshmoi se "ditën e vrasjes, Pjetri erdhi në shtëpi rreth orës shtatë të mbrëmjes, hëngri dhe u largua përsëri në rreth tetë. Duket, në kinema. Ai u kthye në rreth njëmbëdhjetë në mbrëmje " Vetë Peter Yurgenson, gjatë marrjes në pyetje më 21 qershor 1918, foli për pafajësinë e tij, duke refuzuar të pranojë se ishte përfshirë në vrasjen e V. Volodarsky.
Pasi mori materiale që inkriminonin Peter Yurgenson për përfshirje në tentativën e vrasjes, Uritsky thirri P. Yurgenson për marrje në pyetje. Nuk ishte diçka e jashtëzakonshme, e jashtëzakonshme, siç shkruan publicisti i famshëm Nikolai Konyaev. Uritsky shpesh merrte në pyetje persona kryesorë nga ata nën hetim. Ka shumë kujtime të bisedave të tilla me Moisi Uritsky. Në të njëjtën kohë, marrja në pyetje u krye pa një protokoll. Isshtë e qartë se të dhënat e këtyre marrjeve në pyetje u përdorën nga Uritsky në përgatitjen e fjalimit të tij të përmendur tashmë mbi vrasjen në seancën e zisë të Sovjetikut të Petrogradit.
Së shpejti faji i shoferit të "Packard" Peter Jurgenson u bë më i qartë, kështu që kishte një dëshmitar tjetër kundër tij. Kështu që në fjalimin e tij të zisë, Moisiu Uritsky përmendi në lidhje me Pyotr Yurgenson një gjeneral të caktuar që jetonte në Zagorodny Prospekt. Sipas fjalimit të Uritsky: "Një rrobaqepës dëshmoi se një shofer i panjohur kishte ardhur një herë tek ai dhe, duke porositur një kostum, tha se ishte një gjeneral që jetonte në Zagorodny, duke ofruar para të mëdha për shërbime speciale për shoferët sovjetikë. Kur ky rrobaqepës u paraqit me tridhjetë shoferë, ai menjëherë tregoi Jurgenson ". (Konyaev, "Vdekja e Moisiut të Kuq." Kështu, u formua një version në lidhje me vrasjen e organizuar të Volodarsky nga organizata Savinkovskaya-Filonenkovskaya me fokus në britanikët. Characteristicshtë karakteristike që Uritsky kreu të ashtuquajturin "rast anglez "gjatë gjithë verës, madje edhe" dosja angleze "ishte e njohur.
Një pikë e rëndësishme që duhet theksuar është qasja tek njerëzit që kishin lidhje me Peter Yurgens. Roman Ivanovich Yurgenson, një kushëri i Pyotr Andreevich Yurgenson, i cili shërbeu në Petrograd Cheka, i dha informacion të rëndësishëm hetimit. Sipas dëshmisë së tij, vëllai i tij Pjetri kishte njohje të mira midis kundër-revolucionarëve-oficerë të divizionit të parë të blinduar dhe ishte miq me Emmanuil Petrovich Ganzhumov, një oficer, me origjinë nga rajoni Terek, i besimit armen-gjeorgjian, i lindur. 16 shtator 1891, me një oficer të së njëjtës divizion të blinduar Kazimir Leonardovich Martini, kolonel Dobrzhansky dhe të tjerë. Më pas, në gusht 1918, edhe me pjesëmarrjen e Uritsky, ai do të dënohej me vdekje për përvetësim të parave dhe gjërave gjatë një kontrolli.
Të gjitha këto janë figura të vërteta të famshme. Emmanuil Petrovich Gandzhumov, sipas të dhënave të Doktorit të Shkencave Historike. Volkov, në 1917-1918. anëtar i organizatës së oficerëve në Petrograd; nga gushti 1918 në trupat e Bardha të Frontit Verior në Arkhangelsk. I diplomuar në shkollën ushtarake Pavlovsk. Në 1915 ai ishte një toger. Koloneli Dobrzhansky, ndoshta, u promovua në gradën e gjeneral majorit në 1917, Alexander Nikolaevich Dobrzhansky, komandanti i divizionit të parë të blinduar në Rusi. Kazimir Leonardovich Martini, i diplomuar në Institutin e Inxhinierëve të Hekurudhave në Petersburg në 1913. Nikolai Konyaev citon këto rrethana, por pa analiza të mëtejshme. Ndërkohë, duke zbardhur këto të dhëna, shumë mund të sqarohen. Në veçanti, ai shpreh dyshimin për përfshirjen e M. Filonenko në sulmin terrorist. Sipas mendimit tonë, ky është një lëshim serioz i Konyaev.
Menjëherë, vërejmë se Gjeneral Major Boris Viktorovich Shulgin jetoi në Zagorodny Prospekt gjatë kësaj periudhe. Kjo, në veçanti, dëshmohet nga dëshmia e mëparshme e Zuev e viteve 1930, e përmendur më poshtë. Motra Shulgina në 1918 mbajti një kafene-ëmbëltore "Goutes" në rrugën Kirochnaya, në cep me Znamenskaya. Kjo kafene, së bashku me një kafene delikate në cep të Basseinaya dhe Nadezhdinskaya (e mbajtur nga nënkolonel Ludenqvist e Shtabit të Përgjithshëm, e ekspozuar më vonë si tradhtare e Shefit të Shtabit të Ushtrisë së 7 -të në 1919), ishte një pikë rekrutimi për anti -nëntokën -Organizata sovjetike e vëllait të saj Gjeneral Shulgin, një vend takimi. Organizata u përqëndrua fillimisht te francezët, më vonë te gjermanët dhe më pas te britanikët (me të cilët lidhej Luddenquist). Ata që kanë materiale për të, dhe në përgjithësi për të pandehurit në rastin Kovalevsky, plotësojnë të dhënat e rasteve hetimore të fillimit të viteve 1930. në BRSS. Gjatë masave për identifikimin e ish oficerëve në Leningrad, të arrestuarit gjatë spastrimeve (Zuev dhe të tjerët) do të dëshmojnë për organizatën e Shulgin dhe motrës së tij, duke konfirmuar ekzistencën e organizatës dhe pjesëmarrjen e Shulgina në të. Sipas dëshmisë hetimore të viteve 1930, organizata e Shulgin, ndër të tjera, ishte e angazhuar në rekrutimin e shoferëve në Smolny. Vetë gjenerali vetëm këto ditë, pas vrasjes së Volodarsky, u largua me urgjencë nga qyteti. Motra qëndroi. Ajo do të arrestohet më 24 gusht, për një kohë të gjatë pas arrestimit të saj ajo nuk u mor në pyetje. Herën e parë ajo u mor në pyetje nga hetuesi Baikovsky vetëm më 17 tetor, për të cilën ajo shkroi një deklaratë drejtuar Geller.
Shulgina mohoi çdo lidhje me nëntokën, duke pranuar vetëm faktin se dhoma iu dorëzua oficerit Solovyov dhe njohjes së saj me disa persona të përfshirë në rast ose të afërmit e tyre. Në të njëjtën kohë, ajo nuk mund të shpjegonte praninë e shkronjave të regjimentit të 6 -të Luga dhe shkronjave të regjimentit të 1 -të Vasileostrovsky. Rrethana e fundit ishte vendimtare, pasi pikërisht në këto njësi u ekspozuan komplotistët. Dëshmitë e personave të tjerë të arrestuar gjithashtu dëshmuan kundër saj. U zbulua gjithashtu pjesëmarrja e saj në mirëmbajtjen e një kafeneje në Kirochnaya, 17, në të cilën oficerët ishin rekrutuar nga organizata e Shulgin. Sipas hetimit, Shulgin është "dora e djathtë e vëllait të tij, gjeneralmajor Boris Shulgin". Ai jetoi në Zagorodny Prospekt, ai rekrutoi gjithashtu shoferët e Smolny, Shulgin ishte i lidhur (sipas Zuev) që nga fillimi i vitit 1918 me Filonenko, Shulgin u fsheh pas vrasjes.
Kështu, pjesëmarrja e Peter Yurgenson në organizimin e Gjeneral Shulgin ka të ngjarë. Vini re se Zuev gjithashtu përmend një numër punonjësish nëntokësorë, të cilët mund të shoqërohen me emrat e mësipërm. Uritsky përmendi disa oficerë të rinj, përfshirë. Ganzhumov, një oficer, me origjinë nga rajoni Tersk, i fesë armeno-gjeorgjiane. Zuev tregoi: "Unë kurrë nuk i dija emrat e tyre, nuk i mbaj mend fytyrat e tyre, i pashë ato shkurtimisht. Për të hyrë në apartament duhej të telefononit, pastaj trokitni, dhe gjithashtu të thoni fjalëkalimin. Një oficer ishte nga Kaukazi, batmani i tij ishte me një pallto çerkeze, një malësore, me një kamë. Këta oficerë kishin një lidhje me Smolny, nga ku pothuajse çdo ditë merrnin disa kopje, kryesisht informacione telegrafike, etj., të cilat nuk kishin vlerë të konsiderueshme ".
Kështu, sipas mendimit tonë, organizata Shulgin-Filonenko ishte prapa vrasjes së V. Volodarsky. Ngjarjet e mëvonshme gjithashtu mund të dëshmojnë për këtë. I arrestuar për vrasjen e Uritsky, kushëriri i Filonenko Leonid Kanegisser, tashmë në burg, do t'i drejtohet atij me një kërkesë për të organizuar një sulm të armatosur në burg duke përdorur makina. Vërtetë, në atë kohë Filoneko kishte ikur tashmë në Finlandë, ku ai mburrej për përfshirjen e tij në vrasjen e Uritsky.
Ekziston një version tjetër i vrasjes së V. Volodarsky. Ajo u ngrit më vonë, në 1922, në prag të gjykimit të SR -ve të Djathta. Sipas këtij versioni, shkëputja luftarake Socialiste-Revolucionare e Semyonov-Vasilyev u përfshi në vrasje, e cila mori sanksion për veprimin nga një prej drejtuesve të Revolucionarëve Socialistë Gotz (ky i fundit e mohoi këtë). Sipas këtij versioni, militanti Sergeev (një punëtor identiteti i të cilit, përveç dëshmisë së Semenov, askush nuk mund të vërtetojë) ishte duke provuar një përpjekje në vendin e sulmit terrorist, duke e lidhur vendin me një sulm të ardhshëm terrorist. Supozohej të ndalonte makinën në të ardhmen me një bombë ose gotë dhe gozhdë të shpërndara në rrugë. Pastaj qëlloni ndonjë nga udhëheqësit sovjetikë. Në atë moment, një makinë me Volodarsky u ndal këtu, dhe Sergeev e konsideroi këtë një shenjë nga lart dhe kreu një sulm terrorist të planifikuar në një moment të mëvonshëm. Pastaj ai u hodhi një bombë punonjësve që e ndiqnin dhe notoi nëpër Neva.
"… Në traktin Shlisselburgsky, në një kishëz të vetmuar, jo shumë larg nga Fabrika e Porcelanit, makina u ndal. Shoferi, duke mallkuar, u hodh nga taksia dhe, duke hedhur mbrapa kapakun, u ngjit në motor. It'sshtë e gjatë biznesi … Volodarsky zbriti në trotuarin e kalldrëmit dhe, duke shtrirë këmbët e mpira, eci ngadalë përgjatë një autostrade pothuajse të shkretë. Ai as nuk bëri pesëdhjetë hapa kur një figurë gri u nda nga gardhi në anë të rrugës. burri nxorri në mënyrë konvulsive dorën nga xhepi i tij. Të shtëna ranë … Një nga plumbat goditi Volodarsky mu në zemër. " Pas vitit 1922, ky version u përfshi në pothuajse të gjitha botimet sovjetike.
".. Vrasësi i komisarit njëzet e gjashtë vjeçar arriti të shpëtonte. Duke u hedhur mbi gardh, ai rastësisht hodhi një bombë fragmentimi të stilit anglez drejt njerëzve që iknin.").
Versioni ngre pyetje jo vetëm në lidhje me përkatësinë e Semyonov në Chekists, por edhe në lidhje me mungesën e të dhënave për Semyonov. E vetmja gjë është se, ndoshta, disa momente të vërteta të ngjarjeve të vitit 1918 u përfshinë në zhvillimin e versionit (një version i mundshëm në lidhje me arsyet e pranisë së vrasësit në vendin e krimit, praninë dhe përdorimin e një bombe nga ai) Me
Ekzistojnë gjithashtu teori konspirative moderne. Sidoqoftë, këto versione janë përpunuar në mënyrë sipërfaqësore dhe qartë nuk i rezistojnë asnjë kritike. Më e detajuar, por në të njëjtën kohë dhe e politizuar (me një paragjykim të dukshëm antisovjetik dhe antisemitik), kjo përcaktohet në studimin e Nikolai Konyaev. Sipas versionit të tij (pa specifikuar burimet), vrasja e V. Volodarsky lidhet drejtpërdrejt me Gelfand-Parvus. Sipas Nikolai Konyaev, Volodarsky "… i futi në xhep paratë që duhej t'i ishin transferuar Izrail Lazarevich. E megjithatë, neve na duket, nuk ishte vetëm ngrënia e minjve që vrau Moisey Markovich Goldstein-Volodarsky." Goditja "e tij në Asistenti besnik i Izraelit Lazarevich Gelfand -Parvus gjithashtu luajti një rol. - Moisei Solomonovich Uritsky ". Konyaev shpjegon thelbin e "goditjes" me faktin se Volodarsky më 6 qershor 1918i tha Zinoviev se Uritsky kishte qenë Menshevik në të kaluarën dhe kështu butësia e tij. Duket qesharake të paktën. Si Zinoviev ashtu edhe anëtarët e tjerë të Partisë Bolshevike e dinin këtë shumë mirë, si dhe faktin që Uritsky dhe Volodarsky u bashkuan njëkohësisht me Partinë Bolshevike në verën e vitit 1918 si pjesë e Mensheviks-Mezhraiontsy. Për më tepër, Uritsky ishte në mërgim me Leninin dhe Zinoviev, dhe ata mbërritën në të njëjtin tren.
Prandaj, ishte e pamundur të zbulohej diçka në lidhje me të kaluarën Menshevike të Uritsky, pasi nuk kishte sekret. Sipas versionit të Konyaev, nga ky moment fillojnë përgatitjet për vrasjen e V. Volodarsky, të organizuar nga Uritsky, si agjent i Parvus. Në të ardhmen, ai shpjegon të gjitha mospërputhjet në këtë rast dhe çuditshmëritë me "kundërshtim" ndaj hetimit nga ana e Uritsky, i cili, sipas mendimit të tij, ndërpreu faktet dhe provat. Kjo deklaratë nuk i reziston kritikave.
Sipas mendimit tonë, Moisey Uritskiy nuk ishte organizatori i vrasjes në versionin e paraqitur nga Konyaev. Për më tepër, Uritsky në 1917-1918. - kundërshtari më i qëndrueshëm i Parvus. Dhe hetimi i çështjes Volodaski u krye mjaft aktivisht. Edhe pse u krye në drejtim të identifikimit të gjurmës angleze dhe u ndërpre pas vrasjes së Uritsky.
