- tha zëdhënësi i Departamentit Amerikan të Shtetit John Kirby në përgjigje të një deklarate të fundit të presidentit rus.
"Duke marrë parasysh shumë faktorë, përfshirë jo vetëm ushtrinë, por edhe historinë tonë, gjeografinë, gjendjen e brendshme të shoqërisë ruse, mund të themi me besim: sot ne jemi më të fortë se çdo agresor i mundshëm. Çdokush ", - tha V. Putin.
Kërkimi për ushtrinë më të mirë ka një llum të trashë të populizmit. Nëse llogarisim në vlera relative (specifike), atëherë historia ka njohur shumë ushtri të mëdhenj.
Lëvizshmëria dhe arti strategjik i ushtrisë së Genghis Khan.
Ose një mjet luftarak i motivuar, i koordinuar mirë dhe i kontrolluar mirë si Wehrmacht i vitit 1941.
Në një perspektivë absolute, zëdhënësi i Departamentit të Shtetit J. Kirby ka absolutisht të drejtë. Në sfondin e nivelit modern të zhvillimit të teknologjisë, çdo ushtri nga shekujt e kaluar duket si një tubim i ragamuffins. Dhe radarët modernë dhe municionet në shtëpi do të ishin perceptuar nga luftëtarët e Genghis Khan për praninë e forcave të papastra.
Intriga kryesore e "luftës së ftohtë" të re mbetet krahasimi i ushtrive të fuqive të mëdha. Problemi është se 40 ekonomitë më të mëdha në botë nuk kanë luftuar hapur me njëra -tjetrën për shtatë dekada. Ne mund të nxjerrim përfundime vetëm në bazë të të dhënave statistikore për numrin e ushtarëve dhe njësive të pajisjeve ushtarake. Si dhe informacionet historike, të cilat i përshtatim me realitetet moderne.
Vetë përvoja historike nuk thotë asgjë. Kush mund të besonte se Japonia e prapambetur, e cila kurrë nuk kishte një flotë të fortë, do të hynte në tre fuqitë kryesore detare, do të fitonte një numër fitoresh të shkëlqyera në forcat detare të Britanisë dhe Shteteve të Bashkuara - dhe po aq shpejt do të dilte nga lista nga flotat më të forta. Më pak se 40 vjet për të gjithë ciklin. Me ringjalljen e mëvonshme tashmë në një petk të ri dhe një mijëvjeçar të ri.
Kush e konsideroi BRSS një fuqi të madhe ushtarake në fillim të viteve 1930? Asnje. Si keshtu?
Çfarë tjetër mund të pritet nga një vend që ka humbur në mënyrë të mjerueshme tre luftërat e mëparshme (Krimea, Ruso-Japoneze, Lufta e Parë Botërore). Ngjarjet e verës së vitit 1941 gjithashtu kundërshtojnë ngjarjet e majit 1945.
Amerikanët u mundën në Pearl Harbor dhe shpërdoruan në mënyrë të turpshme shumë beteja. Në fund, ata "rrafshuan" Japoninë me rezultat 1: 9. Ky ishte raporti përfundimtar i humbjeve ushtarake në teatrin e operacioneve të Paqësorit.
Në Vietnam, një ushtri e madhe nuk ishte në gjendje të mundte një vend të vogël por krenar. Vetëm mbani mend se Shtetet e Bashkuara nuk ishin në luftë me Vietnamin, por me Vietnamin e Veriut në anën e qeverisë së Vietnamit të Jugut në Saigon. Qëllimi është kontrolli politik mbi të dy pjesët e vendit. Qëllimi, në ato kushte, është i parealizueshëm.
Por edhe urrejtësi më i zjarrtë i SHBA nuk do të mohojë se niveli ushtarak-teknik i lejoi Yankees të fitonin brenda një dite. Thjesht duke vrarë të gjithë vietnamezët në zero. Portokalli helmuese që u spërkat në xhungël ishte vesa e mëngjesit në sfondin e një force luftarake V-X ose ngarkesave megaton.
15 vjet më vonë, e njëjta histori do të përsëritet në Afganistan. Por kush do të argumentonte se ushtria sovjetike ishte e dobët?
Kush është më i fortë - Rusia apo Shtetet e Bashkuara?
Numri i luftëtarëve të gjeneratës së pestë është 370 kundrejt 8.
Numri i transportuesve të raketave lundruese: 142 kundrejt 17.
Numri i aleatëve të zhvilluar nga vendet e botës së parë, të tilla si Gjermania, Japonia, Britania e Madhe. Posedojnë ushtritë e tyre, të fuqishme dhe të pajisura me teknologjinë më të fundit. Dhe gati për t'i siguruar Pentagonit baza në të gjitha pjesët e botës.
Forcat e Armatosura të SHBA janë shumëkombëshe. Rusia moderne nuk ka një mbështetës të vetëm të arsyeshëm i cili do të përpiqej të forconte disi aftësinë mbrojtëse të Rusisë dhe të mos merrte një seri tjetër të pajisjeve ushtarake. Sigurisht, me kredi, me një vonesë pagese prej 50 vjetësh.
Për sa i përket numrit të anijeve luftarake të rangut të parë (nëndetëse bërthamore, kryqëzorë, transportues avionësh), Marina amerikane tejkalon flotat e të gjitha vendeve të botës të kombinuara.
I njëjti raport ekziston për numrin e satelitëve ushtarakë hapësinorë (zbulimi, komunikimet, me sa duket, anijet kozmike luftarake).
Pentagoni po bën përpjekje për të krijuar një sistem strategjik të mbrojtjes nga raketat me elementë detarë dhe tokësorë. Networkshtë krijuar rrjeti përgjues i radios në mbarë botën Echelon.
Dikush do t'ju kujtojë rëndësinë e motivimit dhe cilësive morale dhe vullnetare të ushtarakëve. Por ju nuk do të jeni plot me një shpirt. Samurai ishin gati të godisnin kokën në kuvertën e transportuesve të armëve të avionëve dhe si i ndihmoi kjo?
Unë nuk mendoj se motivimi i rekrutëve vendas, të cilët shpesh fshihen nga "thirrjet", mund të jetë më i lartë se ai i "veteranëve" 20-vjeçarë amerikanë që u regjistruan në ushtri për hir të një kolegji falas.
Për të qenë i sinqertë, çdo ushtri ka profesionistët, rreshterët dhe oficerët e vet të vërtetë. "Thonjtë" që mbajnë gjithçka.
Dhe numri i patriotëve, të gatshëm për të "shqyer verbalisht" flamujt e kundërshtarëve të tyre, në të dy anët e oqeanit arrin vlera të frikshme. Në fund të fundit, të flasësh nuk do të thotë të bësh.
Një mosmarrëveshje e hidhur në lidhje me cilësinë e trajnimit të ushtrisë ruse dhe amerikane mund të vazhdojë përgjithmonë. Por gjithçka është shumë më e thjeshtë, këtu janë dy fakte historike për ju.
1. Asnjë anije e vetme amerikane nuk vdiq nga shpërthimi i municionit të vet. Në çdo kohë, "fatkeqësitë e brendshme" ishin një dukuri e shpeshtë në flotat e shteteve të tjera ("Pararoja" britanike, "Mutsu" japoneze, beteja ruse "Perandoresha Maria", vdekja e BOD "Otvazhny").
Ekziston vetëm një shpjegim - disiplina më e rreptë dhe respektimi i udhëzimeve do të ishte e pamundur pa trajnim të lartë të personelit. Aq shumë për "bazën Pearl Harbor, e cila duket më shumë si një klub i shtrenjtë i jahteve".
2. Për gjysmë shekulli, më shumë se 200 nëndetëse bërthamore të Marinës amerikane nuk kanë pasur një aksident të vetëm me dëmtimin e bërthamës së reaktorit.
Më shumë shembuj?
Yankees nuk janë rrëzuar në shtatë vjet, as një nga 180 "luftëtarët e papërdorshëm" F-35. Pavarësisht aktit të balancimit të ajrit, fluturimet gjatë natës, karburantet, ngritjet dhe uljet në kuvertën lëkundëse të anijeve.
Epilog
Konfrontimi gjeopolitik midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara mbështetet në parandalimin bërthamor, sipas të cilit ne kemi caktuar barazinë. Dhe pavarësisht se sa i ndryshëm është devijimi i mundshëm rrethor i raketave (CEP), përdorimi i armëve bërthamore është si të shumëzohet me zero. Sido që të jenë të dhënat fillestare, rezultati do të jetë zero.
Pse atëherë të gjitha degët e tjera të ushtrisë? Përveç Shteteve të Bashkuara, ka 180 vende të tjera në botë, dhe shumë probleme të tjera.
Sistemet e listuara amerikane, anijet dhe dronët nuk paraqesin një kërcënim të drejtpërdrejtë ushtarak për Rusinë. Kjo teknikë shërben për të forcuar ndikimin gjeopolitik dhe si një "mjet i fundit" në zgjidhjen e konflikteve lokale.
Dikush me mençuri do të vërejë se ne nuk po humbasim, por thjesht nuk duam të marrim pjesë në këtë "konkurs". Nga ana tjetër, deklaratat zyrtare mbi këtë temë ndiqen pothuajse çdo ditë. Ne jemi krenarë për fuqinë ushtarake të Rusisë në Paradën e Fitores dhe përpiqemi të mos i vërejmë të metat.
Sidoqoftë, ushtria - pamja, trajnimi dhe pajisja e saj, është një pasqyrim i drejtpërdrejtë i ekonomisë së shtetit. Sipas mendimit tim, problemi kryesor nuk është çështja që është më e fortë - më e dobët, por vetë popullariteti i kësaj çështjeje. Dhe referimi i vazhdueshëm i kësaj teme në fjalimet e zyrtarëve. Kjo ndodh për një arsye: në fund të fundit, Rusia dhe Shtetet e Bashkuara thjesht nuk kanë ndonjë temë tjetër për krahasim.
