Sulmet e natës nga shkatërruesit në Luftën Ruso-Japoneze. Fundi

Sulmet e natës nga shkatërruesit në Luftën Ruso-Japoneze. Fundi
Sulmet e natës nga shkatërruesit në Luftën Ruso-Japoneze. Fundi

Video: Sulmet e natës nga shkatërruesit në Luftën Ruso-Japoneze. Fundi

Video: Sulmet e natës nga shkatërruesit në Luftën Ruso-Japoneze. Fundi
Video: Пеноизол (установка Пеноизол-Б) 2024, Prill
Anonim

Pra, le të vazhdojmë përshkrimin e sulmeve të mia. Natën e 15 qershorit, 2 shkatërrues japonezë u përpoqën të sulmonin kryqëzorin Diana, i cili ishte në hyrje të rrugës së jashtme, por është e mundur që ata të ngatërrojnë diçka, pasi një nga tre minat që ata qëlluan goditi zjarrfikësin e vrarë më parë. Vetë japonezët besuan se ata po sulmonin nga 400 m. Shkatërruesi i tretë gjithashtu mori pjesë në sulm, por nuk mund të arrinte distancën e sulmit ndaj minave.

Natën e 20 qershorit, 2 shkatërrues sulmuan kryqëzorin Pallada, i cili ishte në patrullë, por u gjetën rreth 20 kabllo nga anija. Sidoqoftë, shkatërruesit iu afruan dhe gjuajtën 2 mina, njëra prej të cilave doli të ishte e gabuar (u shfaq dhe ngecur në vend).

Natën e 25 qershorit, kryqëzori i shërbimit Askold u sulmua, ndërsa burimet vendase pohojnë se shkatërruesit japonezë qëlluan 3 mina. Japonezët nuk e konfirmojnë këtë, duke folur vetëm për zjarrin e artilerisë, ndërsa duhet thënë se shkatërruesit japonezë (si në rastin e "Pallada") u zbuluan rreth 20 kbt nga anija.

Përpjekjet e tjera për të sulmuar anijet patrulluese ruse u bënë më 27 dhe 28 qershor, megjithatë, ekziston një ndjenjë e vazhdueshme që e jona e ka gabuar këtu dhe në fakt ka pasur vetëm një sulm më 28 qershor. Fakti është se përshkrimi i përmbajtur në "Puna e Komisionit Historik" kopjon çuditërisht njëri -tjetrin - i njëjti kryqëzor u sulmua, të njëjtët shkatërrues të numëruar, por në një rast (27 qershor) ata i përkasin shkëputjes së 16 -të të shkatërruesve, dhe qershorit 28 - 6. Burimet japoneze tregojnë një sulm që ndodhi natën e 28 qershorit: 4 shkatërrues u ndanë në dysh dhe u përpoqën t'i afroheshin sulmit të jashtëm nga anë të ndryshme - nga Liaoteshan dhe nga Gjiri Tahe. Të parët ishin në gjendje të lëshonin dy mina në kryqëzorin "Diana" nga një distancë prej 600 m, pas së cilës ata u tërhoqën, e dyta u zbuluan dhe u qëlluan edhe para se të fillonin sulmin dhe gjithashtu u detyruan të largoheshin. Në të njëjtën kohë, argumentohet se ata filluan të qëllojnë në shkatërruesit Nr. 57 dhe 59 nga kryqëzori dhe bateritë në një distancë prej 45 kabllove, megjithatë, ata arritën të afrohen praktikisht me 3 kabllo, lëshuan miniera dhe u larguan.

"Puna e Komisionit Historik" përshkruan gjithashtu qitjen e anijeve dhe shkatërruesve rusë më 29 dhe 30 qershor, por, me sa duket, nuk kishte sulme torpedo atëherë - rusët qëlluan ose në shkatërruesit e patrullës ose në anijet që përpiqeshin të minonin sulmin e jashtëm Me

Fati u buzëqeshi japonezëve natën e 11 korrikut - dy varkat e tyre të minave, duke gjuajtur katër mina në shkatërruesit e ankoruar Grozovoy, toger Burakov dhe Boevoy, arritën nga një goditje secili në toger Burakov (vdiq) dhe Bovoy "(dëmtuar). Sulmi u krye rreth orës 2 të mëngjesit, nga një distancë prej rreth 400 m. Dy ditë më vonë, marinarët rusë u përpoqën të hakmerreshin - një varkë e minave nga Pobeda hyri në Gjirin Sikao, ku, me sa duket, ishin vendosur shkatërruesit japonezë. Këtu, në 02.30 nga një distancë prej 15 kbt, ai gjeti një shkatërrues japonez me dy tuba në këmbë dhe, duke iu afruar atij në 1, 5 kabeltov, lëshoi një minë. Sidoqoftë, në kohën e sulmit, varka ruse u vu re, shkatërruesi u vu në lëvizje dhe miniera kaloi nën ashpër, pas së cilës shkatërruesi u largua. Shtë e mundur që të ishte një iluzion optik - "Historia zyrtare" japoneze nuk e përmend këtë episod. Dhe është e çuditshme që anija nuk do të ishte në spirancë, dhe nëse do të ishte, si mund të ishte në gjendje të lëvizte kaq shpejt? Dhe nuk është më pak e çuditshme që, kur pa një varkë ruse, shkatërruesi nuk bëri asnjë përpjekje për të qëlluar mbi të. Në çdo rast, miniera u tret.

Natën e 28-29 korrikut 1904, skuadrilja ruse, pas një përparimi të pasuksesshëm në Vladivostok dhe vdekjes së V. K. Vitgefta, iu nënshtrua sulmeve të shumta nga shkatërruesit japonezë. Rrethanat në një farë mase favorizuan sulmet e minave: u errësua rreth orës 20.15, ndërsa nata ishte pa hënë. Sipas dëshmitarëve okularë, një anije e madhe u pa në një distancë prej 10-15 kabllove, një shkatërrues-jo më shumë se 5-6 kabllo.

Imazhi
Imazhi

Duke justifikuar emrin e saj, skuadrilja e parë luftarake u sulmua nga skuadrilja e parë ruse - ajo kapërceu skuadronin rus dhe tani u përpoq ta sulmonte atë në kundërsulm, duke gjuajtur 4 mina (sulmi filloi rreth 21.45). Detashmenti i 2 -të i luftëtarëve u përpoq të bashkohej me 1 -in, por nuk arriti në këtë për shkak të valës së fortë, kjo është arsyeja pse ata duhej të kërkonin armikun vetë. - ai zbuloi një skuadron rus. Rreth mesnatës (rreth orës 23.45) ai zbuloi Peresvet, Pobeda dhe Poltava, tre shkatërrues sulmuan anijet ruse me tre mina. Ndoshta, ishte gjatë këtij sulmi që ata arritën të godasin Poltava me një minë, por nuk shpërtheu.

Skuadra e 3 -të luftarake zbuloi anijet ruse rreth orës 22.00 (ka shumë të ngjarë që ishte Retvizan), por për shkak të faktit se ajo u detyrua të ndryshojë kursin për të shmangur përplasjen me një shkëputje tjetër të shkatërruesve japonezë, ajo humbi shikimin Rusët. Ai arriti të gjejë përsëri skuadrilën ruse në 04.00 të mëngjesit më 29 korrik, ndërsa vetë shkëputja u vu re: betejat "Poltava", "Pobeda" dhe "Peresvet" u kthyen nga armiku, duke zhvilluar zjarr të fortë. Si rezultat, 3 shkatërrues të detashmentit të tretë gjuajtën 3 mina "diku në drejtimin e gabuar", dhe, duke e konsideruar këtë të përmbushur detyrën e tyre, u tërhoqën nga beteja.

Detashmenti i 4 -të i luftëtarëve tregoi këmbëngulje të madhe - edhe para se të errësohej, u përpoq t'i afrohej skuadriljes ruse, por u përzu nga zjarri, ndërsa "Murasame" u dëmtua (gjykata, sipas përshkrimit të japonezëve, ishte teknike, dhe jo për shkak të goditjes nga një predhë ruse) … Ai mbeti prapa, dhe tre shkatërruesit e mbetur dy herë më shumë në periudhën nga 20.20 dhe, ndoshta, deri në 20.50 u përpoqën të sulmonin anijet luftarake ruse, por çdo herë, pasi u goditën nga zjarri, ata u tërhoqën. Pastaj, rreth orës 20.55, ata sulmuan përsëri, por papritur për veten e tyre u gjendën midis dy zjarreve, duke rregulluar dy anije ruse në të majtë të tyre, dhe një tjetër në të djathtë përgjatë harkut (ka shumë të ngjarë që këto ishin Pallada dhe Boyky, por anija e tretë për japonezët mund të kishte ëndërruar). Këtë herë u qëlluan 4 mina, pas së cilës (dhe shumë më vonë) "Murasame" arriti të sulmonte me një minë "Retvizan".

Skuadrilja e 5 -të e luftëtarëve në orën 19.50 ishte në rrugën e "Askold" dhe "Novik" dhe, duke u detyruar të shmangte një objektiv të tillë "të pakëndshëm", humbi shikimin e skuadronit rus. Pastaj, pas një kërkimi të gjatë, shkëputja, me sa duket, arriti të lokalizojë forcat kryesore të skuadriljes dhe të lëshojë katër mina mbi to rreth orës 23.00. Në të ardhmen, tre nga katër shkatërruesit ishin në gjendje të lëshonin një minë tjetër - "Yugiri" në betejën e tipit "Sevastopol" (në 04.13 më 29 korrik), "Siranui" në "Retvizan" (megjithëse ka shumë të ngjarë ishte "Peresvet" ose "Fitorja"), dhe, më në fund, "Murakumo" nga "Pallas" ose "Diana".

Shkëputja e parë e shkatërruesit, duke qenë në det për një kohë të gjatë, humbi shumë qymyr. Natën, shkëputja u nda me 4 shkatërrues rusë - japonezët nuk i sulmuan ata, pasi ata po kërkonin forcat kryesore të skuadronit rus. Sidoqoftë, fati i buzëqeshi vetëm njërit prej tyre - në 21.40 shkatërruesi # 69 gjuajti një minë në Poltava ose Sevastopol.

Shkëputja e 2 -të e varkave me silur u ndoq nga dështimet - u përplasën dy anije torpedo, të cilat e detyruan Nr. 37 të largohej për në "lagjet e dimrit" në Dalniy. Tre anijet e tjera u përpoqën të sulmonin, por një nga shkatërruesit "kapi" një predhë ruse (nga rruga, "Historia Zyrtare" beson se ishte një goditje me silur) dhe e dyta e çoi në tërheqje. Pra, e vetmja anije që ishte ende në gjendje të sulmonte rusët ishte shkatërruesi # 45, i cili gjuajti një minë në një anije ruse me dy tuba - mjerisht, nuk ka informacione të tjera në lidhje me këtë sulm (përfshirë kohën kur u krye).

Tre shkatërrues të detashmentit të 6 -të u humbën në errësirë, kështu që ata kërkuan dhe sulmuan armikun vetë, dhe i katërti, i cili e la Dalniy me vonesë për shkak të një avari, fillimisht veproi në rrezik dhe rrezik. Në të njëjtën kohë, shkatërruesit Nr 57 dhe 59 nuk gjetën anije ruse, por dy të tjerët luftuan "për veten dhe për atë djalë" - të dy bënë dy sulme, ndërsa Nr. 56 rreth orës 21.00 sulmoi dy herë kryqëzorin e klasës Diana me mina, dhe Nr. 58 fillimisht sulmoi me një minierë një nga betejat ruse, dhe pastaj përsëri u përpoq të afrohej ose me "Diana", ose "Pallada" "dhe tre shkatërrues", por, duke u qëlluar, nuk kishte sukses, duke u kufizuar në zjarr artilerie hakmarrëse.

Detashmenti i 10 -të luftoi … dhe nuk është aspak e qartë me kë, pasi rreth mesnatës arriti të gjejë "anije të tipit" Tsesarevich "," Retvizan "dhe tre shkatërrues" - natyrisht, asgjë e këtij lloji nuk mund të kanë ndodhur, sepse "Tsesarevich" dhe "Retvizan" në atë kohë ata ishin shpërndarë prej kohësh - "Tsarevich" me fillimin e natës hyri në një përparim, ndërsa "Retvizan", pasi kishte kapërcyer forcat kryesore të skuadronit, shkoi në Port Arthur. Sidoqoftë, sipas të dhënave japoneze, shkatërruesi nr 43 sulmoi me mina Retvizan, dhe më pas Tsesarevich, nr 42 - Retvizan, nr 40 - Tsesarevich, dhe nr 41 - gjithashtu Tsesarevich, dhe pastaj dikush tjetër. Në përgjithësi, me kë luftoi detashmenti i 10 -të (dhe nëse luftoi fare me dikë) është e vështirë të thuhet, por u shpenzuan 6 minuta.

Detashmenti i 14 -të kaloi 5 minuta në sulme - Chidori, Manazuru dhe Kasashigi sulmuan "anijen e klasës Diana" (në periudha të ndryshme), përveç kësaj, Manazuru më pas sulmoi Tsarevich, dhe bëri të njëjtën Hayabusa.

Nga katër shkatërruesit e shkëputjes së 16 -të, vetëm "Sirotaka" (një minë në "Retvizan"), # 39 (një minë në një anije të panjohur ruse) arriti të hyjë në sulm. Situata me shkëputjen e 20 -të të shkatërruesve ishte më e mirë: nga katër shkatërruesit, tre anije arritën të nisnin një sulm me torpedo: Nr. 62 qëlloi në "një anije të tipit" Diana ", ose më mirë" diku në atë drejtim ", sepse Kryqëzori rus u vu re një shkatërrues që po përpiqej të bllokonte rrugën e tyre dhe u largua. Si rezultat, # 62 u përpoq së pari të shkonte në një kurs paralel (ai nuk kishte shpejtësi të mjaftueshme për të kapur anijen ruse), dhe më pas, në ndjekje, lëshoi një minë. Nr 64 sulmoi Tsesarevich me një minë, dhe Nr 65 fillimisht sulmoi Tsesarevich, dhe pastaj, rreth orës 3 të mëngjesit - një betejë e tipit Poltava, me gjithsej 4 silur.

Por përshkrimi i veprimeve të shkëputjes së 21 -të të shkatërruesit, mjerisht, nuk është plotësisht i qartë. Burimet japoneze raportojnë se tre shkatërrues të kësaj shkëputjeje gjetën skuadronin rus menjëherë pas orës 20.00 dhe të gjithë filluan sulmin. Sidoqoftë, nga përshkrimi i mëposhtëm rrjedh se njëri prej tyre (# 49) nuk e gjeti armikun, dhe # 44, duke sulmuar një anije të panjohur, më pas, në 01.10 më 29 korrik, gjuajti një minë të dytë në Peresvet ose Pobeda, dhe se anija e tretë e shkëputjes, Nr. 49, gjuajti një minë në një anije me tre tuba me një direk të vetëm ("Novik"? Me shumë mundësi, një iluzion optik). Por është e paqartë nëse këto ngjarje ndodhën pas sulmit të parë, apo nëse përshkrimi e përfshin edhe atë: prandaj, vlen të thuhet se shkëputja e 21 -të harxhoi ose 3 ose akoma 6 minuta.

Kështu, ne arrijmë në përfundimin se në betejat e natës nga 28 korriku deri më 29 korrik 1904, shkatërruesit japonezë shpenzuan 47 ose 50 minuta, megjithatë, nuk mund të argumentohet se kjo është një vlerë absolutisht e saktë - në burime të tjera ju mund të gjeni 41 apo edhe 80 minuta … Kjo e fundit është ende e dyshimtë - mund të supozohet se autorët, duke treguar këtë numër, llogariten nga numri i sulmeve që mund të ishin shkrepur nga një salvë me dy silur, ndërsa japonezët në pothuajse të gjitha rastet e njohura qëlluan me një silur. Në çdo rast, rezultati doli të ishte afër zeros - vetëm një goditje u regjistrua në anijet ruse, ndërsa miniera nuk shpërtheu.

Në këtë, luftimet e natës me përdorimin e armëve të minave në Port Arthur u ulën deri në nëntor 1904, kur, natën e 26 nëntorit, beteja Sevastopol u zhvendos nga ankorimi i saj në Gjirin e Ujkut të Bardhë, ku u ankorua. Pas kësaj, japonezët filluan gjashtë sulme, në të cilat u përfshinë gjithsej 30 shkatërrues dhe 3 anije minierash për të minuar luftanije ruse.

Duhet të them që "Sevastopol", falë përpjekjeve të marinarëve rusë, ishte e mbrojtur në mënyrë të përkryer nga sulmet e minave. Fakti është se ankorimi i tij në gji ishte një pozicion i pajisur mirë: përveç tij, kishte edhe varkën e armëve Otvazhny dhe 7 shkatërrues rusë në gji, dhe më e rëndësishmja (e cila ishte ndoshta edhe më e rëndësishme se sa më sipër) në gji kontrolloheshin nga dritat e kërkimit tokësor. Sigurisht, kishte edhe artileri tokësore; vetë beteja luftarake u mbrojt me rrjeta të rregullta të minave përgjatë anëve të anijes, por përveç kësaj, një rrjet tjetër ishte varur në një "trekëmbësh" të improvizuar, duke mbuluar hundën e "Sevastopol" nga sulmet. Kështu, beteja luftarake ishte, si të thuash, në një drejtkëndësh rrjetash anti-nëndetëse, vetëm sterni mbeti i pambrojtur. Por në skajin e anijes ishte varka e armëve "Otvazhny" dhe të paktën dy shkatërrues nga shtatë, kështu që do të ishte shumë e vështirë t'i afrohesh (duke kaluar midis "Sevastopol" dhe bregdetit). Për më tepër, një kupon u përdor për të mbrojtur betejën, e cila më parë kishte mbuluar hyrjen në portin e Ujkut të Bardhë.

Sulmet e natës nga shkatërruesit në Luftën Ruso-Japoneze. Fundi
Sulmet e natës nga shkatërruesit në Luftën Ruso-Japoneze. Fundi

Sulmi i parë u bë natën e 27 Nëntorit dhe, sinqerisht, ishte më shumë si një imitim i aktivitetit të dhunshëm: tre shkatërrues të detashmentit të 9 -të në fillim të dymbëdhjetë arritën në gjirin ku ishte vendosur Sevastopol, por u ndriçuan nga dritat e kërkimit nga toka. Pasi lëshuan tre mina në "skicën e paqartë të një anije në NWN", shkatërruesit u tërhoqën. Pas çetës së 9 -të, u afrua detashmenti i 15 -të, i cili nuk mund të sulmonte fare (dritat e dritës së verbimit verbuan skuadrën e parë, dhe e dyta nuk e zbuloi armikun) dhe u larguan pa përdorur armë. Në anijet ruse ky "sulm nga minat" nuk u vu re fare.

Sulmi i dytë ndodhi natën e 29 nëntorit. Në orën 00.45 të natës, shkëputja e 15 -të e shkatërruesit provoi përsëri fatin, por vetëm tre të parët arritën të lëshojnë mina - e katërta, duke goditur qendrat e vëmendjes, ndaloi së shikuari objektivin dhe nuk mund të sulmonte Sevastopol. Pastaj, rreth orës 01.35, dy minierë provuan fatin e tyre, ata gjithashtu filluan sulmin, u ndriçuan nga dritat e kërkimit dhe u qëlluan nga artileria tokësore, gjuajtën 2 mina në drejtim të Sevastopol ("në qendër") dhe u tërhoqën. Ajo që ky sulm kishte të përbashkët me atë të mëparshëm ishte se asnjë anije japoneze nuk u vu re në anijet ruse.

Sulmi i tretë u zhvillua natën e 30 nëntorit dhe filloi me faktin se në 3 të mëngjesit 4 shkatërrues të detashmentit të 20 -të kaluan në një distancë prej 1.500 m (8 kabllo) nga Sevastopol, me një minë që u qëllua nga secili në drejtim të Rusisë luftanije. Sidoqoftë, nuk kishte kuptim nga kjo, por dy shkatërrues u dëmtuan rëndë nga zjarri i artilerisë. Detashmenti i 14 -të katër herë u përpoq t'i afrohej Sevastopolit brenda rrezes së një goditjeje nga një minë, por çdo herë ajo u gjet, e ndriçuar nga dritat e kërkimit dhe u qëllua, prandaj nuk ishte në gjendje të fillonte sulmin. Por fati buzëqeshi në dy anije të minave, të cilat tashmë në mëngjes (afër orës 05.00) arritën të afroheshin pranë "Sevastopol" pa u vënë re, distanca nuk i kalonte 50 metra. Të dy sulmuan, dhe të dy minat, në përgjithësi, goditën, por jo në anije, natyrisht, por në rrjetat e minave. Dhe nëse një minierë, e ngatërruar në rrjetën e anës së djathtë, u mbyt, atëherë e dyta, duke goditur rrjetën e hundës, shpërtheu. Siç kemi thënë më herët, anijet e flotës ruse nuk siguruan mbrojtjen e harkut të anijes me një rrjet anti-minierë (domethënë, vendosjen e rrjetës para rrjedhës, pingul me rrjedhën), dhe mbrojtja e Sevastopolit ishte një improvizim. Ajo mbrojti anijen më keq se rrjetet në bord, dhe si rezultat i shpërthimit, ndarja e harkut (e cila strehonte tubin e silurit) u dëmtua dhe u përmbyt. Gjerësia e çarë e bërë ishte deri në 3 metra, por prapëseprapë dëmi nuk ishte i krahasueshëm me atë që do të kishte bërë një minierë nëse do të godiste trupin e anijes.

Sulmi i katërt ndodhi natën e 1 dhjetorit. Deri në atë kohë, beteja u tërhoq në breg astern, dhe në anët u mbulua shtesë me bume. Tani, vetëm hunda mbeti një vend relativisht i prekshëm i anijes, jo shumë i besueshëm i mbuluar me një rrjet anti-mina. Dhe përsëri, ne mund të flasim për sulmin jo më në rezultat, por "për shfaqje" - përkundër faktit se detashmenti i 10 -të dhe një shkëputje tjetër e kombinuar nga çetat e shkatërruesve të 6 -të dhe të 12 -të u dërguan në betejë, ata ishin në gjendje të sulmonin lënë vetëm katër anije, të cilat qëlluan 4 mina në Sevastopol. Përsëri, këto miniera nuk u panë në luftanije. Për të justifikuar shkatërruesit japonezë, ne mund të themi vetëm se kishte një stuhi të fortë atë natë, e cila pengoi shumë sulmin. Pamshmëria ishte aq e dobët sa shkatërruesit filluan një sulm me zjarre të hapur (!), Por edhe kështu ata shpejt e humbën shikimin nga njëri -tjetri. Me shumë mundësi, minierat u lëshuan jo nga beteja luftarake, por nga diçka që japonezët morën për të, dhe çmimi për këtë ishte shkatërruesi Nr.53, i cili u hodh në erë nga një minë dhe u vra me të gjithë ekuipazhin.

Sulmi i pestë ndodhi natën e 2 dhjetorit. Moti u përmirësua disi dhe rusët, duke parashikuar sulmin e ardhshëm, u përgatitën për ta zmbrapsur atë. Këtë herë shkatërruesit u vendosën përgjatë gjirit, duke e bllokuar atë para Sevastopolit, dhe dritat anësore ndezën dritat e tyre të kërkimit në mënyrë që të siguronin një "rrip drite" në rrugën drejt betejës. Për më tepër, dy anije të minave qëndronin në harkun dhe anën e Sevastopol, në gatishmëri të plotë për të kundërsulmuar shkatërruesit japonezë që po depërtonin. Pa dyshim, rusët nuk u përgatitën më kot - ishte në këtë natë që japonezët filluan më masivin (23 shkatërrues dhe 1 varkë të minave) dhe, më e rëndësishmja, një sulm vendimtar.

E para (në 23.55) që hyri në betejë ishte një shkëputje e konsoliduar, një shkëputje e konsoliduar nga çetat e shkatërruesve të 6 -të dhe të 12 -të, ndërsa 4 mina u qëlluan. Nuk është fakt që të gjithë ata u dërguan në Sevastopol, pasi përveç tij kishte edhe varkën e armëve Otvazhny, vaporin King Arthur dhe anijen port Silach, siluetat e të cilave teorikisht (dhe në kushtet e dukshmërisë shumë të dobët, me përjashtim të errësirës dhe borës që gjithashtu ndërhyjnë në dritën e dritave të kërkimit) mund të ngatërrohen për një luftanije. Dy shkatërrues u dëmtuan nga zjarri i artilerisë. Pas shkatërruesve, një varkë e minave nga "Fuji" u përpoq të sulmonte, por u gjet dhe u largua nga zjarri i artilerisë. Ky i fundit, megjithatë, nuk e humbi kokën, por e përsëriti përpjekjen më vonë, pasi lëshoi një minë në 03.30, ai përsëri u qëllua dhe u largua.

Por edhe para kësaj, sulmi kryesor u zhvillua: Sevastopol u sulmua në mënyrë të njëpasnjëshme nga shkëputja e 15 -të e shkatërruesve, një njësi e përzier e çetave të 2 -të dhe 21 -të, detashmenti i 10 -të i shkatërruesit me shtimin e Nr. 39, dhe më pas çetat e 14 -ta dhe të 9 -ta Me Varkat torpedo të shkëputjes së 15 -të të plumbit u gjetën dhe u qëlluan në 01:47, por përsëri sulmuan, dhe pjesa tjetër e çetave hynë në betejë sipas rendit të listuar më sipër. Në total, ata gjuajtën 20 mina, dhe dihet me besim se njëra prej tyre nuk u dërgua në Sevastopol, por në varkën e armëve Otvazhny. Prandaj, gjatë asaj nate japonezët gjuajtën 25 mina në total, nga të cilat një maksimum prej 24 u dërguan në Sevastopol. Distanca nga e cila shkatërruesit japonezë qëlluan u vlerësua në anijet ruse si 5-10 kabllo. Këtë herë japonezët vepruan mjaft vendosmërisht, dhe rezultati nuk ishte i ngadalshëm për tu shfaqur.

Rrjetat që rrethonin Sevastopol u goditën nga 5 mina, 4 prej tyre shpërthyen (dhe, me sa duket, ne po flasim për ato miniera që goditën rrjetat anti-silur të anijes, të njëjtat që goditën bumët nuk u morën parasysh, megjithëse kjo është mendimi i autorit mund të jetë i gabuar). Kështu, nëse beteja luftarake nuk do të kishte këtë mbrojtje, do të ishte goditur nga katër ose edhe pesë silurë, gjë që jep një saktësi zjarri (duke marrë parasysh minierën që nuk goditi "Trimi") në nivelin 16- 20%. Por rrjetat rezultuan të ishin mbrojtje e mjaftueshme, kështu që vetëm një minë e vetme, e cila shpërtheu në rrjetën e harkut, shkaktoi dëme - këtë herë ndarja e dashit të betejës u përmbyt.

Por, natyrisht, kjo performancë kishte një anë tjetër: gjatë sulmit, një shkatërrues japonez u shkatërrua (japonezët besojnë se kjo ishte bërë nga zjarri i artilerisë), tre të tjerë ishin me aftësi të kufizuara, shumë shkatërrues të tjerë, megjithëse ata ruajtën efektivitetin e tyre luftarak, gjithashtu kishte dëme.

Ky përshkrim i betejës u përpilua kryesisht nga burimet japoneze, por nëse u shtoni atyre informacione nga rusët, rezulton të jetë mjaft interesante. Sipas "Puna e Komisionit Historik", anijet ruse në këtë betejë gjuajtën 2 mina: një nga një varkë me mina nga beteja Pobeda dhe një nga shkatërruesi Angry, të dyja të goditura. Me shumë mundësi, ishte kështu - varka e minave nuk arriti askund, por "Angry" sulmoi shkatërruesin # 42, i cili kishte humbur shpejtësinë (të cilin japonezët e konsiderojnë të vdekur dhe vërejnë se kishte humbur shpejtësinë) dhe e shkatërroi atë. Kështu, efektiviteti i të shtënave të minave ruse ishte 50%, që është dukshëm më i lartë se japonezët.

Imazhi
Imazhi

Sidoqoftë, është e mundur që në fakt japonezët të kenë qëlluar këtë herë shumë më me efikasitet sesa 16-20% e treguar nga ne. Fakti është se "Puna e Komisionit Historik" raporton për sulme të shumta torpedo nga shkatërruesi "Sentinel", dhe shumë prej minierave kaluan nën keel të shkatërruesit dhe shpërthyen nga ndikimet në shkëmbinjtë nënujorë. Fakti është se ky shkatërrues ishte në krahun nga sulmi japonez dhe po ndriçonte një dritë kërkimi, kështu që shkatërruesit japonezë së pari panë pikërisht Sentinel. Janë numëruar gjithsej 12 miniera japoneze, të gjuajtura në "Watchdog", dhe nëse kjo shifër është e saktë (përkundër faktit se silurët kaluan nën keelin e shkatërruesit), atëherë saktësia e qitjes në "Sevastopol" dhe "Brave" "është 30-38%. Me shumë mundësi, në fakt, më pak mina u qëlluan në Kullën e Rojës, por ka ende të ngjarë që saktësia e të shtënave të minave në Sevastopol të shkojë nga 20-30%.

Sulmi i gjashtë. Ajo u mbajt natën e 3 Dhjetorit dhe, përsëri, u krye me shumë vendosmëri. Këtë herë po binte borë e madhe, por nëse më herët (sipas japonezëve) pengonte shkatërruesit e tyre të zbulonin armikun, tani ajo parandaloi dritat e kontrollit rus të kontrollonin zonën e ujit dhe hyrjen në gji. Kështu është, kjo dëborë - ajo ndërhyn me ata që gjuajnë silurët në silueta mezi të vërejtura, të paqarta të largohen menjëherë dhe i ndihmon ata që shkojnë në sulm, duke përçmuar nuancat e motit. Si rezultat, shkatërruesit japonezë hynë në Gjirin e Ujkut të Bardhë dhe gjuajtën me silurë në Sevastopol nga drejtime të ndryshme.

Rreth orës 03.00 të 3 Dhjetorit, "Sevastopol" sulmoi 4 shkatërrues të detashmentit të 2 -të, duke gjuajtur gjithsej 4 mina, në përgjigje ata u qëlluan, një (# 46) u dëmtua. Pastaj "Sevastopol" sulmoi një shkatërrues të vetëm Nr.44 nga detashmenti 21 (ai ishte i vetmi nga kjo shkëputje që mori pjesë në atë betejë), lëshoi një minë dhe gjithashtu u dëmtua. Tjetra ishte detashmenti i 14 -të. Shkatërruesi i tij kryesor "Chidori" nuk e pa "Sevastopol", dhe në rreth 0400 orë gjuajti 2 mina, njëra në avulloren "King Arthur", e dyta në shkatërruesin rus. Hajabusa tjetër sulmoi Sevastopol me një minë, dhe Kasasagi dhe Manadzuru sulmuan Sevastopol, Brave dhe Mbretin Arthur, duke lëshuar kështu të paktën 3 mina. Këta shkatërrues u qëlluan gjithashtu, por vetëm Manazuru u godit.

Në total, në këtë sulm, shkatërruesit japonezë kaluan të paktën 11 minuta, nga të cilat, me siguri, 7 - në "Sevastopol". Në të njëjtën kohë, beteja ruse mori 3 goditje: njëra minë goditi bumin që mbulonte anën, e dyta - në rrjetën anti -silur (shpërthimi i saj ende bëri që uji të derdhej në ndarje) dhe e treta - direkt në anija vetë, duke hedhur në erë të rreptën e saj. Për më tepër, shkatërruesi "Sentinel" u dëmtua nga torpedoja "Chidori" (ka shumë të ngjarë që ishte kjo anije japoneze që arriti sukses). Mina, dikush mund të thotë, "e goditi" Sentinel "në hundë" duke e goditur atë pothuajse 15 centimetra nga kërcelli. Një shpërthim gjëmoi, por shkatërruesi nuk u fundos, megjithëse ndarja e dashit ishte e mbushur me ujë. Komandanti i tij mori vendimin absolutisht të saktë - duke parë që anija e tij u hodh në erë, ai nuk priti për analizën e dëmit dhe u hodh në breg, nga ku Sentry u largua më vonë në mënyrë të sigurt.

Efektiviteti i përgjithshëm i minierave japoneze në këtë sulm të fundit ishte mbi 36%. Në të njëjtën kohë, 7 minuta u qëlluan drejtpërdrejt në betejën ruse me tre goditje, domethënë pothuajse 43%. Por është e mundur që efektiviteti i gjuajtjes në Sevastopol doli të ishte edhe më i lartë, pasi sipas të dhënave ruse, përveç anijeve të mësipërme, tre ose edhe katër mina u qëlluan në shkatërruesin Boykiy, dhe ato mund të ishin ndër ato që ne "regjistruam" siç u publikua në "Sevastopol".

Imazhi
Imazhi

Në vetëm 6 sulme nate të ndërmarra nga japonezët me qëllim të minimit të betejës Sevastopol, u qëlluan të paktën 49 mina, nga të cilat 11 arritën në objektiv (22, 44%), me një që goditi shkatërruesin Sentorozhevoy, një - Sevastopol , 9 pjesët e tjera ranë në rrjetat dhe kuponat anti-silur, ndërsa shpërthimet e tre prej tyre çuan në përmbytjen e ndarjeve të betejës.

Në të ardhmen, sulmet e minave të natës kundër anijeve ruse nuk u kryen deri në betejën e Tsushima, të cilën ne nuk do ta konsiderojmë në këtë seri artikujsh.

Pra, çfarë përfundimesh të përgjithshme mund të nxjerrim për përdorimin e armëve të minave në sulmet e natës gjatë mbrojtjes së Port Arthur? Nga njëra anë, duket se duhet të pranojmë se shkatërruesit japonezë janë trajnuar shumë dobët. Në betejat e listuara nga ne, japonezët kaluan rreth 168 minuta, ndërsa arritën vetëm 10 goditje të suksesshme - 3 mina në Retvizan, Tsarevich dhe Pallada në fillim të luftës, 2 miniera në shkatërruesit toger Burakov dhe Battle gjatë sulmit e anijeve të mia më 11 korrik, 4 miniera - në betejën "Sevastopol" (një goditje e drejtpërdrejtë në ashpër, si dhe dy goditje në rrjetën e anti -silurit të harkut dhe një - në rrjetën kundër torpedos të anës së djathtë) dhe 1 minierë - shkatërruesi "Storozhevoy".

Kështu, efektiviteti i përgjithshëm i armëve të torpedos japoneze nuk kaloi 5.95%. Dhe anasjelltas, nëse marrim efektivitetin e armëve ruse, atëherë ajo tejkalon të gjitha kufijtë e imagjinueshëm - pasi kaluan 12 minuta në betejat e natës, marinarët rusë arritën të paktën 6 goditje (50%!).

Ky raport mund të duket shumë i çuditshëm, kështu që le ta hedhim një vështrim më të afërt.

Së pari, në një numër rastesh japonezët sulmuan anijet e mbrojtura nga rrjeta anti-silur ("Sevastopol"), dhe natën pas betejës më 28 korrik 1904, ata arritën të godisnin Poltava me një minë, por torpedo nuk e bëri shpërthejnë - megjithatë, ne nuk mund t'i vendosim minat në faj për ekuipazhin e shkatërruesit. Duke futur ndryshimet e duhura, ne nuk do të marrim 10, por 17 goditje (një shtesë në Poltava dhe gjashtë në Sevastopol), duke rritur kështu përqindjen e goditjeve në 10, 12%.

Së dyti, nëse shikojmë saktësisht se ku dështoi stërvitja japoneze, do të shohim se gjatë mbrojtjes së Port Arthur, shkatërruesit japonezë nuk dinin të godisnin anijet në det. Në periudhën e konsideruar nga ne, skuadrilja ruse doli dy herë në det, më 10 qershor dhe 28 korrik 1904, ndërsa në të dy rastet (natën e 11 qershorit dhe natën e 29 korrikut) u sulmua nga shkatërruesit. Në të njëjtën kohë, u konsumuan të paktën 70 mina, nga të cilat 23 natën e 11 korrikut (16 mina të tjera u qëlluan në anije të ankoruara në rrugën e jashtme) dhe 47 natën e 29 korrikut, por rezultati ishte i vetëm goditur në "Poltava", domethënë, efikasiteti është vetëm 1, 42%. Pse eshte ajo?

Organizimi i dobët i sulmeve luajti një rol këtu - në fakt, çetat e luftëtarëve dhe shkatërruesve u lanë për vete dhe u sulmuan pa ndonjë plan, shpesh edhe brenda të njëjtës shkëputje shkatërruesit vepruan në mënyrë të pavarur. Në të njëjtën kohë, diapazoni i zbulimit të shkatërruesve në det, çuditërisht, tejkaloi gamën e një goditje me torpedo-dihet me siguri se natën e 28-29 korrik shkatërruesit ishin të dukshëm në 5-6 kabllo, por, me siguri, natën e 11 qershorit, situata ishte e ngjashme. Në përputhje me rrethanat, anijet ruse, duke parë shkatërruesit që përpiqeshin t'i afroheshin, thjesht u larguan prej tyre, duke hapur zjarr - shumë shpesh në situata të tilla, shkatërruesit japonezë "për të pastruar ndërgjegjen e tyre" qëlluan pas tyre, praktikisht pa asnjë shans për të goditur objektivin, dhe u largua nga sulmi. Për më tepër, ndezjet e goditjeve të silurëve (ngarkesat e pluhurit u përdorën për të nxjerrë torpedo nga aparati) ishin qartë të dukshme, dhe për shkak të fosforitetit të ujit, gjurmët e minierave ishin qartë të dukshme, si rezultat i të cilave anijet ruse kishin një të mirë mundësi për të shmangur silurët e qëlluar ndaj tyre.

Në të njëjtën kohë, 98 minuta u shpenzuan për sulmet e anijeve në ankorim (dhe, në një numër rastesh, shkatërruesit që i mbronin ato, të cilët ose nuk kishin përparim, ose kishin një shpejtësi të ulët), u shpenzuan 98 minuta dhe u arritën 16 goditje (nga 17 më lart, ne përjashtojmë në "Poltava" - kjo na jep efikasitet në nivelin 16, 33%. Por kjo shifër është shumë më e keqe se 50% e llogaritur më parë për silurët rusë. Cila është çështja?

Dhe pika është në kushte krejtësisht të ndryshme në të cilat shkatërruesit japonezë dhe rusë duhej të vepronin. Siç mund ta shohim, shumica dërrmuese e sulmeve japoneze u kryen në anije të vendosura në rrugën e jashtme të Port Arthur ose në Gjirin e Ujkut të Bardhë. Anijet ruse të vendosura atje ishin të vendosura nën mbulesën e baterive bregdetare, dhe, më e rëndësishmja, kishte drita të shumta të kërkimit të tokës.

Prandaj, në vijim ndodhi mjaft shpesh - shkatërruesit japonezë, në numër të vogël (një sulm i njëpasnjëshëm nga disa shkëputje) u përpoqën t'i afroheshin anijeve që ruanin pjesën e jashtme, sulmi i anijeve të skuadriljes kishte ende të paktën 20 kabllo, por kishte raste kur shkatërruesit japonezë u zbuluan përtej 45 kabllove. Sigurisht, ata u goditën menjëherë nga një breshëri zjarri nga anijet patrulluese, anijet e armëve, kryqëzorët dhe madje edhe anijet më të mëdha. Si rezultat, japonezët nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të lëshonin silur "diku në atë drejtim" dhe të vraponin pa shikuar prapa - gjë që ata e bënin vazhdimisht, pavarësisht nga "kodi i nderit samurai" dhe dëshirës gjithëpërfshirëse të ekuipazheve të tyre për të "vdekur" për perandorin”.

Epo, ai solli V. K. Vitgeft dërgoi skuadriljen e tij në rrugën e jashtme pasi shkoi në det më 10 qershor. Do të dukej - një objektiv i mrekullueshëm, i trashë, pastaj skuadrilja ruse dhe shtrihuni në anijen e fundit. Por në fakt doli kështu - skuadrilja ruse u ankorua, dhe dritat e kërkimit të Port Arthur formuan një "zonë të vërtetë" të prerë rreth tij, duke ndriçuar detin rreth parkingut, por në asnjë rast vetë. Në të njëjtën kohë, vetëm anijet në krah po ndriçonin skuadron me dritat e kërkimit (herë pas here), dhe pjesa tjetër qëndronte me drita të mbyllura, duke ndezur shkurtimisht dritën e kërkimit në rast emergjence. Anije luftarake dhe kryqëzorë të mbushur me topa të shumtë, të mbështetur nga artileria tokësore. Japonezët gjuajtën 24 mina në anijet ruse (8 - ndërsa ato ishin të ankoruara dhe 16 të tjera - kur anijet ishin tashmë në spirancë), por si? Në sulmet sporadike nga njësitë e veçanta të 3-4 shkatërruesve, apo edhe shkatërruesve individualë, në kushtet e dukshmërisë së neveritshme, kur trarët e dritave të kështjellës verbuan shkatërruesit japonezë dhe nuk i lejuan ata të dallonin qartë siluetat e anijeve ruse. Me disa shkatërrues njëkohësisht, e gjithë skuadrilja, e mbështetur nga artileria tokësore, e përqendroi menjëherë zjarrin! A është çudi që asnjë shkatërrues japonez atë natë, sipas vëzhgimeve të marinarëve rusë, nuk iu afrua anijeve ruse më afër se 12 kabllo? Nga rruga, sot nuk është më e mundur të përcaktohet saktësia e gjuajtjes së shkatërruesve japonezë në kushte të tilla - fakti është se parkimi i skuadrilës ruse ishte pjesërisht i mbrojtur nga bumet, dhe është e mundur që disa nga 24 minierat konsumuar nga japonezët megjithatë ishin synuar saktë, por u ndaluan nga pengesat.

Prandaj, nuk është për t'u habitur që sukseset më të mëdha të shkatërruesve japonezë u arritën në kushtet kur:

1Armët tokësore dhe dritat e kërkimit të kalasë nuk funksionuan - sulmi i parë në Port Arthur, me të cilin filloi lufta (8 shkatërrues gjuajtën 14 mina, 3 goditje, 21, 42%);

2. Sulmi u krye jashtë mbrojtjes bregdetare ruse - sulmi më 11 korrik (4 mina - 2 goditje mbi shkatërruesit "Toger Burakov" dhe "Beteja", 50%);

3. Sulmi u krye brenda mbrojtjes bregdetare, por në kushtet e motit që përjashtonin efektivitetin e tij - sulmi i gjashtë i betejës "Sevastopol" (11 minuta, 4 goditje duke përfshirë një në shkatërruesin "Sentinel" dhe betejën, dhe 2 goditje në rrjetën anti-silur dhe kuponat, dhe njëri prej tyre i shkaktoi dëme anijes, 36, 36%);

4. Sulmi u krye të paktën brenda kufijve të mbrojtjes së fuqishme të rusëve, por me vendosmëri dhe me forca të mëdha - sulmi i pestë i betejës "Sevastopol" (25 minuta, 5 goditje në rrethimin e betejës, 20 %, duke marrë parasysh minierat që kaluan nën keelin e "Sentinel", ndoshta e cila është deri në 30%).

Në përgjithësi, mund të thuhet se prania e mbrojtjes efektive bregdetare rriti ndjeshëm mbrojtjen e anijeve të ankoruara, dhe kjo mund të kapërcehej vetëm përmes një sulmi vendimtar me forca të mëdha, të cilat japonezët, në fakt, guxuan ta bëjnë vetëm një herë gjatë e gjithë periudha e mbrojtjes së Port Arthur. - gjatë sulmit të pestë në betejën "Sevastopol".

Imazhi
Imazhi

Po kolegët e tyre rusë? Shtë interesante që rezultatet kryesore u arritën nga shkatërruesit tanë në lëvizjen e anijeve të zjarrfikësve, nga 6 goditjet e minave ishin 4 (një minë tjetër goditi një anije zjarri që ishte ndalur dhe tashmë ishte duke u fundosur, dhe një shkatërrues japonez u fundos nga një minierë). Por ju duhet të kuptoni se kushtet për këtë ishin më të favorshmet për rusët, sepse në të gjashtë sulmet e suksesshme anijet e armikut shkuan përpara pa manovra, dhe më e rëndësishmja: ato u ndriçuan nga dritat e kërkimit rus, ndërsa shkatërruesit tanë dhe anijet e minave mbetën i padukshëm për dritat e kërkimit të armikut. Për më tepër, në të gjitha rastet, forcat japoneze të disponueshme, të përbëra nga një maksimum prej disa shkatërruesish, nuk mund të zhvillonin një zjarr të fortë artilerie, dhe madje kjo shpesh hapet pas një sulmi të minave ruse.

Dhe tani le t'i kthehemi pyetjes për të cilën është shkruar kjo seri artikujsh: efektiviteti i mundshëm i sulmit të natës të shkatërruesve japonezë Varyag dhe Koreyets në rast se stacionarët rusë nuk kishin hyrë në betejë me skuadriljen e S. Uriu. Në këtë rast, V. F. Rudnev kishte një zgjedhje shumë të dobët - ose të ankoronte dhe të vendoste rrjetat e mia, ose të mos ankoronte rrjetat, jo të ankorohej, por të lëvizte me një shpejtësi shumë të ulët në zonën ujore të sulmit në Chemulpo (rreth një milje me dy milje. Në parim, nëse llogaritni deri në grykëderdhjen e lumit, atëherë të tre miljet do të shtypen në gjatësi, por, në teori, stacionet neutrale dhe transportet duhet të kishin shkuar atje). Mjerisht, asnjë nga këto opsione nuk parashikonte mirë.

Nëse Varyag do të qëndronte në spirancë, nuk do të kishte qenë në gjendje të siguronte mbrojtje si ajo që kishte Sevastopol në Gjirin e Ujkut të Bardhë - siç e kemi thënë tashmë, rrjetat rezervë nga anijet e tjera u përdorën për të mbrojtur betejën. Në të njëjtën kohë, rrjetat e minave të anijes nuk i dhanë anijes mbrojtje të plotë - harku, ashpër dhe një pjesë e anës mbetën të hapura.

Imazhi
Imazhi

Ishte e pamundur të lëvizësh me rrjetat e furnizuara, sepse ato nuk ishin të dizajnuara për këtë, dhe një ndërprerje në rrjet lehtë mund të çonte në mbështjelljen e kësaj të fundit në helikë, pas së cilës anija do të humbiste shpejtësinë. Ishte e pamundur të mbrohej anija me një rrjet shtesë nga harku dhe ashpërsia, sepse kjo kërkonte një pajisje të improvizuar të të ashtuquajturës shtesë. "Të shtënat e minave" në të cilat u mbajt rrjeti i minierës, materialet për prodhimin e të cilave "Varyag" thjesht nuk i kishin (për aq sa mund të gjykohet, "Sevastopol" i mori ato nga depot e Port Arthur), dhe atje nuk ishin vetë rrjete shtesë të minave. Për më tepër, ne shohim që një strukturë e tillë, e mbledhur në kushtet detare, nuk ndryshonte në besueshmërinë - të dy goditjet në rrjetin e harkut të Sevastopol çuan në formimin e vrimave nënujore dhe përmbytjen e ndarjes së harkut.

Por gjëja më e rëndësishme është se ndërsa mbeteshin në bastisjen e Chemulpo, ndryshe nga anijet e skuadriljes Port Arthur, Varyag dhe Koreets nuk kishin një kështjellë të fuqishme bregdetare pas tyre dhe mund të mbështeteshin vetëm tek vetja. Për më tepër, nëse kujtojmë urdhrin e S. Uriut, atëherë thotë:

"Grupi i dytë taktik, së bashku me shkëputjen e 14 -të të shkatërruesve, zënë një pozicion brenda syve të ankorimit Chemulpo."

Kjo do të thotë, me fjalë të tjera, rezulton kështu: 4 shkatërrues të detashmentit të 9-të hyjnë në bastisjen e Chemulpo, ku shumë shpejt do të gjejnë Varyag-është e vështirë të mos gjesh një kryqëzor njëqind e tridhjetë metra me katër tuba në zona e ujit dy nga katër kilometra.

Imazhi
Imazhi

"Varyag" (pavarësisht nëse është me shpejtësi të ulët apo në spirancë) nuk ka zgjidhje tjetër përveçse të hapë zjarr mbi shkatërruesit - duke vepruar kështu, ai do të demaskojë veten, dhe kryqëzorët e grupit të 2 -të taktik do ta ndriçojnë atë me dritat e kërkimit. Me fjalë të tjera, "Varyag" dhe "Korean" në këtë rast do të gjenden në pozicionin e anijeve të zjarrit japonez që sulmuan shkatërruesit rusë: siç mund të shohim nga analiza jonë, saktësia e gjuajtjes së minave në kushte të tilla mund të jetë nga 30 deri në 50%. Katër anije të shkëputjes së 9-të të shkatërruesve kishin 12 tuba torpedo, duke marrë parasysh 2 minierat e konsumuara nga Koreyets, 10 të tjera mbeten, kjo jep 3-5 goditje torpedo në kryqëzor. Natyrisht, Varyag nuk ka shanse të mbijetojë një numër të tillë goditjesh edhe duke prerë direkët e Koreets dhe duke varur mbi to rrjetat e veta kundër minave përgjatë harkut dhe ashpërsisë. Por edhe nëse diçka e tillë ndodh me ndonjë mrekulli, atëherë japonezët kanë ende në rezervë shkëputjen e 14 -të të shkatërruesit, të cilën ata gjithashtu mund ta dërgojnë në sulm.

Bazuar në sa më sipër, mund të supozohet se kur japonezët përdorin taktikat e një sulmi ndaj minave të natës, siç përcaktohet nga S. Uriu në urdhrin nr. 30, komunikuar ekzekutuesve më 27 janar, Varyag dhe Koreyets nuk kanë asnjë shans për të mbijetuar në sulmin në Chemulpo.

Recommended: