Disa kohë më parë, media raportoi me referenca burimeve të paidentifikuara se sistemi i raketave të lëvizshme tokësore Rubezh (PGRK), i krijuar për Forcat e Raketave Strategjike, kishte kaluar me sukses pothuajse të gjithë projektimin e fluturimit dhe testet shtetërore në programin e ri të armatimit shtetëror për 2018 -2027. gjoja nuk goditi. Cila është arsyeja për këtë dhe çfarë lidhje mund të ketë ky vendim (nëse do të ndodhte ndonjëherë) me Traktatin për Raketat me Vëllim të Mesëm dhe me Rrezë të shkurtër (Traktati INF)? Duhet të theksohet menjëherë se ka shumë pak informacion mbi "Kufirin", dhe ndërtimet e autorit janë kryesisht të një natyre vlerësuese.
Para së gjithash, vlen të përmendet se një burim i paemëruar në gazetari mund të nënkuptojë çdo gjë, nga një burim shumë i profilit të lartë deri tek thashethemet. Pra, çdo informacion "pa emër" që nuk merr asnjë mbështetje me fakte ose konfirmim në zyrtar duhet të trajtohet me skepticizëm. Vetë formulimi i refuzimit tingëllon i çuditshëm. Ata thonë se ata zgjodhën midis pajisjeve luftarake hipersonike aeroballistike Avangard dhe Rubezh (AGBO), dhe ata konsideruan se e para ishte më e nevojshme, dhe kishte vetëm para për një kompleks. Në sfondin e shtyrjes tashmë të mirënjohur (por edhe nga asgjë, në përgjithësi, jo të konfirmuar zyrtarisht) të programit të kompleksit hekurudhor luftarak të Forcave Strategjike të Raketave Barguzin, duket se duket bindëse. Por nuk është aq e thjeshtë.
"Barguzin" që në fillim kishte shumë keqbërës brenda Forcave të Raketave Strategjike. Më saktësisht, jo kështu - brenda komandës dhe strukturave ushtarako -shkencore të Forcave Strategjike të Raketave, ekzistojnë disa këndvështrime mbizotëruese mbi zhvillimin e trupave dhe sistemeve të kërkuara të raketave luftarake dhe gjithçka tjetër. Dhe në lidhje me ringjalljen e BZHRK dhe "shkencës", dhe "industrialistëve", dhe vetë trupat kishin dy këndvështrime që në fillim - se ne kemi nevojë për të, dhe atë që nuk na nevojitet, ne mund të bëjmë pa të. Për fat të mirë, vetitë e rritura luftarake të Yars PGRK, duke përfshirë mbijetesën, dhe aftësinë për të mbajtur MIRV (RGCHIN) dhe rritjen e peshës së hedhjes dhe aftësive të sistemit të depërtimit të mbrojtjes nga raketat (KSP ABM), dhe rritjen e ndjeshme të zonave të patrullimit luftarak, lejojnë vërtet bëni pa "trena raketash". Për më tepër, BZHRK duhej të krijohej në bazë të një të konvertuar mirë (nuk ka asnjë mënyrë tjetër, dhe raketat e mia ndryshojnë nga ato të lëvizshme, dhe raketat "tren" edhe më shumë kërkojnë ndryshime), por të unifikuara me versionet e lëvizshme dhe ato të minave, i njëjti "Yars" (ose "Yarsa-S", më mirë). Pra, kokat e luftës dhe sistemi i mbrojtjes nga raketat ishin të njëjta. Pra, kundërshtarët e BZHRK iu referuan faktit se pse duhet të prodhojnë një larmi, thonë ata, raketa është pothuajse e njëjtë, kjo zvogëlon kostot, por kostot e vendosjes së grupit BZHRK do të jenë të konsiderueshme, përfshirë edhe për shkak të krijimit të mbështetje e fortë për ta në hekurudha (megjithëse shinat e fortifikuara posaçërisht dhe gjëra të tjera me "Barguzin" nuk janë të nevojshme, sepse ICBM në të nuk peshon 105 ton, por rreth 50, dhe makina, natyrisht, është gjithashtu shumë më e lehtë sesa ai i përdorur në BZHRK "Molodets").
Prandaj, kishte një kundërshtim të fortë ndaj BZHRK (dhe përfshirë vetë zhvilluesin, në personin e MIT, i njëjti Yu. Solomonov nuk e fshehu mendimin e tij skeptik për këtë çështje në një kohë), dhe, pavarësisht përfundimit të fillimit fazat e ROC dhe kalimi në testet e hedhjes, ajo arriti të fitojë një fitore të përkohshme dhe të arrijë shtyrjen e çështjes me BZHRK, jo, jo përgjithmonë, por për disa vjet, si të thuash, në një depo. Ose, të themi, me aktivizimin e programit më herët, në rast tërheqjeje nga Traktati START-3 dhe kalimi në zhvillimin e forcave strategjike bërthamore sipas një programi të gjatë zhvillimi në mungesë të kufizimeve kontraktuale (programet duhet të jenë për çdo rast). Faktet tregojnë se programi ndoshta u shty me të vërtetë për një datë të mëvonshme - nuk kishte informacion në lidhje me nisjet e reja.
Por nuk kishte asnjë konfrontim midis Avangard dhe Rubezh, si midis BZHRK dhe PGRK. Dhe nuk mund të ishte. Këtu është e nevojshme të sqarohet fotografia.
Epo, para së gjithash, Avangard 15Y71 AGBO nuk ekziston në vetvete, por si pjesë e një sistemi raketash luftarake me një raketë 15A35-71. Pajisjet, siç u raportua zyrtarisht, tashmë po hyjnë në seri, që do të thotë se është instaluar në ICBM 15A35 (UR-100NUTTH) të gjeneratës së 3-të, duke e kthyer raketën e vjetëruar në një nga armët më të tmerrshme në arsenalin e strategjisë sonë. forcat bërthamore. Po, dhe raketa të tilla "të thata" (të shkarkuara dhe të pakapsuluara, domethënë të ruajtura pa humbje të pronave, në kushtet e duhura, pothuajse përgjithmonë) nuk u blenë nga Ukraina më kot në kohën e tyre - kështu që ato do të vijnë në ndihmë. Tani ata do të bëhen "njësi të forcave speciale të Forcave të Raketave Strategjike" falë "Vanguard" - duhet kuptuar që tani për tani, përdorimi i AGB është i nevojshëm për çdo gjë, por jo për thyerjen e të padobishme, mitike, në fakt, mbrojtja raketore amerikane (e cila ende nuk ka zotëruar përgjimin e ICBM -ve më primitive).), sepse Edhe me përparimin e "mbrojtjes ideale të raketave", siç do të ishte në ëndrrat e gjeneralëve të Pentagonit dhe tregimet për nënkomitetet e Senatit, kokat moderne të drejtuara dhe jo-manovruese të ICBM dhe SLBM, me kompleksin e fundit të mjeteve për kapërcimin sistemet e mbrojtjes nga raketat, përballojnë në mënyrë perfekte. "Pararoja" është e nevojshme për detyra të tjera, akoma shumë specifike, duke përfshirë edhe performancën jo-bërthamore, nëse kërkohet.
Dhe gjithashtu, me siguri, e njëjta AGBO, por jo 1 copë për ICBM, do të përdoret gjithashtu në ICBM të rëndë Sarmat, të themi, deri në 3 copë për raketë. Sidoqoftë, askush nuk e di saktësisht peshën dhe dimensionet e produktit, të gjitha vlerësimet bëhen në bazë të peshës së hedhjes të ICBM të vjetër 15A35, dhe të dhënave të njohura mbi peshën e hedhjes së Sarmat, duke mos harruar, megjithatë, se pesha e hedhjes nuk është sinonim me ngarkesën e raketës, është më shumë ajo. Por, duke gjykuar nga fakti se përmendjet e "Avangard-R" ose "Vanguard-Rubezh" rrëshqitën në burime të hapura (për shkak të këtij të fundit, shumë i ngatërruan këto dy komplekse për një kohë të gjatë, gjë që ishte e përshtatshme brenda kuadrit të legjendës së kopertinës), megjithatë, AGBO ndoshta, në një version të ndryshëm, të zvogëluar dhe me peshë, duhet të ishte aplikuar në "Kufi". Dhe këtu duhet të kuptojmë se çfarë është "Rubezh" dhe pse mund të "shtyhet" nga vendosja?
Zhvillimi i një sistemi raketash luftarake me ICBM të vogla me saktësi të shtuar filloi diku në mes të viteve "zero" në MIT. Pesha dhe dimensionet relativisht të vogla të produktit bënë të mundur përdorimin e një shasi më të vogël dhe më të lehtë, e cila rrit aftësinë ndër-vend dhe mbijetesën e kompleksit. Në vend të shasisë standarde MZKT me një aranzhim të rrotave 16x16, në fazën fillestare, supozohej të përdorte MZKT-79292 me një rregullim të rrotave 10x10, dhe më pas doli që kjo shasi nuk ishte e mjaftueshme dhe ata morën MZKT-79291 Shasi 12x12 si bazë. Kur filluan hedhjet e produktit nuk dihet. Nisja e parë e vërtetë u zhvillua nga Plesetsk në Shtator 2011. dhe u deklarua i pasuksesshëm - raketa ra 8 km nga pika e lëshimit. Sidoqoftë, është e mundur që nisja të ishte hedhëse, dhe dështimi u njoftua për mbulim. Pastaj pati një lëshim tjetër nga Plesetsk në maj 2012. në një distancë tërësisht ndërkontinentale - në Kamchatka Kura, në këtë lëshim, siç u raportua, kishte një model të një koka luftarake monoblock.
Por atëherë të gjitha lëshimet pasuese u kryen nga Kapustin Yar, i cili tashmë thotë shumë - kjo pikë nuk respektohet nga mjetet teknike të armikut, dhe kur duan të përjetojnë diçka që xha Sam nuk ka nevojë të shohë, për shembull, tiparet të fillimit ose mbarështimit të blloqeve luftarake, ose një BB manovruese, ose një ABM të re të KSP - atëherë fluturon nga KapYar dhe zakonisht në Sary -Shagan, përgjatë rrugës "jugore të shkurtër" ose "të brendshme". Kështu ndodhën zakonisht nisjet për testimin e pajisjeve të përparuara luftarake ose sistemeve të mbrojtjes nga raketat KSP. Por ata kërkuan, si rregull, përdorimin e transportuesve specialë të aftë për të simuluar pjesërisht kushtet e fluturimit në një distancë shumë të shkurtër, në veçanti, duke hyrë në atmosferë në një distancë shumë më të madhe - ne po flasim për transportues të tillë si K -65MR, dhe Topol-E, i cili e zëvendësoi atë. (ndryshimi i ICBM-ve të vjetra "Topol").
Dhe "Rubezh" fluturoi nga KapYar së pari në Kura, në të njëjtin 2012. fluturoi po aq me sukses në Sary-Shagan. Pastaj pati një nisje tjetër atje në verën e vitit 2013. dhe gjithashtu i suksesshëm. Pastaj nisjet u shtynë për një kohë të gjatë, dhe tashmë në Mars 2015. filloi lansimi i 5 -të i "Rubezh", gjithashtu përgjatë rrugës "të shkurtër jugore", ishte gjithashtu i suksesshëm dhe tashmë ishte një provë testimi - në bazë të tij, u dha një përfundim me një rekomandim për të pranuar DBK -në Rubezh në shërbim. Kishte informacion të paqartë se në të gjitha lëshimet, përveç atij të parë të suksesshëm, ata përjetuan një automjet tashmë të ndarë të hyrjes. Për më tepër, thashethemet qarkulluan në media se "Rubezh" do të kishte manovruar BB si një automjet standard, por duket se nuk është kështu, të paktën jo në fazën fillestare. Duket më shumë se ka koka standarde për ICBM dhe SLBM të reja të lehta - domethënë Yars dhe Bulava, të cilat përfshijnë deri në 6 AP të fuqisë së mesme. Një cikël kaq i shkurtër testimi i një rakete në përgjithësi mund të tregojë se shumë nga ato që janë përpunuar në raketat e mëparshme, domethënë fazat, pajisjet luftarake, dhe kështu me radhë, janë përdorur në projektim. Ka ndoshta dy hapa.
Dhe tani, pas një nisjeje të suksesshme të provës, megjithëse priteshin më shumë lëshime në 2016-2017. - nuk kishte ende një të vetëm. Siç mund ta shohim, çështja ngeci edhe para GPV -së së re, megjithëse kishte informacione rreth përgatitjeve për vendosjen e "Rubezh" në dy divizione raketash në perëndim dhe lindje të Federatës Ruse.
Per Cfarë bëhet fjalë? Këtu duhet t'i kushtoni vëmendje rrezes së treguar nga kjo raketë e vogël dhe e lehtë (rreth më pak se 40t). Gama më e gjatë u shfaq në nisjen e dytë dhe është pak më shumë se 6000 km. Dhe pjesa tjetër e lëshimeve - në një distancë prej rreth 2000-2500 km. Nisjet "e shkurtra" janë përgjithësisht një provë serioze për një raketë, pavarësisht sa e vështirë është të lëshohet në distancë maksimale. Mungesa e një nisjeje për të kontrolluar këtë distancë shumë maksimale, si zakonisht "në ujërat e largëta të Oqeanit Paqësor", së bashku me lëshimet shumë "të shkurtra", i bindën amerikanët se "Rubezh" nuk ishte një ICBM, por një MRBM. Dhe që atëherë, ai është shfaqur rregullisht në akuzat amerikane kundër Federatës Ruse për shkelje të Traktatit INF.
Amerikanët akuzojnë tonat, siç e dini, se Iskander-M OTRK përfshin lëshuesit e raketave me bazë tokësore 9M728, dhe tani lëshuesit e raketave 9M729, njëri prej të cilëve duket si një version pak i shkurtuar i lëshuesit të raketave detare të Kalibrit 3M14 (me rreze veprimi, siç e dini, rreth 2.5-3.5 mijë km në versione jo-bërthamore dhe bërthamore), dhe e dyta-si kopje e saj e plotë. Sigurisht, nëse shihni një kafshë që duket si një mace, sillet si një mace dhe është madhësia e një mace, atëherë duhet të supozoni se kjo është një mace. Por amerikanët nuk janë në gjendje të provojnë identitetin e këtyre raketave - ka pak ngjashmëri të jashtme, dhe zyrtarisht, në tokë, këto raketa nuk u lëshuan në rrezet "e ndaluara" prej më shumë se 500 km sipas Traktatit INF. Kjo do të thotë, nuk u kap - jo një hajdut. Po kështu, amerikanët na akuzojnë me Rubezh. Ata thonë se kjo është MRBM juaj, por në 6000 km fluturoi me një ngarkesë të zvogëluar në mënyrë që të "përshtatet" në Traktatin START-3.
Do të duket, jetoni dhe gëzohuni - rusët, sipas mendimit tuaj, MRBM, e cila nuk kërcënon Shtetet e Bashkuara (dhe ata nuk kujdesen për Evropën), merren parasysh si një ICBM, duke privuar veten nga një pjesë e pozicioneve të tyre mbi transportuesit në Traktat, i cili nuk është aq kritik për Federatën Ruse, e cila ka vende të mëdha furnizimi nga media - ne kemi më pak prej tyre sesa është e kufizuar nga Marrëveshja. Worseshtë shumë më keq që ata, rezulton, dhe akuzat do të detyrohen të llogariten në Traktat, në fakt, jo-strategjike. Por ata, megjithatë, kruhen, dëshira për të lënduar Rusinë dhe për ta akuzuar atë është më e fortë se logjika.
Federata Ruse mohon zyrtarisht të gjitha akuzat, duke parashtruar ato reciproke ndaj Shteteve të Bashkuara. Në krijimin e raketave të synuara me karakteristika të ngjashme me IRBM, dhe në krijimin e mundësive për vendosjen e raketave balistike Tomahok në Evropë si pjesë e vendosjes së përgjuesve SM-3 Block 1B në modulet vertikale të lëshimit Mk-41 me 8 qelitë (të marra nga Marina Amerikane, ku këto instalime përdoren gjithashtu për vendosjen e "Tomahawks"). Por edhe nëse Tomahawks vërtet vendosen atje, do të ketë shumë pak prej tyre, për mbrojtjen tonë ajrore një numër i tillë nuk do të thotë asgjë. Për më tepër, "Tomahokes" bërthamore janë shndërruar prej kohësh në ato konvencionale, dhe akuzat për to janë hequr prej kohësh, dhe nuk ka ku të merren të reja. Federata Ruse gjithashtu akuzon Shtetet e Bashkuara për krijimin e UAV-ve me rreze të gjatë veprimi, e cila vlerësohet nga pikëpamja e Traktatit INF si një shkelje (megjithëse nuk kishte pajisje të tilla në kohën e nënshkrimit të tij), megjithëse asnjë i vetëm droni mbart çdo ngarkesë bërthamore.
Palët akuzojnë njëra -tjetrën, por askush nuk dëshiron të jetë i pari që tërhiqet nga Traktati. Përkundrazi, amerikanët kohët e fundit njoftuan se duan të "kthejnë sistemet e raketave bërthamore të pajisura me armë bërthamore në anijet e Republikës së Kirgistanit" dhe "të veshin SLBMs Trident-2" BB me fuqi veçanërisht të ulët ", dhe kjo, thonë ata, do të detyrojë Federatën Ruse "të kthehet në Traktatin INF". Logjistët në një deklaratë të tillë janë si një pulë, dhe vlerësimet e realitetit dhe aftësive të tyre janë si një pulë që kalon rrugën. Shtetet e Bashkuara tani nuk kanë sisteme raketash bërthamore me bazë deti (SLCM), dhe edhe nëse Tomahawk bërthamor rikrijohet ose kur krijohet një SLCM e re sipas programit NGLAW, kjo nuk do të ndihmojë, thjesht nuk ka akuza bërthamore për ta në arsenalin dhe nuk ka ku të marrë. Në fillim të shtatorit të kaluar, kishin mbetur 3,822 koka luftarake (tani ka më pak, procesi i "forcimit të fuqisë bërthamore të Amerikës" nuk mund të ndalet me një cicërimë gazmore nga Xha Donald), nga të cilat më pak se 2.000 W76-1 dhe disa të tjera se 300 W88 në Trident-2 SLBM, pak më pak 500 W87 në Minuteman-3 ICBM, më pak se 600 W80-1 në AGM-86В ajrore KR, pjesa tjetër janë mbetjet e bombave të papërfunduara B-83 dhe rreth gjysma një mijë bomba B-61, të cilat janë planifikuar të konvertohen në 350-600 B-61- 12. Amerikanët do të jenë në gjendje të prodhojnë akuza të reja për një kohë shumë të gjatë, vetëm në vitet 2030. Epo, nuk është shumë e qartë, edhe nëse këto deklarata nuk ishin blof i pastër, atëherë si do të na "detyronin" këto masa të korrigjojmë "shkeljet", janë reale apo jo?
Rusia gjithashtu nuk po nxiton të dalë nga Traktati - ne jemi akoma të kënaqur që jemi atje, por gjithashtu nuk i kushtojmë vëmendje akuzave, dhe qartë nuk kemi ndërmend të shohim Iskanders me krahë, sepse nuk ka dëshmi. Prandaj, me siguri, "Rubezh" dhe u ngadalësua, në mënyrë që të mos jepte një arsye tjetër për akuzat. Edhe pse "Rubezh" zyrtarisht nuk ka asgjë për të treguar - sipas gamës së treguar, ai përshtatet në ICBM dhe nuk mund të përjashtohet që mund të fluturojë edhe më tej me një ngarkesë edhe më të ulët.
Dhe nuk është fakt se kjo raketë është krijuar si një MRBM e mundshme, përkundrazi, gjithçka është disi më dinake këtu. Mund të jetë gjithashtu një ICBM, veçanërisht kur pajiset me pajisje luftarake hipersonike aeroballistike - për shembull, një raketë balistike plotëson 6+ mijë km, dhe më pas një aparat rrëshqitës dhe manovrimi hipersonik rrëshqet drejt objektivit në shtresat e sipërme të atmosferës, një më e vogël versioni i Pararojës, të themi, mijëra të tjerë tre kilometra - këtu është diapazoni ndërkontinental. Dhe "Rubezh" do të kishte zgjidhur misionet bërthamore kontinentale për rreze "të mesme të gjatë", të cilat nuk janë shumë të përshtatshme për t'u kryer me ICBM -të konvencionale.
Por në fund të fundit, AGBO për "Rubezh", nëse ishte në zhvillim, vështirë se u testua - nëse po, atëherë pse ta vendosni kompleksin si një ICBM, pasi nuk është ende aq e tillë? Për të mërzitur amerikanët? A nuk do të ishte më mirë të prisnim? Lëreni "Rubezh", i cili, nëse dëshironi, mund të hidhet në seri shumë shpejt dhe të vendoset në sasi të vogla, do të mbetet në rezervë tani për tani. Le të themi, derisa Trump të shkruajë disa cicërima të tjera nga dështimi dhe të largohet nga Traktati INF vetë, duke thënë se si kjo do të rrisë fuqinë e raketave bërthamore dhe çfarë raketash të zgjuara ka. Deri në atë kohë, ndoshta, shasia nga MZKT do të zëvendësohet me një shasi të krijuar sipas projektit të projektimit dhe zhvillimit të Platform -O nga KamAZ - është më premtuese, dhe nga pikëpamja e manovrimit me të gjitha rrotat e drejtueshme do të japë shumë pikë përpara shasisë së Minskut, dhe taksi për të gjithë. "Platformat janë" të blinduara, që është gjithashtu një plus."
Edhe pse, duke gjykuar nga zhvillimi i marrëdhënieve midis Federatës Ruse dhe Shteteve të Bashkuara, të cilat po bien pothuajse aq shpejt sa arsenali bërthamor amerikan, edhe më shpejt, shumë traktate midis dy superfuqive mund të pushojnë së ekzistuari së shpejti. Ose ndoshta mendja, megjithatë, do të jetë e mjaftueshme për të mos bërë hapa të tillë të nxituar me marrëveshje mbi stabilitetin strategjik. Edhe pse, siç tregon praktika e hapave të mëparshëm amerikanë, si me Traktatin ABM ashtu edhe me "thirrjen hipersonike" në formën e një "sulmi të shpejtë global" - amerikanët bënë më keq vetëm për veten e tyre, dhe Rusia mori një avantazh. Kështu do të jetë me INF. Po, dhe hapa të tjerë të nxituar do të ishin më mirë që amerikanët të mos ndërmarrin.
Ne po flasim, natyrisht, për konfrontimin ushtarak në Siri - Stormy Daniels, natyrisht, është një zonjë e shquar dhe ka një dinjitet të jashtëzakonshëm, por jo Elena e bukur, dhe Trump nuk është kurrë një Paris i ri, jo vetëm luftëra, por edhe i armatosur incidente për shkak të saj midis superfuqive për të rregulluar.
