Ajo që shohim sot në Ukrainë mund të konsiderohet si rezultat i punës afatgjatë, të qëllimshme dhe të planifikuar mirë. Puna për prezantimin nga mesi i viteve 1950, dhe madje edhe më herët, i nacionalistëve në nivelet më të larta, të mesme dhe të ulëta të udhëheqjes, së pari në Ukrainën Perëndimore, dhe më pas në të gjithë RSS-në e Ukrainës. Me ndihmën e tyre, "toka" anti-sovjetike dhe, në fakt, rusofobike u përgatit dhe u shumëfishua në Ukrainën Perëndimore, e cila më pas, ndërsa BRSS u dobësua dhe, në përputhje me rrethanat, funksionet e kontrollit të Qendrës filluan të përhapen në gjuhën tjetër ukrainase rajone.
Për më tepër, futja e nacionalistëve në Partinë Komuniste të Ukrainës dhe përparimi i tyre i mëtejshëm në karrierë filloi në vitet 1920.
Pra, sipas raportit të kreut të Drejtorisë së 4 -të të NKVD të BRSS Sudoplatov, nënkryetarit të Drejtorisë së 3 -të të NKVD të BRSS Ilyushin më 5 dhjetor 1942 (Nr. 7 / s / 97), "… pas humbjes së Petliurizmit … Petliuristët aktivë shkuan thellë në tokë dhe vetëm në 1921 u legalizuan, hynë në UKP dhe përdorën mundësitë ligjore për të intensifikuar punën nacionaliste … Me ardhjen e pushtuesve gjermanë në Ukrainë, këta persona përfunduan në shërbim të gjermanëve”. Itshtë e qartë se në dekadën e fundit staliniste (1944-1953) nuk ishte e lehtë për "perëndimorët" të depërtonin në organet partiake dhe shtetërore të Ukrainës, për ta thënë butë. Por pastaj …
Rehabilitimi në 1955, me iniciativën e Hrushovit, të personave që bashkëpunuan me pushtuesit fashistë gjatë viteve të luftës, sipas shumë ekspertëve, hapi valvulat për "natyralizimin politik" të ish -anëtarëve të OUN që u kthyen në Ukrainë, të cilët më vonë në një numër i konsiderueshëm ndryshoi në Komsomol dhe Komunistë
Por ata po ktheheshin nga emigracioni kurrsesi "pro-sovjetik". Sipas një numri burimesh të Amerikës së Veriut dhe Gjermanisë Perëndimore (përfshirë Institutin e Mynihut për Studimin e BRSS dhe Evropës Lindore, i cili ekzistonte në 1950 - fillimi i vitit 1970), jo më pak se një e treta e nacionalistëve ukrainas dhe anëtarëve të familjeve të tyre, u rehabilituan në mes-gjysma e dytë e 1950, Nga mesi i viteve 1970, u bënë drejtues të komiteteve të rretheve, komiteteve rajonale, komiteteve ekzekutive rajonale dhe / ose të rretheve në Ukrainën Perëndimore, Qendrore dhe Jug-Perëndimore. Dhe gjithashtu - drejtues të rangjeve të ndryshme në shumë ministri, departamente, ndërmarrje të Ukrainës, Komsomol dhe organizata publike, përfshirë nivelin rajonal.
Sipas të njëjtave vlerësime, si dhe dokumente arkivore të organeve të partisë lokale, në fillim të viteve 1980. në kontigjentin e përgjithshëm të komitetit rajonal të partisë dhe komiteteve të rrethit të rajonit të Lviv, pjesa e personave me kombësi ukrainase, të rehabilituar në 1955-1959, dhe të riatdhesuarit tejkaluan 30%; për organizatat partiake të rajoneve Volyn, Ivano-Frankivsk dhe Ternopil, ky tregues shkonte nga 35% në 50%.
Një proces paralel u zhvillua gjithashtu nga jashtë, pasi nga mesi i vitit 1955 ukrainasit po ktheheshin edhe nga jashtë. Për më tepër, tashmë në 1955-1958. u kthyen, në përgjithësi, të paktën 50 mijë njerëz, në 10-15 vitet e ardhshme - rreth 50 mijë më shumë.
Dhe ajo që është interesante: anëtarët e OUN të mërguar në vitet 1940 dhe në fillim të viteve 1950 arritën, në pjesën më të madhe, të gjejnë punë në minierat e arit në Urals, Siberi dhe Lindjen e Largët. Prandaj, ata u kthyen në Ukrainë me shuma të mëdha parash.
Të riatdhesuarit nga vendet e tjera nuk ishin aspak të varfër. Dhe pothuajse menjëherë pas kthimit të tyre, shumica e të internuarve dhe të riatdhesuarve blenë shtëpi me parcela toke ose ndërtuan të tyren, ose "u ndërtuan" në shtrenjta për ato kohë kooperativat e banimit dhe ndërtimit.
Natyrisht, pas rehabilitimit të Hrushovit në 1955, udhëheqja e OUN dhe strukturave të tjera nacionaliste Zakordon morën përsipër në 1955-1956. vendimet për futjen graduale në strukturat partiake dhe shtetërore të SSR të Ukrainës. U vu re se nuk do të ketë pengesa të pakapërcyeshme nga ana e autoriteteve lokale. Me një fjalë, nacionalistët ndryshuan taktikat e tyre, filluan në çdo mënyrë të mundshme për të mbështetur disidentët anti-sovjetikë "pro-perëndimorë" në Ukrainë, për të futur me shkathtësi vlerësimet dhe thirrjet shoviniste në ndërgjegjen publike përmes shtëpive botuese dhe mediave masive të Ukrainës RSS Sipas historianit dhe shkencëtarit politik Klim Dmitruk, këto ngjarje u mbikëqyruan nga shërbimet e inteligjencës perëndimore. Për më tepër, BRSS nuk guxoi të "bënte presion" fuqishëm mbi vendet e Evropës Lindore, përmes territoreve të të cilëve (me përjashtim të mundshëm të Rumanisë), si ish-anëtarët e OUN-së, ashtu edhe një dalje e re, më e përgatitur e nacionalistëve, vazhduan të depërtonin në Ukrainë nga jashtë
Udhëheqja ukrainase, e përsërisim, inkurajoi drejtpërdrejt ose tërthorazi këto tendenca. Për shembull, në një takim të Byrosë Politike më 21 tetor 1965, një projekt i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës, i inicuar nga kreu i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës, Pyotr Shelest, për dhënien e Ukrainës u diskutua e drejta për të marrë pjesë në mënyrë të pavarur në veprimtarinë e jashtme ekonomike. Asnjë republikë tjetër sindikale nuk e lejoi këtë. Vetë paraqitja e një projekti kaq të urryer tregon se udhëheqja e SSR -së së Ukrainës në të vërtetë promovoi ide "premtuese" të nacionalistëve konspirativë.
Sipas një numri vlerësimesh, nëse ky projekt do të kishte pasur sukses, do të ishte përcjellur me kërkesa të ngjashme nga republikat baltike dhe transkaukaziane
Prandaj, Moska nuk e konsideroi të nevojshme të plotësonte kërkesën e Kievit, megjithëse ky propozim u mbështet nga një vendas i Poltava, kreu i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS N. V. Podgorny. Për më tepër, sipas kujtimeve të A. I. Mikoyan, ishte atëherë që Shelest jo vetëm që "u vendos", por gjithashtu u fshi nga lista e "miqve të Brezhnevit". Sidoqoftë, edhe pas kësaj, ndikimi i "grupit ukrainas" në Kremlin mbeti i rëndësishëm, dhe Shelest u shkarkua nga detyra vetëm gjashtë vjet më vonë, dhe Podgorny - 11 vjet më vonë.
Ndërkohë, në shtator 1965, Komiteti Qendror i CPSU mori një letër anonime: "… Në Ukrainë, atmosfera në bazë të çështjes kombëtare po nxehet gjithnjë e më shumë, në lidhje me dëshirën e disa në Kiev për të mbajtur nga i ashtuquajturi Ukrainizimi i shkollave dhe universiteteve … është e qartë se shkelja e çdo status quo-je, dhe aq më tepër në këtë çështje në Ukrainë, do të shkaktojë marrëdhënie armiqësore midis rusëve dhe ukrainasve, do të nxisë shumë pasione bazë për për hir dhe kërkesë të ukrainasve kanadezë?.. ". Por analiza e këtij "sinjali", vërejmë, nuk çoi në dorëheqjen e P. Shelest.
Për më tepër, "të kthyerit" nuk u penguan të bashkoheshin me Komsomol ose partinë. Vërtetë, disa duhej të ndryshonin mbiemrat e tyre për këtë, por kjo ishte, natyrisht, një çmim i ulët për të ngjitur shkallët e karrierës
Me iniciativën e Shelest, në fund të viteve 1960, një provim i detyrueshëm në gjuhën ukrainase u prezantua fshehurazi në humanitetet ukrainase dhe shumë universitete teknike, i cili, nga rruga, u mirëprit nga shumë media të diasporës ukrainase në Amerikën e Veriut, Gjermani, Australi, Argjentinë. Ata besonin se ky urdhër do të pezullonte "Rusifikimin" dhe Sovjetizimin e Ukrainës. Më pas, ky vendim "u la në frena", por edhe pas kësaj shumë mësues kërkuan që aplikantët, studentët dhe aplikantët për gradë shkencore, veçanërisht në Ukrainën Perëndimore, të merrnin provime në gjuhën ukrainase.
Dhe që nga mesi i viteve 1970, në lidhje me forcimin e mëtejshëm të pozicioneve të klanit ukrainas (veçanërisht Brezhnev-Dnepropetrovsk) në udhëheqjen e lartë të BRSS dhe CPSU, natyralizimi i nacionalistëve është bërë pothuajse i pakontrollueshëm. Kjo u lehtësua përsëri nga qëndrimi përgjithësisht i butë i udhëheqjes ukrainase gjatë, le të theksojmë, gjatë gjithë periudhës post-Stalin ndaj rritjes së tendencave nacionaliste në republikë. Dhe zëvendësimi i Shelest nga Shcherbitsky çoi vetëm në një zhvillim më të mbuluar të nacionalizmit, për më tepër, në metoda shumë të sofistikuara, madje mund të thuhet, jezuite.
Epo, çfarë do të duket e keqe në faktin se, në veçanti, numri i shkollave me gjuhën mësimore ruse filloi të rritet, numri i mediave masive u rrit, përfshirë. programe radio dhe televizive në Rusisht? Që qarkullimi i letërsisë në Rusisht filloi të rritet me shpejtësi? Sidoqoftë, kjo shkaktoi pakënaqësi latente në qarqet nacionaliste të Ukrainës dhe kontribuoi në forcimin e ndjenjave të tilla në shoqëri.
Në të njëjtën kohë, sipas grupit kërkimor të portalit të Internetit CIS, Ukraina ende mbeti në një pozitë të privilegjuar në krahasim me RSFSR, e cila nuk kishte as Akademinë e saj të Shkencave, ndryshe nga republikat ukrainase dhe të tjera të bashkimit.
Nën P. Shelest, i cili drejtoi Komitetin Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës në 1963, filloi të botohej më shumë literaturë dhe periodikë në gjuhën ukrainase, dhe ky proces filloi në 1955. Në ngjarje zyrtare dhe të tjera, zyrtarët qeveritarë këshilluan folësit të flisnin gjuhën ukrainase. Në të njëjtën kohë, numri i Partisë Komuniste të Ukrainës në 1960-1970 u rrit në një rekord - në krahasim me rritjen e numrit të anëtarëve të Partive Komuniste të republikave të tjera të bashkimit - me gati 1 milion njerëz.
Disidenca nacionaliste me prirje perëndimore në Ukrainë gjithashtu u zhvillua në mënyrë aktive, të paktën një e treta e udhëheqësve të së cilës ishin, përsëri, ish-anëtarë të OUN. Në rajonet Lvov dhe Ivano-Frankivsk, qysh në fund të viteve 1950, u shfaqën grupe nëntokësore si Unioni i Punëtorëve dhe Fshatarëve të Ukrainës, Grupi i Juristëve dhe Historianëve dhe Nezalezhnosti. Ata diskutuan opsionet për de-sovjetizimin e Ukrainës dhe shkëputjen e saj nga BRSS. Dhe në shkurt 1963, në një konferencë mbi kulturën dhe gjuhën ukrainase në Universitetin e Kievit, disa pjesëmarrës propozuan t'i jepnin gjuhës ukrainase statusin e gjuhës shtetërore. Masat e duhura nuk janë marrë kundër grupeve të tilla në Ukrainë. Rezulton se drejtuesit e KGB -së të BRSS kishin gjithashtu përkrahës të përparimit të Ukrainës drejt "pavarësisë".
Në këtë drejtim, vlen të përmendet se udhëheqësi i Melnikovitëve (me emrin e udhëheqësit të njërit prej grupeve OUN - A. Melnik) A. Kaminsky në 1970 botoi në SHBA dhe Kanada një libër voluminoz "Për konceptin modern të revolucionit ukrainas ". Mund të merret përmes shitësve të librave të dorës së dytë në shumë qytete të Ukrainës, në librari, në shoqëritë e libërdashësve dhe nga korrespondentët e huaj. Siç tha A. Kaminsky, "një revolucion kombëtar në Ukrainë është mjaft i mundshëm dhe duhet të përgatitet. Dhe për këtë nuk ka nevojë (nuk nevojiten më! - IL) struktura nëntokësore … Për të bashkuar njerëzit kundër regjimit Sovjetik, ka mjaft mundësi evolucionare. " Dhe linja për një revolucion të tillë duhet të bazohet në "ruajtjen e gjuhës, kulturës, identitetit kombëtar, dashurisë për njerëzit vendas, traditave". Dhe nëse "përdorni me shkathtësi situatën ndërkombëtare dhe të brendshme, mund të mbështeteni në suksesin …".
Prandaj, që nga mesi i viteve 1960, Melnikovitët dhe Banderaitët kanë braktisur luftën e tyre kryesore nëntokësore, duke u riorientuar, sipas vlerësimeve të ekspertëve të portalit të Internetit CIS dhe një sërë burimesh të tjera, në konsiderata taktike për të mbështetur disidencën ukrainase në të gjitha format e saj. dhe manifestimet. Sidomos - për të mbështetur "mbrojtjen e të drejtave të njeriut në BRSS" të frymëzuar nga Perëndimi, i cili përfshinte me shumë shkathtësi ngjyrimet nacionaliste. Në çdo rast, një punëtor krijues mediokër në Ukrainë, dhe jo vetëm atje, shpesh bëhej një "i burgosur i ndërgjegjes" i reklamuar gjerësisht ose merrte "etiketa" jo më pak spektakolare perëndimore të të njëjtit lloj.
Zhvillimi i këtyre tendencave u lehtësua nga fakti se idetë e "pavarësisë" rusofobike, megjithëse jo publikisht në atë kohë, u ndanë nga një numër i konsiderueshëm i zyrtarëve qeveritarë të partisë ukrainase.
Gjatë gjithë periudhës sovjetike në Ukrainë, kishte praktikisht një lidhje të suksesshme midis lëvizjes nacionaliste dhe aparatit shtetëror partiak
Dhe meqenëse një numër i madh i përfaqësuesve të saj u rritën nga lëvizja OUN, kjo aleancë e fshehtë përfundimisht u tregua e suksesshme. Për nacionalistët dhe mbrojtësit e tyre perëndimorë, natyrisht. Në këtë drejtim, krijimi në vitet 1970 dhe fillimi i viteve 1980 është gjithashtu i rëndësishëm. Tubacionet e gazit sovjetik eksportojnë kryesisht në territorin e SSR të Ukrainës. Shumë media të diasporës ukrainase në atë kohë dhe më vonë vunë re se me marrjen e "pavarësisë" nga Ukraina, ajo do të ishte në gjendje t'i diktonte kushtet e saj Rusisë dhe do ta mbante atë në një "grep" të fortë. Sot, po bëhet një përpjekje tjetër e ngjashme, por, si më parë, nuk ka gjasa që "nezalezhna" të ketë sukses të bëjë ndonjë gjë të vlefshme nga kjo …
