Në artikujt e mëparshëm, ne kemi kaluar tashmë përbërësin më të dobët të forcave bërthamore, aviacionin strategjik, nderuam forcat strategjike të raketave me vëmendjen tonë, dhe vetëm tani kemi para nesh krijuesit e vërtetë të Apokalipsit, të cilët, nëse jo, të natyrisht, mund të shkatërrojë të gjithë botën.
Nëndetëset strategjike të raketave.
Ndoshta kjo është me të vërtetë kuintesenca e shkatërrimit dhe një kryevepër e mendimit teknik njerëzor, që synon të shkatërrojë veten.
Pse bartësit e raketave nëndetëse goditën hapin e parë të piedestalit të treshes? Është e thjeshtë. Kartë e fortë e nëndetëses bërthamore është vjedhja dhe paprekshmëria e shoqëruar. Një nëndetëse moderne bërthamore është e prekshme në disa pozicione: në hyrje të bazës, në dalje prej saj dhe gjatë ankorimit. Gjithçka. Pjesën tjetër të kohës, duke qenë me qetësi në një thellësi prej 300 metrash, varka mund të ndihet plotësisht e qetë.
Po, inxhinierët në vendet që i sigurojnë vetes pajisje ushtarake janë duke e grumbulluar trurin e tyre mbi përmirësimin e mjeteve të zbulimit të nëndetëseve. Dhe inxhinierë të tjerë po punojnë për t'i bërë anijet më të qeta dhe më të padukshme.
Dhe në këtë konkurs, projektuesit e nëndetëseve fitojnë. Ka shumë shembuj për këtë, nga numri i pakëndshëm i nëndetëseve sovjetike që u shfaqën në mes të urdhrave të AUG-së amerikane, deri në "fundosjen" e një nëndetëseje suedeze me naftë-elektrike gjatë manovrave të një transportuesi aeroplan amerikan. Nga rruga, manovrat treguan thelbin, pasi sulmi i varkës ishte i pritshëm dhe anija u kërkua.
Epo, udhëtimi epik i Boreyevs në gjysmën e botës nga fabrika prodhuese në Lindjen e Largët, kur ata u vunë re duke hyrë në Gjirin e Bririt të Artë - ky është gjithashtu një tregues i mirë.
Dhe tani një kthesë e papritur.
Në artikullin e dytë mbi bombarduesit strategjikë (lidhja në fund), unë u ankua për faktin se oqeanet që ndajnë Amerikën e Veriut nga bota janë një pengesë e madhe në rrugën e avionëve, pasi kutitë lundruese me avionë, të quajtur transportues avionësh, mund të vendosen në oqeane. Dhe shumë e ndërlikojnë, nëse nuk e prishin fare, punën e strategëve.
Por në rastin tonë, oqeanet janë mallkimi i Shteteve të Bashkuara. Kufiri detar i Shteteve është thjesht i shëmtuar i madh dhe përbëhet pikërisht nga bregu i oqeanit. I qetë, Atlantiku dhe Arktiku, dhe në përgjithësi tmerri dhe trishtimi.
Dhe se nga mund të vijnë nëndetëset ruse nuk është një pyetje për ata që kanë zemër të dobët. Nuk është për asgjë që Shtetet reagojnë aq nervozisht (pothuajse si suedezët) ndaj çdo paraqitjeje të varkave tona pranë ujërave të tyre.
Në të vërtetë, nuk ka asgjë të paligjshme dhe të panatyrshme në faktin se nëndetësja po bën zhurmë për biznesin e saj në ujërat ndërkombëtare. Pika negative është kur dhe nga erdhi ajo në pikën ku u gjet. Dhe çfarë po bënin ata që duhej ta zbulonin. Kështu që amerikanët po tronditen. Për më tepër, është mjaft e arsyeshme.
Ne shikojmë hartën. Vendi është i vogël, pavarësisht se si duket. 4 x 2 mijë kilometra. Epo, nga veriu ajo mbulohet nga Kanadaja. 2 mijë kilometra të tjerë. Për Bulav - për asgjë. Gama e më shumë se 9 mijë km ju lejon të vendosni thjesht pika në hartë.
Por hedhja e raketave nga distanca të mëdha nuk është mënyra më e mirë për të zhdukur armikun nga faqja e Tokës. Ai do të përpiqet të bëjë çmos që kjo të mos ndodhë. Ndiqni nisjet, përdorni mbrojtjen tuaj raketore dhe mbrojtjen ajrore, etj.
Kjo do të thotë që sa më shumë që varka të afrohet në bregdet, aq më pak shanse do të ketë ushtria amerikane për të reaguar në mënyrë korrekte.
Si duhet të ndihen marinarët në një bazë, të themi, në San Diego, që në Kaliforni, nëse një mijë kilometra nga baza, në mes të oqeanit, Borey do të tradhtojë gjithçka në të cilën është e pasur? Në përgjithësi, amerikanët sot janë shumë negativë për këtë perspektivë, dhe me të drejtë.
Çështja është se "një mijë kilometra nga baza" nuk është një pikë specifike. Kjo është një pjesë e madhe e sipërfaqes së oqeanit. Një kashtë në të cilën fshihet një gjilpërë shumë helmuese. Dhe kjo gjilpërë ende duhet gjetur.
Raketat balistike ndërkontinentale Borea janë, natyrisht, shumë serioze, por kush tha që nuk mund të ketë një situatë më të pakëndshme?
Dhe ai mundet. Nga e njëjta pikë (dhe është e mundur nga një tjetër), nga një pozicion krejtësisht i njëjtë nënujor, përmes tubave të tij të siluruar, "Ash-M" mund të lëshojë 10 "Kalibra" në një salvë. Dhe mund të ketë deri në katër breshëri. Po, një raketë lundrimi ka një kokë luftarake, por mund të jetë gjithashtu shumë bërthamore. Dhe diapazoni i fluturimit është gjithashtu i rregullt.
Kalibri është një armë shumë e saktë. Ata mund të shkatërrojnë të gjitha sistemet e mbrojtjes raketore / mbrojtjen ajrore në pluhur (radioaktiv), dhe më pas të luajnë metodikisht skenarin e Apokalipsit duke përdorur R-30 nga Borea.
Absolutisht e njëjta gjë mund të organizohet duke shkuar nga Poli i Veriut përmes Detit Norvegjez nga bazat e Flotës Veriore.
Në përgjithësi, ka tre opsione, dhe të gjitha ato nuk janë shumë të këndshme. Më e pakëndshmja është "përshëndetje" nga Oqeani Arktik, ku njerëzit tanë ndihen si në shtëpinë e tyre. Kjo, natyrisht, pa "Kalibrat", por nga ana tjetër, pa u ndëshkuar plotësisht, sepse Shtetet e Bashkuara nuk kanë akullthyes të aftë për të shoqëruar dhe shoqëruar anije që mund të komplikojnë jetën e një transportuesi raketash nëndetëse. Po, ka dy akullthyes në Rojet Bregdetare të SHBA, por ju e kuptoni këtë, situata nuk përmirësohet shumë. Akullthyesit janë me naftë elektrike dhe mjaft të vjetër.
Në dritën e gjithçkaje që është thënë, planet për të ndërtuar një numër të mjaftueshëm të pemëve Boreyev dhe Ash duken shumë optimiste. Edhe duke marrë parasysh faktin se Shtetet e Bashkuara kanë sisteme mjaft të mirë të mbrojtjes nga raketat dhe mbrojtjen ajrore, të cilat, natyrisht, do të bëjnë gjithçka të mundshme për të parandaluar një sulm mbi objektivat e tyre.
"Parandalimi bërthamor" është kryesisht një demonstrim i forcës, gjë që i bën të qartë armikut se ai do të shkatërrohet. Demonstrimi duhet të jetë i sigurt dhe i sinqertë. Nuk shfaqet në parada. Paradat tani janë një gjë shumë bindëse, siç tregon praktika.
Por nëndetësja bërthamore, e cila u shfaq jo shumë larg kufirit të zonës ekonomike të një vendi tjetër dhe po aq e qetë u largua në thellësi në një drejtim të panjohur - kjo është shumë domethënëse.
Sidoqoftë, përsëri tek amerikanët dhe harta.
Në fakt, është shumë më e vështirë të afrohesh me vendin tonë sesa me Shtetet e Bashkuara. Baltiku nuk është aspak një vend për nëndetëset bërthamore. Ne kalojmë Baltikun menjëherë.
Deti i Zi është absolutisht i njëjti shtrirje, plus bllokimi i Bosforit nga forcat e Flotës së Detit të Zi mund të jetë mjaft i qetë dhe i qetë. Dhe hedhja e raketave nga Deti Mesdhe është tashmë një shtrirje krejtësisht e ndryshme. Kjo është 2, 5-3 mijë kilometra, nuk ka shumë kohë për përgatitje, por ka. Kjo do të thotë, gjithçka është mjaft e rehatshme. Dhe ai shton argumentet në lidhje me nevojën që Rusia të ketë bazën e saj në Mesdhe me anije anti-nëndetëse.
Ne nuk e konsiderojmë fare zonën ujore të Oqeanit Indian, sepse nga 6 mijë kilometra. Por është e sigurt, ne nuk jemi atje.
Veri. Gjithçka duket të jetë mirë këtu, mund të afroheni në një distancë të rehatshme nisjeje prej 2, 5 mijë kilometrash nga Deti Norvegjez ose Barents. Por veriu është gjithashtu akull, këto janë probleme që lidhen me Flotën Veriore të Rusisë, e cila, siç thashë, po ecën mirë në këtë rajon, dhe sinqerisht shpresoj që do të ndihet edhe më mirë.
Në përgjithësi, marinarët amerikanë nuk vizitonin fushat e akullit të Veriut tonë shumë shpesh. Kjo nuk është me të vërtetë zona më e përshtatshme për kryerjen e misioneve luftarake. Fillimisht, Marina Amerikane u nda në dy grupe, Paqësori dhe Atlantiku. Nuk ka asnjë grup verior të aftë për të vepruar në ato zona.
Epo, ne ende kemi Oqeanin Paqësor, hapësirat e mëdha të të cilit lejojnë qindra nëndetëse të humbasin në to, jo si disa dhjetëra. Për t'iu afruar territorit të armikut me një rrugë të tillë, në të cilën do të jetë joreale të vëreni varkën, sepse asnjë shtet nuk është në gjendje të bllokojë hapësira të tilla. Tani për tani, të paktën.
I gjithë problemi për nëndetëset amerikane është se ata nuk do të kenë absolutisht asnjë fitim nga kjo. Arsyeja për këtë nuk është përgatitja e tyre, por gjatësia e vendit tonë. Nuk ka kuptim të lëshoni raketa në Siberi dhe Lindjen e Largët në çdo skenar të Luftës së Tretë Botërore, dhe sa i përket pjesës evropiane të Rusisë, distancat atje tashmë fillojnë nga 7, 5 mijë kilometra.
Dhe kjo nuk është plotësisht e rehatshme. Kjo është në kufirin e veprimit të ICBM Trident-2 me një ngarkesë të plotë të kokave të luftës. Po, nëse numri i kokave të luftës zvogëlohet, atëherë rrezja e raketës do të rritet në 11,300 km, e cila disi nuk është as serioze. Easiershtë më e lehtë të xhirosh nga një zonë më e rehatshme.
Rreth vetë raketave.
Ato janë krahasuar aq shumë sa që është joreale të shtosh një të re.
Për amerikanët, Tridenti i vjetër luan një rol të madh në përsëritjen e tij të dytë.
Sot, ndërsa traktati START-3 është në fuqi, në Trident nuk mund të instalohen më shumë se 4 njësi. Në total, raketa mund të strehojë ose 8 blloqe W88 me një kapacitet 475 kt, ose 12-14 blloqe W76 (100 kt). Hidheni në peshë 2 800 kg.
Raketa ruse.
R-29RMU2 Sineva mund të hedhë të njëjtën peshë si Trident, të njëjtën 2,800 kg. 4 blloqe prej 500 kt ose 10 blloqe prej 100 kt. Pak, por inferiore ndaj raketës amerikane.
R-30 Bulava është sinqerisht më e dobët. Pesha e hedhjes është vetëm 1,150 kg, prandaj raketa mund të mbajë 6 blloqe prej 150 kt secila.
Besueshmëria - Trident është i mirë. Nga 156 lëshime, 151 ishin të suksesshëm. Ky është më shumë se një tregues domethënës.
Dhe avantazhi më i rëndësishëm i Trident-2 është saktësia e tij. Amerikanët, kur është e nevojshme, dinë të mbajnë sekrete, kështu që të dhënat mbi CEP për Trident janë shumë evazive dhe kanë një shtrirje nga 90 në 500 m.
KVO pranë "Sineva" 250 m, pranë "Bulava" 120-350 m. Jo më keq se një amerikan.
Në përgjithësi, nëse SLBM -të ruse janë inferiore ndaj asaj amerikane, është shumë e parëndësishme. Nëse ata janë superiorë në diçka (është e vështirë të gjykosh për shkak të mungesës së informacionit), atëherë gjithashtu nuk është shumë e fortë. Këtu është barazia, e cila mund të fitohet vetëm duke ndërtuar anije të reja që janë mbi kokë mbi ato amerikane.
Ohio nuk është një nëndetëse e re për sa i përket zhvillimit, por një shumë e suksesshme. Potentialshtë potenciali i madh i modernizimit që lejoi varkat të shërbenin nga viti 1981 e deri më sot.
Dhe pyetja e madhe është se çfarë do t'i zëvendësojë ato. Ka mendime se Columbia është një projekt shumë premtues. E vërtetë, dhe shumë e shtrenjtë. Por çfarë është e lirë sot kur bëhet fjalë për sigurinë?
Ndërkohë, "Ohio" është konkurrenti i vetëm i "Borey" dhe "Ash", ekzistues në dy forma, dhe si SSBN, dhe si SSGN.
Unë nuk u përqëndrova në mënyrë specifike në ndryshimet e strategut të Ohajos në SSGN me Tomahawks, pasi unë jam i mendimit se Axi i vjetër i Bllokut III i vjetër nuk është aspak konkurrent i Kalibrit. Arritja e tij në objektiv është shumë e keqe. Si sillet ndjekësi i tij, Blloku IV, kur përpiqet të kapërcejë mbrojtjen e nivelit, të përbërë nga komplekse serioze të tipit S-400 me mbështetjen e luftës elektronike …
Me shumë mundësi po aq e trishtuar sa paraardhësit e tij.
Si përmbledhje, do të doja të nxirrja përfundimin e mëposhtëm: pozicioni gjeografik i vendeve është i tillë që transportuesit tanë strategjikë të raketave të kenë një avantazh të qartë kur punojnë në objektiva në Shtetet e Bashkuara. Problemi kryesor për amerikanët është se do të jetë e vështirë për ta t'i afrohen distancës së nisjes "point blank".
Kjo krijon një avantazh të dytë për Rusinë. Përkundër faktit se raketa amerikane Trident-2 duket të jetë më e fortë se Bulava dhe Sineva, ekziston një gjë që mohon të gjitha avantazhet. "Karakteristika" e raketave ruse është rruga e sheshtë e fluturimit, e cila jep një avantazh të madh, veçanërisht në distanca të vogla (për raketat balistike) të lëshimit. Raketat tona do të jenë më të vështira për t’u rrëzuar në çdo rast.
Sasi. Këtu, natyrisht, amerikanët kanë një avantazh të dyfishtë. Mund të ngushëlloheni vetëm me faktin se sasia nuk është gjithmonë cilësi. Dhe merrni atë saktësisht nga cilësia.
Për ta bërë punën e nëndetëseve amerikane sa më të vështirë, na duhet vetëm të bëjmë disa lëvizje.
1. Baza e anijeve anti-nëndetëse dhe zbuluese në Mesdhe. Siria do ta bëjë këtë, veçanërisht pasi ka një bazë atje.
2. Baza e anijeve dhe nëndetëseve kundër nëndetëseve në Oqeanin Indian. Cam Ranh është mjaft, veçanërisht pasi Vietnami nuk e ka aspak mendjen.
3. Anijet, nëndetëset, avionët dhe helikopterët në numër të mjaftueshëm.
4. SSBN-të e tipit "Borey" me një sasi të paktën 20-25 njësi në të dy flotat (Flota Veriore dhe Flota e Paqësorit).
5. SSGN lloji "Ash" në të njëjtat sasi.
Po, SUMS do të nevojitet për këtë. Por ne kemi ku t’i marrim. Ka ku të kurseni. Për shembull, për të ndaluar të gjithë punën në të ashtuquajturin projekti i AKP-së DA. Pa kompromis. Ndaloni së kënaquri USC, e cila ëndërron të marrë një trilion e gjysmë rubla për krijimin e transportuesve të avionëve. Pa kompromis. Dhe kështu me radhë, në vendin tonë paratë hidhen në plehra jo më keq se në Shtetet e Bashkuara. Por ne do të flasim për këtë veç e veç.
Në fakt, ne definitivisht nuk jemi gati për fillimin e Luftës së Tretë Botërore. Ne ende fluturojmë me avionë sovjetikë dhe lundrojmë me anije dhe nëndetëse sovjetike. Dhe kanë kaluar pothuajse 0 vjet nga rënia e BRSS. Thjesht ka ardhur koha kur ne duhet të fillojmë të ndërtojmë tonat në sasitë që janë të nevojshme për sigurinë e vërtetë dhe jo ceremoniale.
Dhe këtu një flotë e fuqishme nëndetëse (siç kishte Bashkimi Sovjetik) mund të luajë një rol vendimtar në vendosjen e barazisë dhe baraspeshës bërthamore në botë.
