Mbi qëndrueshmërinë e armaturës detare ruse në kontekstin e testeve të vitit 1920

Përmbajtje:

Mbi qëndrueshmërinë e armaturës detare ruse në kontekstin e testeve të vitit 1920
Mbi qëndrueshmërinë e armaturës detare ruse në kontekstin e testeve të vitit 1920

Video: Mbi qëndrueshmërinë e armaturës detare ruse në kontekstin e testeve të vitit 1920

Video: Mbi qëndrueshmërinë e armaturës detare ruse në kontekstin e testeve të vitit 1920
Video: Stervitjet me te Ashpra Ushtarake • Fakte Interesante 2024, Prill
Anonim
Imazhi
Imazhi

Siç e dini, një hobi njerëzor është një gjë shumë e larmishme: ajo që njerëzve nuk u pëlqen. Ata mbledhin brumbuj, rritin lule, krijojnë shtëpi të mëdha kartash, vizatojnë, zgjidhin fjalëkryqe, luajnë lojëra kompjuterike, etj.

Ne vetëm mund të pohojmë se për një kalim kohe të këndshme, njerëzimi ka dalë me shumë aktivitete të ndryshme. Por edhe i njëjti hobi mund të praktikohet me intensitete të ndryshme. Do të jetë e mjaftueshme për një dashamirës të lojërave kompjuterike të drejtojë një revole për gjysmë ore pas punës në mënyrë që të lehtësojë stresin pa u lodhur veçanërisht. Një tjetër - do të kalojë orë të tëra duke kërkuar mënyrën më të mirë për të niveluar karakterin, duke mbajtur parasysh dhjetëra parametra të sistemit të luajtjes së roleve.

E gjithë kjo nuk është as e mirë as e keqe, nuk tregon thellësinë e mendjes, ose, anasjelltas, për mungesën e saj. Vetëm se secili prej nesh zgjedh jo vetëm llojin e aktivitetit sipas dëshirës sonë, por edhe thellësinë e zhytjes në të.

Pra, jo të gjithë ata që duan të lexojnë në lidhje me krahasimin e luftëtarëve gjermanë me drednoughts rusë janë të interesuar të kuptojnë nuanca të caktuara të formulave të depërtimit të armaturës, të studiojnë goditjet individuale në teste, etj. Kjo, e përsëris, nuk është as e mirë as e keqe, të gjithë kanë të drejtë të përcaktojnë nivelin e studimit të historisë që është i përshtatshëm për të.

Prandaj, për ata prej jush, lexues të dashur, të cilët nuk janë të interesuar të kalojnë nëpër xhunglën e formulave dhe koeficientëve, unë do të raportoj menjëherë përfundimet në të cilat kam arritur gjatë përgatitjes së artikullit.

përfundimet

Në një artikull të mëparshëm, unë bëra supozimin se "K" e armaturës së çimentuar ruse kishte një vlerë prej 2005. Sidoqoftë, kur qëlloni një ndarje të mbrojtur nga forca të blinduara 270 mm, goditjet individuale treguan rezistencë të konsiderueshme të blinduar, pasi "K" ra në 1862 ose më poshtë. Në një rast tjetër, përkundrazi, "super forca" e pllakës së blinduar u demonstrua, pasi vlera e "K" kur goditi arriti në 2600.

Analiza e goditjeve tregoi sa vijon: rastet kur ky koeficient doli të ishte më i ulët shpjegohen plotësisht nga dëmi i marrë nga pllaka e blinduar si rezultat i goditjeve të mëparshme. Me fjalë të tjera, kjo ndodhi kur predha goditi pllakën e armaturës në një distancë relativisht të vogël nga goditjet e mëparshme. Në të njëjtën kohë, rasti kur "K" doli të ishte dukshëm më i lartë se vlera e vitit 2005 mund të shpjegohet me faktin se nuk u përdor një predhë e blinduar, por vetëm një predhë gjysmë-forca të blinduara, e cila kishte një më të vogël trashësia e murit, dhe, rrjedhimisht, forca.

Por forca të blinduara 370 mm nuk i plotësuan pritjet. Koeficienti "K" për një pllakë 370 mm përcaktohet në mënyrë shumë të qartë jo më shumë se 1800-1820, ose edhe më keq, i cili është padyshim inferior ndaj qëndrueshmërisë së demonstruar nga një pllakë e blinduar më e hollë 270 mm.

Pse mund të ndodhë kjo? Siç e dini, industria ruse para Luftës së Parë Botërore nuk mund të prodhonte në masë pllaka të blinduara të çimentuara me një trashësi prej më shumë se 270-275 mm. Në përputhje me rrethanat, pllakat e blinduara 370 mm të krijuara për testim ishin produkte copë dhe teknologjikisht nuk ishin përpunuar. Prandaj, përkundër garancive se pllaka e blinduar 370 mm plotëson plotësisht të gjitha kërkesat për të, ka shumë të ngjarë të dështojë. Dhe madje i përshtatur për rënien e qëndrueshmërisë me një rritje të trashësisë së armaturës mbi 300 mm, ai akoma kishte një koeficient "K" më të ulët se pllakat 225-270 mm të krijuara për dreadnoughts ruse.

Në përgjithësi, bazuar në analizën e rezultateve të provës së armaturës ruse në 1914 dhe 1920.do të jetë legjitime të përdoret koeficienti "K" i barabartë me 2005 në llogaritjet e mëtejshme për të.

Epo, kjo është e gjitha.

Dhe ata lexues që nuk duan të kuptojnë veçoritë e secilit hit mund ta shtyjnë me siguri këtë material, sepse ata nuk do të gjejnë më asgjë të rëndësishme për veten e tyre në të.

Epo, për ata që janë të interesuar për nuancat …

Ndarjet e provës

Në total, 2 ndarje u përgatitën për testim, duke simuluar ndarjet e betejës pas rripit të blinduar kryesor. Ndarja e parë ishte e mbrojtur nga 4 pllaka të blinduara të vendosura para, secila prej të cilave kishte një trashësi prej 270 mm. Prodhuesi ishte ose një arab ose një shakaxhi i madh, kështu që numërimi i pllakave të blinduar shkoi nga e djathta në të majtë. Nëse shikoni nga e majta në të djathtë, atëherë numërimi i pllakave të blinduara 270 mm ishte si më poshtë: 1b; 2a; 2; 1

Sigurisht, mbrojtja nuk ishte e kufizuar në forca të blinduara "frontale". Për pllakat e blinduara Nr. 1 dhe Nr.2 kishte një ndarje të blinduar dhe pjerrësi të bërë nga forca të blinduara të çimentuara 75 mm. Pas pllakës së blinduar Nr. 2a, pjerrësia kishte një trashësi të ndryshueshme - 75 dhe 100 mm, ndërsa pjesa kryesore e armaturës ishte 75 mm. Pas pllakës së blinduar 1b, pjerrësia ishte 100 mm, pjesa kryesore e armaturës ishte 75 mm.

Ndarja Nr. 2 gjithashtu përbëhej nga 4 pllaka të blinduara, dy prej të cilave ishin 320 mm të trasha, dhe dy të tjera - 370 mm. Për disa arsye ata ishin të rregulluar në një model checkerboard. Për të mos ngatërruar lexuesin e dashur, unë jap numrin dhe trashësinë e tyre sipas rregullimit nga e majta në të djathtë: 6 (320 mm); Nr. 4 (370 mm); Nr. 5 (320 mm) dhe Nr. 3 (370 mm).

Qarku i dytë i mbrojtjes ishte i thjeshtë: prapa pllakave të blinduara 370 mm kishte një ndarje 12 mm dhe një pjerrësi 50 mm të blinduar të palidhur, ndërsa pas pllakave të blinduara 320 mm kishte një ndarje 25 mm dhe një 75 mm pjerrësi, kjo e fundit është bërë nga pllaka të blinduara të çimentuara …

Të gjitha pllakat e blinduara 270 mm, 320 mm dhe 370 mm kishin një madhësi standarde 5, 26x2, 44 m.

Në total, sipas regjistrave të provës, 29 të shtëna nga armët 356 mm dhe 305 mm u qëlluan në këto ndarje. Për më tepër, katër predha të tjera 356 mm u pezulluan brenda ndarjeve dhe u shpërthyen (një shpërthim, megjithatë, nuk ishte shumë i suksesshëm) për të studiuar dëmin nga shpërthimi i një predhe të kalibrit të madh në hapësirën e veshur me forca të blinduara. Për më tepër, të gjitha shpërthimet dhe 26 të shtëna u qëlluan gjatë vitit 1920, dhe 3 të shtënat e fundit u qëlluan vetëm në 1922.

Të dhënat e Gazetës Nr. 7 të datës 9 korrik 1920 janë me interesin më të madh për analizën tonë. Fakti është se qëllimi i këtij lloji të testit ishte pikërisht

"Përcaktimi i shpejtësisë maksimale me të cilën një predhë 12-inç shpuese e blinduara depërtohet nga forca të blinduara anësore 270 mm me një grup pas saj", si dhe depërtimin maksimal të predhës për pllakë të blinduar 370 mm. Gjatë kësaj pjese të testeve, pllaka e blinduar 270 mm Nr.1 dhe pllaka e blinduar 370 mm Nr.3 u qëlluan.

Imazhi
Imazhi

Më poshtë do të shqyrtojmë një listë të plotë të ndikimeve që iu nënshtruan këtyre pllakave të blinduara 270 dhe 370 mm.

Rezultatet e granatimit të pllakës së blinduar 270 mm Nr.1 me predha 356 mm

Një tipar i testeve të kësaj pllake është se para fillimit të testimit të predhave 305 mm, ajo u qëllua me predha katërmbëdhjetë inç dhe mori 5 goditje. Predhat ishin të llojeve të ndryshme, me dhe pa eksploziv, shpejtësia e tyre gjithashtu ndryshonte, por kishte diçka të përbashkët - të gjitha goditën pllakën e armaturës në një kënd prej rreth 60º në sipërfaqe, domethënë, devijimi nga normalja ishte 30º në të gjitha rastet.

Goditja e parë ishte një predhë me eksploziv të lartë 356 mm që përmbante një ngarkesë të plotë shpërthyese. Energjia nga goditja dhe shpërthimi ishte e mjaftueshme për të shpuar forca të blinduara 270 mm përmes dhe përmes, megjithëse priza nuk kaloi nëpër lëkurën pas armaturës. Pllaka u përkul: shigjeta e devijimit në zonën e vrimës arriti 4.5 inç, dhe skajet e poshtme dhe të sipërme të pllakës së armaturës u ngritën përkatësisht me 5 dhe 12 mm. Vendi i ndikimit (siç tregohet në raport): 157 mm nga poshtë dhe 157 mm nga buza e djathtë e pllakës.

Goditja e dytë ishte një predhë gjysmë-forca të blinduara 356 mm pa eksploziv me një shpejtësi prej 446.5 m / s. Armatura nuk u shpua, doli vetëm një gropë me diametër deri në 30 cm dhe thellësi 23 cm. Sidoqoftë, shtresa e çimentuar e armaturës mori

"Një seri çarjesh dhe koncentrike në diametër prej rreth 50-60 cm."

Pika e goditjes është 237 cm nga buza e poshtme dhe 173 cm nga buza e djathtë e pllakës.

Goditja e tretë ishte një predhë gjysmë-forca të blinduara 356 mm pa eksploziv me të njëjtën shpejtësi prej 446.5 m / s. Natyrisht, të gjitha gjërat e tjera duke qenë të barabarta (e njëjta shpejtësi dhe këndi i rënies së predhës, trashësia e pllakës së blinduar), do të pritej një efekt proporcional me goditjen e dytë. Sidoqoftë, doli ndryshe-predha gjysmë-forca të blinduara jo vetëm që kaloi pllakën e blinduar 270 mm, por gjithashtu theu një pjesë ovale të pjesës kryesore të bërë nga forca të blinduara të çimentuara 75 mm me madhësi rreth 60 në 40 cm, dhe u gjet vetëm 100 hapësira (rreth 230 m) prapa ndarjes. Vendi i goditjes - 239 mm nga fundi dhe 140 cm nga buza e djathtë e armaturës.

Nëse llogarisim aftësinë e shpimit të armaturës së De Marr për një predhë 356 mm të shpuar me forca të blinduara me majën përkatëse për parametrat e mësipërm dhe koeficientin "K" = 2005, atëherë duhet të kishte depërtuar në një pllakë të blinduar 270 mm në kufirin e aftësitë e tij. Pas kësaj, duke ruajtur një shpejtësi prej rreth 73 m / s, ai mezi mundi të kapërcejë 28 mm forca të blinduara të palidhura. Easyshtë e lehtë të shihet se rezultatet e të dy goditjeve nuk përputhen me të dhënat e llogaritura. Por pse?

Ndoshta, natyrisht, e gjithë pika është në pasaktësinë e formulës Jacob de Marr: ne shohim që llogaritja dha një vlerë të ndërmjetme, dhe një guaskë "nuk arriti" rezultatin e llogaritur, dhe e dyta e tejkaloi atë. Por akoma, shpërndarja e rezultateve është shumë e madhe për t'iu atribuar natyrës probabiliste të formulës.

Në fakt, rezulton se në rastin e parë, kur forca të blinduara nuk u shpuan, raporti i cilësisë së armaturës dhe predhës i dha koeficientit "K" rreth 2600. Ndërsa goditja e dytë dha koeficientin " K "e barabartë ose më e ulët se 1890. Mund të supozohet se e para guaska ishte nën standard ose, përkundrazi, e dyta doli të ishte një punë jashtëzakonisht e mirë. Dhe kjo (në kombinim me natyrën probabiliste të formulës) dha një efekt të tillë. Por, sipas mendimit tim, një shpjegim i tillë duket tepër i shtrirë.

Më poshtë ka shumë më shumë gjasa. Predha e parë gjysmë-forca të blinduara nuk depërtoi në forca të blinduara "de Marr", sepse nuk ishte forca të blinduara, por vetëm gjysmë-forca të blinduara. Kjo do të thotë, ajo kishte një trashësi më të vogël të murit, që do të thotë - dhe më pak forcë të trupit. Prandaj koeficienti jashtëzakonisht i lartë i qëndrueshmërisë (mbi 2600).

Gjysmë-forca të blinduara të shpimit

"Përmbushur detyrimet e rritura socialiste"

me "K" më pak se 1890 thjesht për faktin se ai u fut në zonën e armaturës të dobësuar nga goditja e mëparshme.

Të dy goditjet ishin afërsisht në të njëjtin nivel nga buza e poshtme e pllakës - 237 dhe 239 cm, ndërsa 173 dhe 140 cm, respektivisht, i ndanin nga buza e djathtë. Me fjalë të tjera, distanca midis goditjeve ishte shumë më pak se 40 cm. Le të kujtojmë tani shkeljet (çarjet) e shtresës së çimentuar, të vërejtura brenda një rrezeje deri në 60 cm nga goditja e parë "gjysmë-forca të blinduara". Nuk është për t'u habitur që forca të blinduara të plasaritura nuk treguan forcë "pasaporte".

Goditja e katërt ishte një predhë 356 mm e lartë shpërthyese (pa eksploziv) me një shpejtësi prej 478 m / s. Asgjë e papritur nuk ndodhi - predha u nda në copa, duke bërë një gropë në forca të blinduara me një thellësi prej vetëm 11 cm. Por në të njëjtën kohë

"Shtresa e çimentuar kërceu në një diametër prej 74 * 86 cm."

Vendi i goditjes - 89 cm nga fundi dhe 65 cm nga buza e djathtë e pllakës së armaturës.

Goditja e pestë-municioni i shkarkuar gjysmë-forca të blinduara nuk u soll në peshën nominale (748 kg) dhe kishte vetëm rreth 697 kg, shpejtësia në kohën e goditjes së pllakës së blinduar ishte 471 m / s. Armatura u shpua, predha u shemb kur kapërceu forca të blinduara, ndërsa pjesa e saj cilindrike mbeti e shtrirë këtu. Por një pjesë e kokës së predhës ruajti ende energji të mjaftueshme për të shpërthyer në pjesën kryesore prej 75 mm të çelikut të ngurtësuar. Vendi i goditjes - 168 cm nga lart dhe 68 cm - nga skaji i djathtë i armaturës.

Sipas formulës së Jacob de Marr, nëse predha në tërësi do të kishte kapërcyer pllakën 270 mm dhe pllakën e blinduar 75 mm pas saj me parametrat e dhënë, kjo do të tregonte se "K" e një forca të blinduara të tilla do të ishte më pak se ose e barabartë me 1990, e cila është shumë afër vlerës që kam llogaritur në 2005. Disa ulje mund t'i atribuohen natyrës probabiliste të depërtimit të armaturës dhe faktit që pllaka e blinduar 75 mm tashmë kishte dëmtime.

Për më tepër, koeficienti "K" i barabartë me 2005 korrespondon me depërtimin e predhës pas armaturës në tërësi, ndërsa në këtë rast pjesa kryesore e predhës nuk arriti as në pllakën e blinduar 75 mm. Dhe kjo është gjithashtu e kuptueshme-në fund të fundit, municioni nuk ishte shpues i blinduar, kështu që shkatërrimi i predhës kur kapërceni forca të blinduara 270 mm nuk është befasuese.

Kështu, ne arrijmë në përfundimin se granatimi i pllakës së blinduar Nr.1 me predha 356 mm në asnjë mënyrë nuk hedh poshtë përfundimin se "K" e armaturës ruse kishte vlerën e 2005. Rastet e uljes së "K" janë mjaft të shpjegueshme nga dëmtimi i shkaktuar në forca të blinduara nga goditjet e mëparshme … Edhe pse…

Mjerisht, kishte përsëri disa mistere. I dashur S. E. Vinogradov në "Gjigantët …" jep fotografi të pllakës së blinduar në fjalë pas granatimit të 356-mm.

Mbi qëndrueshmërinë e armaturës detare ruse në kontekstin e testeve të vitit 1920
Mbi qëndrueshmërinë e armaturës detare ruse në kontekstin e testeve të vitit 1920

Në foto, ne shohim goditjet e pesë predhave. Këtu nuk ka probleme, por … vendet e tyre qartë nuk korrespondojnë me ato të treguara në raporte. Sidoqoftë, dëmtimi nga goditjet e dyta dhe të treta është mjaft i dukshëm - distanca midis tyre është minimale. Dhe skaji në skaj është vetëm njëri prej tyre.

Imazhi
Imazhi

Granatim i pllakës së blinduar 270 mm Nr.1 me predha 305 mm

Një total prej 3 të shtënash të tilla u qëlluan, dhe në të gjitha rastet ata u qëlluan me predha të blinduara të pa shkarkuara 305 mm, të reduktuara në peshën nominale prej 1150 paund ose 470.9 kg. Kështu, ndikimi i siguresave me cilësi të ulët (jo të shkaktuara në kohë) u përjashtua plotësisht. Predhat godasin në një kënd prej afërsisht 67º, ose 23º nga normalja.

Goditja e parë me një predhë 12 inç u qëllua me një shpejtësi fillestare pak më shumë se 520 m / s (1708 f / s). Duke marrë parasysh devijimin nga normalja, një predhë e tillë me "K" = 2005 do të duhej të depërtonte në gati 322 mm forca të blinduara monolit. Kombinimi i armaturës me distancë 270 mm dhe 75 mm dha më pak rezistencë ndaj armaturës. Në mënyrë që një predhë me parametrat e mësipërm të depërtojë në një mbrojtje të tillë në kufirin e aftësive të tij, koeficienti "K" i armaturës së ndarë duhet të ishte 2181. Prandaj, nuk ka asgjë të çuditshme në faktin se predha jo vetëm që shpoi 270 - dhe pllaka të blinduara 75 mm, por gjithashtu fluturuan në fushë për më shumë se 300 m.

Ka edhe një nuancë më shumë. Fakti është se vendi ku predha goditi pllakën ishte vetëm 55 cm nga fundi dhe 72 cm nga buza e majtë e pllakës. Në të njëjtën kohë, pllaka e blinduar 270 mm, duke filluar nga 1, 2 m nga fundi, kishte një rrallim drejt buzës së poshtme. Kjo do të thotë, një predhë 305 mm, ka shumë të ngjarë, nuk shpoi pllaka 270 mm, por më pak.

Goditja e dytë u qëllua me një shpejtësi fillestare prej 1564 këmbë në sekondë (476.7 m / s). Predha, pasi kishte kapërcyer pllakën e blinduar 270 mm, për ndonjë arsye u kthye dhe e goditi anash në një pjerrësi 75 mm, sikur të "ngiste" mbi të. Si rezultat, një vrimë përmes me një gjatësi prej rreth një metër e gjysmë dhe një gjerësi prej 102 deri në 406 mm u formua në pjerrësi. Sidoqoftë, predha nuk kaloi brenda, por u rikoshet lart, duke goditur pjesën kryesore vertikale të blinduar dhe kuvertën e blinduar nga njëra anë në tjetrën. Sidoqoftë, atje, ai nuk arriti asgjë dhe ra poshtë, ku u gjet në tërësi. Pika e goditjes është afërsisht 167 cm nga buza e poshtme e pllakës dhe 55 cm nga buza e saj e djathtë.

Siç mund ta shihni nga përshkrimi, predha ruajti shumë energji kinetike, por është shumë e vështirë të llogaritet depërtimi përfundimtar i armaturës për këtë goditje. Unë vetëm do të vërej se me një shpejtësi prej 476.7 m / s dhe një devijim nga normalja prej 23º, ky predhë duhet të ishte llogaritur të depërtonte në një pllakë të blinduar 280.6 mm me një koeficient "K" = 2005. Me fjalë të tjera, ekziston asgjë në prishjen e një pllake 270 mm.çuditëse, por si arriti atëherë predha të kalonte 75 mm forca të blinduara të çimentuara?

Përgjigja është shumë e thjeshtë. Fakti është se ky goditje ra në një shtresë të dëmtuar të çimentuar, të deformuar si rezultat i goditjes së 4-të nga një predhë 356 mm. Vendet e këtyre goditjeve u ndanë vetëm pak më pak se 69 cm. Por në të njëjtën kohë, si rezultat i goditjes së një municioni katërmbëdhjetë inç (siç u përmend më lart)

"Shtresa e çimentuar kërceu në një diametër prej 74 * 86 cm."

Kjo do të thotë, depërtimi pak më i mirë i armaturës së predhës ruse, përsëri, shpjegohet plotësisht me dëmtimin dhe rënien e rezistencës së blinduar të pllakës 270 mm në vendin e goditjes së saj.

Goditja e tretë u qëllua në të njëjtën pllakë të blinduar, të gjitha me të njëjtin kënd devijimi nga normalja, por me një shpejtësi më të ulët - 1415 f / sek ose 431.3 m / sek. Dhe, duke gjykuar nga përshkrimi i rezultateve të goditjes, këtë herë depërtimi i armaturës prej 470.9 kg të predhës doli të ishte afër kufirit. Predha jonë kapërceu pllakën e blinduar, por më pas preku shtyllën B anash dhe goditi banesën e ndarjes 75 mm. Nuk kishte mbetur energji për prishjen e armaturës, predha vetëm e shtyu atë në një thellësi prej 15 cm, dhe ra menjëherë pa u rrëzuar. Vendi i goditjes është afërsisht 112 cm nga maja dhe 93 cm nga skajet e majtë të pllakës së armaturës.

Sipas llogaritjeve, një predhë 470.9 kg me parametrat e mësipërm (431.3 m / s me një devijim nga normalja me 23º) mund të depërtonte jo më shumë se forca të blinduara 243 mm me një koeficient "K" të barabartë me 2005. Gjithashtu kapërceu 270 mm të armaturës, dhe kjo tregon se "K" e saj ishte e barabartë ose më e ulët se 1862. Megjithatë, nëse është më e ulët, atëherë shumë pak, meqenëse predha praktikisht e ka shterur energjinë e saj gjatë "depërtimit" të pllakës.

Vendi i goditjes së këtij predhe 305 mm ishte një metër nga pika e kontaktit me armaturën e municionit të 5-të 356 mm, i cili (duke u shkarkuar) bëri një vrimë 36x51 cm në pllakë. Një predhë inç nuk përmbahet. Por, duke gjykuar nga përshkrimet e mëparshme, forca të blinduara në pikën e goditjes së 305-mm të tretë mund të ishte dobësuar (dhe madje duhet të ishte). Për më tepër, duhet të kihet parasysh se para këtij goditja, pllaka e blinduar 270 mm ishte goditur tashmë nga predha 5 * 356-mm dhe 2 * 305-mm. Kjo nuk mund të ndikojë në forcën e saj të përgjithshme.

Sidoqoftë, nuk mund të vërej se këto goditje disi lidhen shumë dobët me foton e ndarjes pas testeve, të dhëna nga i njëjti Vinogradov.

Imazhi
Imazhi

Sipas fotografisë, raundi i dytë 305mm nuk ka depërtuar fare në pllaka.

Granatim i pllakave të blinduara 370 mm

Goditja e parë në të ishte edhe goditja e parë provë. Një predhë shpërthyese e lartë 356 mm, e ngarkuar me eksploziv, goditi pllakën dhe dha një hendek të plotë. Si rezultat, një gërvishtje me një shigjetë devijimi u formua në skajet e gropës 38 cm. Shtresa e çimentuar e armaturës u rrëzua në një rreth me një diametër 48-50 cm në një thellësi prej 15 cm. Vendi i goditjes ishte 135 cm nga fundi dhe 157 cm nga buza e djathtë e pllakës.

Ky ishte goditja e vetme nga një predhë 356 mm. Më pas, pllaka 370 mm u qëllua me predha të blinduara 305 mm pa eksploziv, këndi i rënies ishte afërsisht 68º ose 22º nga normalja.

Goditja e dytë - një predhë 305 mm goditi pllakën e armaturës me një shpejtësi prej 565.7 m / s. Mbrojtja nuk e përballoi aspak goditjen. Rripi i blinduar 370 mm u shpua, dhe pjerrësia 50 mm pas tij, dhe pjesa më e madhe 6 mm, dhe madje edhe fleta 25 mm e bazës së çelikut të ndarjes. Vendi i goditjes - 137 cm nga buza e poshtme dhe 43 cm nga e djathta.

Duke marrë parasysh faktin se rezistenca e predhës së armaturës, duke filluar nga 300 mm, nuk rritet në përpjesëtim të drejtë me trashësinë e saj (koeficienti "K" gradualisht zvogëlohet), pllaka e blinduar 370 mm është afërsisht ekuivalente me 359 mm të mbrojtje "K origjinale". Por edhe nëse supozojmë se në këtë rast energjia e predhës ishte e mjaftueshme vetëm për të kapërcyer pllakën e rripit të armaturës me një devijim nga normalja prej 22º dhe një pjerrësi prej 50 mm prej çeliku të papenguar me një devijim nga normalja e rreth 30º, atëherë koeficienti "K" i armaturës do të ishte i barabartë ose më pak 1955. Por predha ruante ende energji të mjaftueshme për të depërtuar 6 mm dhe 25 mm çeliku dhe për të shkuar thellë në tokë.

Pse merret këndi 30º për pjerrësinë? Teorikisht, predha duhet të fluturojë pothuajse paralel me tokën pasi të kapërcejë pllakën 370 mm. Në këtë rast, këndi i goditjes së pjerrësisë duhet të jetë 45º. Por predha zbriti në ndarje, kështu që, padyshim, devijimi nga normalja doli të ishte më pak. Edhe pse është e paqartë se sa.

Në përgjithësi, ne shohim që mbrojtja absolutisht nuk tregoi "K" = 2005 të llogaritur. A mund të jetë kjo pasojë e faktit që pllaka ka marrë disa dëmtime nga predha e mëparshme me eksploziv të lartë?

Në parim, kjo është e mundur. Predha 305 mm goditi një vend rreth 114 cm larg goditjes së mëparshme, që nuk është aq larg. Sidoqoftë, goditja e mëparshme ishte shumë shpërthyese, predha 356 mm nuk depërtoi në forca të blinduara dhe nuk shkaktoi dëme të dukshme jashtë shtresës së çimentos të copëtuar. Prandaj, pyetja mbetet e diskutueshme.

Goditja tjetër ishte një predhë 305 mm me një shpejtësi prej 513.9 m / s. Predha shpoi forca të blinduara 370 mm, u hodh nga pjerrësia 50 mm, shpoi pjesën e përparme 12 mm dhe ra rreth 43 metra prapa ndarjes. Pika e goditjes është 327 cm nga buza e poshtme e pllakës dhe 50 cm nga e majta.

Për sa i përket qëndrueshmërisë së armaturës, rezultatet janë jashtëzakonisht zhgënjyese. Në këtë rast, prishja e armaturës u vu re me të vërtetë, afër asaj kufizuese, por koeficienti "K" në këtë rast ishte më pak se 1825. Dhe vështirë se është e mundur të fshihet kjo për dëmtimin e armaturës nga të shtënat e mëparshme - goditja më e afërt (e gjithë e njëjta predhë me eksploziv 356 mm) u vendos në një distancë prej 195 cm. Vështirë se në një distancë të tillë, dëmtimi i armaturës nga këputja e një mine tokësore katërmbëdhjetë inç mund të ishte i rëndësishëm, nëse ka Me

Dy predhat e fundit 305 mm kishin një shpejtësi goditjeje prej 485, 2 m / sek. E para prej tyre goditi pllakën 273 cm nga fundi dhe 103 cm nga buza e djathtë e pllakës, por nuk e shpuan armaturën.

E dyta goditi një vend 231 cm nga fundi i pllakës dhe 39 cm nga buza e majtë, dhe efekti i goditjes së tij ishte shumë interesant. Predha rrëzoi prizën e armaturës 370 mm, por jo vetëm që nuk hyri brenda, por në përgjithësi u tërhoq prapa dhe u gjet rreth 65 metra para ndarjes së provës. Çuditërisht mjaft - në tërësi.

Kështu, predhat e blinduara prej 305 mm me një shpejtësi prej 485.2 m / s nuk mund të kapërcejnë pllakën e blinduar 370 mm as në tërësi, as edhe në formën e fragmenteve. Prandaj, mund të themi se në këtë rast koeficienti "K" ishte pak më i lartë se 1716.

Përfundimi është i qartë - qëndrueshmëria e pllakës së blinduar 370 mm doli të ishte rreth 10% më e ulët se sa pritej. Arsyet për këtë, me sa duket, duhet kërkuar në pamundësinë e prodhuesit vendas për të krijuar forca të blinduara të një trashësie të ngjashme në ato vite - pa humbur cilësinë e tij.

Le të kalojmë në armaturën gjermane.

Recommended: