Detyrat dhe problemet e bashkimit
Armët moderne janë jashtëzakonisht të shtrenjta për t'u zhvilluar, blerë dhe përdorur. Le të perifrazojmë Woland nga romani i Mikhail Bulgakov "Mjeshtri dhe Margarita": fakti që transportuesit e armëve (tanke, aeroplanë, helikopterë) janë të shtrenjtë është ende gjysma e telasheve, shumë më keq është se materialet harxhuese dhe furnizimet janë bërë jashtëzakonisht të shtrenjta - municion për pothuajse të gjithë llojet e armëve. Një nga mënyrat për të zvogëluar koston për njësi të prodhimit është rritja e vëllimit të prodhimit të tij.
Një rritje në vëllimet e prodhimit mund të arrihet si nga unifikimi i plotë i produkteve për tregje / segmente të ndryshme të tregut, ashtu edhe nga unifikimi i përbërësve individualë të prodhuar. Një shembull është industria e automobilave, ku shumë makina të ndryshme për tregje të ndryshme janë ndërtuar në një platformë të vetme, ose industria kompjuterike, ku përbërësit janë të standardizuar rreptësisht dhe konsumatori mund të mbledhë konfigurimin që i nevojitet nga komponentë nga prodhues të ndryshëm.
Pjesërisht, ky bashkim ekziston edhe në fushën e municionit. Fishekët / predhat nga prodhues të ndryshëm mund të përdoren brenda të njëjtit kalibër të pushkës ose armës. Në fushën e armëve raketore, gjithçka është shumë më e ndërlikuar. Raketat e drejtuara kundër tankeve, raketat e drejtuara kundërajrore dhe shumë armë të pa drejtuara të prodhuara nga prodhues të ndryshëm janë pothuajse plotësisht të papajtueshëm me njëri-tjetrin.
Në parim, ka arsye të caktuara për këtë: shkolla të ndryshme të projektimit, përdorimi i sistemeve të ndryshme të kontrollit, etj. Në të njëjtën kohë, detyra e bashkimit në një mënyrë ose në një tjetër lind kur është e nevojshme të integrohen disa armë në një transportues.
Për shembull, mund të kujtoni historinë komplekse të krijimit dhe konfrontimit të helikopterëve Ka-50 /52 (M) dhe Mi-28A (N / NM). Fillimisht, helikopterët Ka-50/52 planifikuan të përdorin raketa të drejtuara anti-tank Vikhr (ATGM) të zhvilluara nga Ndërmarrja Unitare Shtetërore Tula KBP, dhe helikopteri Mi-28 supozohej të përdorte ATGM Attack të zhvilluar nga Byroja e Makinerisë Kolomna Me Më vonë, në procesin e modernizimit, ATGM "Attack" u integrua në helikopterin Ka-52. Hermes ATGM premtues gjithashtu ka të ngjarë të instalohet në Ka-52 (M) dhe Mi-28N (NM).
Një pasojë e rëndësishme e futjes së standardizimit dhe unifikimit është një rritje e konkurrencës midis ndërmarrjeve të ndryshme që mund të furnizojnë municion me parametra të ngjashëm për çdo lloj ose grup armësh. Në këtë rast, klienti merr mundësinë të zgjedhë: të blejë një nga municionet e propozuara ose të blejë disa lloje municionesh në raportin optimal. Për shembull, një municion ka karakteristika më të mira, por është i shtrenjtë, tjetri është më i thjeshtë, por më i lirë.
Mundësia e furnizimit me municion nga disa prodhues zvogëlon ndjeshëm rrezikun që një sistem raketash anti-tank (ATGM), një helikopter luftarak ose një sistem raketash kundërajror (SAM) të përfundojë pa municion për shkak të vonesave në zhvillimin ose zhvillimin e prodhimi masiv i municioneve për ta
Me fjalë të tjera, nuk ka kohë të hyjë në serinë e ATGM "Whirlwind" - ATGM "Attack" është blerë. "Sulmi" nuk e kënaq ushtrinë - "Vorbull" ose "Hermes" më i ri "i pjekur", zëvendësoi municionin me ta. Rezulton se, pavarësisht dështimeve në rendin e mbrojtjes shtetërore, helikopterët luftarakë janë gjithmonë të armatosur me raketa të drejtuara.
A mund të jetë e mundur të thjeshtohet integrimi i ATGM nga prodhues të ndryshëm në helikopterë luftarakë duke futur kërkesa të caktuara uniforme për këtë lloj armësh? Sigurisht, po, i njëjti ATGM "Sulmi" do të regjistrohej në Ka-52 shumë më lehtë dhe më shpejt, dhe ATGM "Whirlwind" mund të përfshihej në ngarkesën e municionit Mi-28N (NM).
Situata është e ndryshme me ATGM vetëlëvizëse (SPTRK). Për shembull, në ushtrinë ruse ka Kornet-T SPTRK dhe krizantemë SPTRK, të cilat zgjidhin të njëjtat probleme. Municioni midis këtyre SPTRK -ve nuk është i këmbyeshëm. Ato ndryshojnë në madhësi, në ATGM "Krizantemë" përdoret udhëzimi i kombinuar: kanali radio + shteg lazer, në ATGM "Kornet" - vetëm "gjurmë lazer". Nëse unifikohet në një numër parametrash, Kornet ATGM mund të përdoret me Chrysanthemum SPTRK pa kufizime, dhe Chrysanthemum ATGM mund të përdoret me Kornet-T SPTRK me udhëzime vetëm përgjatë "shtegut lazer".
Evenshtë edhe më e vështirë me sistemet e mbrojtjes ajrore me rreze të shkurtër dhe rreze të shkurtër. Në kompleksin e raketave dhe topave kundër-ajror Tunguska (ZRPK), si dhe në "pasardhësin" e tij të kushtëzuar ZRPK "Pantsir"), përdoret udhëzimi i komandës radio, ndërsa në sistemin e mbrojtjes ajrore Sosna ka udhëzime lazer, e njëjta " shteg lazer ", prandaj, unifikimi i municionit të tyre mund të zbatohet vetëm në komplekse premtuese me kërkesa të standardizuara për sistemet udhëzuese.
Jo të gjitha llojet e armëve mund të standardizohen. Për shembull, familja TOR SAM përdor municion, skema e vendosjes dhe lëshimit të së cilës është thelbësisht e ndryshme nga ato të përdorura në sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Sosna, sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Tunguska dhe sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir, gjë që bën unifikimin e municionit të tyre e pamundur, por kjo do të thotë vetëm se raketat e sistemit raketor të mbrojtjes ajrore Pantsir mund dhe duhet të unifikohen brenda kuadrit të një lloji tjetër municioni të destinuar për komplekset vertikale të lëshimit.
Bashkimi i municioneve ka shumë të ngjarë të jetë i mundur vetëm brenda një, pjesërisht dy brezash municionesh. Më tej, teknologjia do të ecë përpara dhe standardet e vjetruara do të ngadalësojnë zhvillimin e armëve. Në disa raste, i ashtuquajturi pajtueshmëri e prapambetur është e mundur, kur një kompleks i ri armësh do të jetë në gjendje të përdorë municion të vjetëruar, dhe kompleksi i vjetër nuk do të ketë më municion të ri. Kjo situatë shpesh lind në armë të vogla, kur municionet moderne ndalohen të përdoren në mostra të vjetruara të të njëjtit kalibër: ato thjesht do të shpërthejnë nga presioni i shtuar në municion të ri.
Unifikimi ndër -species
Kur flasim për bashkimin e municioneve për helikopterët luftarakë ose sistemet e mbrojtjes ajrore të së njëjtës klasë, por nga prodhues të ndryshëm, atëherë gjithçka është e qartë. Unifikimi gjithashtu duket i justifikuar midis llojeve të ndryshme të armëve që zgjidhin detyra të ngjashme, për shembull, midis helikopterëve luftarakë dhe SPTRK.
Shtrohet pyetja: a është i nevojshëm dhe i mundur bashkimi midis sistemeve të armëve që kryejnë detyra të ndryshme në fushën e betejës, por brenda së njëjtës fushë beteje? Për shembull, unifikimi i municionit midis SPTRK, helikopterëve luftarakë dhe sistemeve të mbrojtjes ajrore? Dhe, sipas autorit, një bashkim i tillë mund të justifikohet
Le të abstragojmë në fillim nga ana teknike e çështjes dhe të flasim se pse nevojitet unifikimi i municionit për helikopterët luftarak, SPTRK dhe SAM.
Për shembull, për ATGM -të, si parazgjedhje, ekziston një detyrë për të shkatërruar objektivat ajror. Ndonjëherë humbja e objektivave me shpejtësi të ulët me fluturim të ulët kryhet me municion standard, ndonjëherë një municion i specializuar është zhvilluar për këtë qëllim, në fakt, një raketë e drejtuar kundërajrore (SAM), megjithëse me karakteristika qëllimisht të dobëta. Në veçanti, ekziston një modifikim i ATGM "Attack" 9M220O (9-A-2200) me një kokë bërthamore (CW) për të shkatërruar avionët në një distancë deri në 7,000 metra.
Një shembull tjetër është sistemi i armëve të drejtuara nga Hermes (CWC), i krijuar për të përfshirë objektivat tokësorë, i cili bazohet kryesisht në zgjidhjet e zbatuara në sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir. Shtrohet pyetja: sa e vështirë është të zbatohet unifikimi i raketave të përdorura në sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir dhe raketat e drejtuara nga sipërfaqja në tokë (s-z) të destinuara për sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Hermes?
Pse na duhet mundësia e vendosjes së ngarkesës me municion tokë-tokë të Hermes KUV në sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir? Kjo nuk do të thotë aspak që sistemi i mbrojtjes ajrore duhet të "drejtohet" në tanke. Në luftën e parë çeçene, kishte një përvojë të përdorimit të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Tunguska kundër njësive tokësore, por nuk mund të quhet i suksesshëm: pesëmbëdhjetë nga njëzet automjetet e përfshira u humbën. Sidoqoftë, në kushtet e një beteje moderne shumë dinamike, sistemet e raketave të mbrojtjes ajrore / sistemet e mbrojtjes ajrore mund të përballen mirë me një armik tokësor, dhe në këtë rast, aftësia për të përpunuar municion anti-tank ose anti-personel mund të bëhet vendimtare për mbijetesa e sistemeve të mbrojtjes ajrore / sistemeve të mbrojtjes ajrore. Në të njëjtën kohë, municioni s-z mund të vendoset në automjetin ngarkues të transportit, në një grup prej disa njësish, pa dëme të konsiderueshme në ngarkesën e municionit të sistemit të mbrojtjes nga raketat.
Nëse raketat krijohen për Hermes KUV me një rreze prej rreth 70-100 km (siç shfaqen informacionet në mënyrë periodike), atëherë, në fakt, kjo e kthen atë në një sistem raketash operacionale-taktike (OTRK). Dhe në rastin e bashkimit të raketave z-z KUV "Hermes" dhe raketave për ZRPK "Pantsir", ZRPK e përmendur shndërrohen në OTRK.
Ose merrni parasysh situatën: mjeti ynë ajror pa pilot i zbulimit (UAV) zbuloi OTRK të armikut, por në zonën e operacionit ku për momentin nuk ka asetet tona të goditjes (OTRK, aviacioni ose komplekse të tjera), por ka një sistem raketash të mbrojtjes ajrore. Ju nuk mund të prisni, OTRK i armikut mund të godasë ose të ndryshojë pozicionin. Në këtë rast, nëse ka një raketë tokë-tokë në ngarkesën e municionit, sistemi i raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir mund të shkatërrojë lehtësisht OTRK të armikut. Ky model ndërveprimi mund të konsiderohet krejt i natyrshëm për një fushëbetejë me qendër në rrjet.
Një skenar tjetër për përdorimin e raketave tokë-tokë me sisteme raketash të mbrojtjes ajrore është përfshirja e tyre në ngarkesën e municionit të versionit të raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir, ose më saktë, në këtë rast, raketat do të kenë më shumë gjasa të të jetë një anije në anije ose një anije në sipërfaqe (në varësi të kokës së instaluar të Luftës së Parë). Kjo do të zgjerojë aftësitë e anijeve për të angazhuar objektiva sipërfaqësore dhe tokësore me raketa shumë efektive dhe të lira. Për sistemet e mbrojtjes ajrore detare, detyra e goditjes së objektivave sipërfaqësore është mjaft tipike: le të kujtojmë një nga anijet gjeorgjiane të shkatërruara nga sistemi i raketave të mbrojtjes ajrore Osa-M në luftën e 08.08.08. Raketat e specializuara do të rrisin në mënyrë dramatike efikasitetin e këtyre detyrat nga sistemet e raketave të mbrojtjes ajrore me anije / sistemet e mbrojtjes ajrore.
Pse KUV "Hermes" ose një SPTRK tjetër kanë nevojë për raketa? Së pari, fusha e betejës aktualisht është e ngopur me UAV, të cilat i japin armikut informacione të inteligjencës dhe lëshojnë emërtime të synuara dhe vetë mund të përdoren për një sulm. Duke integruar SAM në SPTRK, ne zvogëlojmë varësinë e tyre nga sistemet ushtarake të mbrojtjes ajrore dhe në të njëjtën kohë zvogëlojmë ngarkesën në vetë sistemet e mbrojtjes ajrore, të cilat mund të mos shpërqendrohen nga çdo gjë e vogël.
Së dyti, ne krijojmë një pasiguri serioze për kundërshtarin. Për shembull, kur planifikoni një sulm të avionëve sulmues në lartësi të ulëta, armiku mund të studiojë vendndodhjen e sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore për t'i anashkaluar ato ose për t'i goditur ato nga drejtimi optimal. Por nëse të gjitha SPTRK -të janë të afta të përdorin SAM të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Tunguska, sistemet e raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir ose sistemet e raketave të mbrojtjes ajrore Sosna, atëherë planifikimi i itinerarit do të kthehet në një "ruletë ruse". Mungesa e një radari madje mund të jetë e dobishme këtu: një aeroplan me fluturim të ulët i zbuluar nga sistemet optike-elektronike mund të sulmohet papritur dhe pa paralajmërim. Si rezultat, ai ose do të shkatërrohet, ose do të ndryshojë befas kursin dhe do të ekspozohet ndaj sulmit të sistemeve "të vërteta" të mbrojtjes ajrore.
Municioni i standardizuar do të jetë i dobishëm për helikopterët luftarakë dhe UAV. Për më tepër, si në formën e raketave ajër-tokë (në-z), në fakt, një ATGM, ashtu edhe në formën e raketave ajër-ajër (brenda-brenda), të zbatuar në bazë të raketave. Në fund, krijimi i raketave bazuar në raketat ajër-ajër tashmë është kryer, dhe e kundërta është mjaft e mundur. Përdorimi i raketave nga municioni i sistemeve të raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir ose Sosna si raketa ajër-ajër do të lejojë që helikopterët luftarak Ka-52M ose Mi-28NM të godasin objektiva mjaft komplekse ajrorë të paarritshëm për raketat Igla-V aktualisht përdoret baza e raketave për sistemet portative të raketave kundërajrore.
Dhe, së fundi, në dritën e trendit pozitiv në zhvillim në zhvillimin e UAV-ve ruse, për UAV të vogla dhe të mesme, municioni i unifikuar i të gjitha llojeve mund të bëhet baza e municionit, përparësitë e të cilave do të jenë shkathtësia maksimale dhe lirëësia relative në krahasim me municionet e tjera të aviacionit të drejtuara.
Duhet të theksohet se Shtetet e Bashkuara kanë kohë që përdorin AGG-114 Hellfire ATGM me UAV: ata tashmë kanë pasur qindra, dhe ndoshta mijëra, objektiva të shkatërruar në llogarinë e tyre.
Format e unifikuar të municioneve dhe ndërmarrjet e zhvillimit
Si duhet të duket unifikimi i municioneve? Fillimisht, ky është standardizimi i karakteristikave të peshës dhe madhësisë, ndërfaqeve të lidhjes dhe softuerit në lidhje me protokollet e shkëmbimit të "bartësit të municionit", si dhe shumë parametra të tjerë.
Ndërmarrje të ndryshme kanë madhësi të ndryshme municionesh, ndonjëherë ato ndryshojnë pak, ndonjëherë mjaft në mënyrë të konsiderueshme. Për shembull, diametri i Kornet ATGM dhe Chrysanthemum ATGM është 152 mm, ndërsa këto municione ndryshojnë dukshëm në gjatësi: 1200 mm për Kornet ATGM kundrejt 2040 mm për Chrysanthemum ATGM. Ekzistojnë edhe dallime më të mëdha në madhësi midis sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Sosna dhe sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir.
Unifikimi i municioneve do të kërkojë marrjen e vendimeve të caktuara me dëshirë të fortë që mund të mos i pëlqejnë të gjithë zhvilluesit. Sidoqoftë, në planin afatgjatë, kjo qasje do të paguajë.
Për shembull, municioni i unifikuar në dimensionet e kontejnerëve të transportit dhe lëshimit (TPK) mund të standardizohet:
-madhësia standarde Nr.1-me madhësi të plotë, afërsisht 2800-3200 mm të gjatë dhe 170-180 mm në diametër;
- madhësia standarde Nr. 2- gjysma e madhësisë, afërsisht 1400-1600 mm e gjatë dhe 170-180 mm në diametër;
- madhësia standarde Nr. 3 - municion me përmasa të reduktuara, të vendosura në disa pjesë në një enë, të cilat mund të realizohen në të njëjtën mënyrë si raketat me dimensione të reduktuara janë zbatuar në sistemin e raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir -SM. Municioni me madhësi 3 mund të shitet si për madhësinë 1 ashtu edhe për madhësinë 2.
Në përputhje me rrethanat, ndenjëset, vendet e armëve, udhëzuesit dhe lëshuesit mund të konfigurohen në atë mënyrë që transportuesit të aftë për të përdorur municion të madhësisë 1 mund të përdorin municion të madhësisë 2. Në të njëjtën kohë, transportuesit e aftë për të punuar me municion të madhësisë 2 nuk do të jenë gjithmonë në gjendje të punojnë me municion të madhësisë 1 për shkak të kufizimeve të madhësisë së ndarjes së armëve.
Sigurisht, përveç karakteristikave të peshës dhe madhësisë, ndërfaqeve të lidhjes fizike dhe softuerike, unifikimi i municionit do të kërkojë standardizim dhe shumë parametra të tjerë.
Për municionet me sisteme të ndryshme udhëzuese, për shembull, me udhëzime përgjatë "shtegut lazer" ose me udhëzim radio komandues, unifikimi i plotë mund të arrihet vetëm nëse transportuesi ka sisteme të përshtatshme udhëzimi. Ose bashkimi i pjesshëm është i mundur, nëse vetëm një nga këto sisteme është i pranishëm në transportuesin dhe municionin. Në varësi të kompleksitetit, efikasitetit dhe kostos së një ose një sistemi tjetër udhëzues, ai mund të zgjidhet si ai bazë, i përdorur si parazgjedhje dhe i plotësuar, nëse është e nevojshme, me sisteme të tjera të unifikuara udhëzuese.
Unifikimi i municioneve do të bëjë të mundur përfshirjen në zhvillimin e tyre të një numri të madh të ndërmarrjeve ruse të përfshira në zhvillimin e armëve raketore të drejtuara dhe të drejtuara. Në veçanti, këto mund të jenë ndërmarrjet e mëposhtme të kompleksit ushtarak-industrial rus (MIC):
- KBP SHA, Tula;
- SHA NPK KBM, Kolomna, Rajoni i Moskës;
- SHA NPO SPLAV me emrin A. N. Ganichev , Tula;
- SHA NPO Bazalt, Moskë;
- SHA "GosMKB" Vympel "ato. I. I. Toropov ", Moskë;
- SHA "GosMKB" Raduga "ato. EDHE UNE. Bereznyak ", Dubna, rajoni i Moskës.
Isshtë e mundur që kjo listë të zgjerohet ndjeshëm. Shtë e rëndësishme që zhvilluesit e mundshëm të kenë qasje në informacion mbi kërkesat dhe standardet për municion të standardizuar. Në mënyrë të barabartë, ky informacion duhet të jetë i disponueshëm për zhvilluesit e transportuesve premtues - në mënyrë që ata të integrojnë municion të standardizuar në produktet e tyre.
