Në prag të Presidentit Amerikan, Senati prezantoi kandidaturat e drejtuesve të rinj të Agjencisë Qendrore të Inteligjencës dhe Pentagonit. Barack Obama do të udhëheqë CIA -n si këshilltarin e tij kundër terrorizmit John Brennan dhe Chuck Hagel si kreun e departamentit kryesor ushtarak. Shumica e qytetarëve rusë i njohin të dyja këto personalitete (Brennan dhe Hagel), sipas të gjitha gjasave, pak të njohur, dhe për të pasur një ide se kush do të bëhet kreu i amerikanëve, të themi, departamentet e energjisë, është e nevojshme të prekim zotërinjtë e promovuar nga Obama në mënyrë më të detajuar.
Në Shtetet e Bashkuara, pas shpërthimit të skandalit me kreun e mëparshëm të CIA -s, David Petraeus, i cili e mbajti këtë post për më pak se një vit dhe ekspozoi lidhjet e tij të dashurisë, duket se tani pothuajse çdo figurë që do të ishte disi të jetë i lidhur me CIA -n mund të jetë i përshtatshëm për shërbimin e inteligjencës. Për më tepër, në CIA, vetë Petraeus, për ta thënë butë, nuk shkaktoi nderim edhe para se të dilte se ishte e vështirë ta quaja atë një njeri të respektuar të familjes amerikane.
Menjëherë pas shkarkimit të tij nga Forcat e Armatosura të SHBA në gusht 2011, Petraeus u promovua në postin e drejtorit të CIA -s, por ishte konsideruar qartë se ishte një dele e zezë në këtë departament. Fakti është se Petraeus është një gjeneral luftarak i cili arriti të marrë pjesë në kompani të shumta amerikane në pozicione të ndryshme, por e kaluara e tij luftarake midis oficerëve të CIA nuk u përshtat në ato tipare që duhet të jenë të qenësishme në një drejtor menaxhimi. Që në fillim, Petraeus filloi të përjetonte vështirësi në punën e tij të re, dhe në fund gjithçka "për fat të mirë" përfundoi në një skandal seksual, pas së cilës gjenerali shkroi një deklaratë "vetë".
Për momentin, drejtori i CIA -s u zëvendësua nga IO - Michael Morell, por vendi po përgatitej për një person krejtësisht tjetër. Siç u zbulua kohët e fundit, ky njeri është 57-vjeçari John O. Brennan, i cili ka marrëdhënien më të drejtpërdrejtë me CIA-n.
Vlen të kujtojmë se Brennan në një kohë kryente punën e menaxhimit jo vetëm në territoret e largëta nga Uashingtoni (Arabia Saudite, Pakistan), por edhe drejtpërdrejt në Distriktin e Kolumbisë. John Brennan shërbeu si shef i stafit gjatë administrimit të CIA -s nga një njeri si Tennett. Puna e Brennan me CIA -n mund ta kishte sjellë atë në postin drejtues të asaj agjencie në më shumë se një rast. Për shembull, një nga "kurorat" e shërbimit të John Brennan është fakti se ishte ai që doli me propozime personeli për të kryer një operacion në Pakistan që synonte shkatërrimin e Osama bin Laden. Sidoqoftë, çdo herë që diçka e pengonte Brennan të hynte në nivelin më të lartë të hierarkisë në Agjencinë Qendrore të Inteligjencës Amerikane.
Një nga këto pengesa ishte akuzat e John Brennan se ishte pikërisht me udhëzimet e tij në burgjet e CIA -s (për shembull, në Guantanamo dhe Abu Ghraib) kundër të burgosurve që ishin në vendet e paraburgimit pa gjyq dhe hetime, tortura u përdor dhe më së shumti ngacmimi i sofistikuar nga rojet amerikane.
Fillimisht, CIA deklaroi se asnjë torturë nuk u krye në të njëjtin Guantanamo, por më pas, kur pamjet e kapura në kamerën e telefonit celular të vetë zyrtarëve të burgut u shfaqën në domenin publik, zyrtarët duhej të pranonin se "kishte një rast "Vetëm tani Brennan ende këmbëngul me kokëfortësi se të gjitha këto veprime të pahijshme me të burgosurit u kryen ekskluzivisht pas shpinës së tij, dhe ai nuk ka asnjë lidhje me torturimin e njerëzve. Fjalët "u bë pas shpine" dhe "nuk ka asgjë për të bërë" na transferojnë pa dashje në realitetin e sotëm rus, të shoqëruar me episode të bujshme në një ministri të mirënjohur ruse … Natyrisht, Shtetet e Bashkuara gjithashtu nuk hezitojnë të përdorin " "metodat tona": kasolla ime është akoma në buzë …"
Një anë tjetër e pakëndshme e aktiviteteve të John Brennan në poste të ndryshme në CIA është se ishte ai që mbikëqyri sulmet e avionëve pa pilot në objekte "të dyshimta" për Shtetet e Bashkuara në vendet e treta, madje edhe mbi qytetarët amerikanë "të dyshimtë". Për më tepër, bastisjet u kryen pa kontrolle të veçanta shtesë nga shërbimet speciale, dhe aq më tepër pa asnjë sanksion gjyqësor, nëse po flasim për qytetarët amerikanë. Ishte nga ajri që njeriu që u quajt terroristi numër një pas Bin Ladenit në Shtetet e Bashkuara - Anwar al -Awlaki, u vra. Gjithçka do të ishte mirë, por doli që Avlaki kishte një pasaportë amerikane, e cila shkaktoi një protestë të gjerë publike në Amerikë. Shumë amerikanë e panë shkatërrimin e një terroristi pa urdhër gjykate si një përpjekje për të shpërfillur vlerat demokratike. Ju dhe unë e dimë se në Shtetet e Bashkuara ata janë mësuar të rrotullojnë këto vlera si të duan, por qytetarët amerikanë ende besojnë se autoritetet dhe shërbimet e tyre speciale jetojnë sipas ligjeve thjesht demokratike.
Gjatë sulmeve ajrore me ndihmën e UAV -ve në Pakistan, të cilat u kryen me pjesëmarrjen kontrolluese të John Brennan, jo vetëm përfaqësues të grupeve ekstremiste radikale u vranë, por edhe qindra civilë, përfshirë fëmijë. Brennan, sipas të gjitha ligjeve të CIA -s, kurrë nuk u kërkoi falje familjeve të viktimave për "gabime", dhe presidenti amerikan duhej ta bënte atë drejtpërdrejt për të.
Nga rruga, në Shtetet e Bashkuara, duke gjykuar nga botimet në botime të ndryshme (New York Times, Huffington Post, etj.), Ishte pjesëmarrja e Brennan në menaxhimin e operacioneve për shkatërrimin e "objektivave", ndër të cilët kishte edhe shtetas të huaj (përfshirë gratë dhe fëmijët), dhe qytetarët amerikanë, duke përdorur UAV, shkaktojnë shumë më tepër negative sesa fakti që kandidati për postin e kreut të CIA -s ishte i përfshirë në tortura në burgjet e departamentit. Rezulton se amerikanët e devotshëm nuk janë të motivuar nga dhembshuria për njerëzit, por vetëm nga frika se edhe nëse ata kanë një pasaportë amerikane, "skifteri" Brennan mund të godasë një goditje fatale sapo të "nuhasë" kërcënimin terrorist nga dikush tjeter
Sidoqoftë, kandidatura e Brennan nuk shkakton asnjë ankesë në vetë CIA -n. Kjo sugjeron që senatorët, me shumë mundësi, nuk do të kundërshtojnë emërimin e tij. Nëse gjithçka është e qetë dhe e qetë në CIA, pavarësisht se çfarë personi menaxhon këtë strukturë, kjo do të thotë se për ligjvënësit ky është një balsam për shpirtin. Epo, fakti që shumë amerikanë me mendje pacifiste ose thjesht të frikësuar janë kundër kandidaturës së Brennan, kështu që kush në Shtetet e Bashkuara demokratike do t'i pyesë ata?..
Por kandidimi për postin e kreut të Pentagonit në personin e Chuck Hagel nuk gëzon mbështetje të qartë në mesin e senatorëve.
Chuck Hagel është njeriu që vetë Providence duhej ta sillte në postin e shefit të Departamentit Amerikan të Mbrojtjes. Gjatë 66 viteve të tij, Hagel arriti të luftojë, të shkëlqejë në biznes, dhe madje të vizitojë karrigen e Senatorit. "Të vizitosh", megjithatë, nuk është një fjalë mjaft e përshtatshme këtu, pasi Chuck Hagel ishte në Senat nga 1997 deri në 2009 - më shumë se një periudhë mbresëlënëse. Sot Hagel shërben si kryetar i njërit prej këshillave këshillues presidencial.
Ajo që e dallon Hagel nga politikanët e tjerë amerikanë është se ai mund të quhet Z. Po. Ndërsa ishte në karrigen parlamentare, ai mbështeti të gjitha nismat e paraqitura nga presidenti, i cili kishte të njëjtën anëtarësi partie me Hagel (po flasim, natyrisht, për George W. Bush) Hagel votoi ashtu siç donte Bush: për fillimin e një tjetri operacion kundër Sadam Huseinit, për futjen e trupave në Afganistan, për një rritje të shpenzimeve për ushtrinë. Në përgjithësi, mund të themi se Hagel nuk është vetëm z. "Po", por edhe një shembull tipik i një ushtari amerikan (me vjetërsi pune) i cili është gati me të dyja duart për të mbështetur aventurat ushtarake, pavarësisht sa të dyshimta mund të jenë. Dhe entuziazmi për plotësinë e buxhetit të mbrojtjes është një tipar Hagel që mund të jetë ideal për kreun e Pentagonit. Edhe pse këtu ju duhet të bëni një rezervim: mund të përshtatet në mënyrë të përsosur, por në raste të tjera. Tani Shtëpia e Bardhë këmbëngul në nevojën për të shkurtuar shpenzimet ushtarake në përpjekje për të përballuar borxhin kombëtar në rritje.
Janë deklaratat nga ana e Hagel se Pentagoni duhet të sponsorizohet jo më pak se në vitet e mëparshme që ngrenë dyshime të caktuara në një rreth të tërë senatorësh, veçanërisht senatorët demokratë.
Hagel gjithashtu ka një "bobble" më shumë që ai mund të mbajë mend (tashmë e mbani mend). Ky gabim lidhet me faktin se dikur një kandidat i ardhshëm për postin e kreut të Pentagonit tha se palestinezët nuk kanë më pak të drejta për toka të caktuara në Lindjen e Mesme sesa izraelitët. Këto fjalë shkaktuan një stuhi emocionesh negative nga ana e të ashtuquajturit lobi hebre në Shtetet e Bashkuara (vetë Heigel tregoi lobin hebre), por më pas gjithçka u qetësua mjaft shpejt, sepse Hagel nuk shprehu mendimin e të gjithë partisë ose një departament të veçantë. Dhe tani ai mund të bëhet personi numër një në politikën ushtarake amerikane, dhe për këtë arsye deklarata për të drejtat e palestinezëve dhe lobit hebre në Amerikë mund të mbahet mend për të. Vërtetë, përfaqësuesit e mundshëm të atij "lobi hebre", në veçanti, Fred Kaplan, thonë se askush nuk do t'i kushtojë shumë vëmendje fjalëve të Hagel 5 vjet më parë. Në të njëjtën kohë, duhet të theksohet se Kaplan, si kolegët e tij të tjerë, deklarojnë se nuk ka asnjë lob hebre në Shtetet e Bashkuara, dhe për këtë arsye Hagel duhet të shqetësohet për probleme të tjera.
Sidoqoftë, vetë Hagel, me sa duket për të zvogëluar nxehtësinë, në një nga intervistat e tij me mediat amerikane tha se ai nuk ishte aspak antisemit, dhe me të vërtetë ai nuk do të thoshte asgjë që mund të dëmtojë një gjendje të tillë si Izraelit. Fjalët e tij janë një përpjekje, në një mënyrë ose në një tjetër, për të rritur rolin e OKB -së, në të cilën Palestina është përpjekur prej kohësh. Sa shumë frymëzuan fjalët e tij Ban Ki -moon dhe palestinezët - historia, siç thonë ata, është e heshtur, por është e qartë se Hagel është ende i dyshimtë. Ai është i etur për një pozicion të ri, dhe për këtë arsye nuk do të jetë e nevojshme të habiteni nëse Hagel merr mbrapsht të gjitha fjalët e tij në lidhje me të drejtat palestineze dhe lobin hebre …
Në përgjithësi, zyrat e shefit ushtarak dhe oficerit kryesor të inteligjencës të Shteteve të Bashkuara mund të marrin pronarët e tyre në të ardhmen e afërt.
