Duke diskutuar temën se çfarë lloj marine ka nevojë Rusia, shumë kundërshtarë folën nga pozicioni i mëposhtëm: Rusia nuk mund të përballojë një flotë të madhe oqeanike të aftë të shkatërrojë anijet tregtare të armikut dhe nuk ka nevojë për anije të zonës së afërt detare, të cilat tashmë janë duke u ndertuar
Sipas mendimit tim, vetë teoria e mbrojtjes bregdetare është absolutisht e gabuar dhe nuk mund të jetë baza për marinën ruse, veçanërisht në dritën e faktit se NATO, e udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara, e cila ka ushtrinë më të madhe dhe më të fuqishme nga marina. Flota amerikane nuk është vetëm superiore në të gjithë Marinën Ruse, e marrë së bashku, ajo gjithashtu mund të manovrojë më vete në një shkallë globale dhe mund të krijojë epërsi numerike dhe cilësore në çdo teatër operacionesh detare. Flota ruse është e ndarë në katër flota të veçanta dhe të pavarura, të cilat nuk mund të lidhen dhe të veprojnë së bashku si një flotë e bashkuar. Arsyet për këtë janë thjesht gjeografike: tre nga katër flotat (Baltiku, Deti i Zi dhe forcat sipërfaqësore të Flotës së Paqësorit), në thelb, janë të mbyllura në dete, daljet nga të cilat kontrollohen nga armiku. Kjo rrethanë krijon një mundësi për Marinën Amerikane dhe flotat e shumë aleatëve të saj që të copëtojnë Marinën Ruse në pjesë.
Në kushte të tilla, basti për mbrojtjen e bregdetit dhe anijet e zonës së afërt të detit është një strategji e dështuar fillimisht, duke transferuar iniciativën tek armiku dhe duke përgatitur kushtet për humbjen e tij. Nëse armiku ka epërsi të plotë, atëherë ai padyshim do të përballojë mbrojtjen bregdetare kundër një flote me aftësi luftarake shumë të kufizuara.
Kuptimi i kësaj rrethane të rëndësishme duhet të kishte shërbyer si bazë për një rishikim të plotë të doktrinës detare dhe zhvillimin e disa versioneve të reja të saj, të paktën premtuese teorike, nëse jo fitore, atëherë të paktën një barazim në një luftë detare në shkallë të gjerë. Sidoqoftë, siç e shoh, shumë kundërshtarë nuk kanë një mirëkuptim të tillë. Prandaj, kërkohet një shpjegim më i detajuar pse strategjia aktuale detare e Rusisë është e papërshtatshme dhe përgjithësisht absurde në vende.
Bilanci i forcave
Shembulli më i mirë i kësaj është Flota Baltike. Përbërja e tij aktuale përbëhet nga dy anije patrullimi të Projektit 11540 (Neustrashimy dhe Yaroslav Mudry), 4 Projekt 20380 Ruajtja e anijeve patrulluese të zonës së afërt të detit, 7 anije të vogla raketash, 6 anije të vogla anti-nëndetëse, 12 anije (përfshirë 7 anije të vogla raketash), 4 anije të mëdha ulëse të projektit 775, dy anije të vogla sulmuese amfibë në një jastëk ajror të projektit 12322 dhe 9 anije ulëse. Kishte gjithashtu tre nëndetëse të Projektit 877, njëra prej të cilave u çaktivizua në vitin 2017, tjetra në riparim, dhe vetëm njëra, B-806 Dmitrov, është në shërbim. Gjithsej 46 anije sipërfaqësore dhe një nëndetëse në shërbim.
Duket se është shumë. Por gjithçka mësohet me krahasim. Forcat detare të shteteve anëtare evropiane të NATO -s që dalin në Detin Baltik, domethënë, ata ka të ngjarë të jenë kundërshtarë të Flotës Baltike, kanë përbërjen e mëposhtme:
Gjermani: 6 nëndetëse, 8 fregata, 5 korveta, 19 mina -fshirës.
Poloni: 5 nëndetëse, 2 fregata, një korvet, 3 anije raketash.
Danimarka: 4 anije patrullimi oqeanike, 3 fregata.
Norvegjia: 6 nëndetëse, 4 fregata, 6 korveta, 6 minahedhës.
Estoni: 3 mihje mina.
Letoni: 4 mihje mina, 8 anije patrullimi.
Lituania: 2 mihje mina, 4 anije patrullimi.
Në total, ato përfshijnë 82 anije sipërfaqësore dhe 11 nëndetëse. Pra, edhe pa përfshirjen e anijeve nga anëtarët e tjerë të NATO -s (SHBA, Britania e Madhe, Franca, Italia), flotat e vendeve anëtare të NATO -s Baltike janë 1, 7 herë më të larta se Flota Baltike në anije sipërfaqësore dhe 10 herë në nëndetëse.
Përveç tyre, ka edhe neutralë jomiqësorë ndaj Rusisë: Suedia (5 nëndetëse, 9 korveta, 12 anije patrullimi, 20 mina -shpartallues) dhe Finlanda (6 minaresh, 8 anije patrullimi, 13 mina -fshirës). Asnjanësia e tyre është relative. Finlanda nuk është anëtare e NATO -s, por është anëtare e Bashkimit Evropian dhe përmes saj përfshihet në veprimtarinë ushtarake në Evropë, në tërësi, e kontrolluar nga komanda e NATO -s. Suedia gjithashtu bashkëpunon në mënyrë aktive me NATO -n, dhe në veçanti, kontigjenti suedez ishte pjesë e forcave ndërkombëtare në Afganistan. Kjo do të thotë, në rast të një lufte të madhe në Baltik, këto vende do të preferonin më shumë anën e NATO -s. Edhe duke qenë neutrale, ata ende do të kundërshtojnë flotën ruse.
Vlen gjithashtu t'i shtohet kësaj që Flota Baltike nuk ka aleatë në Detin Baltik, dhe forcat kryesore të flotës janë të përqendruara në vetëm një bazë në Baltiysk, e cila është e rrethuar nga tre anët nga vendet anëtare të NATO -s (Polonia dhe Lituania) dhe është në dispozicion për sulme ajrore dhe raketore.si dhe për ofensivën e forcave tokësore.
Çfarë do të ndodhë në rast lufte?
Tani le të imagjinojmë skenarin më të keq të mundshëm të imagjinueshëm. Komanda e NATO-s filloi një luftë në shkallë të gjerë me Rusinë dhe, brenda kornizës së saj, u nis për t'i dhënë fund Flotës Baltike. Për NATO -n, Deti Baltik është një rrugë e rëndësishme dhe e favorshme për operacionet kundër Rusisë për të furnizuar forcat tokësore me transport detar përmes porteve të vendeve baltike. Prandaj, NATO padyshim që do të kërkojë që të mos ketë më flota të huaja në Baltik dhe asnjë kërcënim për furnizimin e dërgesave.
Fakti që Flota Baltike është grumbulluar së bashku në një bazë në Baltiysk tashmë tregon opsionin më fitimprurës për shkatërrimin e tij: një salvë raketash dhe një sulm masiv ajror me qëllim shkatërrimin e anijeve në bazë, si dhe një sulm të grupi tokësor për kapjen përfundimtare të bazës. Flotat e NATO -s po vendosen në det me një vello për të përgjuar dhe shkatërruar anijet që mund të largohen nga baza. Për këtë, padyshim që do të ndahen forca të rëndësishme, pasi komanda e NATO -s do të përpiqet të fundosë flotën Baltike në orët e para të luftës, dhe më pas të transferojë forcat ajrore në detyra të tjera, veçanërisht, në betejën mbi shtetet Baltike dhe për epërsia e ajrit.
Dhe çfarë mund të bëjë Flota Baltike në një situatë të tillë? Në thelb, asgjë. Ai ose mund të shkojë në det dhe të luftojë në përpjekje për të shitur jetën e tij me një çmim më të lartë, ose të përpiqet të hyjë në Gjirin e Finlandës - me shanse shumë të dyshimta suksesi. Në një sulm masiv, flota do të shkatërrohet në çdo rast, mbase para vdekjes së saj do të jetë në gjendje të shkaktojë disa dëme te armiku, i cili pothuajse nuk ka efekt në rrjedhën e përgjithshme të armiqësive.
Në fakt, do të jetë një betejë në një lug, e rrethuar nga të gjitha anët nga forcat superiore të armikut, pa mundësinë e shpërndarjes dhe manovrimit, dhe pa shumë shanse për të mbijetuar.
Thoni mbrojtjen e bregdetit? Cila? Lessshtë e pakuptimtë të mbrosh bregdetin e rajonit të Kaliningradit në rast të një lufte të madhe, pasi marrja e këtij territori për NATO -n është më fitimprurëse për një forcë tokësore. Duke mbrojtur bregdetin e Gjirit të Finlandës? Epo, Flota Baltike ende nuk e ka arritur atë dhe, ka shumë të ngjarë, nuk do të ketë sukses. Madje, le të themi, disa anije çuditërisht dhe fati shpërtheu, por kjo do të arrihet me koston e humbjes së bazës kryesore detare të Flotës Baltike. Më tej, armiku do të mbyllë daljen nga Gjiri i Finlandës me fusha të minuara dhe, pasi ka kapur epërsinë ajrore mbi shtetet baltike, do të organizojë diçka si një poligon bombardimi për anijet.
Kjo është arsyeja pse koncepti i mbrojtjes bregdetare në kushtet e epërsisë së qartë të armikut është absurd dhe nuk mund të çojë në asgjë tjetër përveç humbjes. Po, përfundime të tilla mund të jenë të pakëndshme për t'u nxjerrë, por për kë është e lehtë? Edhe nëse disa nga kundërshtarët tuaj janë pothuajse dyfishi i forcës suaj dhe përforcimet mund t'iu afrohen atyre, atëherë nuk mund të mbështeteni në fitore, dhe asnjë slogane patriotike nuk do ta anulojë këtë dhe nuk do ta mbyllë atë.
Absurdi duhet të braktiset sa më shpejt të jetë e mundur
Në përgjithësi, unë nuk shoh misione të tilla luftarake që Flota Baltike aktuale Ruse mund të kryejë në rast lufte dhe me kundërmasa normale të armikut, të paktën me shanse fantazmë të suksesit.
Flota Sovjetike Baltike kishte akoma kushte më të mira: pikat bazë nga Leningradi në grykën e Elbës, përbërja e forcave tre herë më e madhe se tani, domethënë, kishte mundësi shpërndarjeje dhe manovrimi. Flota kishte detyra të qarta dhe duhej të siguronte ofensivën e Grupit të Forcave Sovjetike në Gjermani thellë në territorin e Republikës Federale të Gjermanisë në veri të Kanalit Qendror Gjerman, ta furnizonte atë, të parandalonte që flotat e NATO -s të depërtonin në Baltik, dhe e mbuluar, përveç aviacionit të vet, gjithashtu me aviacionin e ushtrisë së 16 -të Ajrore të stacionuar në territorin e RDGJ. Flota Sovjetike Baltike gjithashtu kishte aleatë: flotat e RDGJ dhe Polonisë. Ata shkruajnë për të se në kohët sovjetike Flota Baltike nuk ishte aq e mirë, por prapëseprapë, sipas kushteve të përgjithshme, mund të kontribuonte në rrjedhën e një lufte të madhe.
Nga kjo rrjedh se ky koncept absurd i mbrojtjes bregdetare duhet të braktiset shpejt dhe i gjithë koncepti i Flotës Baltike duhet të rishikohet rrënjësisht. Unë do të sugjeroja disa pika për një rishikim të tillë.
Së pari, flota sipërfaqësore në Baltik duhet të zvogëlohet në një madhësi që përcaktohet nga detyrat e rojes bregdetare aktuale. Anijet e tepërta (veçanërisht anijet ulëse) duhet të transferohen në flota të tjera, ku mund të gjejnë përdorim më të mirë (Deti i Zi dhe Paqësori).
Së dyti, Flota Baltike duhet të bëhet kryesisht një flotë ajrore, pasi në kushtet aktuale aviacioni është më i përshtatshëm si për të luftuar marinat armike ashtu edhe për të luftuar transportin tregtar. Do të jetë e dobishme si për luftën e përgjithshme për epërsinë ajrore mbi shtetet baltike, ashtu edhe për operacionet detare.
Së treti, forcat aktuale detare duhet të krijohen në kurriz të të gjitha llojeve të robotëve luftarakë: anije, nëndetëse, miniera vetëlëvizëse dhe të ngjashme. Kjo është një zonë krejtësisht e re e armëve detare, në të cilën ka ende punë për të bërë.
