Qielli i Petrogradit ishte i vrenjtur me shi.
Ideja e Stolypin për ndarjen e Kholmshchyna megjithatë u bë realitet, megjithëse vetëm pas vdekjes së kryeministrit të shquar, kur kërcënimi i vërtetë i një lufte botërore tashmë ishte varur mbi Botën e Vjetër. Së shpejti Ballkani, kjo revistë pluhuri e Evropës, u trondit nga dy luftëra të përgjakshme rresht.
Pretendimet e popujve të vegjël evropianë për pavarësi u bënë gjithnjë e më të dallueshme, dhe vetëm dembelët nuk folën për rënien e afërt të Austro-Hungarisë dhe Perandorisë Osmane. Ndërkohë, Polonia vazhdoi të jetonte me pritje dhe duroi një humbje tjetër të territoreve që dikur ishin pjesë e shtetit "nga deti në det" - "moc od morza do morza".
Lamtumirë Kholmshchina
Projektligji i Ministrisë së Punëve të Brendshme të Perandorisë Ruse "Për ndarjen nga krahinat e Mbretërisë së Polonisë të pjesëve lindore të provincave Lublin dhe Sedletsk me formimin e një krahine të veçantë Kholm" iu paraqit për shqyrtim komisionit për dërgimin e propozimeve legjislative në sesionin e 4 -të të Dumës së Shtetit III. Komisioni shqyrtoi në detaje materialin historik, fetar dhe etnografik në lidhje me rajonin e Kholmsh. Madhësia e popullsisë ortodokse në rrethet lindore të provincave Lublin dhe Sedletsk në 1906-1907 u përcaktua sipas burimeve të ndryshme nga 278 në 299 mijë. Sipas informacionit zyrtar, pas manifestit më 17 prill 1906, 168 mijë njerëz u konvertuan në katolicizëm, ndërsa numri i "këmbëngulësve" në 1902 u përcaktua në vetëm 91 mijë.
Komisioni vuri në dukje: "… pjesa tjetër u konvertua në katolicizëm" për shkak të një keqkuptimi "(1). Numri i popullsisë rusishtfolëse të rajonit u vlerësua në kohën e diskutimit në 450 mijë. Ky numër nuk përfshinte rreth 100 mijë të krishterë ortodoksë që flasin polonisht, dhe u përfshinë në të njëjtën mënyrë Kështu, sipas këtyre të dhënave, në 11 rrethe lindore që i atribuohen Kholmshchina, popullsia e vogël ruse ishte shumica. Duke marrë parasysh këto të dhëna, diskutimi nuk u zvarrit. alokimi i Kholmshchyna "është absolutisht i nevojshëm, pasi përndryshe popullata ruse e këtij rajoni do të kërcënohej me polonizim të plotë në një kohë të shkurtër."
Në mbledhjen e përgjithshme të Dumës, projektligji për ndarjen e Kholmshchyna u shqyrtua në seancën e 5 -të më 25 nëntor 1911. Ai u prezantua nga nacionalisti D. N. Chikhachev, i cili përfundoi fjalimin e tij të gjatë, është shumë mbresëlënës. Figurat e nderuara të sistemit të mëparshëm burokratik, i cili kishte kaluar në përjetësi, na lanë një trashëgimi të rëndë në fushën e marrëdhënieve polako-ruse, një trashëgimi, veçanërisht një trashëgimi e vështirë në fushën e zgjidhjes së çështjes së Kholm; pyetja, si një çështje me rëndësi kombëtare, kombëtare, si një çështje e demarkacionit të mirënjohur brenda vlerësimit të rusëve dhe polakëve brenda kufijve të një perandorie të vetme ruse.
Fatkeqësisht, ideja e një politike kombëtare të qëndrueshme dhe sistematike ishte e huaj për shumë prej tyre; Ndikimet e tjera në prapaskenë, shpesh anti-ruse, ishin shumë të forta, ndikimi i kancelarisë, të gjitha llojet e këshilltarëve të gradave të larta dhe të ulëta ishte shumë i fortë, dhe vetëm institucionet përfaqësuese mund të shërbejnë si garanci për një sistematikë të qëndrueshme dhe sistematike politika kombëtare në periferi tonë, dhe në veçanti Kholmsk Rusia (2).
Shpjegimi i Ministrit të Brendshëm Makarov vuri në dukje protestat kundër ndarjes së Kholmshchyna nga polakët jashtë vendit të cilët kishin nisur një fushatë kundër "një ndarje të re të Polonisë" dhe në përgjigje kundërshtuan përpjekjet për t'i parë tokat polake si më shumë se një pjesë të Perandorisë Ruse.
Polakët u përfaqësuan nga pronari jo më i varfër i tokës Lubomir Dymsha, një avokat i njohur dhe mjaft i popullarizuar, i cili kujtoi se projekti Kholmsk ishte refuzuar tetë herë dhe mbështetet në statistika të rreme. Kundër akuzës për kërcënimin e polonizimit të rajonit, ai natyrisht parashtroi argumente në lidhje me kërcënimin real të rusifikimit të plotë me masa administrative. Përfundimi i fjalimit, natyrisht, ishte jashtëzakonisht pretendues: "Me miratimin e këtij projektligji, ju do të tregoni të drejtën e forcës. Po, ju jeni të fortë, ju mund ta trajtoni këtë pjesë të Mbretërisë së Polonisë si për momentin, nga nga pikëpamja, kjo rrethanë do të kërkojë. Por forca e ligjit - e vërteta dhe drejtësia do të mbetet në anën tonë. (Duartrokitje nga e majta.) "(3).
Në përgjigje, Peshkopi Eulogius vuri në dukje statistikat se, me gjithë papërsosmërinë e tij, ai u kontrollua dhe u përpunua tri herë me kërkesë të Kolos Polake, dhe nuk ka asnjë arsye për t'i konsideruar këto statistika të njëanshme. Kur u pyet për qëllimin e ndarjes së Kholmskaya Rus nga përbërja e "Polonisë e huaj për të", prifti u përgjigj "drejtpërdrejt dhe shkurt": kjo është e nevojshme për të shpëtuar kombësinë ruse që vdes atje (4).
Diskutimi u zvarrit, Peshkopi Evlogiy dhe Chikhachev folën edhe disa herë të tjera, pati probleme të reja me artikujt individualë, por në fund rajoni i Kholmsk u veçua. Duke përmbledhur, vërejmë se projektligji, i paraqitur në Dumën e Tretë të Shtetit më 19 maj 1909, u miratua nga Duma në raportin e komisionit redaktues vetëm tre vjet më vonë - më 4 maj 1912. Pasi iu paraqit Komisionit për Drejtimin e Propozimeve Legjislative, u diskutua atje deri në nëntor 1909.
Për dy vjet, nga 17 nëntor 1909 deri më 20 nëntor 1911, u diskutua në një nënkomitet të veçantë "Kholmsk". Raporti i komisionit iu paraqit mbledhjes së përgjithshme të Dumës më 7 maj 1911; diskutimi i tij në parlamentin rus zgjati 17 seanca. Në fund, deputetët bënë një numër ndryshimesh në projekt -ligj, dhe, para së gjithash, i nënshtruan provincën Kholm drejtpërdrejt Ministrit të Punëve të Brendshme, në të njëjtën kohë duke zgjeruar kufijtë e krahinës në Perëndim.
Provinca Kholmsk nuk iu nënshtrua legalizimit në fuqi në rajonin perëndimor për të kufizuar rritjen e pronësisë së tokës private polake dhe hebraike. Për të promovuar pronësinë e tokës ruse, Duma e pa të nevojshme të shtrinte në rajonin e Kholmsk rregullat për përjashtimin nga pagesa e detyrimeve në aktet pas transferimit të pronave nga pronarët polakë te rusët. Përfitimet dhe privilegjet u shtriheshin katolikëve vetëm me kombësi ruse. Nikolla II miratoi ligjin më 23 qershor 1912.
Kanë mbetur vetëm dy vjet para luftës.
Shpallja e Dukës së Madhe
Vrasja e Sarajevës solli konfuzion për shumë shpirtra, por gjithashtu dha armën kryesore në duart e propagandës cariste-parulla kombëtare dhe gjysmë të harruara pan-sllaviste. Bashkëkohësit pranojnë se përgatitja ideologjike për luftën ishte sinqerisht e dobët (5), veçanërisht në radhët e rangut. Sidoqoftë, trupi i oficerëve, deri më i larti, nuk ishte shumë i ngarkuar me njohuri për qëllimet dhe objektivat e luftës. Çfarë mund të themi atëherë për popullsinë e rajoneve kufitare, kryesisht jo-ruse.
Në krye, në Shën Petersburg, mbretëroi një lloj ekuilibri - nga njëra anë, partia ushtarake dhe apologjistët e politikës së paturpshme perandorake të bazuar fjalë për fjalë në asgjë, të gatshëm për të kapur si ngushticat, ashtu edhe Galicinë, dhe Gjermaninë një pjesë e Polonisë, nga ana tjetër, përkrahës të vlerave tradicionale ruse, për të cilët disa milionë të huaj më shumë në Rusi janë vetëm një barrë shtesë. "Ankesa për polakët" e nënshkruar nga komandanti suprem doli të ishte më e mirëpritur në momentin e bashkimit kombëtar, kur të dy grupet e politikanëve që mbështetën veprimin ushtarak të carizmit po kërkonin mbështetje për pozicionin e tyre. Për më tepër, doli që momenti ishte zgjedhur shumë mirë - regjimentet ruse sapo kishin hyrë në tokat e banuara kryesisht nga polakët.
Edhe pse në fakt, manifesti lindi pothuajse rastësisht - bashkëkohësit pohojnë se Nikolla II dha lejen për përgatitjen e dokumentit nën përshtypjen momentale të pushtimit të Polonisë Ruse nga legjionet e Pilsudskit. "Legjionarët" filluan "rikrijimin e Polonisë" më 6 gusht, duke kaluar kufijtë e Perandorisë Ruse. Ata madje kishin një plan për një kryengritje anti-ruse, por për të filluar, çështja u kufizua vetëm në përpjekjet e ndrojtura për të formuar autoritete të reja. Sidoqoftë, komanda austriake shpejt i pezulloi ato për shkak të pasivitetit të popullsisë.
Kërkohej urgjentisht një akt i caktuar, që karakterizonte qasjen e re të Shën Petersburgut në marrëdhëniet me Poloninë. Në kabinetin e ministrave, teksti i manifestit u hartua brenda pak orësh. Dokument sipas udhëzimeve të S. D. Sazonov u shkrua nga zëvendës-drejtori i Ministrisë së Punëve të Jashtme, Princi Grigory Trubetskoy.
Por në emër të kujt duhet të lëshohet manifesti? Për t'i dhënë asaj një karakter plotësisht zyrtar dhe, nëse ndodh diçka, largohu prej tij, ishte e nevojshme ta bëje këtë jo në emër të Carit dhe as në emër të qeverisë. Problemi u zgjidh fare thjesht. Xhaxhai 58-vjeçar i perandorit, Duka i Madh Nikolai Nikolaevich, i cili sapo kishte marrë postin e komandantit të lartë suprem, një ushtarak në thelb, i njohur për simpatinë e tij për vëllezërit sllavë, është më i përshtatshmi kandidati për nënshkrimin e ankesës. Duka i Madh ka 40 vjet shërbim ushtarak pas tij, një rekord i shkëlqyer, duke filluar me pjesëmarrjen në kompaninë turke në 1877-78 dhe autoritet të madh midis trupave. Që nga viti 1909, xhaxhai "i frikshëm", ish -komandanti i Nikollës II në Regjimentin Hussar të Rojave të Jetës, drejtoi këshillin e familjes Romanov, emri i tij i dha "Apelit" përshtypjen e duhur dhe në të njëjtën kohë një distancë të caktuar nga qarqet zyrtare.
Nikolla II nuk mund t'u drejtohej në mënyrë adekuate polakëve të Austrisë dhe Prusisë si nënshtetas të tij të ardhshëm, dhe Duka i Madh, përkundrazi, nuk do ta kishte tejkaluar rolin e tij të komandantit të përgjithshëm rus duke iu drejtuar sllavëve, të cilët ai po ikte për të çliruar. Dhe pastaj çfarë dreqin nuk po bën shaka? Shtë e mundur të ngjitesh në fronin e ri galik, apo edhe në fronin polak. Babai i komandantit të përgjithshëm, Nikolai Nikolaevich Sr., për shembull, me arsye të mirë kishte shpresuar të merrte fronin bullgar 40 vjet më parë.
Përmes Shefit të Shtabit të Gjeneralit Suprem N. N. Yanushkevich, teksti i apelit u koordinua me Dukën e Madhe dhe më 14 gusht u lejua për botim. Kryetari i grupit polak të Këshillit të Shtetit, Konti Sigismund Wielopolski, përktheu personalisht "Proklamatën" në polonisht.
Në mëngjesin e 16 gushtit 1914, manifesti u bë publik. Teksti i "Apelit" bën një përshtypje të fortë, përkundër faktit se nuk përmban as fjalën "autonomi", dhe ringjallja përshkruhet "nën skeptrin e carit rus". Polonia është e bashkuar në besimin, gjuhën dhe vetëqeverisjen e saj! Për çfarë tjetër kanë nevojë?
Efekti propagandistik i "Shpalljes" tejkaloi të gjitha pritjet. Si brenda perandorisë ashtu edhe përtej kufijve të saj. Sergei Melgunov kujtoi: "Të gjithë disi humbën vetëdijen … Kudo që shihni kënaqësinë universale nga njoftimi i komandantit të përgjithshëm në lidhje me Poloninë." Pavel Milyukov nuk e fshehu faktin se për një kohë të gjatë ai nuk mund të shërohej nga fuqia e përshtypjes që i bëri manifesti. Russkie vedomosti vlerësoi bashkimin shtetëror-ligjor të të gjitha tokave polake me Rusinë, të premtuar në apelin e komandantit të përgjithshëm rus.
Sidoqoftë, i njëjti Sergei Melgunov shkroi në ditarin e tij vetëm tre javë më vonë: "Në lidhje me apelin grand-dukal, është kurioze të shënohet artikulli i Milyukov në Rech … Një person naiv, me sa duket, është historiani ynë! Në momente të tilla ai dëgjon "rrjedhën e historisë", "ndjen rrahjet e zemrës së saj". Dikush mund të mendojë se qeveria ruse kurrë nuk mbolli armiqësi midis kombësive "(7).
Shënime:
1. Duma Shtetërore e thirrjes së tretë. Rishikimi i aktiviteteve të komisioneve dhe departamenteve. Sesioni IV. SPb., 1911. f. 211-244.
2. Duma Shtetërore e thirrjes së tretë. Regjistrimet fjalë për fjalë. Sesioni 5. Pjesa I. f.2591-2608.
3. Po aty, faqe 2620-2650.
4. Po aty, faqe 2650-2702.
5. A. Brusilov. Kujtimet e mia, M. 1946, faqe 69-72.
6. Yu. Klyuchnikov dhe A. Sabanin. Politika bashkëkohore ndërkombëtare në traktate, shënime dhe deklarata. M. 1926, pjesa II, faqe 17-18.
7. S. Melgunov. Në rrugën drejt një grusht shteti në Pallat, Paris, 1931, f. 14, Kujtime dhe Ditarë. M., 2003, f. 244.
