Kapitulatorët dhe bashkëudhëtarët
Pas vdekjes së Stalinit, udhëheqja sovjetike, deri në perestrojkë, kishte një dëshirë për aleatë të çuditshëm, ndonjëherë krejtësisht të pashpjegueshëm. Vetëm vitet e fundit është bërë e qartë se pak nga udhëheqësit komunistë të vendeve të Evropës Lindore, me të cilët Hrushovi përqafoi dhe Brezhnev puthi, me të vërtetë mund të konsideroheshin "Leninistë besnikë".
Sidoqoftë, shumica e udhëheqësve sovjetikë, e pranojmë, nuk ishin as të tillë. A nuk është kjo arsyeja pse një preferencë kaq e sinqertë filloi me Hrushovin, të cilën Kremlini ua dha "shokëve besnikë"? Dhe kjo pavarësisht nga fakti se jo vetëm në BRSS kishte nga ata që kundërshtonin si "bashkëudhëtarët" ashtu edhe "kapitulatorët".
Bashkimi Sovjetik solli sakrifica absolutisht të pashembullta në altarin e fitores në Luftën e Madhe Patriotike dhe në Luftën e Dytë Botërore në përgjithësi. Sidoqoftë, humbja mediokre e rezultateve të saj të suksesshme për shtetin dhe eksodi i mëvonshëm i BRSS nga Evropa Lindore u bë i pashembullt në historinë botërore.
Dikur, e gjithë kjo me të drejtë do të quhej dorëzim. Për shumë vite BRSS në fakt shkatërroi veten dhe "u zhvendos" nga Evropa Lindore. Kjo befasoi edhe një nga antisovjetistët më të qëndrueshëm, Zbigniew Brzezinski.
Sipas mendimit të tij, "Menjëherë pas Stalinit, pushteti në Moskë dhe në zonat ra në duart e zyrtarëve gjithnjë e më pak kompetentë. Ata që kujdeseshin për pushtetin e tyre me çdo kusht. Dhe ideologjia shpejt u shndërrua në një ekran për karrieristët dhe zyrtarët lajkatarë, të cilët ishin gjithnjë e më shumë duke u tallur me shaka. I njëjti kriter, natyrisht, mbizotëroi shpejt edhe në Evropën Lindore ".
Në një transformim të tillë, sipas Brzezinski, "nuk mund të kishte vend për t'iu përmbajtur ideologjisë komuniste, e cila fillimisht tronditi BRSS dhe shumë aleatë të saj". Dhe "nuk është për t'u habitur që përfshirja e Moskës në garën e armatimit, megjithëse më së shumti e suksesshme për BRSS, nuk u shoqërua me masa të përshtatshme për të forcuar ekonominë civile dhe veçanërisht segmentin e saj konsumator".
Vlerësime të tilla vështirë se mund të kundërshtohen. Nga rruga, autoritetet e PRC janë shprehur vazhdimisht me të njëjtën frymë (në Pekin ata nuk heshtin për këtë deri më sot), si dhe Shqipëria, Koreja e Veriut dhe shumë parti komuniste të vendeve në zhvillim dhe kapitaliste. Këta komunistë të vërtetë arritën të ruajnë partitë e tyre, shumica e të cilave u ngritën pas Kongresit famëkeq XX të CPSU. Nga rruga, ato janë ende në fuqi sot, në kontrast me bashkudhëtarët e CPSU që kanë vdekur në bose.
Duhet të kujtojmë se Lenini foli ashpër për bashkudhëtarët e vogël borgjezë shumë kohë para Revolucionit të Tetorit. Por ky përkufizim kafshues fitoi popullaritet të veçantë gjatë Luftës Civile Spanjolle, kur përfaqësuesit e forcave më të ndryshme politike ishin në krah të republikës. Si rezultat, kontradiktat e brendshme, mungesa e unitetit u bënë pothuajse arsyeja kryesore për humbjen e Spanjës "të kuqe".
Ne nuk do të shpallim të gjithë listën … Pol, Sllovak, Bullgar
Sa për aleatët e çuditshëm, për ta thënë butë, të Moskës, ia vlen të kujtojmë fatin politik dhe personal të të paktën disa udhëheqësve të demokracive popullore nga mesi i viteve 50 deri në fund të viteve 80. Midis atyre që nuk donin të ishin as bashkudhëtar, as kapitulator.
Le të kujtojmë në të njëjtën kohë se emrat e udhëheqësve komunistë që nuk kishin frikë të kritikonin trashëgimtarët e "udhëheqësit të popujve" dhe kthesat e tyre ideologjike u fshinë si nën Hrushovin ashtu edhe nën Brezhnev. Autoritetet në mënyrë të arsyeshme kishin frikë nga humbja në polemikat publike me figura të tilla, dhe më vonë ato u bënë me interes vetëm për historianët.
Poli
I pari është Kazimierz Miyal (1910-2010), një pjesëmarrës në mbrojtjen e Varshavës (1939) dhe Kryengritjes së Varshavës (1944), një hero i Republikës Popullore Polake. Që nga fillimi i vitit 1948, anëtar i Komitetit Qendror të PUWP (Partia e Punëtorëve të Bashkuar Polakë), në 1949-56. ai drejtoi zyrën e presidentit të parë të Polonisë Popullore (1947-56) Boleslav Bierut.
Siç e dini, Bierut vdiq papritur në Moskë menjëherë pas Kongresit XX të CPSU (shih "Pse politikanët polakë kanë përkeqësuar sindromën e kufirit"). Pas kësaj, Miyal u shty menjëherë në role dytësore, në asgjë departamente vendimtare ekonomike. Sidoqoftë, politikani me përvojë vazhdoi të fliste hapur jo vetëm për bashkëpunimin e autoriteteve të paraluftës dhe emigracionit në Poloni, por edhe kundër anti-stalinizmit të Hrushovit.
Politika e udhëheqjes polake pas Bierut, si kursi i ri i "shkrirjes" i CPSU, Miyal e quajti hapur një tradhti të drejtpërdrejtë të kauzës së Leninit. Pavarësisht përjashtimit në 1964-1965. nga Komiteti Qendror dhe nga vetë PUWP, K. Miyal nuk u pajtua, pasi themeloi Partinë Komuniste Staliniste-Maoiste gjysmë-ligjore të Polonisë dhe ishte sekretar i përgjithshëm i saj nga viti 1965 deri në 1996. Në vitin 1966 ai u detyrua të emigrojë dhe deri në vitin 1983 ai jetoi në Shqipëri dhe PRC.
Miyal publikoi pikëpamjet e tij në media, u shfaq në programet e radios në Pekin dhe Tiranë në polonisht dhe rusisht, si dhe në ngjarje politike dhe ideologjike lokale. Veprat dhe shfaqjet e Miyal të atyre viteve u shpërndanë ilegalisht dhe, natyrisht, nuk u shpërndanë gjerësisht në Poloni dhe BRSS.
Politikani në pension në mënyrë të arsyeshme akuzoi Moskën dhe Varshavën për "largim të qëllimshëm nga socializmi", "rritje të paaftësisë nga lart poshtë", "rritje të korrupsionit", "primitivitet ideologjik". Kjo në tërësi, siç besonte Miyal, çoi në ngjarjet e njohura në BRSS dhe Poloni në kthesën e viteve 80 dhe 90. Characteristicshtë karakteristike që Partia Komuniste Ortodokse e kryesuar nga Miyal (dhe përbëhej kryesisht nga punëtorë dhe inxhinierë dhe teknikë) mbijetoi si PUWP ashtu edhe CPSU.
Në 1983, Kazimierz Miyal u kthye ilegalisht nga Kina në Poloni, ku shpejt u burgos për gati një vit. Deri në vitin 1988, ai ishte në arrest shtëpiak, por Marshalli dhe Presidenti Wojciech Jaruzelski ende "shpëtuan" Miyal nga KGB, i cili kërkoi ekstradimin e tij. Dhe as autoritetet e reja polake nuk guxuan të shtypin Miyal ose të ndalojnë Partinë Komuniste, e cila u rivendos në 2002.
Sllovake
Fati i së njëjtës moshë si Miyal, Ministri i Drejtësisë dhe Mbrojtjes i Çekosllovakisë, Alexei Chepichka, doli të jetë jo më pak i vështirë. Ai gjithashtu luftoi, ishte anëtar i nëntokës anti-naziste dhe i burgosur i Buchenwald, arriti të ngrihet në gradën e gjeneralit të ushtrisë. Ai është gjithashtu një hero - Çekosllovakia, dhe gjithashtu një doktor i ligjit. Por ai vdiq në një shtëpi pleqsh të shkatërruar në periferi të Pragës …
Vdekja e papritur (pothuajse si ajo e Bierut polak) e themeluesit të Çekosllovakisë Klement Gottwald (14 mars 1953) menjëherë pas funeralit të Stalinit dhe fushatës së nisur në vjeshtën e vitit 1956 kundër "kultit të personalitetit" të Gottwald çoi në " rrëzimi "i A. Chepichka, i emëruar në post … kreu i Patentës Shtetërore të Republikës (1956-1959).
Ai, ashtu si K. Miyal, dënoi ashpër politikën post-staliniste të BRSS dhe Çekosllovakisë dhe veçanërisht histerinë anti-staliniste në shumicën e vendeve socialiste. Në 1963-1964. Chepichka u përjashtua nga CPC, iu hoqën çmimet dhe grada ushtarake, dhe ai ishte në arrest shtëpiak deri në fund të jetës së tij. Chepichka e quajti Operacionin Danub në 1968 "diskreditimin e socializmit dhe falimentimin politik të Moskës".
Le të japim një përmbledhje të shkurtër të mendimit të tij për çështjet e mësipërme:
“Miliona njerëz mposhtën fashizmin dhe brenda pak vitesh rivendosën vendet e tyre me emrin e Stalinit, me besim te Stalini. Dhe papritmas "dishepujt" e tij denoncuan Stalinin menjëherë pas vdekjes së tij të papritur dhe, siç doli, të dhunshme. E gjithë kjo menjëherë demoralizoi komunistët e huaj, BRSS, shumicën e vendeve socialiste. Dhe së shpejti erozioni i socializmit u përshpejtua atje, duke rritur mungesën e ideologjisë dhe paaftësinë e sistemeve parti-shtet. Ata gjithashtu u përpoqën më kot për të eleminuar autoritetin e Stalinit, madje të shpifur. Në të njëjtën kohë, futja e armiqve të hapur të socializmit dhe BRSS në organet drejtuese u përshpejtua. Prandaj, nga mesi i viteve 1980, socializmi dhe partitë komuniste ishin bërë vetëm shenja në ato vende."
Bullgare
Një shembull i ngjashëm mund të gjendet në historinë e Bullgarisë. Gjenerali i Ushtrisë Vylko Chervenkov (1900-1980) ishte një nga udhëheqësit e Kominternit gjatë viteve të luftës dhe drejtoi Partinë Komuniste të Bullgarisë në 1949-1954. Nga 1950 në 1956 ai ishte kryetar i qeverisë së vendit, dhe më pas - zëvendëskryeministri i parë.
Gjeneral Chervenkov dënoi anti-stalinizmin e Hrushovit me të njëjtin argumentim si Miyal dhe Chepichka; në vitin 1956 ai madje guxoi të kundërshtonte … riemërtimin e qytetit të Stalinit në Varna (riemërtimi i kundërt, siç mund ta kuptoni). Në vitin 1960, Chervenkov ftoi kreun e Shqipërisë, Enver Hoxha dhe kryeministrin e PRC, Zhou Enlai, të cilët kritikuan hapur politikat e Hrushovit, për të vizituar Sofjen, për të cilën ai u shkarkua shpejt.
Më në fund, Chervenkov u përjashtua nga partia për frazën e tij në Nëntor 1961, "Heqja e sarkofagut me Stalinin nga Mauzoleumi është një turp jo vetëm për BRSS, por edhe për vendet socialiste, lëvizjen komuniste botërore". Komunistët bullgarë kishin mjaft sens të shëndoshë për të rikthyer ish-kryeministrin në BKP në 1969, por pa të drejtën për të mbajtur ndonjë post edhe në nivel rajonal.
Në dritën e ngjarjeve të shekullit 21, deklaratat e Chervenkov në lidhje me punët e brendshme të Bashkimit Sovjetik janë veçanërisht të rëndësishme. Ishte ai që paralajmëroi pa mëdyshje udhëheqjen sovjetike:
Udhëheqja e BRSS që nga Kongresi XX dominohet nga emigrantët nga Ukraina, shumica e të cilëve janë komunistë vetëm duke pasur një kartë anëtarësie në parti. Transferimi i Krimesë në Ukrainë rrit më tej ndikimin e saj në politikën sovjetike, përfshirë atë ekonomike.
Ndërtimi kryesor industrial në BRSS, në kontrast me periudhën staliniste, është gjithashtu në Ukrainë. Prandaj, ekziston rreziku i zëvendësimit të interesave të të gjithë sindikatave me ato ukrainase. Dhe pastaj një rritje e re, tashmë anti-shtetërore e nacionalizmit ukrainas është e pashmangshme, e cila do të frymëzohet nga autoritetet gjithnjë e më me ndikim ukrainas në Moskë.
Aty ku viti i 19 -të nuk është harruar
Por edhe në këtë listë "bolshevikët" hungarezë zënë një pozicion të veçantë. Stili i jashtëzakonshëm i udhëheqjes së kreut të Partisë Komuniste të Hungarisë nga 1947 deri në Matthias Rakosi, i cili në 1956 nuk arriti të parandalojë që vendi të rrëshqasë në luftë civile, është shkruar në mënyrë të përsëritur në faqet tona ("Veprat e Nikitës, Mrekulluesi. Pjesa 4. Gambit Hungarez "). Por traditat revolucionare që karakterizuan lëvizjen hungareze të punëtorëve pas revolucionit të dështuar të vitit 1919 nuk u thyen nga askush.
Në Hungari, kishte një kundërshtim shumë të fortë midis komunistëve ndaj kompromisistëve me Moskën dhe personalisht me të dashur Nikita Sergeevich. Ajo u organizua nga Andras Hegedyus (1922-99), një bashkëpunëtor i Rakosi, i cili thjesht u internua në BRSS për dënimin e Kongresit të 20-të të CPSU dhe politikën e Hrushovit ndaj Hungarisë.
Në 1942, kur qindra mijëra hungarezë luftuan në Frontin Lindor, domethënë në tokën Sovjetike, Hegedyush nuk donte të "luante një patriot" dhe u bashkua me Partinë Komuniste Hungareze nëntokësore. Ai drejtoi qelizën e partisë në Universitetin e Budapestit dhe menjëherë pas luftës u bë sekretar i Partisë Punëtore Hungareze në pushtet. Deri në kryengritjen e vitit 1956, ai ishte kryeministër i Hungarisë, duke këmbëngulur vazhdimisht për t'i dhënë fund fushatës anti-staliniste si në vendin e tij ashtu edhe në BRSS.
A. Hegedyush e konsideroi një propagandë të tillë "një goditje dërrmuese për socializmin dhe Evropën Lindore", por kjo vështirë se mund të kishte ndryshuar shumë. Në Tetor 1956, ai për pak i shpëtoi pushkatimit nga militantët hungarezë, pasi arriti të lëvizte në vendin e trupave sovjetike. Ai u lejua të kthehej në Hungari vetëm dy vjet më vonë me kushtin që të mos kthehej në strukturat e tij shtetërore.
Hegedyusz mësonte sociologji në Institutin e Ekonomisë të Akademisë Hungareze të Shkencave, por ligjëratat e tij rregullisht "rrëshqisnin" idetë që në asnjë mënyrë nuk mund të konsideroheshin pro-sovjetike. Kështu, ai dënoi "shtypjen e nëntokës antifashiste në Hungari të inicuar nga Janos Kadar dhe pjesëmarrjen e tij në çlirimin e vendit nga fashizmi". Disa kineastë hungarezë kujtojnë se A. Hegedyush në mesin e viteve '60 propozoi të shkruante një skenar për një film dokumentar me shumë pjesë mbi rezistencën anti-naziste në Hungari. Por autoritetet e refuzuan këtë projekt.
Pikëpamjet e ish -udhëheqësit, "stalinizmi" i tij i padiskutuar, natyrisht, nuk i përshtaten as Moskës dhe as Budapestit. Prandaj, Hedegus u transferua në postin e parëndësishëm të nënkryetarit të Komitetit Hungarez të Statistikave, gjë që nuk e parandaloi, por përkundrazi e ndihmoi atë të krijojë dhe drejtojë Institutin e Sociologjisë në Akademinë Hungareze të Shkencave. Për më tepër, ai dha mësim me sukses në Universitetin Ekonomik Karl Marx.
Duhet të theksohet se pas dorëheqjes së Hrushovit, besimi tek Janos Kadar i "Hrushovit" ishte shumë problematik në Moskë. Por vetëm deri në operacionin "Danub", të cilin Kadar e mbështeti pa hezitim. Por Andras Hegedyus në shtator 1968 dënoi publikisht hyrjen e trupave, jo vetëm sovjetike, por të gjithë Traktatit të Varshavës në Pragë. Përveç kësaj, ai mbrojti një dialog kolektiv midis vendeve socialiste pro-sovjetike me PRC dhe Shqipërinë.
Me sa duket, Hegedyush, i cili ishte tërhequr papritur nga turpi më parë, vetë i dha fund daisit të tij mjaft të mundshëm. Në të vërtetë, shumë studiues të atyre ngjarjeve nuk përjashtojnë që ishte kandidatura e tij në Moskë që u konsiderua si një alternativë ndaj Kadarit.
Pastaj, në 1968, Hegedyus dha dorëheqjen nga të gjitha postet, dhe në 1973 ai u përjashtua nga HSWP në pushtet: Kadar ishte me nxitim për të hequr qafe një konkurrent të rrezikshëm. Dhe në atë 1973 A. Hegedyush krijoi kontakte me polakun K. Miyal dhe filloi organizimin e Partisë Komuniste Ortodokse në Hungari. Qyteti i Stalinvaros ishte planifikuar si një vend për selinë e partisë, ku kundërshtarët e Kadarit nuk donin të njihnin anën e kundërt të riemërimit në Dunaujvaros.
Qelia kryesore e partisë së re përbëhej nga 90% e bashkëpunëtorëve të Rakosi, si dhe punëtorë dhe inxhinierë të uzinës metalurgjike Stalinvarosh. Anëtarët e tij propozuan një diskutim publik me BRSS dhe CPSU, duke shpërndarë materiale politike dhe ideologjike nga PRC dhe Shqipëria në vend. Por autoritetet ndaluan menjëherë "përsëritjen" e partisë së Miyal në Hungari.
E megjithatë, në 1982, Hegedyusz tashmë shumë i moshuar u rivendos si mësues në Universitetin Ekonomik të quajtur pas tij. Marksi. Por së shpejti komunisti kokëfortë Hegedyus përsëri filloi të dënojë "futjen rrëshqanore të kapitalizmit në Hungari", për të cilën ai u pushua edhe një herë nga Universiteti (1989).
Në fillim të viteve '90, ai përsëri u përpoq të krijojë një Parti Komuniste Hungareze pro-staliniste, por shërbimet speciale përsëri e parandaluan projektin. Edhe pse tashmë pa pasoja për Hegedyusz: autoritetet konsideruan urrejtjen kryesore të hungarezëve në lidhje me pushtimin Sovjetik në 1956, dhe jo simpatinë e tyre për komunistët, nuk është aq e rëndësishme, ortodokse apo jo.
