Një betejë detare me pjesëmarrjen e më të fortëve. Çeliku dhe zjarri. Një spërkatje prej metali të shkrirë në një vorbull rrotulluese të mbeturinave që fundosen. Emrat e anijeve hyjnë në pavdekësi dhe vendi i vdekjes mbetet në formatin xx ° xx’xx’’të gjerësisë-gjatësisë gjeografike të specifikuar. Kjo është një tragjedi! Kjo është shkalla!
Diskutimi i fundit i luftës midis Kirov dhe Ajovës amerikane nuk mund të kalonte pa u vënë re. Për më tepër, emri i autorit tingëllonte në komente. Dhe kjo do të thotë se është koha për t'u përgjigjur para publikut të nderuar …
Sipas mendimit tim thjesht personal, kolumnisti amerikan për Interesin Kombëtar, si dhe kundërshtari i tij rus me VO, bënë shumë gabime, duke mos i kushtuar vëmendje detajeve më interesante. Si rezultat, simulimi i luftës midis "Kirov" dhe "Iowa" të paraqitur në të dy artikujt është kthyer në fantazinë më të egër pseudoshkencore.
Në të kaluarën, unë arrita të shkruaj një seri artikujsh mbi krahasimin e betejës dhe TARKR, por asnjë nga episodet nuk preku betejën e këtyre gjigantëve në formën e një dueli kalorës. E gjitha zbriti në analizën e zgjidhjeve të projektimit dhe kërkimin e ngarkesës "të humbur". Pse, me të njëjtat përmasa (250..270 m në gjatësi), zhvendosja e "Kirov" dhe "Iowa" ndryshoi rrënjësisht dy herë e gjysmë. Vlen të përmendet se bykja e betejës kishte një "formë shishe" me një ngushtim të mprehtë në skajet, dhe gjerësia e TARKR mbeti e pandryshuar (28 m) mbi gjatësinë më të madhe të bykut të saj.
Përgjigja doli të ishte e thjeshtë, siç ishte pyetja - nga pikëpamja e projektuesve të epokave të kaluara, bykja e një kryqëzori të rëndë raketash korrespondon në madhësi me betejat më të mëdha të periudhës së mëvonshme. Në të njëjtën kohë, shumica e bykut të Kirov ndodhet Mbi ujë, për shkak të "butësisë" së armëve moderne, fuqisë së ulët të termocentralit bërthamor dhe mungesës së mbrojtjes së plotë (për krahasim, "Iowa") mbante 20 mijë tonë forca të blinduara, kjo, nga rruga, 300 vagonë me ditë me metal). Si rezultat, me një lartësi prej 5 m, ai u "fundos" në ujë deri në 11 metra.
Si një ajsberg, pjesa më e madhe e betejës ishte fshehur nën ujë.
Pllaka e lirë e "Kirov" atomike, përkundrazi, është shumë më e lartë në lartësi se pjesa e saj nënujore (11 … 16 kundër vetëm 8 metra tërheqje).
Unë mendoj se nuk do të ketë më pyetje me këtë. Anijet e projektuara në epoka të ndryshme ishin po aq të ndryshme sa qielli dhe toka. Një pyetje tjetër - Çfarë avantazhesh do të kishte një anije, e krijuar sipas standardeve të gjysmës së parë të shekullit XX, e cila mori armë moderne raketore gjatë modernizimit?
Një duel kalorës midis "Kirov" (20 "granitë") dhe "Iowa" (32 "tomahawks" + 16 "fuzhnjë") nga një distancë prej disa qindra kilometrash do të kishte përfunduar në shkatërrimin e të dyjave. Nga fundi i viteve '80, asnjë nga kundërshtarët nuk pati mundësinë të zmbrapste me besueshmëri një sulm masiv të CD-ve me fluturim të ulët.
Këtu vlen të përmbaheni nga epitetet me zë të lartë "të shqyer në gjysmë", veçanërisht në lidhje me "Iowa" më të fortë (trashësia e lëkurës - deri në 37 mm). Unë as nuk po flas për forcën e grupit të energjisë, i cili ishte krijuar për të instaluar 20 mijë ton pllaka forca të blinduara. Asnjë shpërthim sipërfaqësor nuk është i aftë të fundosë një anije të tillë. Në histori, ka raste të shpërthimit të dhjetëra silurëve të oksigjenit me një koka 600 kg ("Mikuma") ose gjashtë tonë pluhur raketash dhe eksplozivësh (BOD "Otvazhny"), pas së cilës anijet mbetën në det për shumë orë. Në të njëjtën kohë, as kryqëzori japonez dhe as patrulla sovjetike (niveli BOD 2) nuk ishin afër madhësisë me TARKR ose luftanije.
Por në përgjithësi, linja e arsyetimit u vendos në mënyrë korrekte: pas 10+ goditjeve nga raketat e lundrimit (Granite dhe Tomahawk-109B), të dy kundërshtarët do të humbasin vlerën si njësi luftarake.
Por kjo nuk është një arsye për ndonjë përfundim dhe vendosjen e një shenje të barabartë midis betejës shumë të mbrojtur dhe strukturave të epokës së raketave bërthamore.
Nëse anija lejon të qëllojë veten me dhjetëra raketa kundër anijeve pa u ndëshkuar, atëherë asnjë forca të blinduara nuk do ta ndihmojë atë.
Raketa e fundit
Por çfarë nëse …
Po sikur armët kundërajrore të kryqëzorit të mund të rrëzojnë 16 fuzhnjë dhe 31 tomahavkë, dhe beteja luftarake kap 19 nga 20 granitët që qëlluan mbi të? Do të ketë vetëm një raketë që do të arrijë objektivin.
Përbërja e sistemit të mbrojtjes ajrore Kirov është e njohur. "Amerikani" ka gjithçka shumë më të trishtuar, katër "Falanxes" kanë një argument të dobët. Por mos harroni për luftën elektronike. Gjatë Luftës Arabo-Izraelite të vitit 1973, asnjë nga 54 raketat kundër anijeve të lëshuara nga Egjiptianët nuk arriti objektivin e tyre. Mjetet e luftës elektronike janë një nga fushat më efektive në krijimin e mbrojtjes kundër armëve me precizion të lartë.
Dhe tani, ka mbetur vetëm një raketë. Për "Kirov" edhe një goditje e vetme nga "Tomahawk" është vdekjeprurëse e rrezikshme, ndërsa për një luftanije një "Granit" i vetëm është një dëm i pakëndshëm, por mjaft i tolerueshëm. Anijet e kësaj klase ishin krijuar fillimisht për t'i bërë ballë goditjeve.
Përralla e "kolosit shtatë-ton" që fluturon me shpejtësi 2, 5 të zërit mori urdhra të madhësisë. Në shtresat e dendura të atmosferës, kur i afroheni objektivit, shpejtësia e çdo "Graniti" për arsye të dukshme bëhet shumë më pak se 2M.
Nga 7 ton masa lëshimi, pas ndarjes së përforcuesit të lëshimit 2 ton dhe prodhimit të karburantit, vështirë se do të mbeten 4 ton - avioni dhe koka e tij luftarake prej 700 kg. Ne mund të shohim se çfarë ndodh me një aeroplan në një përplasje edhe me një pengesë relativisht "të butë" në formën e tokës nga kronikat e rrëzimeve të shumta ajrore. Strukturat e avionëve po shkatërrohen si një shtëpi kartash, madje edhe elementët e tyre më të fortë - tehet e turbinës zjarrduruese shpërndahen dhe shtrihen në sipërfaqe.
Nuk ka nevojë të fillojmë tani për "paraqitjen më të dendur të raketës së lundrimit". Çdo gjë që lidhet me aviacionin është ndërtuar me një faktor minimal sigurie, përndryshe nuk do të ngrihet.
Për më të dyshimtët - rrënojat e Tomahawk të përgjuar mbi Siri. Askush nuk ka shpuar mina që përpiqen të gjejnë fragmente të raketave amerikane në zorrët e tokës. Ata të gjithë ishin shtrirë në sipërfaqe, të copëtuar në copa duke goditur tokën.
Ju do të thoni - ishte një goditje në një tangjentë. A keni menduar ndonjëherë - cilat janë shanset që në një betejë detare një raketë lundrimi të godasë anën përgjatë normales ???
Kjo dua të them që në çështjet e kapërcimit të pengesës (në këtë rast - forca të blinduara), masa e avionit është në vendin e fundit. Pajisjet plastike, antenat, mbrojtësit e shkurtër, pajisjet e karburantit të motorit, strehimi i aluminit dhe blloqet elektronike të gjitha do të rrafshohen në një sekondë të ndarë.
Vetëm koka e luftës do të përpiqet të shpojë forca të blinduara. Një objekt në formë veze me mure të hollë me një koeficient mbushjeje ≈70%, që fluturon me një shpejtësi e gjysmë të zërit. Një ngjashmëri e mjerueshme e një predhe 356 mm të shpuar me forca të blinduara të modelit të vitit 1911. Vetëm ai kishte një faktor mbushjeje prej 2.5%, pjesa e mbetur 97.5% ra mbi një grup metali të ngurtësuar.
Predha 747 kg përmbante vetëm 20 kg eksploziv - 25 herë më pak se koka e luftës Granit!
Ju nuk mendoni se projektuesit e uzinës Obukhov ishin budallenj dhe nuk i kuptuan gjërat e dukshme (përmbajtje më shpërthyese - më shumë dëme)? Krijuesit e municionit e dinin që predha BB nuk duhet të ketë ndonjë zgavër të rëndësishme, lojëra elektronike dhe elementë të tjerë që dobësojnë modelin e saj. Përndryshe, ai nuk do ta përfundojë detyrën e tij.
Për këto arsye, "Graniti" (si çdo raketë ekzistuese kundër anijeve) nuk mund të konsiderohet një analog i një predhe AP. Analogu i tij më i afërt është një bombë me kalibër të madh shpërthyes.
Në praktikë, në shumicën dërrmuese të rasteve, minierat nuk mund të shkaktonin dëme serioze në një anije të klasit luftarak.
Nëse përpiqeni të simuloni goditjen e "Granit" në "Iowa", duke marrë parasysh të gjitha detajet e njohura (dhe pak të njohura), ju merrni sa vijon:
Me një shkallë të lartë të probabilitetit, raketa do të shpërthejë në lëkurën anësore (çeliku strukturor "i butë" 37 mm) dhe do të shpërthejë pa arritur as në rripin e armaturës. Unë mendoj se shumica e të pranishmëve e dinë që "Iowa" kishte një brez të brendshëm, i cili ndodhej Përtej lëkurës së jashtme të anës. Arsyet kryesore janë thjeshtimi i modelit (pllakat e gdhendura përafërsisht nuk kishin nevojë të përsëritnin konturet e lëmuara të bykut) dhe dëshira për të rritur rezistencën kundër predhave AP, për shkak të këndit më të madh të pjerrësisë së pllakave.
Në kushtet moderne, kjo zgjidhje është e paefektshme. Shpërthimi i kokës së raketave kundër anijeve do të "kthejë" lëkurën e jashtme në një sipërfaqe prej disa dhjetëra metrash katrorë. m; kornizat do të deformohen dhe disa pllaka të blinduara do të shqyhen. Tronditjet do të dëmtojnë shkurtimisht një pjesë të pajisjes. Kjo eshte e gjitha.
Kur godisni kuvertën ose superstrukturën, antenat dhe armët që qëndrojnë hapur mund të prishen, pa kërcënim për mbijetesën e vetë anijes.
Jashtë kështjellës 140 metra, nuk ka mekanizma jetikë (ky është i gjithë thelbi i kështjellës). Një goditje e vetme me bombë nuk është e aftë të shkaktojë ndonjë përmbytje serioze.
Duke studiuar modelin e Iowa dhe dëmtimet luftarake të anijeve të një klase të ngjashme, nuk gjej një arsye të vetme pse një anije luftarake mund të vdesë nga goditja nga një ose dy raketa kundër anijeve të ngjashme me P-700 Granit.
Dhe ky është ndryshimi i tij kryesor nga "kanaçet" moderne, për të cilat edhe fragmente të raketave të rrëzuara janë të rrezikshme.
Fantazi Luftarake
Fusha e komplotit të konfrontimit midis "Kirov" dhe "Iowa" është shumë më e gjerë sesa shkëmbimi i mërzitshëm i "Granites" dhe "Tomahawks".
Nëse kjo ndodh në një distancë të kufirit (km30 km), nga pozicioni i gjurmimit luftarak, artileria kryesore e baterisë do të përdoret dhe, në përgjigje, raketat kundërajrore S-300 që synojnë një objektiv detar. Problemi i vetëm është në vetë pakuptimësinë e situatës, nga e cila nuk ka gjasa që do të jetë e mundur të nxirret ndonjë përfitim për bisedë të mëtejshme.
Në kushtet moderne, artileria detare është me interes vetëm si një shtesë e armëve raketore, kur qëllon në objektiva tokësorë. Sa i përket mënyrave të qitjes të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore, raketat kundërajrore të disponueshme në Kirov janë joefektive kundër objektivave të mëdhenj sipërfaqësorë, për shkak të mungesës së një sigurese kontakti. Kokat e luftës do të shpërthejnë në një distancë, duke mbuluar kuvertën e betejës me një breshër fragmentesh të vogla.
Mund të përpiqeni të shkatërroni betejën e një koka të veçantë ose të simuloni një betejë, me pjesëmarrjen e rojeve të saj të shumta, sepse "Iowas" të riaktivizuara kanë funksionuar gjithmonë si pjesë e "grupeve të betejës të anijeve të betejës", të cilat, përveç anijes (LC), përfshinin një kryqëzor bërthamor dhe anije përcjellëse të klasave të ndryshme.
Në përgjithësi, alternativa të tilla nuk ngjallin interesin më të vogël. Ne thjesht u përpoqëm të nxjerrim përfundimet maksimale të dobishme nga ky mosmarrëveshje. Ato kryesore janë nënvlerësimi i mbrojtjes konstruktive dhe mbivlerësimi i aftësive të armëve raketore moderne.
