Në artikujt e mëparshëm në lidhje me armët eksperimentale të Ukrainës, mund të njiheni me pistoleta, armë automatike dhe mitralozë, kështu, ne kemi ardhur në një klasë tjetër të armëve, përkatësisht pushkët snajper. Sipas mendimit tim, këto zhvillime janë më interesantet, pasi secili mostër është i ndryshëm nga tjetri dhe nuk ka njëtrajtshmëri. Le të përpiqemi të njihemi në mënyrë më të detajuar me këtë armë, përkatësisht pushkën snajper GOPAK, të krijuar në bazë të AKK, dhe pushkën Ascoria, të dhomëzuar për plumba në formë shigjete. Ne do të shqyrtojmë opsione të ndryshme për pushkë të kalibrit të madh në një artikull tjetër.
Pushkë snajperi Hopak
Para së gjithash, ju duhet të bëni një shpjegim për emrin e armës, në fakt, kjo është një shkurtim që rrjedh nga "Gvintivka është operativisht i lëvizshëm në bazë të AK", kështu që arsyetimi se me këtë armë mund të bëni dikë të kërcejë vallëzimi Hopak nuk është asgjë më shumë sesa shaka më e zgjuar. Siç nënkupton edhe emri, pushka u bazua në një pushkë sulmi kallashnikov, përkatësisht AKK. Kjo do të thotë, ne po flasim përsëri për armën, e cila është marrë duke ndryshuar AK.
Në këtë rast, do të ishte mjaft e përshtatshme të lini mendimin tuaj personal për atë që kanë bërë punëtorët e uzinës Mayak, por, me një përpjekje të madhe vullneti, unë do të përmbahem nga kjo.
Në procesin e shndërrimit të mitralozit në një pushkë snajperi, punëtorët në uzinën Mayak hoqën prizën e gazit, duke privuar armën nga pajisjet e saj automatike dhe duke e bërë manualin e procesit të ngarkimit. Nuk është plotësisht e qartë se çfarë është bërë me fuçinë, megjithatë, kjo nuk është aq e rëndësishme. Stoku standard u ndryshua në një të ri, me sa duket nga një PC, kishte një vend të ri uljeje për një pamje optike dhe instalimin e bipodëve. Nga rruga për pamjen optike, në shumicën e fotografive të kësaj arme ju mund të shihni pamjen optike Schmidt-Bender, nuk është e mundur të shihni saktësisht se cili model është, por mund të themi me besim se kjo pamje kushton të paktën 2,500 dollarë.
Gjithashtu, në shumicën e fotografive, është instaluar një pajisje qitëse mjaft voluminoze e qetë, në këtë drejtim, arma shpesh perceptohet saktësisht si e heshtur, megjithatë, në këtë rast, me PBS, kjo është një nga opsionet e armëve, domethënë, pushka GOPAK mund të haset pa një pajisje qitëse të heshtur. Shumë shpesh ata tërheqin një analogji me armët e dhomëzuara për fishekë 9x39 dhe madje edhe me pushkën snajper Exhaust. Ndoshta, me përdorimin e një pajisjeje qitëse të heshtur, ngrohtësitë e përdorimit të kësaj arme përkojnë, megjithatë, për sa i përket karakteristikave, një krahasim i tillë është absolutisht i pasaktë. GOPAK dallohet nga gëzhoja 7, 62x39, e cila në performancën subonike humbet në shumë aspekte nga variantet e fishekëve 9x39 dhe natyrisht 12, 7x55, dhe në versionin me një shpejtësi plumbi që tejkalon tingullin, arma nuk është aq e qetë sa do të donim
Nëse përpiqeni të jeni objektiv, pushka snajper GOPAK është një përpjekje shumë e lirë për të pajisur ushtrinë me armë me zhurmë të ulët, në kurriz të rezervave të vjetra sovjetike. Vërtetë, gjatë një përpunimi të tillë, në kuptimin literal, makinat plotësisht funksionale shkatërrohen. Për më tepër, lind pyetja për një sasi të mjaftueshme të municioneve me një plumb nën -zërit, por kjo tashmë është në ndërgjegjen e atyre që dolën me një azhurnim të tillë.
Siç u përmend më lart, arma merret duke hequr prizën e gazit nga AKK. Pushka e sulmit bëhet pushkë me rimbushje manuale, dhe vetë grupi i bulonave nuk i nënshtrohet ndryshimeve. Doreza e bulonave gjithashtu është ndryshuar në një më të rehatshme, sipas punëtorëve të Mayak.
Pyetja e parë, e cila kërkon vetveten, është të sigurohet ngarkimi i heshtur i armëve kur përdorni PBS. Meqenëse grupi i bulonave mbetet i njëjtë, dhe arma është në thelb AK, rezulton se për rimbushje të heshtur, do të duhet ta mbani grupin e bulonave në procesin e ecjes përpara, me të gjitha pasojat, ose rrezikoni të demaskoni veten edhe para e shtënë.
Pyetja e dytë ka të bëjë me heqjen e njësisë së heqjes së gazeve shtytëse nga vrima. A ishte vërtet e nevojshme të zgjidhej çështja në mënyrë radikale? Do të ishte shumë më logjike të instaloni një rregullator të gazit që ju lejon të mbyllni plotësisht daljen e gazrave pluhur, por në të njëjtën kohë duke lënë aftësinë për të përdorur armë me mënyrat origjinale të funksionimit. Nga rruga, shumë e kanë bërë këtë "truk me veshë" dhe madje edhe me një rezultat pozitiv.
Masa e pushkës snajper GOPAK është 4.7 kilogram së bashku me një pajisje qitëse të heshtur, pa të - 3 kilogramë. Gjatësia e përgjithshme është 720 mm pa PBS, me PBS - 870 mm. Arma mund të ushqehet nga magazinat me një kapacitet 5, 10 ose 30 fishekë 7, 62x39.
Për momentin, arma po testohet në trupa, ka të ngjarë që pushka GOPAK të vihet në shërbim, pasi kur të krijohet, asgjë nuk i shtohet dizajnit të një arme tashmë të përfunduar, por vetëm hiqet. Kjo do të thotë, shpejtësia e ndryshimit nga AKK është shumë e lartë dhe me një kosto minimale. Ndoshta, duke pasur parasysh mungesën e armëve të tilla në ushtri, një hap i tillë është vërtet i justifikuar, por prapëseprapë është disi i gabuar.
Rreth pushkës snajper Ascoria dhe armëve të ngjashme në përgjithësi
Ndryshe nga pushka e mëparshme, kjo armë është më interesante, por ka shumë pak të dhëna në lidhje me të. Por ka shumë përralla dhe legjenda përreth, sepse kjo pjesë e artikullit nuk ka të bëjë aq shumë me një pushkë të caktuar sa për armët me municion të ngjashëm në përgjithësi.
Para së gjithash, duhet të filloni me municionin që përdoret në këtë armë, dhe kjo është një gëzhojë me një plumb në formë shigjete të bazuar në fishek 13, 2x99 nga mitralozi Hotchkiss, sipas një versioni. Më duket se baza për municionin ishte gëzhoja e brendshme 12, 7x108, e cila është më logjike, pasi kishte shumë municion sovjetik, dhe do të ishte e shtrenjtë të përdorni fishekë "të rrallë" në zhvillimin e armëve eksperimentale.
Më vete, vlen të përmendet se shumë shpesh në materialet për këtë armë mund të shihni imazhe të fishekëve që u përdorën kur punoni në projektin AO-27, i cili padyshim nuk është plotësisht i saktë. Imazhi i vetëm i saktë i municionit të pushkës është në foton e kësaj arme dhe është e qartë se kjo është një gëzhojë paksa e ndryshme nga ato të përdorura për krijimin e mitralozit Sovjetik për municion me plumba në formë shigjete. Bazuar në këtë, dikush mund të pyesë me siguri vërtetësinë e pothuajse të gjitha burimeve në të cilat përmendet kjo pushkë.
Nuk shton besimin në vërtetësinë e informacionit dhe referencat e vazhdueshme as për një të njohur që e pa këtë armë në Kaukaz, as për kushëririn e vajzës së gjysmë vëllait të tij, i cili pati fatin ta mbante këtë armë në duart e tij. Bazuar në këtë, në vend që të rishkruajmë informacione të pasakta, ne do të përpiqemi t'i japim një arme të tillë një vlerësim në përgjithësi, dhe jo konkretisht pushkës snajper Ascoria.
Avantazhi kryesor i armëve të dhomëzuara për gëzhojat me plumba në formë shigjete është trajektorja shpuese e blinduar dhe e sheshtë e shigjetës së plumbave. Si e para ashtu edhe e dyta janë mjaft të mira, por plumbat në formë shigjete kanë të metat e tyre.
Meqenëse plumbi është një shigjetë, do të thotë që ju duhet të përdorni ose paleta ose pjesë kryesore që do të mbulojnë trupin e shigjetës, duke rritur diametrin e saj të paktën në madhësinë e pendës. Në përputhje me rrethanat, problemi lind me ndarjen e këtyre pjesëve pasi plumbi të largohet nga vrima. Gjithçka është e qartë me paletën në pjesën e pasme të bumit, do të ndikojë disi në pozicionin e bumit në hapësirë dhe do të ndryshojë trajektoren e tij. Dy pjesët kryesore, midis të cilave është fiksuar shigjeta e plumbit, duken më tërheqëse në këtë drejtim, por jo gjithçka është aq e thjeshtë me ta, pasi është e nevojshme të sigurohet ndarja e njëkohshme e shigjetës nga trupi gjatë fluturimit të plumb Kjo arrihet lehtësisht me municion të ri, i cili u mblodh disa orë më parë, ndarja ndodh pothuajse njëkohësisht, por çfarë ndodh nëse një fishek i tillë zgjat për disa vjet në një magazinë? Nëse njëra nga pjesët kryesore "ngjitet" në shigjetë dhe ndan një pjesë të sekondës më vonë, atëherë shigjeta do të fluturojë larg në çdo drejtim, por jo atje ku synonte gjuajtësi. Por për të zgjidhur këtë problem, natyrisht, është e mundur, pa dyshim, çështja e kostos së zgjidhjes.
Një problem tjetër është se shigjetat e fishekëve të ndryshëm duhet të jenë jo të njëjta, por në fakt klone të njëri -tjetrit, përndryshe do të jetë shumë problematike të godisni edhe me dy të shtëna aty pranë. Le të themi se kjo gjithashtu mund të zbatohet në një shkallë ose në një tjetër, por anasjelltas, në varësi të parave të shpenzuara.
Problemi i tretë me municion të tillë është efekti i ulët i ndalimit. Për shkak të shpejtësisë së saj të madhe dhe gjatësisë së madhe, shigjeta nuk do të bjerë në trup kur godet, siç argumentojnë shumë, por do të kalojë pikërisht duke lënë një kanal të drejtë të plagës, me një zgavër të përkohshme, natyrisht, por kjo qartë nuk është e mjaftueshme Me Forshtë për këtë arsye që Dvoryaninov bëri një prerje në trupin e shigjetave të fishekut të tij, në mënyrë që të prishet kur godet indet e buta. Kjo do të thotë, nuk ka më arsyetimin tim, por një përfundim bazuar në përvojën e armëtarit.
Por për këtë ne marrim forca të blinduara më të larta dhe një trajektore të sheshtë, apo jo?
Për të vlerësuar efektivitetin e një arme, para së gjithash, duhet të vendosni për kamaren e saj. Në rastin tonë, kjo nuk është më qartë të qëllosh në tanke, por të gjuash mbi automjete të blinduara lehtë dhe kundërshtarë me forca të blinduara të rënda. Për momentin, pushkë të kalibrit të madh dhe mitralozë të kalibrit 12.7 mm më shumë se me sukses i përballojnë këto qëllime, ndërsa efektiviteti i goditjes është i tillë që nuk do të rekomandoja të shikoni rezultatet e goditjeve të tilla. Në këtë drejtim, pyetja është nëse nevojitet një shpim i blinduar me një rritje të konsiderueshme të kostos së municionit, nëse, të themi, potenciali i shpimit të armaturës nuk përdoret plotësisht, dhe efektiviteti i goditjes do të jetë më i ulët?
Epo, dhe një plus domethënës për të nxjerrë në pah një trajektore fluturimi më të sheshtë në botën moderne është disi e gabuar. Me një bollëk llogaritësish balistikë mjaft të avancuar, gjetës distancë, e kështu me radhë, kjo nuk është aq e rëndësishme.
Për më tepër, një fishek me një plumb në formë shigjete do të jetë shumë e vështirë për të bërë një ndezës, gjurmues, në fakt, ky është vetëm një lloj municioni-shpimi i armaturës. Në rastin e municioneve vendase dhe të huaja me një kalibër 12, 7 mm, diapazoni është shumë i gjerë.
Kjo armë mund të konsiderohet në perspektivën e zhvillimit të mëtejshëm të armaturës personale të trupit. Por edhe këtu ka disa nuanca. Para së gjithash, vështirë se mendoj për një person që mundet, pa pasoja, të transferojë një plumb nga një fishek 12, 7x108 i goditur në pllakën e armaturës në një gamë të zjarrit të synuar. Sigurisht, progresi nuk qëndron ende, dhe herë pas here lajme në lidhje me zhvillimin e armaturës së trupit që rishpërndan goditjen kur goditet, por deri më tani zhvillimi nuk ka vazhduar për disa dekada, gjë që tregon ose efikasitet të ulët ose kostoja e produktit përfundimtar.
Bazuar në këtë, mund të konkludojmë se armët e vendosura për plumba në formë shigjete janë sigurisht interesante për momentin. Interestingshtë interesante të studiohet dhe zhvillohet një përvojë e caktuar që mund të përdoret në të ardhmen, me përhapjen e mjeteve më të avancuara të armaturës trupore personale. Përdorimi i një municioni të tillë në armët e zjarrit luftarak nuk ka kuptim ende. Sidoqoftë, vetë lloji i municionit ka premtim të konsiderueshëm në tregun civil kur përdoret në armë me qime të lëmuara, duke zgjeruar ndjeshëm gamën efektive të përdorimit të këtyre të fundit, madje edhe me një cilësi të ulët të prodhimit të shigjetave të plumbave, në disa qindra metra.
Sa i përket pushkës Ascoria, siç e shoh, pas llogaritjes së kostos së municionit, projekti thjesht u mbyll, dhe nuk mund të argumentohet se ky vendim ishte i gabuar.
