Në artikullin e mëparshëm në lidhje me zhvillimet ukrainase në fushën e armëve të zjarrit të dorës, mund të njiheni me pistoleta të tilla si PSh dhe Gnome. Një armë në të cilën, pas disa vitesh, u shfaq, nëse jo analoge, atëherë, shumë e ngjashme në dizajn, zhvillimi i një koncepti të zakonshëm në Perëndim. Në këtë artikull, ne do t'i konsiderojmë pistoletat mbrapa, dhe megjithëse ato kanë një dizajn më të thjeshtë se ato të mëparshmet, ato nuk bëhen më pak interesante nga kjo.
Pistoleta Khortytsya
Këto pistoleta janë bërë të njohura gjerësisht për shkak të një incidenti relativisht të fundit kurioz. Në territorin e ndërmarrjes "Radiopribor", oficerët e zbatimit të ligjit, krejt papritur, gjetën disa dhjetëra njësi të kësaj arme. Dhe kurioziteti i një gjetjeje të tillë qëndron në faktin se ishin këto pistoleta që u zhvilluan nga ndërmarrja, dhe pas ndërprerjes së punës në to, një pjesë e armëve të prodhuara u ruajtën në dhomën e armëve, së bashku me armët e përdorura nga rojet e uzinës. Me sa duket, askush nuk u shqetësua kurrë të pyesë se çfarë të bëjë me armën dhe ata thjesht "harruan" për të. Ata "harruan" saktësisht derisa dikush kujtoi se ishte e mundur të mbulohej një "grumbull i madh" i armëve të paregjistruara, dhe pastaj një gradë tjetër nuk është larg, ose, në rastin më të keq, përmirësimi i statistikave dhe shpërblimeve.
Puna për një armë të re filloi në 1996 dhe, duhet theksuar se rezultati i kësaj pune doli të ishte shumë i denjë. Këto pistoleta ishin planifikuar të zhvilloheshin për armatosjen e njësive speciale, por, siç e dimë tashmë, këto pistoleta nuk u miratuan për shërbim, përparësi iu dha pistoletave Fort. Për më tepër, u zhvillua një pistoletë me madhësi të vogël me dhomë.22 LR, kjo armë ishte menduar për ata që kanë nevojë për një armë vetëmbrojtëse, por nuk kanë nevojë për një armë ushtarake të plotë. Ndërprerja e punës në pistoleta daton në 2001.
Ndryshe nga shumë zhvillime të tjera ukrainase, pistoletat Khortytsia 125 kanë një pamje të përfunduar, në fakt, mund të flasim për armë që tashmë ishin gati për prodhim masiv. Sidoqoftë, detajet individuale, ose më mirë mungesa e tyre, sugjerojnë që, nëse këto pistoleta do të testoheshin nga ushtria, ato do të garantoheshin të rishikohen. Pra, në shumë fotografi armës i mungon një levë rrëshqitëse, e cila mund të shpjegohet me faktin se modelet ishin "të ndërmjetme". Çelësi i siguresave, i bërë në formën e një pjese shumë të vogël mbi butonin e nxjerrjes së dyqanit, padyshim që nuk do të kënaqte ushtrinë, pasi do të ishte shumë e vështirë ta ndërroni me doreza. Dhe balta e thjeshtë në duar mund ta bëjë heqjen e armës nga siguresa një detyrë e frikshme. Por kontrollet janë ato detaje që do të marrin një kohë minimale për t'u ripërpunuar nëse ka kërkesa specifike, kështu që prapë ia vlen të merren parasysh pistoletat Khortitsa 125 në kontekstin e një arme tashmë të përfunduar.
Nëse shumë njerëz do të dyshojnë për plotësinë e pistoletave me tyta të gjata, atëherë nuk ka absolutisht asnjë dyshim për pistoletën Khortitsa me madhësi të vogël. Edhe sipas standardeve moderne, kjo pistoletë nuk ka vetëm një pamje të paraqitshme, por edhe një dizajn. Nuk ka kontrolle më të diskutueshme në të, të gjitha ato janë të vendosura në vendet e tyre dhe brenda kornizës së armëve të vogla janë mjaft të përshtatshme. Të paktën pistoletat e huaja me përmasa të ngjashme kanë të njëjtin rregullim si të ndërprerësit të siguresave ashtu edhe të rrëshqitësit me butonin e nxjerrjes së revistës, kështu që ka diçka për të nxjerrë një analogji. E vetmja gjë që nuk është "e lumtur" është municioni i përdorur, por më shumë për atë më poshtë.
Ekziston një konfuzion me modelet e varianteve të ndryshme të pistoletave Khortitsa 125. Pra, ata dallojnë modelin 125-01, të mundësuar nga fishekë 9x18 PM, dhe modelin 125-02 DAO, i cili, siç është e qartë nga përcaktimi, kishte një mekanizëm shkaktues me veprim të dyfishtë dhe mund të përshtatet për të përdorur municion 9x18, 9x19 dhe 9x23 (këtu në këtë vend mund të gjeni delirium të dukshëm në formën e përmendjes së fishekëve Steyr të vitit 1912). Sidoqoftë, në botimet e shtypura përmendet pistoleta 125 USP, e cila mori parasysh mangësitë e të gjitha modeleve të mëparshme.
Meqenëse është problematike të arrish në fund të së vërtetës, duke përdorur vetëm burime të hapura, unë do të përdor sensin dhe logjikën e përbashkët në maksimumin e aftësisë sime.
Opsioni më i thjeshtë për një sistem automatizimi pistoletë është një sistem automatizimi i goditjes. Ky sistem automatizimi funksionon në mënyrë perfekte me fishekë 9x18 PM, është mjaft logjike të supozohet se versioni i parë i pistoletës, i cili ishte mundësuar vetëm nga 9x18, ishte i bazuar pikërisht në kontrollet automatike me një qepen falas - thjesht nuk ka kuptim të komplikohet Dizajni.
Opsioni i dytë, të cilin e quajmë i dyti me kusht, tashmë kishte mundësinë të përdorte municion më të fuqishëm, për të cilin sistemi automatik i qepenave është i papërshtatshëm. Bazuar në këtë, dizajni i armës duhej të përpunohej, por në vend që të bëni diçka të re, mund të përfitoni sa më shumë nga e vjetra. Pra, ju mund të gjeni një mënyrë për të bllokuar fuçinë, në të cilën nuk do të keni nevojë të ricikloni në mënyrë të konsiderueshme kornizën e armës dhe mbulesën e krahut.
Zgjidhja doli të ishte përdorimi i armëve automatike me mbylljen e gropës së fuçisë me ndihmën e gazrave pluhur, parimi Barnitske. Pas goditjes, një pjesë e gazrave pluhur devijohet nga vrima në pistonin nën tytën e armës, duke parandaluar që grupi i rrufeve të rrokulliset prapa. Pasi presioni në gropë të bjerë, arma rimbushet. Kur përdorni një sistem të tillë automatizimi, arma shumë lehtë mund të përshtatet për një sërë municionesh, përfshirë kthimin e tij në pajisje automatike me një qepen falas.
Shumica e burimeve tregojnë se një version i pistoletës, i cili ishte mundësuar vetëm nga fishekë 9x18, ishte ndërtuar gjithashtu në këtë sistem automatizimi. Një deklaratë e tillë është jashtëzakonisht e dyshimtë, pasi thjesht nuk ka asnjë pikë në komplikimin e armës ku mund të bëhet shumë më e thjeshtë. Dhe më duket se njerëzit që ishin në gjendje të realizonin performancën normale të një pistoletë me një sistem automatizimi mjaft "kapriçioz" nuk do të komplikonin atë që mund të funksionojë në mënyrë të përsosur me një dizajn më të thjeshtë.
Sa i përket pistoletës me madhësi të vogël Khortitsa 76, ai përdor një sistem automatik me një qepen falas, nuk ka asgjë të jashtëzakonshme në hartimin e tij.
Anasjelltas, duke pasur parasysh faktin se përdoret ndarja në modelet e para dhe të dyta të armëve, është e pamundur të jepen karakteristika të sakta të garantuara të produktit përfundimtar, por këto shifra do të përdoren gjithashtu si hyrje.
Pistoleta Khortitsa 125-01 ka një gjatësi totale prej 190 milimetra dhe peshon 770 gram. Arma ushqehet nga një revistë e ndashme për 8 raunde 9x18. Gjatësia e fuçisë, siç nuk është e vështirë të merret me mend, është 125 milimetra.
Pistoleta Khortitsa 125-02 ka një gjatësi prej 200 milimetra dhe një peshë 900 gram. Ai ushqehet nga një revistë më e madhe për 16 raunde në versione për municion 9x19, 9x18 dhe 9x23.
Pistoleta e vogël Khortitsa 76 ka një gjatësi totale prej 137 milimetra, peshon vetëm 440 gram. Kapaciteti i revistës - 8 raunde.22 LR
Ne do të marrim parasysh cilësitë pozitive dhe negative të armëve në kontekstin e një sistemi automatizimi që funksionon në parimin Barnitske. Vetë sistemi i automatizimit është vërtetuar se ndikon pozitivisht në saktësinë e armës. Për më tepër, pistoletat me një sistem të tillë automatik kanë një tërheqje më të këndshme "të butë", siç mund të shihet në shembullin e pistoletës P7 nga Heckler und Koch. Sidoqoftë, një sistem i tillë automatizimi imponon një kufizim në cilësinë e municionit dhe ndërlikon ndjeshëm procesin e shërbimit të armës. Mos harroni për koston e prodhimit dhe koston e riparimit, e cila është dukshëm më e lartë se ajo e armëve me variacione të ndryshme të projektimit të propozuara nga Browning. Me sa duket kjo ishte arsyeja pse pistoletat me mbyllje të tytës sipas parimit Barnitske nuk gjetën përdorim të gjerë.
Clearlyshtë qartë e pamundur të flasësh për besueshmërinë dhe lehtësinë e përdorimit, pasi thjesht nuk ka të dhëna të tilla, dhe nuk është plotësisht e saktë të mbështetesh në testet e fabrikës dhe mendimin e punonjësve të Radiopribor, të cilët do të jenë të njëanshëm. Ne kemi nevojë për të dhëna dhe përvojë në përdorimin e armëve në kushte të ndryshme, nga njerëz të ndryshëm.
Sa i përket pistoletave Khortytsya 76, është e mundur të bësh një armë të tillë keq vetëm me qëllim. Modele të ngjashme, nëse jo të ngjashme, gjenden në çdo prodhues të armëve. Pyetja e vetme është gëzhoja e përdorur. Sidoqoftë, edhe nëse ka mjaft municion "të keq".22LR, kjo gëzhojë është plotësisht e papërshtatshme për vetëmbrojtje, domethënë, kjo pistoletë pozicionohet si një armë vetëmbrojtëse.
Pas ndërprerjes së financimit për projektin, ata u përpoqën t'i ofrojnë këto pistoleta ushtrisë, por ata as nuk arritën të marrin prova, gjë që tashmë thotë shumë. Dizajneri i armëve Mikhail Leonidovich Korolev, me sa duket, vendosi të mos bënte më një punë kaq mirënjohëse, dhe kjo mund të kuptohet, veçanërisht pasi një "grumbull" armësh të paregjistruara u zbulua në uzinë. Në përgjithësi, koha, përpjekja dhe paratë u humbën, dhe në fakt me këtë armë ishte e mundur të përpiqesh të hysh në tregun e huaj.
Pistoleta KBS-1 "Wii" Glock ukrainase
Duhet të theksohet menjëherë se një pistoletë nën emrin "Viy" tani njihet si një traumatike, dhe është bërë në bazë të një pistoletë Makarov, kështu që mos i ngatërroni këto dy pistoleta krejtësisht të ndryshme. Ashtu si pistoletat e mëparshme në fjalë, KBS-1 u zhvillua në vitet '90 të shekullit të kaluar. Duke gjykuar nga emri, puna në të filloi edhe para pistoletës së Shevchenko. Shumë shpesh mund të gjeni deklaratën se kjo pistoletë është versioni ukrainas i pistoletës Glock, e cila është pjesërisht e vërtetë, por me disa rezerva.
Siç e dini, bukuria duhet të shpëtojë botën. Në formën në të cilën është paraqitur pistoleta KBS-1, mund të flitet qartë për të jo si një shpëtimtar të botës, por kjo është vetëm një përshtypje e parë. Nëse e shikoni këtë produkt në mënyrë objektive, atëherë ka vetëm një problem në të - ngjyra e kornizës. Për disa arsye të panjohura, asnjë ngjyrë nuk u gjet në zyrën e projektimit kur u hodh korniza, ose të paktën vetëm lyerja me një furçë mbetet një mister. Në fund të fundit, nëse korniza e armës është pikturuar, atëherë mund të merrni një pistoletë plotësisht moderne, madje edhe sipas standardeve të sotme. Bukuria, natyrisht, është një koncept subjektiv dhe për armët e zjarrit në përgjithësi është gjëja e pestë, por prapë ata përshëndeten "nga rrobat e tyre".
Pasi të filloni të mësoheni me ngjyrën e kornizës së armës, anët e saj pozitive dalin ashpër në pistoletë. Para së gjithash, tyta e armës së vendosur të ulët bie në sy, dhe kjo do të thotë më pak hedhje e armës kur qëlloni. Mungesa e një ndërprerësi të siguresave shpjegohet me përdorimin e një shkrepësi me veprim të dyfishtë, domethënë, çdo shtypje e këmbëzës, së pari e godet sulmuesin dhe më pas e lëshon atë. Ky vendim ka një efekt negativ në saktësinë e armës, mbase në të ardhmen USM me një para togë do të ishte përdorur nëse arma do të kishte marrë "dritën jeshile". Por pistoleta është plotësisht e sigurt, pasi duhet të përpiqeni të krijoni një situatë në të cilën mund të qëlloni një goditje aksidentale.
Pyetjet ngrihen nga kyçja e revistës së armëve, e cila është bërë e ngjashme me pistoletën PM në fund të dorezës, sipas standardeve moderne kjo është, natyrisht, arkaizëm, por në një situatë kur një armë e re mund të ndryshojë të njëjtën PM, ajo është e qartë se vendndodhja e zakonshme e bllokimit të revistës është vetëm një plus.
Në përgjithësi, arma duket mjaft e rehatshme, por ngjyra e kornizës …
Baza për pistoletën ishte një sistem automatizimi që përdorte energjinë e tërheqjes me një goditje të shkurtër të tytës. Meriton përmendje të veçantë se pistoleta është mbledhur nga 27 pjesë në total, domethënë, shumë pjesë kryejnë disa funksione. Sigurisht, ju nuk do të jeni në gjendje të shihni armën në analizë në mënyrë që të merrni parasysh çdo zgjidhje, megjithatë, vetëm për këtë, puna e stilistëve meriton respekt. Goditja që pistoleta mund të përballonte është 10 mijë të shtëna, larg një rekordi, natyrisht, por edhe një rezultat shumë i mirë për një mostër eksperimentale, nëse i përgjigjet realitetit.
Nëse abstraktojmë nga pamja e kornizës së pistoletës, atëherë me besim mund të flasim për një armë krejtësisht moderne me modelin tani të popullarizuar dhe konceptin e përgjithshëm të pistoletës, menjëherë gati për përdorim dhe në të njëjtën kohë të sigurt.
Korniza e armës tërheq vëmendjen me ngjyrën e saj për një arsye. Siç doli më vonë, ishte korniza e armëve që u bë problemi kryesor. Forca e pamjaftueshme, ekspozimi ndaj rrezatimit ultravjollcë dhe gëzimet e tjera e bënë armën të papërshtatshme për prodhim masiv. Për më tepër, shumë njerëz janë të kujdesshëm ndaj plastikës edhe tani. Mbetet pyetja, pse projektuesit nuk "luanin" me lidhjet e aluminit?
Me karakteristikat e kësaj pistolete, gjithçka është shumë e paqartë. Ka informacione në internet sipas të cilave gjatësia e përgjithshme e armës është 161 milimetra me një gjatësi të fuçisë 140 milimetra. Këto shifra nuk mund të besohen edhe nëse përdoret skema e furnizimit me energji të propozuar nga Shevchenko, dhe duke gjykuar nga vendndodhja e dritares për nxjerrjen e fishekëve të shpenzuar, paraqitja e armës është "klasike". Sipas të njëjtave të dhëna, pesha e pistoletës pa gëzhoja është 800 gram, gjë që duket se është e vërtetë.
Pika kryesore pozitive në armë është gatishmëria e saj e vazhdueshme për të qëlluar dhe, në të njëjtën kohë, siguria e veshjes edhe me një gëzhojë në dhomë. Në varësi të të gjitha rregullave të sigurisë, arma nuk do të gjuajë kurrë spontanisht, edhe pse saktësia vuan nga kjo, për shkak të forcës së madhe kur shkrepësi është tërhequr. Por pistoleta hedh më pak kur gjuan për shkak të fuçisë së vendosur. Fatkeqësisht, njëra nuk kompensohet nga tjetra, pasi një shkas i rëndë e heq armën para se të qëllojë.
Ana negative është i njëjti mekanizëm nxitës që mund të bëhet me një veprim paraprak ose të dyfishtë me një buton lëshimi të sigurt për bateristin.
Sidoqoftë, të flasësh për të mirat dhe të këqijat e modelit eksperimental, si dhe për modelet e prodhuara në masë të armëve, nuk është plotësisht e saktë.
Si rezultat, mund të konkludojmë se arma nuk kishte të meta që nuk mund të eliminoheshin, me sa duket diçka tjetër e parandaluar. Ndoshta, sipas standardeve të mesit të viteve '90, kjo pistoletë ishte shumë "e guximshme" për sa i përket tërësisë së vendimeve, megjithatë, duke parë mostrat moderne, mund të themi se shumë vendime ishin të sakta, domethënë projektuesit, patjetër, parashikoi saktë pistoletat e zhvillimit të mëtejshëm.
Shumë shpesh mund të gjeni informacione se prodhimi serik i kësaj arme të re u pengua nga korrupsioni ose mungesa e fondeve, aftësitë e kufizuara të ndërmarrjeve. Më duket se arsyet duhet të merren parasysh në tërësi, dhe jo veçmas, në sfondin e të gjitha ngjarjeve dhe situatës në vend.
