Në një artikull të mëparshëm, ne prekëm pyetjen se si dronët janë bërë një nga armët kryesore të luftës moderne. Kjo u bë përmes prizmit të konfrontimit midis UAV-ve turke dhe sistemit të mbrojtjes ajrore Pantsir-S1. Në këtë artikull, autori do të përpiqet të tregojë më në detaje për praktikën dhe taktikat e përdorimit të dronëve sulmues në shembullin e konflikteve në Siri dhe Libi, si dhe të analizojë aftësitë e mbrojtjes ajrore për t'iu kundërvënë atyre.
UAV -të turke në betejat në Idlib
Kontributi i dronëve turq të lartësisë së mesme Bayraktar TB2 dhe Anka në konfliktin në Idlib ka qenë sigurisht vendimtar. Përdorimi i tyre çoi në humbjen e iniciativës nga trupat e Asadit dhe ndërprerjen e ofensivës së tyre të mëtejshme.
Detyra kryesore e UAV -ve turke në Idlib ishte të skanonin vijën e parë në mënyrë që të siguronin inteligjencë në kohë reale dhe të rregullonin zjarrin e artilerisë si në pozicionet ashtu edhe në kolonat siriane përgjatë vijës së frontit dhe në zonën frontale. Bazuar në të dhënat e marra nga dronët, u sulmuan edhe avionët e Forcave Ajrore Turke (pa kaluar kufijtë). Rezultati ishte shterimi i trupave siriane, të ekspozuar vazhdimisht ndaj sulmeve të sakta dhe të privuar nga furnizimet e plota.
UAV -të turke janë përdorur gjithashtu për sulme. Bayraktar TB2 me katër raketa në pezullim mund të qëndrojë lart për më shumë se 12 orë. Ata bënë vëzhgim të vazhdueshëm në ajër dhe, pasi identifikuan objektivat, u zhvendosën shpejt në vijën e parë për të lëshuar raketa. Koha e reagimit ishte shumë më e lartë se ajo e aviacionit, gjë që bëri të mundur përfshirjen efektive të objektivave që ishin të disponueshëm vetëm në një korridor të ngushtë kohor.
Në Idlib, UAV -të e turqve u përdorën gjithashtu për të shtypur sistemin e mbrojtjes ajrore, në veçanti, për shkak të vendosjes "patchwork" të sistemeve të mbrojtjes ajrore siriane, gjë që i bëri ata të prekshëm. Stacionet tokësore të luftës elektronike turke dhe kontejnerët në UAV Anka, sipas turqve, arritën të "verbojnë plotësisht" radarin e sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore në Idlib, duke lejuar Bayraktar TB2 të fluturojë pothuajse afër "Pantsir" dhe t'i qëllojë ato -bosh Ky informacion nuk është në dyshim për faktin se radari me PFAR në Pantsir-S1 skanon me vetëm një rreze dhe është i prekshëm nga lufta elektronike.
Si rezultat i luftimeve në Idlib, Turqia e ka rritur përdorimin e dronëve në një nivel të ri. Së pari, për herë të parë, dronët sulmues u përdorën kundër ushtrisë së rregullt, jo partizanëve. Së dyti, për herë të parë ato u përdorën masivisht, nga "skuadriljet". Shtypi e quajti këtë taktikë "tufë", dhe kështu kishte supozime të gabuara që ata nuk i referoheshin Bayraktar TB2 dhe Anka me lartësi të mesme, por mini-dronët "kamikaze" (të cilat gjithashtu u përfshinë). Së treti, për herë të parë, UAV -të kryen shtypjen e sistemeve të mbrojtjes ajrore. Nga gjahu ata u shndërruan në gjahtarë, ndërsa pësuan humbje minimale në Siri: dy Anka dhe tre Bayraktar TB2. Të gjitha këto risi u zbatuan atëherë plotësisht nga turqit në Libi.
UAV -të kineze në Luftën Civile Libiane
Përkrahësit e Marshal Haftar ishin të parët që përdorën dronë sulmues në Libi. Nga Emiratet e Bashkuara Arabe, ata u furnizuan me UAV kineze Wing Loong II (në tekstin e mëtejmë WL II), të cilat iu nënshtruan një rishikimi të rëndësishëm: ata ishin të pajisur me OLS izraelite dhe një sistem komunikimi Thales.
Gama praktike e fluturimit të WL II është deri në 1.500 km, tavani është 9.000 m. Kontrolli kryhet nëpërmjet komunikimeve satelitore nga Emiratet e Bashkuara Arabe. Këto UAV përdoren në mënyrë shumë aktive dhe me një gamë të gjerë bombash dhe raketash. WL II mund të mbajë deri në 12 bomba dhe raketa me një masë totale deri në 480 kg, përfshirë kinezët "Jdam" Fei-Teng (FT). WL II nuk mund të përdorë FT-12 me një përforcues jet (rreze deri në 150 km) si një UAV tjetër kinez, CH-5, por është i aftë të mbajë FT-7 me një distancë lëshimi deri në 90 km. LJ-7 ATGM u përdor në mënyrë aktive dhe planet u njoftuan për të furnizuar WL II me raketa ajër-ajër. Thisshtë këtij UAV që Haftar i detyrohej shumë nga suksesi i tij.
WL II operoi nga lartësitë më të larta të mundshme të paarritshme për sistemet e mbrojtjes ajrore të forcave të armatosura të Qeverisë së Pajtimit Kombëtar (në tekstin e mëtejmë PNS) duke kundërshtuar Haftar, prandaj, vetëm dy automjete të tilla u humbën nga 2016 deri në Gusht 2019. Operacioni më i suksesshëm i këtyre UAV -ve ishte shkatërrimi i një hangari me drone turke në verën e vitit 2019.
Gjithçka ndryshoi kur turqit u shfaqën qartë në skenë në Libi - në fund të vitit 2019, ata përdorën sistemet e mbrojtjes ajrore Hisar dhe Hawk, si dhe Korkut ZSU dhe stacionin e luftës elektronike Koral. Turqit arritën të rrëzojnë katër WL II (si dhe një palë sulmues të lehtë WL I), duke përfshirë me ndihmën e avionëve E-7 AWACS, kompleksin më të ri me radar me AFAR. Nga rruga, Forca Ajrore e SHBA do t'i marrë këto avionë vetëm në 2035, e cila tregon qartë nivelin teknologjik të pajisjeve ushtarake nga arsenali amerikan në dispozicion të turqve. Isshtë e pamundur të flitet për ndonjë "prapambetje" këtu. Isshtë gjithashtu simptomatike që një Boeing i tërë me pajisje elektronike moderne ishte i nevojshëm për të luftuar punëtorët e misrit. Sipas informacioneve në shtyp, UAV -të kineze u rrëzuan në Libi nga sistemet e mbrojtjes ajrore Hisar, një instalim lazer dhe një stacion elektronik i luftës.
Për momentin, WL II vazhdon të përdoret në mënyrë aktive nga Haftar, dhe sistemet turke të mbrojtjes ajrore krijuan vetëm zona A2 / AD në një pjesë të territorit të kontrolluar nga PNS, dhe mbyllën aksesin e tyre atje. Para kësaj, UAV -të e Haftarit fluturuan kudo dhe madje u shfaqën mbi fortesat kryesore të PNS Tripoli dhe Misurata. WL II, për shkak të numrit të tyre të vogël, nuk u përdorën masivisht, nuk dihet për përpjekjet e tyre për të shtypur sistemin e mbrojtjes ajrore.
UAV -të turke në Libi
UAV -të e para të droneve turke goditën Libinë në verën e vitit 2019. Ata ishin Bayraktar TB2, të urdhëruar nga aleati i Turqisë Katar dhe më pas u transferuan në PNS. Ata nuk dhanë një kontribut domethënës në rrjedhën e betejave, pika e kthesës erdhi vetëm me ardhjen e grupeve shtesë të këtyre automjeteve dhe ushtrisë turke. Ishte masive, si në Idlib, futja e UAV -ve turke në betejë (në kulm, grupi UAV mund të numëronte deri në 40 njësi) paracaktoi rezultatin e betejës vendimtare për Tripolin.
Gjatë luftimeve, forcat e Haftarit humbën një numër të konsiderueshëm të sistemeve të mbrojtjes ajrore Pantsir-C1, të shkatërruara nga Bayraktar TB2, nga të cilat, nga ana tjetër, u humbën 19 njësi, që sigurisht është shumë në krahasim me fushatën në Idlib. Arsyeja për humbjet e mëdha është se, ndryshe nga Siria, Bayraktar TB2 u përdor në Libi pa mbështetjen e UAVs Anka (me radar AECM dhe SAR) dhe në shumicën e rasteve edhe pa mbështetjen e stacioneve tokësore të luftës elektronike. Turqit duhej t'i delegonin UAV detyrat e shkatërrimit të objektivave të identifikuar (dhe, ndoshta, thjesht me "sulm"), të cilat në Idlib shpesh zgjidheshin nga një distancë e sigurt me artileri dhe avionë. Armët vetëlëvizëse Firtina në Libi që kanë funksionuar me sukses në Idlib janë shumë të rralla, dhe Sakarya MLRS u zbulua për herë të parë vetëm kohët e fundit. Turqit kanë vendosur një "kontigjent të kufizuar" në Libi. Duke pasur parasysh këto rrethana, puna e Bayraktar TB2 në Libi duhet të vlerësohet pozitivisht, veçanërisht duke pasur parasysh faktin se ky është një dron i lehtë me një gamë të kufizuar armësh dhe përdorimi i tij në Libi ishte i kufizuar nga mungesa e komunikimeve satelitore. Turqve iu desh të vendosnin përsëritës në një teatër shumë të gjerë operacionesh. Për shkak të mungesës së një "krahu të gjatë" si WL II kinez, Bayraktar TB2 u dërgua në misione për të siguruar mbështetje zjarri për trupat në lartësi të ulëta në mënyrë që ata të mos mund të zbulohen nga sistemet e mbrojtjes ajrore. Rezultati ishte humbja e UAV -ve, madje edhe nga zjarri i mitralozit. Tripoli u bllokua nga Haftar dhe u rrethua nga një zinxhir i sistemeve të mbrojtjes ajrore, dhe fusha e vetme ajrore e Mitiga u sulmua nga dronët WL II në një përpjekje për të shkatërruar UAV -të turke, të cilat duheshin nisur nga autostrada. Turqit nuk u përpoqën të sulmonin sistemin e mbrojtjes ajrore pa mbështetjen e luftës elektronike. Sidoqoftë, pavarësisht humbjeve, Bayraktar TB2 bëri punën e tyre, dhe si rezultat, forcat PNS depërtuan në unazë dhe pushtuan bazën Al-Watia, nga ku u nisën WL II). Këtu turqit përfituan nga vrimat në mbrojtjen ajrore të ushtrisë së Haftar dhe shkatërruan një numër të madh të sistemeve të mbrojtjes ajrore Pantsir me ndihmën e UAV -ve. Sipas informacioneve në shtyp, dronët turq u rrëzuan në Libi nga sistemi i raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir, MZA dhe kompleksi anti-ajror izraelit anti-UAV.
Aftësitë e sistemit të mbrojtjes ajrore për të kundërshtuar përdorimin e UAV -ve
Për të analizuar këtë çështje, ne do të marrim karakteristikat e sistemeve të mbrojtjes ajrore të disponueshme në trupat në Forcat e Armatosura të Federatës Ruse, dhe karakteristikat e UAV-ve me lartësi të mesme, OLS dhe radarët e tyre, do të kërkojmë sipas librit të referencës "Hyrje në sistemet moderne të luftës elektronike" (DeMartino, Hyrje në sistemet moderne të EW). Libri është i freskët, botimi i dytë u botua në 2018, por teknologjia po përmirësohet shumë shpejt, dhe, me siguri, këto shifra janë disi të vjetruara.
Duhet të theksohet menjëherë se mbrojtja ajrore ushtarake ka kufizime serioze në luftimin e UAV -ve. Arsyeja për këtë është shumë e thjeshtë: radarët OLS dhe UAV mund të skanojnë sipërfaqen dhe të gjurmojnë objektivat tokësore në një distancë të konsiderueshme.
Me ndihmën e radarëve SAR, UAV -të mund të skanojnë nga distanca prej 55 deri në 75 km, gjë që lejon UAV -të zbuluese të patrullojnë me lehtësi në pjesën e pasme mbi antenat e stacioneve të tyre tokësore të luftës elektronike. Ndryshe nga aviacioni, i cili shfaqet sporadikisht në ajër, UAV -të mund të "varen" atje gjatë gjithë kohës. Trupat kanë vazhdimisht nevojë për furnizime, kamionët shkojnë në vijën e parë, pajisjet ushtarake lëvizin dhe UAV -të ju lejojnë të kontrolloni të gjitha këto lëvizje. Në këtë situatë, nuk ka rëndësi fare se çfarë lloj RCS ka UAV. Ju mund të merrni RCS të dronit Anka të përdorur në Idlib në një konfigurim me luftë elektronike dhe kontejnerë radarësh për 4 sq. m (sipas të dhënave nga burimi i përmendur më lart), dhe kjo nuk do të ndikojë në asnjë mënyrë në aftësinë për ta shkatërruar atë. Në një distancë prej 55+ km nga vija e parë, edhe Buk M3 (për të mos përmendur versionet Pantsir, Thor dhe më të vjetër të Buk) me një rreze raketash deri në 70 km (duke marrë parasysh vendosjen e këtij të fundit në thellësia e mbrojtjes) nuk do ta arrijë atë., Trajektoret e raketave dhe luftës elektronike). Ju mund ta zhvilloni idenë më tej në S-300V dhe madje edhe në S-400, dhe pastaj të propozoni të përdorni SBCh për të verbuar elektronikën e "armikut", por ia vlen të ndaleni në kohë. Biseda ka të bëjë me konfrontimin në nivel taktik. Në të njëjtën kohë, sistemi i mbrojtjes ajrore Buk M3 është në ushtri në sasinë e disa duzinave lëshues, dhe deri në kohën kur blihet në sasi të mëdha, armiku tashmë do të rrisë aftësitë e pajisjeve të tij.
UAV -të OLS mund të skanojnë në një distancë prej 38 km (në varësi të kohës së ditës, ndërhyrjeve atmosferike, etj.). Ju mund të shikoni një video në Youtube ku stacioni Wescam, i ngjashëm me atë të instaluar në Bayraktar TB2, kap dhe udhëheq me një aparat fotografik ditor një kolonë kamionësh kontrabandistë në një distancë prej 20 km. Rezolucioni është i shkëlqyeshëm dhe mund të shihni detajet më të vogla. Marzhi i diapazonit është qartë i konsiderueshëm.
Easiershtë më e lehtë të rrëzosh një UAV që kryen zbulim optik, sepse duhet të afrohet me vijën e parë. Por nuk është gjithashtu një detyrë e lehtë kur merrni parasysh distancën nga objektivi në dhjetëra kilometra. Edhe nëse marrim EPR tërësisht të përbërë nga përbërës Bayraktar TB2 (konfigurim me OLS) për vetëm 1 sq. m (në librin e DeMartino, një vlerë mesatare prej 1 sq. m është dhënë për dronët me lartësi të mesme me OLS), nuk do të bëhet një objektiv i lehtë, pasi do të mbështetet nga një stacion tokësor i luftës elektronike dhe UAV AECM nga thellësia të mbrojtjes.
UAV -të e lehta të përdorura për të kryer sulme janë kategoria më e prekshme për mbrojtjen ajrore, por nuk është aspak e lehtë t'i rrëzosh ato. Automjetet e lehta si Bayraktar TB2, kur punojnë përgjatë skajit të përparmë, mund të shkojnë në një lartësi të ulët (disa qindra metra), ndërsa mbeten të padukshme për radarin. Në ballë, ato mund të kundërshtohen nga Tunguska, Strela-10, Osa, MZA dhe MANPADS. Fluturimi në lartësi të ulët është gjithmonë një rrezik, dhe humbjet janë të pashmangshme këtu, por në disa situata, të tilla si në rastin e Bayraktar TB2 në Libi, në mungesë të opsioneve të tjera, një rrezik i tillë është i pashmangshëm dhe i justifikuar.
Ndryshe nga ato të lehta, UAV-të e sulmit të rëndë mund të mbajnë kontejnerë të shumtë EW dhe bomba precize me rreze të gjatë (si CH-5 kineze e përmendur më lart). UAV-ja premtuese turke Akinci ka aftësinë të përdorë të dy bombat konvencionale MK-82, të pajisura me një çantë KGK ASELSAN, dhe bomba me precizion të lartë që rrëshqasin nga një distancë deri në 100 km, si dhe lëshues raketash me një gamë lëshimi të deri në 250 km. Extremelyshtë jashtëzakonisht e vështirë të rrëzosh UAV të rëndë me ndihmën e sistemeve të mbrojtjes ajrore.
Sidoqoftë, të gjitha këto llogaritje i referohen vetëm skenarit të përdorimit të kufizuar të dronëve, kur armiku shikon në mënyrë flegmatike UAV -të e tij të rrëzohen një nga një nga sistemi i mbrojtjes ajrore. Nëse armiku vepron me vendosmëri dhe përdor UAV masivisht, "skuadriljet", përpiqet të shkatërrojë sistemin e mbrojtjes ajrore, duke krijuar një epërsi të madhe numerike, atëherë lindin një numër problemesh, një prej të cilëve është sistemi i kufizuar i raketave të mbrojtjes ajrore. Isshtë e përshtatshme të kujtojmë këtu "Pantsir" të shkatërruar në Siri, i cili ka rraskapitur para Krishtit. Situata nuk është më e mirë me sistemet e artilerisë kundërajrore, pasi municioni atje është i mjaftueshëm vetëm për disa dhjetëra sekonda të zjarrit të vazhdueshëm. Kjo është arsyeja pse sistemet lazer po zhvillohen në mënyrë aktive në vende të ndryshme për të zmbrapsur sulmet me dronë.
Për të shtypur mbrojtjen ajrore, gjatë një sulmi masiv, armiku mund të lëshojë, së bashku me grupe UAV me lartësi të mesme dhe të lartë (përfshirë UAV të pajisura me AREB), objektiva të mashtrimit me luftë elektronike të integruar ADM-160, dronë të vegjël, gjuani raketa anti-radar (HARM) në radar dhe thjesht "hidhni bomba". F-16 turq në Idlib përdorën bomba nga një distancë prej 100 km. Pas shpenzimit të municionit, shkatërrimi i sistemit të mbrojtjes ajrore nuk është problem. Në këtë situatë, dronët sulmues mund të shkojnë gjithashtu në një lartësi që është e pacenueshme për shumë sisteme të mbrojtjes ajrore, për shembull, artileria kundërajrore dhe MANPADS.
Pyetje financiare
Në konfliktet e lartpërmendura me pjesëmarrjen e UAV-ve, WL II kineze me sa duket "u pagua" më shpejt, sepse kostoja e tyre para modernizimit nuk i kalonte 2 milion dollarë. Bayraktar TB2 i kushtoi Republikave Turke rreth 4 milion (kjo përfshin pajisjet tokësore, dhe vetë dronët janë më të lirë), e cila është gjithashtu e lirë në krahasim me "shokët e klasës" amerikane. Si rezultat, kostoja e dronëve të këtij modeli të rrëzuar në Libi është në nivelin e një luftëtari të gjeneratës së katërt.
UAV -të janë gjithashtu shumë më të lirë për t'u përdorur sesa avionët e drejtuar. Për shembull, Bayraktar TB2 është i pajisur me një motor teknologjikisht të thjeshtë dhe ekonomik 100 kf, kostoja e një ore fluturimi është shumë e ulët. Për krahasim: në Forcat Ajrore të SHBA, një orë fluturimi e një UAV MQ-1 (me një motor me të njëjtën fuqi) kushton 6 herë më pak se ajo e një F-16C.
Sipas mendimit tonë, nuk ka kuptim të llogarisim sa UAV -të u rrëzuan ose sistemet e mbrojtjes ajrore u shkatërruan, dhe vetëm rezultati i betejës është i rëndësishëm. Dhe si rezultat, në Siri, dronët turq privuan trupat e Asadit nga nisma, dhe në Libi ata ishin në gjendje të kapnin iniciativën nga armiku plotësisht
Dalje
UAV -të e ndikimit erdhën në fushën e betejës për një kohë të gjatë. Ne mund të pohojmë me besim se:
- UAV-të do të përdoren në masë me mbështetjen e luftës elektronike, aviacionit dhe artilerisë, përfshirë kundër një armiku të teknologjisë së lartë;
- SAM -të nuk mund ta zgjidhin problemin e luftimit të UAV -ve vetëm. Aftësitë e tyre mund të rriten ndjeshëm për shkak të përdorimit të stacioneve të luftës elektronike, radarëve kundër bllokimit me AFAR me skanim të plotë me disa rreze (dhe në mënyrë ideale me mënyrën e funksionimit të fshehtë LPI), si në tokë ashtu edhe në avionët AWACS (të aftë të drejtimit të raketave përtej horizontit të radios), por ende nuk do të jetë në gjendje të neutralizojë plotësisht punën e UAV;
- tërheqja e avionëve luftarakë të drejtuar për të shkatërruar dronët do t'i japë avantazh avionëve armik dhe nuk mund të konsiderohet si një masë efektive;
-çdo ushtri moderne nuk mund të bëjë pa një mjet të tillë si dronët e sulmit me lartësi të mesme dhe të lartë, të cilat i japin përparësi të konsiderueshme palës që i përdor ato;
- një përplasje në ajrin e UAV -ve të sulmit të palëve kundërshtare do të çojë në mënyrë të pashmangshme në shfaqjen e luftëtarëve UAV të aftë për të shkatërruar dronët e armikut. Wshtë e mundur të bëhet një analogji me Luftën e Parë Botërore, para së cilës avionët konsideroheshin si avionë zbulues dhe vetëm gjatë armiqësive luftëtarët u shfaqën si përgjigje ndaj një nevoje të dukshme. Tashmë sot, UAV-të janë të pajisura me radarë të fuqishëm AFAR, të ngjashëm me ata të luftëtarëve, dhe raketa ajër-ajër.
