Nga mesi i shekullit të 20 -të e deri më sot, nëndetëset me raketa lundrimi kanë qenë një pjesë integrale e Marinës së BRSS, dhe tani të Rusisë. Duke marrë parasysh vonesën e përgjithshme të flotës së vendit tonë në lidhje me flotat e NATO-s, veçanërisht në drejtim të anijeve që transportojnë avionë, vëmendje e veçantë i është kushtuar gjithmonë raketave kundër anijeve (ASM).
Raketat e para të lundrimit që u vendosën në nëndetëse ishin raketat P-5 dhe P-6, të zhvilluara në fund të viteve pesëdhjetë dhe në fillim të viteve gjashtëdhjetë. Raketat u vendosën në kontejnerë të mbyllur dhe ishin menduar të lëshoheshin nga sipërfaqja.
Më pas, ky drejtim mori zhvillim domethënës, si rezultat i të cilit, deri në kohën e rënies së BRSS, flota nëndetëse posedonte raketa të tilla shumë efektive kundër anijeve si P-700 "Granit", për të shkatërruar anijet sipërfaqësore, dhe raketat strategjike të lundrimit (CR) S-10 "Granat" me luftime bërthamore pjesërisht për goditjen e caqeve tokësore.
Transportuesit kryesorë të raketave anti-anije P-700 Granit janë aktualisht nëndetëset e raketave të lundrimit me fuqi bërthamore të Projektit 949A (SSGN). Secila nga këto nëndetëse mbart 24 raketa. Për shkak të dimensioneve mbresëlënëse të raketave Granit, Projekti 949A SSGN kanë një zhvendosje nënujore prej 24,000 ton, e cila është e krahasueshme me zhvendosjen e transportuesve strategjikë të raketave me raketa balistike.
Në kohën e rënies së BRSS, puna ishte afër përfundimit në zhvillimin e raketave të reja, të tilla si raketa supersonike kundër anijeve P-800 "Onyx" (3M55) dhe familja e raketave të tipit "Caliber", përfshirë raketat anti-anije 3M-54 dhe 3M-14 KR për të shkatërruar objektivat tokësore … Gjithashtu në kompleksin "Caliber" përfshin raketa-silur (RT) 91R1.
Një tipar dallues i raketave të reja ishte se ato fillimisht u konsideruan për përdorim nga lloje të ndryshme transportuesish. Modifikimet e PKR / KR / RT "Caliber" vendosen në anije sipërfaqësore, nëndetëse dhe transportues tokësorë. Raketat P-800 "Onyx" janë përshtatur edhe për transportuesit e avionëve. Aftësitë më pak shkatërruese të këtyre llojeve të raketave, për shkak të zvogëlimit të dimensioneve të tyre, në krahasim me raketat P-700, duhet të kompensohen nga mundësia e vendosjes së një numri më të madh të raketave në transportuesit.
Gjithashtu, shtypi po diskuton në mënyrë aktive shfaqjen në të ardhmen e afërt të raketës hipersonike 3M22 "Zirkon". Në rast të shfaqjes së tij dhe përputhjes së karakteristikave aktuale me ato të deklaruara, flota mund të marrë një armë efektive për shkatërrimin e anijeve sipërfaqësore të armikut.
Përfundimi i Traktatit të Forcave Bërthamore me Rreze të Mesme (Traktati INF) mund të çojë në shfaqjen e llojeve të tjera të raketave. Përkundër faktit se Traktati INF nuk zbatohej për flotën, anulimi i tij mund të intensifikojë zhvillimin e raketave balistike me një rreze prej disa mijëra kilometrash, dhe "ftohja" e tyre e mëtejshme mund të çojë në shfaqjen e analogëve të Marinës Ruse. Raketa balistike kineze DF-21D, e krijuar për të shkatërruar anijet sipërfaqësore.
Meqenëse raketat P-700 Granit nuk prodhohen më, jeta e tyre e ruajtjes po përfundon dhe nëndetëset e Projektit 949A ende nuk e kanë shteruar jetën e tyre të shërbimit, u vendos që të ri-pajiset Projekti 949A SSGN për të akomoduar P- 800 sistem raketash anti-anije Onyx dhe familja KR "Caliber". Çdo nëndetëse e projektit të azhurnuar 949AM do të marrë 72 lëshues për të akomoduar llojet e treguara të raketave.
Nuk dihet me siguri se sa Projekt 949A SSGN do të azhurnohen në Projektin 949AM, sipas disa burimeve do të jenë katër nëndetëse, sipas të tjerëve, të tetë njësitë në shërbim me Marinën Ruse.
Ekzistojnë këndvështrime polare, sipas të cilave raketat moderne kundër anijeve janë armë të paprekshme që i kanë kthyer transportuesit e avionëve në "arkivole lundrues", dhe anasjelltas, se raketat kundër anijeve nuk janë në gjendje të depërtojnë në mbrojtjen e një grupi goditës të transportuesit të aeroplanëve (AUG) - shumica e raketave do të shkatërrohen nga sistemet e mbrojtjes ajrore, dhe pjesa tjetër do të humbasin objektivat e tyre për shkak të ndërhyrjes.
Me shumë mundësi e vërteta qëndron diku në mes. Pyetja është se sa raketa kundër anijeve do të kërkohen për të shkatërruar një ose një grup tjetër të anijeve sipërfaqësore. Ju do të pajtoheni se është një gjë të lëshoni 24 Granitë në lidhjen e anijeve të Japonisë ose Turqisë, dhe një tjetër - në AUG të plotë të flotës amerikane. Për më tepër, është e dyshimtë që udhëheqja e Marinës Sovjetike ishte aq e paaftë sa bëri një bast serioz për armët raketore.
Nëndetëset, veçanërisht ato me energji bërthamore, mund të konsiderohen si një nga transportuesit më efektivë të raketave kundër anijeve. Gama maksimale e përdorimit të raketave moderne kundër anijeve është rreth pesëqind kilometra. Për të goditur një sistem raketash anti-anije, për shembull, në një grup goditës të transportuesit të avionëve, supozohej të përqendrohej forca të konsiderueshme sipërfaqësore ose të dërgonte një grup ajror si pjesë e disa regjimenteve Tu-22M3. Grupe të tilla të mëdha mund të zbulohen nga armiku në një distancë të konsiderueshme, pas së cilës ky i fundit do të zbatojë kundërmasa aktive - do të ngrejë avionë me bazë transportuesi në ajër, do të ndezë radarët e mbrojtjes ajrore dhe do të ndryshojë kursin.
Nga ana tjetër, mbrojtja anti-nëndetëse (ASW) në kthesën e rendit prej pesëqind kilometrash është dukshëm më pak efektive. Grupi transportues shoqërohet nga një ose dy nëndetëse gjuetie me shumë qëllime. Me gjithë fuqinë e tyre, ata nuk do të jenë në gjendje të kontrollojnë një sipërfaqe prej mbi 785,000 kilometra katrorë. Nëse rrezja e vërtetë e raketave P-800 është 600 km, atëherë është e nevojshme të kontrollohet një sipërfaqe prej mbi një milion kilometra katrorë.
Helikopterët e mbrojtjes anti-nëndetëse nuk funksionojnë në këtë rreze, linja e tyre është 20-30 kilometra. Avionët e kuvertës PLO kryejnë mbrojtje anti-nëndetëse në një distancë prej rreth 200 kilometrash. Kështu, zbulimi i një nëndetëseje në vijën 500-600 kilometra mund të kryhet vetëm nga avionët PLO të tipit P-8A "Poseidon", bazuar në fushat ajrore tokësore.
Për shkak të vështirësisë së zbulimit të nëndetëseve armike në një distancë të tillë, mjetet kryesore për të luftuar raketat kundër anijeve nga anijet sipërfaqësore janë mjetet e mbrojtjes ajrore (mbrojtja ajrore), të cilat sigurojnë shkatërrimin fizik të raketave në hyrje, dhe mjetet bllokuese të krijuara për të mashtruar raketat sistemet udhëzuese.
Duhet të theksohet se aktualisht aftësitë e mbrojtjes ajrore janë rritur ndjeshëm. Kjo është për shkak të miratimit të raketave të drejtuara kundërajrore (SAM) me një kokë aktive të radarit të strehimit (ARGSN). Prania e raketave të tilla, e kombinuar me aftësinë për të lëshuar përcaktimin e objektivit nga avionët e paralajmërimit të hershëm ajror (AWACS) dhe luftëtarët, lejon që anijet sipërfaqësore të gjuajnë me raketa anti-anije me fluturim të ulët të vendosur nën nivelin e dukshmërisë së radarëve të anijeve. Kjo rrit ndjeshëm shanset e AUG për të përballuar goditjen. Kontrolli dinamik i gazit po zbatohet gjithashtu në mënyrë aktive, e cila lejon që raketat të manovrojnë me mbingarkesa mbi 60g, gjë që rrit mundësinë e goditjes së raketave anti-anije manovruese me shpejtësi të lartë.
Nga ana tjetër, raketat kundër anijeve përdoren për të zvogëluar dukshmërinë, duke zvogëluar gamën e zbulimit të radarëve të avionëve AWACS dhe anijeve sipërfaqësore. Sipas raporteve të pakonfirmuara, raketat kundër anijeve gjithashtu mund të pajisen me pajisjet e tyre bllokuese të krijuara për të prishur kapjen e raketave kundërajrore të armikut. Një mënyrë tjetër për të rritur probabilitetin e përparimit të mbrojtjes ajrore të armikut është rritja e shpejtësisë së raketave kundër anijeve. Kjo metodë, me sa duket e zbatuar në raketën Zircon, bën të mundur uljen në minimum të kohës së caktuar për anijen për të zmbrapsur një sulm. Në përgjithësi, konkurrenca e shpatës dhe mburojës vazhdon.
Problemi kryesor që ndërlikon përdorimin e raketave kundër-anijeve me rreze të gjatë është lëshimi i përcaktimit të synuar. Për këtë qëllim, BRSS vendosi sistemin ICRT "Legjenda" - një sistem i zbulimit global të hapësirës detare satelitore dhe përcaktimit të objektivit. Sistemi i ICRC "Legjenda" përfshinte satelitë zbulues pasivë US-P dhe aktivë US-A. Satelitët e zbulimit pasiv US-P janë të destinuar për zbulim elektronik, satelitët e zbulimit aktiv US-A përfshinin një radar të aftë për të skanuar sipërfaqen nga një orbitë prej 270 km. Për momentin, ky sistem është nxjerrë jashtë shërbimit.
Duhet të theksohet se një lartësi orbitale prej 270 km i bën satelitët e sistemit ICRC "Legend" të prekshëm nga armët moderne anti-satelitore të Shteteve të Bashkuara dhe Kinës.
Në vend të ICRC "Legjenda", sistemi i zbulimit hapësinor "Liana", i cili përfshin satelitë të tipit "Lotos-S" (14F145) dhe "Pion-NKS" (14F139), po komisionohet. Satelitët "Lotos-S" kanë për qëllim zbulimin elektronik pasiv, dhe "Pion-NKS" për zbulimin aktiv të radarit. Rezolucioni Pion-NKS është rreth tre metra, gjë që bën të mundur zbulimin e anijeve të bëra me përdorimin e teknologjive të zvogëlimit të nënshkrimit.
Orbita e satelitëve të sistemit "Liana", sipas burimeve të ndryshme, është në një lartësi prej 500 deri në 1000 km. Nëse është kështu, atëherë ato mund të shkatërrohen nga raketat SM-3 Block IIA, me një zonë goditjeje deri në 1500 km në lartësi. Ekzistojnë një numër i konsiderueshëm i raketave SM-3 dhe automjeteve të lëshimit në Shtetet e Bashkuara, dhe kostoja e raketës SM-3 ka shumë të ngjarë më e ulët se ajo e satelitit ICRC Legend dhe kostoja e vënies së saj në orbitë. Nga ana tjetër, duhet të kihet parasysh se vetëm Shtetet e Bashkuara dhe, në një masë më të vogël, Kina kanë aftësi të tilla anti-satelitore. Vendet e tjera nuk kanë asnjë aftësi të kufizuar ose shkatërrojnë objektet në hapësirë. Përveç kësaj, është e mundur që satelitët ushtarakë rusë të mund të luftojnë shkatërrimin duke bllokuar dhe / ose rregulluar orbitën.
Përveç zbulimit satelitor, avionët zbulues Tu-95RTs dhe Tu-16R u përdorën për të zbuluar AUG në BRSS. Për momentin, këta avionë janë hequr nga shërbimi. Për më tepër, zona e madhe efektive e shpërndarjes (EPR) e këtyre avionëve i bëri të lehtë për zbulimin e aviacionit të NATO -s. Në rast konflikti, të gjithë ekuipazhet me shumë mundësi do të bëheshin kamikazë.
Çfarë mundësish do të ketë Rusia për të kryer sulme masive kundër raketave kundër anijeve në të ardhmen? Fatkeqësisht, perspektivat janë të paqarta. Pasi 949AM SSGN-të e fundit u larguan nga Marina, numri maksimal i raketave kundër anijeve (32 raketa secila) do të barten nga nëndetëset bërthamore me shumë qëllime të Projektit 885 Severodvinsk. Plannedshtë planifikuar që këto anije të prodhohen vetëm shtatë njësi për dy flota.
Ende nuk ka të dhëna të besueshme për projektin Husky. Sipas një informacioni, ky lloj nëndetëseje do të kryhet në versione të ndryshme - një varkë gjuetare me shumë qëllime, një anije transportuese raketash lundrimi, madje edhe një varkë bartëse të raketave balistike. Sipas tjetrit, do të jetë një SSN e klasës Yasen, por në një nivel të ri teknik. Në çdo rast, deri më tani nuk ka informacion se në bazë të "Husky" do të krijohet SSGN për raketat 70-100-150 KR / anti-anije.
Flota sipërfaqësore ka edhe më pak mundësi. Përkundër faktit se anijet pothuajse të kënaqësisë janë të pajisura me lëshues për raketa KR / anti-anije, numri i tyre i përgjithshëm është i vogël. Për të organizuar një sulm masiv, raketat kundër anijeve do të duhet të mbledhin një "tufë mushkonjash" të tërë. Vlefshmëria e detit dhe diapazoni i korvetave, anijeve të raketave dhe nëndetëseve me naftë janë të kufizuara.
Aftësitë e aviacionit janë më shumë, por jo shumë. Çdo lloj bombarduesi strategjik që mbante raketa monitorohet nga forcat e NATO-s, e lëre më largimin e një duzine bombarduesish me raketa në të njëjtën kohë. Në rast të shpërthimit të armiqësive, ekziston mundësia që ato të kapen para se të arrijnë në linjën e lëshimit të raketave kundër anijeve.
A ka nevojë Rusia për SSGN? Nëse marrim parasysh nevojën për të kundërshtuar IBM ose AUG të vendeve të zhvilluara, atëherë po. Do të jetë e vështirë të depërtosh në mbrojtjen moderne të formuar të anijes me një rezervë prej tridhjetë, dhe ndoshta gjashtëdhjetë raketash kundër anijeve. Për më tepër, duke pasur parasysh mungesën e nëndetëseve me shumë qëllime, të gjitha nëndetëset e klasës Yasen ka shumë të ngjarë të përfshihen në zgjidhjen e problemeve të mbulimit të transportuesve strategjikë të raketave. Perspektivat për projektin Husky janë të paqarta, veçanërisht duke pasur parasysh zakonin e industrisë sonë për të shtyrë afatet.
Çfarë mund të ofroni në këtë situatë? Zbatoni një brez të ri SSGN -ve bazuar në Projektin 955A SSBN të tipit Borey, dhe ndoshta edhe Projektin 955B. Një shembull i përpunimit të SSBN-ve në SSGN-të është i disponueshëm-këto janë SSBNs / SSGN-të amerikane të llojit "Ohio", dhe ato u pajisën përsëri nga anije të gatshme. Përkundër faktit se numri i transportuesve të CD në flotën amerikane është më i madh se ai i të gjitha flotave të vendeve të tjera të kombinuara, ata e konsideruan një modernizim të tillë të përshtatshëm dhe po operojnë në mënyrë aktive këto anije.
SSGN -të nuk janë të detyruara të bëjnë luftë nëndetëse kundër nëndetëseve armike ose të sulmojnë anije sipërfaqësore me silur (edhe pse mundet), kështu që Projekti 955A / B duket optimale për krijimin e një zëvendësimi për SSGN -të e Projektit 949A / AM.
Në vitet e ardhshme, ndërtimi i një serie prej tetë SSBN të klasës Borey do të përfundojë (me mundësinë e rritjes së serisë me dy njësi të tjera). Pas kësaj, në aksionet e zbrazura, mund të vendosni SSGN bazuar në projektin 955A / B. Teknologjitë e përpunuara gjatë ndërtimit të SSBN -ve do të bëjnë të mundur zbatimin e projektit në kohën më të shkurtër të mundshme. Kostoja e SSGN -ve nuk duhet të tejkalojë koston e SSBN -ve të llojit "Borey", dhe ndoshta do të ulet duke rritur seritë (shumica e pajisjeve do të unifikohen me SSBN -të). Edhe tani, SSBN -të e Projektit 955A janë më të lira se SSBN -të e Projektit 885, kështu që ndërtimi i katër njësive SSGN nuk do të ndikojë shumë në programin e ndërtimit të SSBN -ve me shumë qëllime (ata ende duhet të ndërtojnë shumë më tepër).
Ngarkesa e municionit të KR / ASM të një SSGN bazuar në projektin 955A / B me sa duket do të jetë rreth 100-120 KR / ASM në njësitë vertikale të lëshimit (OVP), d.m.th. një herë e gjysmë më shumë se në projektin 949AM, me të njëjtën zhvendosje.
Numri i kërkuar i SSGN -ve për Marinën Ruse mund të vlerësohet në katër deri në tetë njësi (dy deri në katër për Flotën Veriore dhe Flotën e Paqësorit). Kështu, do të ketë një kalim të qetë nga projekti SSGN 949A / 949AM në SSGN bazuar në projektin 955A / B. Duhet gjithashtu të theksohet se projekti 949 / 949A ishte një luftëtar pa kompromis me AUG, ndërsa aftësitë e 949AM SSGN dhe SSGN bazuar në projektin 955A / B do të jenë shumë më të gjera.
Cilat detyra mund të zgjidhin SSGN -të si pjesë e flotës ruse?
1. Shkatërrimi i anijeve dhe anijeve luftarake të armikut që veprojnë si pjesë e formacioneve dhe grupeve, si dhe veç e veç. Qëllimi i parë dhe i dukshëm është luftimi i AUG. Një breshëri prej 200-240 raketash anti-anije nga dy SSGN do të "shpërthejë" çdo mbrojtje ajrore. Për të siguruar një dendësi të ngjashme nisjeje pa SSGN, do të kërkohen të shtatë hirin nga dy flota. Flota sipërfaqësore, pa mbulim ajri, nuk ka gjasa të lejohet të arrijë gamën e lëshimit të raketave kundër anijeve në AUG. Nëse raketat kundër anijeve "Zirkon" rezultojnë të jenë aq të mira sa u thuhet për to (8 Mach në të gjithë shtegun e fluturimit), atëherë ndoshta një SSGN do të jetë e mjaftueshme për të mposhtur AUG.
2. Luftoni kundër IBM. Flotat e vendeve të tjera, të cilat kanë aftësi më të dobëta të mbështetjes së aviacionit në krahasim me Shtetet e Bashkuara, janë shumë më të prekshme nga një sulm masiv me raketa kundër anijeve, sepse nuk do të jetë në gjendje të japë udhëzime mbi-horizontale të raketave për raketat kundër anijeve. Me fjalë të tjera, flotat e vendeve të tilla si Japonia, Turqia, Norvegjia mund të gjuajnë raketa kundër anijeve nga një distancë e gjatë me pothuajse të pandëshkuar (nëse përcaktimi i objektivit është i disponueshëm, të cilit do t'i kthehemi më vonë).
3. Shkelja e komunikimeve të armikut në det dhe oqean. Shkatërrimi i konvojeve amerikane në Evropë. Sulmi i kolonave me silur do të rrezikojë gjithmonë humbjen e nëndetëseve nga forcat e raketave kundërajrore të armikut. Në të njëjtën kohë, mbrojtja ajrore e kolonave nuk mund të krahasohet me mbrojtjen ajrore të KUG / AUG, prandaj, në prani të përcaktimit të objektivit, SSGN do të gjuajë anije nga konvojet si rosa në fushën e qitjes.
4. Shkatërrimi i objektivave të armikut të rëndësishëm ushtarakisht dhe ekonomikisht në bregdet dhe në thellësi të territorit të tij. Kryerja e sulmeve masive nga CD kundër objektivave në territorin e armikut ose bazave të tij ushtarake në territorin e vendeve të tjera. Një salvo prej 200-240 KR mund të shkaktojë dëme të konsiderueshme në ekonominë e një shteti të zhvilluar. Zyrat administrative, termocentralet, urat mund të shkatërrohen, fabrikat e mëdha të dëmtohen, etj.
Nëse CD mund të pajiset me koka elektromagnetike (dhe ato janë reale dhe efektive), atëherë sulmi i tyre në qytetet e mëdha dhe objektet industriale të armikut mund të shkaktojë një kolaps të ekonomisë së armikut.
Për ushtrinë, kjo do të thotë devijim i forcave shtesë për të mbrojtur bazat, ndikim i vazhdueshëm stresues në personel.
Një skenar tjetër është se regjimi ka ndryshuar në shtetin e mëparshëm "miqësor" dhe është vendosur të mos kthehen huatë e lëshuara më parë në Federatën Ruse. Duke shkaktuar goditje periodike të Republikës së Kirgistanit në objektet qeveritare të debitorit, qeveria e re mund të ballafaqohet me një zgjedhje - të paguajë huanë ose të qeverisë vendin nga një bunker. Përfshi koston e raketave të lëshuara. Dhe ç'farë? Izraeli po bombardon fqinjët e tij, dhe asgjë, ne gjithashtu mund të përpiqemi ta bëjmë këtë.
5. Zbatimi i shtrimit të minave. Minierat moderne detare, të dizajnuara për përdorimin e tubave të torpedos 533 mm, mund të përshtaten për t'u vendosur në UVP, dy pjesë në një lëshues. Kështu, municioni i minave të një SSGN mund të jetë 200-240 minuta. Mbyllni ngushticat, bllokoni anijet në gjire, prita të minave në rrugën e kolonave.
6. Zbritja e grupeve zbuluese dhe sabotuese në bregdetin e armikut. Kjo detyrë zgjidhet nga SSGN të modernizuara të tipit "Ohio". Me pajisjet e duhura, mund të zgjidhet dhe SSGN bazuar në projektin 955A / B.
7. Dhe së fundi, në rast të një përkeqësimi të mëtejshëm të marrëdhënieve me Shtetet e Bashkuara dhe prishjes së traktateve për kufizimin e armëve bërthamore, SSGN-të mund të armatosen me CD me rreze të gjatë me koka bërthamore. Prandaj, arsenali strategjik i Rusisë mund të rritet shpejt me 400-800 (480-960) koka.
Detyra e "Sigurimit të vendosjes dhe stabilitetit luftarak të nëndetëseve strategjike të raketave" gjithashtu do të zgjidhet në mënyrë indirekte. Pothuajse e njëjta pamje dhe nënshkrimet akustike të SSGN -ve dhe SSBN -ve të tipit "Borey" mund të mashtrojnë forcat e armikut, duke i përcjellur ato në gjurmimin e SSGN -ve në vend të SSBN -ve.
Kthimi në çështjen vitale të përcaktimit të objektivit.
Së pari, këto janë sigurisht satelitë. Zhvillimi i një plejade satelitore zbuluese është i rëndësishëm në interes të të gjitha degëve të forcave të armatosura.
Mbrojtja e një plejade satelitore nga shkatërrimi mund të zgjidhet në disa mënyra.
1. Pajisja e satelitëve me sisteme mbrojtëse - kurthe, pajisje bllokimi, mjete të përparuara të evazionit / korrigjimit të orbitës. Ndoshta kjo tashmë është zbatuar.
2. Ngritja e orbitës së satelitëve në mënyrë që të minimizohet mundësia e goditjes së tyre nga sistemet e mbrojtjes raketore "të lira".
3. Zhvillimi dhe vendosja e plejadave të orbitës së ulët të satelitëve kompakt, të lirë, por të shumtë, duke ndjekur shembullin e projekteve të internetit satelitore. Hiqini ato në pako me 5-10-20 pajisje. Çdo satelit individual do të jetë inferior ndaj homologëve të tij "të mëdhenj", por në një grup ata do të zgjidhin problemet jo më pak në mënyrë efikase. Qëllimi është që shkatërrimi i një sateliti të jetë më i shtrenjtë sesa lëshimi i një të ri. Gjithashtu do të lejojë që plejada satelitore të jetë më elastike ndaj dështimit të një ose më shumë satelitëve.
Gjithashtu duhet të ketë një rezervë satelitësh për të siguruar mundësinë e rimbushjes operacionale të plejadës orbitale. Ato mund të vendosen paraprakisht në kapanone të raketave balistike ose në kapanone SSBN në një gjendje gatishmërie të lartë për lëshim.
Pavarësisht nga realiteti i krijimit të SSGN -ve, zhvillimi i zbulimit të hapësirës është i një rëndësie të madhe për të gjitha forcat e armatosura të Rusisë
Opsioni i dytë efektiv për zbulimin dhe përcaktimin e objektivit është krijimi i mjeteve ajrore pa pilot të zbulimit me rreze të gjatë (UAV) në analogji me UAV MC-4C "Triton".
UAV MC-4C Triton është krijuar për mbledhjen e informacionit, mbikëqyrjen dhe zbulimin. Rrezja e fluturimit është rreth 3700 km, lartësia e fluturimit është mbi 18 km, autonomia është 24 orë. Gjatë një fluturimi, është në gjendje të kontrollojë një sipërfaqe prej 7 milion kilometrash katrorë.
Rusia ka një vonesë të konsiderueshme sa i përket UAV -ve, megjithatë, mostrat premtuese gradualisht po shfaqen. Në veçanti, UAV e klasës së rëndë Altair, e zhvilluar nga NPO OKB me emrin M. P. Simonov. Gama e fluturimit do të jetë 10,000 km, tavani është 12,000 m. Kohëzgjatja e fluturimit është 48 orë.
Një shembull tjetër interesant është UAV Orion, i zhvilluar nga kompania Kronstadt (AFK Sistema). Rrezja e fluturimit do të jetë 250 km, tavani është 7500 m. Kohëzgjatja e fluturimit është 24 orë.
Duhet të theksohet se një problem i rëndësishëm i të gjithë UAV-ve ruse është mungesa e komunikimeve satelitore me shpejtësi të lartë, e cila shpesh kufizon gamën e fluturimit dhe aftësitë e UAV për të transmetuar inteligjencë.
Si përmbledhje, mund të themi se prania në Marinën Ruse e katër deri në tetë SSGN me armë raketash efektive, në prani të një sistemi të përcaktuar të shënjestrës së synuar, do të krijojë një kërcënim për çdo flotë sipërfaqësore të një armiku të mundshëm, çdo bazë ushtarake përreth Bota. Dhe ky kërcënim nuk mund të injorohet, pasi në këtë rast asnjë veprim për të shkaktuar sulme jo-bërthamore në territorin e Federatës Ruse, shkatërrimin e anijeve që mbajnë flamurin rus ose bllokimin e ngushticave nuk është e garantuar të mos mbetet pa u ndëshkuar.
