Rusia posedon një nga arsenalet më të fuqishëm bërthamorë në botë, dhe ky fakt nuk mund të mos tërheqë vëmendjen e ekspertëve të huaj dhe publikut. Përveç kësaj, është subjekt i studimeve dhe vlerësimeve të ndryshme. Një përpjekje shumë kurioze për analizë u ndërmor kohët e fundit nga struktura e mediave amerikane Fox News. Kjo analizë bazohet në deklaratat dhe opinionet e ekspertëve të specializuar nga Shtetet e Bashkuara.
Një artikull me titullin provokues "Arsenali bërthamor i Rusisë: Të gjitha leh dhe pa kafshim?" ("Arsenali bërthamor i Rusisë: Lëren, por nuk kafshon?") Wasshtë përgatitur nga Oficeri i Hetimit i Fox News Perry Chiaramonti dhe kolegu i tij Alex Diaz. Në materialin e tyre, ata u përpoqën t'i përgjigjen pyetjes në titull.
Në fillim të artikullit, vërehet një tipar kurioz i situatës aktuale, përkatësisht atmosfera e përgjithshme dhe vlerësimet e ekspertëve. Tani ka një rritje të caktuar të frikës që lidhet me një luftë të mundshme bërthamore, siç ishte rasti gjatë Luftës së Ftohtë. Në të njëjtën kohë, disa ekspertë të sigurisë theksojnë mundësinë e ulët të një sulmi bërthamor të suksesshëm nga Rusia. Sidoqoftë, ka arsye të tjera për shqetësim. Para së gjithash, këto janë konflikte lokale që tërheqin vëmendjen e fuqive të fuqishme.
Autorët shkruajnë se në sfondin e frikës së përgjithshme për fillimin e mundshëm të një Luftë të re të Ftohtë, hulumtimi nga Fox News tregon se nuk ka rreziqe reale të lidhura me një sulm hipotetik nga Rusia. Ekspertët e paidentifikuar të armëve bërthamore besojnë se arsenali bërthamor rus ka natyrë mbrojtëse. Moska ka aftësinë e parë të goditjes, por nuk ka gjasa të përfitojë prej saj. Ekspertët besojnë se potenciali për një sulm të parë nga Rusia nuk ka gjasa të jetë efektiv.
Situata u komentua nga një ekspert i lartë ushtarak i organizatës analitike Stratfor Omar Lamrani. Si pjesë e treshes së saj bërthamore, Shtetet e Bashkuara i kushtojnë më shumë vëmendje përbërësit detar, tha ai, ndërsa Rusia mbështetet në sistemet tokësore. O. Lamrani gjithashtu beson se përbërësi detar i zhvilluar i forcave bërthamore amerikane bën të mundur fitimin e një avantazhi të caktuar ndaj Rusisë. Ai i sheh arsyet për këtë në dobësinë krahasuese të forcave të armatosura ruse.
Eksperti thekson se meqenëse marina ruse është më e dobët se ajo amerikane, ajo duhet të përdorë një strategji të orientuar drejt mbrojtjes. Në të njëjtën kohë, një qasje e tillë i lejon Moskës të zvogëlojë ndikimin negativ të problemeve që lidhen me më pak fuqi ushtarake.
P. Chiaramonti dhe A. Diaz, duke krahasuar aftësitë e Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara, prekin çështjen e buxheteve ushtarake. Shpenzimet e mbrojtjes ruse janë 69.2 miliardë dollarë - disa herë më pak se Shtetet e Bashkuara me 554.2 miliardë dollarë. Ata gjithashtu krahasojnë madhësinë e ushtrive. Kështu, forcat tokësore ruse janë dukshëm më të mëdha se ato amerikane. Në të njëjtën kohë, Rusia po mbetet dukshëm prapa në aspektin sasior në fushat e forcave detare dhe ajrore. Bazuar në këtë, autorët e Fox News përfundojnë se forcat e armatosura amerikane janë superiore ndaj atyre ruse.
O. Lamrani komentoi marrëveshjet aktuale ndërkombëtare në fushën e armëve strategjike, përkatësisht traktati START që aktualisht është duke u zbatuar. Ai supozon se Rusia dëshiron të ruajë këtë traktat ose të nënshkruajë një marrëveshje të re të këtij lloji. Me ndihmën e një marrëveshjeje të tillë, Moska mund të mbajë një pozicion të favorshëm në arenën ndërkombëtare dhe të ketë barazi me Uashingtonin. Traktati aktual START, i ratifikuar në 2010, është marrëveshja e tretë e tillë midis Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë.
Marrëveshja aktuale START III parashikon një reduktim të dyfishtë në transportuesit e vendosur të armëve bërthamore. Numri maksimal i kokat luftarake në detyrë është i kufizuar në 1500 njësi.
Sipas O. Lamrani, anulimi i traktatit START III ose përfundimi i tij mund të çojë në pasoja të pakëndshme për Rusinë. Me këtë zhvillim të ngjarjeve, forcat e saj strategjike bërthamore nuk do të jenë në gjendje të ndërtojnë shpejt arsenalin e tyre, dhe kjo do t'i vendosë ata në disavantazh. Një zëdhënës i Stratfor beson se mungesa e kufizimeve në armët bërthamore nuk do ta lejojë Rusinë të konkurrojë me Shtetet e Bashkuara në këtë fushë. Marrëveshja ekzistuese, nga ana tjetër, i jep Moskës një potencial të caktuar për negociata.
Një specialist tjetër i intervistuar nga stafi i Fox News ka një mendim të ndryshëm. Ai beson se situata është shumë më e ndërlikuar dhe përshkallëzimi i tensioneve midis Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë është një mënyrë për të çuar në pasojat më të tmerrshme.
Hans Christensen, kreu i Projektit të Informacionit për Armët Bërthamore të Federatës së Shkencëtarëve Amerikanë, kujton se nuk do të ketë fitues në një luftë bërthamore, dhe ky është një përfundim i pranuar përgjithësisht. Nëse marrëdhëniet midis vendeve përfundimisht përkeqësohen dhe fillon një përshkallëzim i konfliktit, i cili është i aftë të dalë jashtë kontrollit, atëherë mund të pasojë shpejt një shkëmbim i sulmeve me raketa bërthamore. Ne po flasim për shumë qindra kokë luftarake të lëshuara në objektiva në dy vende.
H. Christensen i drejtohet ironisë së errët. Ai thotë se ju mund të vendosni një kryq në hartë dhe thjesht shikoni se sa shpejt do të ndodhë shkatërrimi kolosal në këtë vend dhe do të shfaqet një ndotje radioaktive shoqëruese.
Gjithashtu, zëdhënësi i FAS thekson se ekziston një metodologji e pasaktë për vlerësimin e arsenaleve bërthamore. Ekziston një praktikë e krahasimit të gjendjes aktuale të forcave strategjike bërthamore të vendeve me gjendjen e Luftës së Ftohtë. H. Christensen beson se një krahasim i tillë nuk është i saktë dhe i saktë. Pra, me një krahasim të tillë, përfaqësuesit e Pentagonit mund të deklarojnë se Shtetet e Bashkuara aktualisht kanë më pak se 4 mijë koka bërthamore - një numër kaq i vogël ishin vetëm gjatë kohës së Presidentit Dwight D. Eisenhower.
Në të vërtetë, numri absolut i kokave bërthamore ka rënë vitet e fundit. Sidoqoftë, siç vëren me të drejtë H. Christensen, duhet të kihet parasysh se armët aktuale janë shumë më efektive sesa ato që ishin nën Eisenhower. Kështu, shumë më tepër mund të bëhet me arsenalin aktual sesa me forcat bërthamore të së kaluarës. Si pasojë, krahasimi i drejtpërdrejtë në aspektin e sasisë është i pakuptimtë.
Gjithashtu, shkencëtari tërheq vëmendjen për situatën me "klubin bërthamor". Në gjysmën e dytë të shekullit të 20 -të, gjysmë duzinë vende përqendruan të gjitha përpjekjet dhe krijuan armët e tyre bërthamore. Franca, Kina, Britania e Madhe, Izraeli, Pakistani dhe India kanë fituar armë bërthamore, dhe numri i përgjithshëm i armëve të tilla në botë është rritur ndjeshëm. Fuqitë bërthamore që krijuan forcat e tyre strategjike gjatë Luftës së Ftohtë kanë zvogëluar gradualisht arsenalin e tyre. Në të njëjtën kohë, vende të tjera si Koreja e Veriut po i rrisin gradualisht ato.
H. Christensen beson se aktualisht ekziston vërtet një rrezik i një konflikti të armatosur me përdorimin e armëve bërthamore. Sidoqoftë, sipas mendimit të tij, ne po flasim për përplasje të një shkalle rajonale. Ngjarje të ngjashme mund të ndodhin në kufirin e Indisë dhe Pakistanit ose në Gadishullin Korean. Në të njëjtën kohë, është e mundur që një konflikt lokal me përdorimin e armëve bërthamore të tërheqë vëmendjen e fuqive më të mëdha bërthamore.
Specialisti propozon të paraqesë një skenar në të cilin Shtetet e Bashkuara nuk do të marrin pjesë në mënyrë të pavarur në një luftë me përdorimin e armëve bërthamore. Në të njëjtën kohë, ata mund t'i japin ndihmë aleatit të tyre, i cili ka armët e tyre të këtij lloji. Nëse Uashingtoni vendos të ndihmojë një aleat, atëherë duhet pritur që Moska ose Pekini të mbrojnë anën tjetër të konfliktit.
Traktati aktual i Reduktimit të Armëve Fyese është i vlefshëm deri në vitin 2021. Sipas H. Christensen, çështja kryesore në kontekstin e kësaj marrëveshjeje është zgjatja e saj e re për pesë vjet. Nëse traktati nuk rinovohet, atëherë negociatat normale ndërkombëtare mund të përshkallëzohen në një mosmarrëveshje globale.
Nëse traktati START III nuk rinovohet ose një marrëveshje e re nuk vjen për ta zëvendësuar atë, ngjarjet do të zhvillohen sipas një skenari specifik. Hans Christensen kujton: në këtë rast, do të dalë se për herë të parë që nga vitet shtatëdhjetë, Shtetet e Bashkuara dhe Rusia nuk do të kufizohen nga asnjë kufizim në fushën e forcave strategjike bërthamore. Të dy vendet tashmë kanë një potencial shumë serioz bërthamor dhe mund të kërcënojnë njëri -tjetrin. Shkencëtari i konsideron të gjitha këto një problem të madh.
Materiali i Fox News përfundon me trillimet e H. Christensen në lidhje me traktatin për eliminimin e raketave me rreze të mesme dhe të shkurtër. Përfaqësuesi i Federatës së Shkencëtarëve Amerikanë beson se refuzimi i një marrëveshjeje të tillë nuk paraqet një rrezik të drejtpërdrejtë për Rusinë dhe Shtetet e Bashkuara. Arsyeja për këtë është diapazoni i pamjaftueshëm i fluturimit të raketave që bien nën efektin e tij. Në të njëjtën kohë, raketat me rreze të shkurtër dhe të mesme veprimi mund të përbëjnë një kërcënim rajonal dhe të paraqesin rreziqe për aleatët e Moskës dhe Uashingtonit.
***
Easyshtë e lehtë të shihet se autorët e botimit Fox News kurrë nuk i dhanë një përgjigje të drejtpërdrejtë pyetjes në titullin e saj. Për më tepër, ata as nuk la të kuptohet për një përgjigje të mundshme, duke u dhënë lexuesve mundësinë që ta kërkojnë vetë. Në të njëjtën kohë, ata cituan deklarata kurioze të dy specialistëve nga organizata të njohura. Mendimet e këtyre specialistëve ndryshojnë në një mënyrë të dukshme nga njëri -tjetri, gjë që mund të ngjasojë me një përpjekje për të shqyrtuar objektivisht problemin.
Duhet të theksohet urgjenca e problemit të ngritur në artikullin "Arsenali bërthamor i Rusisë: Të gjitha leh dhe asnjë kafshim?" Në të vërtetë, në sfondin e përkeqësimit të situatës ndërkombëtare, parashikimet për fillimin e Luftës së Dytë të Ftohtë, si dhe vlerësimet më të rrepta, sipas të cilave një konflikt i armatosur global mund të fillojë në të ardhmen e parashikueshme, janë rishfaqur. Në këtë kontekst, nuk dëmton të vlerësosh potencialin ushtarak të vendeve të mëdha në përgjithësi, si dhe forcat e tyre strategjike bërthamore në veçanti.
Fox News, duke rishikuar gjendjen dhe potencialin e arsenaleve bërthamore të Rusisë, mori komente nga dy ekspertë të armëve. Shtë interesante që mendimet e tyre mbi çështjen aktuale ndryshojnë dukshëm. Njëri prej tyre tenton të vlerësojë forcat bërthamore ruse të ulëta, ndërsa tjetri i sheh ato si një kërcënim potencial. Pikëpamjet e tyre mbi të ardhmen e armëve strategjike ndryshojnë gjithashtu në dritën e traktateve aktuale dhe mungesës së tyre të mundshme.
Omar Lamrani nga grupi i studimit Stratfor tërheq vëmendje të veçantë për dobësinë krahasuese të ushtrisë ruse, përfshirë aftësitë e saj bërthamore. Për më tepër, ai beson se raketat bërthamore me bazë të ndryshme janë pothuajse i vetmi faktor që lejon Moskën të mbetet një lojtar aktiv në arenën ndërkombëtare. O. Lamrani gjithashtu tregon rëndësinë e traktatit START III për Rusinë, pasi që pas përfundimit të tij, ai beson se Shtetet e Bashkuara do të marrin përparësi serioze.
Hans Christensen i Federatës së Shkencëtarëve Amerikanë shprehu një mendim të ndryshëm. Ai vuri në dukje konsiderata të dukshme në lidhje me rezultatin e mundshëm të një lufte bërthamore në shkallë të plotë, dhe gjithashtu bëri thirrje që të mos nënvlerësohet potenciali rus. Për më tepër, ai deklaroi gabimin e metodologjisë për krahasimin e arsenaleve me numër të thjeshtë pa marrë parasysh të gjithë faktorët e tjerë të rëndësishëm. Së fundi, ai preku temën e situatës strategjike në botë dhe ndikimin në armatimet e saj si të fuqive kryesore ashtu edhe të anëtarëve relativisht të rinj të "klubit bërthamor". H. Christensen beson se në një numër situatash ngjarjet mund të zhvillohen sipas skenarëve negativë me të gjitha pasojat serioze.
Në titullin e artikullit të tyre, P. Chiaramonti dhe A. Diaz me ironi bëjnë një pyetje në lidhje me aftësitë reale të forcave strategjike bërthamore ruse. Sidoqoftë, nuk ka përgjigje të drejtpërdrejtë. Sidoqoftë, duke pasur informacione të njohura përgjithësisht, mund të përpiqeni të jepni përgjigjen tuaj. Në të vërtetë, arsenali rus është i aftë të "leh", por deri më tani nuk ka "kafshuar" askënd. Dhe arsyet për këtë qëndrojnë larg dobësisë ose problemeve teknike.
Dihet mirë që tresha bërthamore ruse, si konkurrentja e saj nga Shtetet e Bashkuara, teston rregullisht sisteme dhe armë të ndryshme, dhe gjithashtu organizon nisje të trajnimit të raketave në objektiva stërvitore. Ngjarje të tilla, për të përdorur terminologjinë e Fox News, mund të quhen "leh". "Bite" ndoshta propozohet t'i referohet përdorimit aktual të armëve bërthamore dhe rezultateve të tij.
Natyrisht, forcat bërthamore të Rusisë janë mjaft të afta të kryejnë një sulm raketor në shkallë të plotë kundër shumë objektivave të armikut dhe të sigurojnë dëme maksimale. Megjithatë, kjo nuk ndodh. Situata ndërkombëtare për momentin bën të mundur heqjen dorë nga instrumentet e tjera për të avancuar interesat e dikujt dhe për të mos përdorur mjetet më serioze. Sidoqoftë, në rrethana të kuptueshme, Rusia do të detyrohet të përdorë forca strategjike bërthamore, dhe rezultati i kësaj vështirë se mund të perceptohet me ironi.
