Donald Trump pëlqen të komunikojë me kombin dhe botën përmes Twitter. Deklaratat kapaciste, të shkurtra në këtë mikroblog, për të cilat ata shpesh bëjnë shaka se është shumë e përshtatshme të "dërgosh" dikë në të, sesa t'i shpjegosh diçka atij, janë bërë një nga tiparet karakteristike të qeverisë së këtij të ndritshmi, origjinal, por politikan shumë i mbivlerësuar (deri më tani ai nuk përmbushi asnjë nga premtimet e tij). Ai gjithashtu i kushtoi më shumë se një cicërimë temës së fuqisë bërthamore amerikane.
Ndër deklaratat e pavdekshme të zotit Trump mbi këtë temë, mund të vërehet, për shembull, një nga 9 gushti i vitit të kaluar, natyrisht në Twitter.
Urdhri im i parë si President ishte të rinovoja dhe modernizoja arsenalin tonë bërthamor. Tani është shumë më e fortë dhe më e fuqishme se kurrë më parë …
Kjo do të thotë: "Urdhri im i parë si president ishte të rinovoja dhe modernizoja arsenalin tonë bërthamor, dhe tani ai është shumë më i fortë dhe më i fuqishëm se kurrë." Ekspertë, analistë dhe thjesht njerëz që janë në gjendje ta kuptojnë këtë çështje edhe në përafrimin e parë, atëherë ata qeshën shumë me këto deklarata të Trump. Ai pastaj shkroi se shpresonte se "Shtetet e Bashkuara nuk do të duhet ta përdorin këtë fuqi" dhe siguroi se vendi i tij "do të jetë gjithmonë vendi më i fuqishëm në botë". Ai arriti, natyrisht, pa asnjë dëshmi të saktësisë së fjalëve të tij, dhe me të drejtë kështu: pse, një zotëri mund të gënjejë?
Rezulton, si mundet ai nëse është anglo-sakson, dhe mund të dyfishojë nëse është një politikan populist si Trump. Dhe ai mund ta bëjë atë në mënyrë të përsëritur dhe në të njëjtën temë, të gjithë njësoj, siç duan të thonë në biznesin e shfaqjeve vendase, "njerëzit shkojnë për të." Dhe Trump hëngri një qen në biznesin e shfaqjes, në fund të fundit, ai organizoi konkurse bukurie dhe zhvilloi një shfaqje realiteti, dhe ai e di shumë mirë se "Populli" amerikan është edhe më modest se auditori i synuar i ndonjë "House-2" ose diçkaje po aq "me cilësi të lartë dhe me cilësi të lartë". Për më tepër, në çështjet ushtarake dhe politike, ku burri në rrugë u përplas në tru me gozhdë katër inç që nga fëmijëria se Amerika është mbi të gjitha dhe është më e fortë se të gjithë të tjerët.
Kështu, ditën tjetër, më shumë se gjashtë muaj më vonë, Donald shpërtheu në një fjalim tjetër mbi temën e rritjes së qëndrueshme të fuqisë bërthamore të Forcave të Armatosura të SHBA dhe rrugës së tyre ngjitëse për të ndritshmen pasnesër. Ai tha se Shtetet e Bashkuara kishin "forcat më të fuqishme bërthamore në botë" dhe përsëri shprehu shpresën se ata kurrë nuk do t'i përdorin ato.
Ne po japim 654.6 miliardë dollarë për mbrojtjen. Askush nuk do të thotë se ushtria jonë do të harrohet, për të cilën ata folën për një kohë të gjatë. Ne shpenzojmë shumë para për sistemet bërthamore për të përmirësuar dhe në disa raste të ndërtojmë krejtësisht të reja, për shembull, nëndetëset bërthamore. Pra, ne do të kemi forcat më të fuqishme bërthamore në tokë, të cilat do të jenë në formë absolutisht perfekte, dhe shpresojmë që kurrë të mos na duhet t'i përdorim ato.
Më pas Trump nënshkroi buxhetin amerikan për vitin 2018, dhe me këtë rast ai e shpalli atë. Pra, çfarë bëri burrë shteti dhe patrioti i madh i Amerikës për të rritur fuqinë bërthamore? Dhe ai nuk bëri pothuajse asgjë në realitet.
Kohët e fundit, një listë tjetër e dokumenteve nga Departamenti Amerikan i Energjisë u deklasifikua, ku, së bashku me informacione të tilla "jetësore" të tilla si fuqia e shpërthimit gjatë testeve të vitit 1957 të mbuluara me historinë e rërës. ose 1958, ose fuqia e një bombe termonukleare shumë të largët B53 (9Mt, më e fuqishmja nga ato në arsenalin amerikan), kishte gjithashtu informacion mbi numrin e armëve bërthamore të asgjësuara vitet e fundit dhe mbi totalin e tyre numri në arsenale.
Një informacion i tillë publikohet rregullisht atje, në kontrast me Federatën Ruse, ku numri i përgjithshëm i arsenaleve të forcave strategjike bërthamore (SNF) (duke marrë parasysh akuzat e pavendosura për transportuesit dhe fondet e këmbimit dhe riparimit) nuk zbulohet, si dhe taktikë armët bërthamore (TNW) - sepse nuk ka marrëveshje midis superfuqive që parashikojnë ta bëjnë këtë. Ajo që shkruhet në marrëveshje publikohet nga palët në baza të rregullta, për shembull, të dhënat për shkëmbimin START-3 në formën e kokave të kreditit të ngarkuar në transportuesit, numrin e transportuesve të vendosur dhe të pavendosur, etj. Për më tepër, me marrëveshje reciproke, amerikanët nuk publikojnë paraqitjen e transportuesve tanë SNF - sa dhe çfarë sistemesh, vetëm informacion përmbledhës. Edhe pse, natyrisht, ata e bëjnë. Dhe nëse një fshehtësi e tillë ka kuptim për sa i përket TNW, dhe për sa i përket numrit të përgjithshëm të tarifave SNF, atëherë në aspektin e transportuesve dhe tarifave të vendosura, nuk është qartë. Për referencë, nuk ka të dhëna të sakta mbi arsenalin tonë, por vlerësimet fillojnë vetëm për armët taktike bërthamore, me specialistë seriozë, nga 4 mijë akuza dhe më lart (6-8). Për sa i përket forcave strategjike bërthamore, ato janë, të paktën, jo më pak, por më shumë se ato amerikane. Për sa i përket tarifave të vendosura për transportuesit SNF, ne kohët e fundit i tejkaluam Shtetet e Bashkuara me gati gjysmë mijë tarifa, por deri në fillim të vitit 2018. përfundoi urgjentisht çmontimin e një numri akuzash dhe u përshtat në kufirin e Traktatit START -3 - 1.550 tarifa të kredituara të vendosura. Në realitet, kjo është disi më shumë, sepse një bombardues i konsideruar si një bartës i 1 ngarkese në të vërtetë mbart 6, 8, 10, 12, apo edhe 16-20 CR.
Por le të kthehemi te delet tona, ose më mirë, jo tek tonat, por tek ato amerikane. Pra, sipas këtij dokumenti, për vitin 2017. (jo për tërësinë, informacioni jepet në fund të shtatorit, domethënë deri në fillimin e vitit të ri financiar në Shtetet e Bashkuara, deri më 1 tetor), arsenarët bërthamorë amerikanë u dobësuan me 354 armë bërthamore dhe arritën në 3822 njësi të tarifave strategjike dhe taktike, në vend të 4018 një vit më parë. Midis tyre ka rreth gjysmë mijë taktikë, dhe këto janë vetëm bomba taktike B -61 me fuqi të rregullueshme, e cila në një numër modifikimesh është deri në 170, dhe në të tjerat deri në 340 kt - nuk ka TNW tjetër në Shtetet e Bashkuara. Shtetet për një kohë të gjatë, për shembull, kokat e fundit të luftës W80-0 për CD me bazë deti (SLCM) TLAM-N ("Tomahawk") u hodhën para 31 gushtit 2011. Bombat e mbetura strategjike B83, me një kapacitet deri në 1.2Mt, mund të konsiderohen në mënyrë konvencionale taktike, por ato po asgjësohen në mënyrë aktive, dhe sipas planeve, në dy vjet ato më në fund do të "përfundojnë" (dhe nga mënyra, kjo, së bashku me B-61, është arma e vetme bërthamore e krahut fluturues "pa dhëmbë", bombardues i rëndë B-2A).
Duhet të them që 354 tarifa në vit, natyrisht, nuk janë rekord në vitet e fundit dhe jo rekord që nga viti 1990. kur nganjëherë hidheshin edhe 7 mijë në vit - por atëherë në SHBA kapacitetet prodhuese nuk ishin mbyllur, dhe ato ishin gjithashtu në rregull për sa i përket asgjësimit dhe ngarkimit. Por, natyrisht, ai tejkalon "arritjet" e Shteteve të Bashkuara në "forcimin" e arsenalit bërthamor për shumicën e presidencës së "shkatërruesit dhe dobësuesit" (sipas Trump) Obama - vetëm në 2009-2010, në vitet e para të sundimit të tij, 352-356 akuza u shkatërruan, domethënë sa në vitin e parë të "burrështetasit të fortë" Trump, i cili "e bën Amerikën përsëri të madhe" dhe në përgjithësi, thonë ata, ngriti fuqinë bërthamore në lartësi të paarritshme më parë ne një vit. Në Twitter. Dhe në të gjitha vitet e tjera të "obamstvo" ata prenë më pak "burime drite dhe nxehtësie", rreth 100-300 në vit. Me këtë ritëm, nëse amerikanët vazhdojnë të "ndërtojnë fuqinë e tyre bërthamore" në këtë mënyrë, nuk do të ketë asgjë për të ndërtuar në 10 vjet. Por shpresa për këtë, megjithatë, nuk ia vlen, dhe në nivelin shtetëror, dhe aq më tepër, është e pamundur të "peng" për dhurata të tilla nga armiku.
Urime, zoti Trump - ju gënjeni. Edhe pse, ndoshta, si një "menaxher efektiv" i shquar, ai kishte diçka krejtësisht të ndryshme në mendje, sepse terminologjia e tyre ka mjaft eufemizma të përshtatshëm që mund të mbulojnë dështimet. Për shembull, "rritja negative", ose, të themi, "fitimi negativ pozitiv".
Por, disa do të thonë, a është vërtet e keqe të shkurtosh akuzat e vjetra? Jo, jo keq, veçanërisht nëse nuk ka asnjë mënyrë për t'i ri-pajisur ato në kohë, atëherë kjo duhet të bëhet. Armët bërthamore, nëse nuk servisohen dhe rimbushen në kohë, jo vetëm që bëhen të padobishme, por bëhen edhe të rrezikshme. Kjo zakonisht nuk dihet nga autorët e tregimeve tabloidike dhe thashethemet e forumeve nga vende dhe territore të ndryshme të pazhvilluara, të cilëve u pëlqen të thonë diçka si "por ne kemi 3-4 koka bërthamore të vjedhura nga depot e Ushtrisë Sovjetike, të fshehura në bodrume të fshehta dhe arkat, dhe nëse ka ndonjë gjë, atëherë dridheni, rusët ". Nëse nuk merrni parasysh edhe faktin se kokat bërthamore për të vjedhur edhe nga depot e Forcave të Armatosura të BRSS, madje edhe Federata Ruse, madje edhe Shtetet e Bashkuara, dhe madje edhe KPRK është absolutisht e pamundur, dhe vetë akuza është e padobishme.
Amerikanët kanë hequr më shumë se një herë, pasi kanë eliminuar prodhimin e tyre të armëve bërthamore (zyrtarisht kapaciteti është copëtuar pjesërisht, por në realitet ka shumë për të rikrijuar) dhe pasi kanë zvogëluar në masë të madhe kapacitetin për ngarkimin dhe shërbimin e armëve bërthamore, ata u përballën me fakti që ata duhej të vinin municion në dispozicion, nevoja për të cilën nuk u zhduk, por madje shumë e nevojshme, por nuk ishte e mundur t'i ri-pajisnin ato në kohë, sepse kishte ngarkesa shumë më të nevojshme në linja, të tilla si programet LEP (Life Extension Program, ne përdorim shkurtesën e PSE) SBS BB W76 dhe W88 për SLBM D5 "Trident-2" dhe modernizimin minimal të tyre, ne po flasim për W76-1.
Trump është shumë i dashur të thotë se ai supozohet se bën shumë për fuqinë bërthamore të raketave, por, në fakt, ai po bën më shumë për zyrtarët ushtarakë, figurat e korporatave dhe kongresmenët dhe senatorët që ushqehen me të, duke ndarë para shtesë për programet e reja. Për më tepër, nëse krahasohemi përsëri me "paqebërësin" Obama, shpenzimet ushtarake nën të ishin përsëri më të larta (veçanërisht duke marrë parasysh rritjen e çmimeve në kompleksin ushtarak-industrial amerikan dhe inflacionin e përgjithshëm).
Jo, diçka po bëhet. Kështu, puna paraprake ka filluar në programin e GBSD ICBM të ri, çmimi i të cilit po rritet me hapa të mëdhenj - në 2015. kostoja totale e programit nga 400 ICBM të vendosura me një kokë dhe 242 në rezervë dhe për testim, arriti në 61 miliardë. dollarë, në fillim të vitit 2017. - në 140 vjeç, dhe tani ajo është rritur. Por në të njëjtën kohë, duke kuptuar se programi mund të mos çojë në sukses, po punohen opsione se si të mbahet Minuteman-3 ICBM në shërbim edhe pas viteve 2030-2040. Historia është saktësisht e njëjtë me bombarduesin B-21 Raider, i cili, në fakt, është një përpjekje për të rishitur B-2A të Forcave Ajrore të SHBA në një paketë të re. Çmimi i programit tashmë po rritet në mënyrë të qëndrueshme, dhe ka frikë se ai do të dështojë për këtë arsye, prandaj, në të njëjtën kohë, "kashta po nënvizohet në vendin e rënies". Bëhet fjalë për përpunimin e opsioneve, si të detyrosh të paktën disa nga 36 që përdoren aktualisht për qëllimin kryesor (ka edhe disa prej tyre, por pjesa tjetër përdoren për testimin ose shërbejnë si burim i pjesëve rezervë) të B- të vjetër. 52N punëtorët e palodhur, më i riu prej të cilëve është më i vjetër se Kriza e Karaibeve, fluturojnë për në 2075. Një SSBN e re e klasës Columbia është në zhvillim e sipër, e cila do të hyjë në shërbim në vitet 2030, dhe raketat që një ditë do ta zëvendësojnë atë, natyrisht, D5 shumë i suksesshëm (ata nuk do ta zëvendësojnë atë menjëherë). Por edhe me të, jo gjithçka është e qetë deri më tani.
Një Rishikim i ri i Qëndrimit Bërthamor, një nga dokumentet kryesore në fushën e armëve bërthamore në Shtetet e Bashkuara, u miratua. NPR -të e mëparshme u miratuan në 2010, 2002, 1994. Por ky dokument ngre dyshime serioze në lidhje me kompetencën e përpiluesve të tij, si në lidhje me zhvillimin e forcave bërthamore të kundërshtarëve të mundshëm (RF, Kinë, ose, të themi, Korenë e Veriut), ashtu edhe në lidhje me planet e Shteteve të Bashkuara vetveten.
Në lidhje me ngarkesat bërthamore, në të mund të shënohet sa vijon. Pra, në mediat tona dhe blogosferën, ata shijuan intensivisht lajmet nga ky NPR-2018 në lidhje me "fillimin e zhvillimit të një SBS të ri për një CD të ri me bazë deti" (duke folur për programin NGLAW për të zëvendësuar Tomahawk, e cila, megjithatë, në vetvete do të zgjasë deri në vitin 2040.). Nga rruga, biseda për zëvendësimin e Tomahawk në qarqet detare amerikane u intensifikua menjëherë pasi, për ta thënë butë, rezultatet e paqarta të goditjes në Shayrat. Dhe gjithashtu-në lidhje me fuqinë ultra të ulët BB për "Trident-2", e cila është planifikuar të zhvillohet, sipas NPR. Pse amerikanët kanë nevojë për një BB të tillë është një pyetje tjetër, por çështja është se planet e Departamentit të Energjisë, të publikuar gjithashtu kohët e fundit, nuk kanë as njërën as tjetrën bllok. Në përgjithësi nuk ka akuza të reja në planet për dekadën e ardhshme. Vetëm për shkak se ato nuk mund të prodhohen, prodhimi i një numri komponentësh të rëndësishëm ka humbur - amerikanët po planifikojnë vetëm të rivendosin prodhimin e armëve bërthamore.
Kjo pasqyrohet në të njëjtin dokument nga Departamenti i Energjisë (DoE_ dhe Administrata Kombëtare e Sigurisë Bërthamore (NNSA). Ai liston vetëm të gjitha llojet e armëve bërthamore që janë në SHBA tani. Këto janë ICBM dhe SLBMs W78, W87, W76 (opsionet 0 dhe 1) Vendi i bombave (mirë, ajo që ka mbetur prej tij - nuk ka prodhim, ekziston vetëm mundësia e montimit, ringarkimit, modernizimit të pjesshëm, për shembull, elektronikës, siguresave dhe vetë ngarkesave).
Në lidhje me municionet, këto janë: përfundimi i konvertimit të W76-0 në W76-1 deri në vitin e ardhshëm, shndërrimi i modelit të parë të punës të bombës së korrigjuar B61-12 (400 bomba të modifikimeve të mbetura do të konvertohen në ajo, pjesa tjetër do të hidhet, fuqia e saj është e kufizuar në 50 kt), një numër punimesh me W88, krijimi i prototipit të parë të punës të W-80-4 SBCH për raketën e re të lundrimit LRSO (me ndryshim nga W-80-1). Nuk ka SBS të ri për CD me bazë deti, dhe nuk ka BB të reja as për Trident-2 SLBM. Dhe pilotët thjesht nuk do t'i japin marinarëve një kokë të vetme luftarake W80-4 - ata ndoshta nuk do t'i përshtaten KR -së së re detare. Dhe ata vetë nuk kanë mjaft prej tyre, sepse lëshuesit e raketave bërthamore AGM-86B nuk janë të mjaftueshëm as për një shpëtim të plotë të grupit ekzistues B-52H, të përdorur për qëllimin e tyre kryesor, përfshirë sepse nuk ka ngarkesa të mjaftueshme. Epo, ia vlen të kujtojmë marrëdhëniet tradicionalisht "të ngrohta" midis llojeve të Forcave të Armatosura të SHBA, veçanërisht Forcave Ajrore dhe Marinës. Çfarë, në përgjithësi, ndodh në çdo forcë të armatosur, pyetja është vetëm në format e këtij rivaliteti dhe shkallën e radikalizmit të tij. Duke kujtuar gjeneralin Curtiss Lemay, i cili tha "Bashkimi Sovjetik është kundërshtari ynë. Armiku ynë është Marina" ("BRSS është vetëm rivali ynë, dhe armiku ynë i vërtetë është Marina"). Kështu që marinarët nuk do ta shohin W80-4.
Pse atëherë ishte e nevojshme të futeshin elemente padyshim të parealizueshme në doktrinën bërthamore? Por ka edhe mjaft çudira të tjera, për shembull, si njohuri plotësisht fragmentare në lidhje me programet bërthamore të Forcave të Armatosura të RF (shumica e asaj që tha Vladimir Putin në fjalimin e tij të bujshëm nuk ishte atje, si dhe atë që ai kishte "harruar" për të treguar), dhe jo vetëm kaq. Ndoshta, natyrisht, gjithçka është ndryshe në pjesën e mbyllur të dokumentit, por është e vështirë të besosh në të.
Nga ana tjetër, ka një numër masash që ndoshta do të jenë në gjendje të kthejnë aftësinë e Amerikës për të krijuar armë bërthamore nga e para, bazuar në materialet e grumbulluara bërthamore, por jo më herët se në fillim të viteve 2030, por ka shumë të ngjarë më vonë. Fakti është se kishte plane të ngjashme në NPR -të e mëparshme, por ato nuk u zbatuan. Në veçanti, për të siguruar mundësinë e mbushjes së "bërthamave të plutoniumit" pas vitit 2030. rreth 50-80 copë. në vit. Këto janë elementë të "siguresave" të plutoniumit të ngarkesave termonukleare. Dhe madje edhe numrat ishin të ngjashëm. Nëse po zbatohet tani - koha do të tregojë.
Nëse jo, atëherë reduktimi i planifikuar i sistemit të armëve bërthamore në skemën "3 + 2" mund të mos ndodhë, ose reduktimi i planifikuar i sistemit të armëve bërthamore mund të shtyhet. Kjo do të thotë, për dy lloje të ngarkesave taktike- bombat B61-12 dhe SBSh W80-4 dhe tre lloje të BB strategjike (të përshtatshme për SLBM dhe ICBM)- IW1, IW2 dhe IW3, të cilat janë planifikuar të prodhohen nga rreth mesit Vitet 2030, dhe disa nga vitet 2040. Deri më tani, asgjë e pariparueshme nuk ka ndodhur për Amerikën - mirë, ata kanë humbur një numër akuzash që nuk donin të humbnin, arsenaret e tyre janë zvogëluar shumë, por ka ende akuza për forcat strategjike bërthamore, kjo është kryesore gjëja për tu hedhur poshtë. Me TNW, gjithçka është shumë më keq dhe nuk ka asnjë shans për të zgjidhur këtë problem në të ardhmen e parashikueshme. Mattershtë një çështje tjetër nëse "rritja negative" vazhdon me një ritëm të tillë, do të shfaqen probleme.
Por çfarë do të ndodhë më pas do të shihet. Mundësia që planet aktuale për rivendosjen e prodhimit të kokës bërthamore do të "lëvizin në të djathtë" përgjatë afatit kohor është mjaft e lartë. Ndërkohë, zoti Trump do të vazhdojë të na tregojë fabula për fuqinë bërthamore të Amerikës në rritje të vazhdueshme. Rritja e disa aftësive bërthamore të Britanisë në vit. Ose, nëse ju pëlqen, për potencialin e Francës (mirë, ai bie pak nga ai kinez). Dhe pastaj pasardhësit e tij do të tregojnë.
