Sot, supozimet për "çfarë do të kishte ndodhur" janë bërë shumë të njohura dhe nuk është për t'u habitur që edhe shkenca është e angazhuar në to. Pse? Sepse ka pika të tilla të bifurkacionit në histori - "pika të paqëndrueshmërisë", kur e gjithë inercia e madhe e ekonomisë dhe psikologjisë së masave pushon së luajturi kuptimin dominues që është i zakonshëm për rrjedhën e historisë. Kjo do të thotë, ndryshimet mund të bëhen, le të themi, "me një shtytje të lehtë!"
Miniaturë nga një dorëshkrim i vitit 1326 nga Walter de Milimet. Biblioteka Britanike.
Shembuj? Po, aq sa është e nevojshme!
Dihet, për shembull, se një fisnik, i cili donte të ndryshonte politikën e Venedikut, komplotoi kundër Doge dhe, i veshur me forca të blinduara të plota kalorës, shkoi me shokët e tij për ta vrarë në galeri. Galeria e ankoruar pranë Pallatit të Doge, një vendkalim u hodh në breg, ai shkoi përgjatë tij dhe … vendkalimi i peshës së armaturës kalorëse nuk mund ta duronte dhe u thye, dhe ai vetë fluturoi në ujë dhe u mbyt menjëherë. Ka filluar paniku mes komplotistëve! Nuk kishte vendkalim tjetër, askush nuk guxoi t'i merrte gjërat në duart e tyre, dhe pastaj nga bregu, duke dyshuar se diçka nuk ishte në rregull, mësuesit e rojes së tyre vrapuan. E gjitha përfundoi me komplotistët që u kthyen prapa, shpejt ikën dhe menjëherë shkuan të pendoheshin dhe të tradhtonin njëri -tjetrin. Dhe arsyeja e dështimit ishte vetëm një dërrasë e kalbur!
Dhe këtu është një shembull tjetër që lidhet me përpjekjen për V. I. Lenini. Gjashtë oficerë të ushtrisë cariste krijuan të ashtuquajturën "Brigada e Gjuetisë" dhe filluan ta "gjuajnë" atë. Mundësia iu paraqit atyre më 1 janar 1918, kur Lenini supozohej të fliste në pritjen e vullnetarëve në arenën Mikhailovsky. U vendos që të sulmonim mbi urën përtej Fontanka, dhe për të parandaluar thyerjen e "rastit", sinjalizuesit u vendosën nga Manezh në urë. Pas takimit, Lenini hipi në makinë me rojet e tij dhe u nis drejt urës. Dhe aty filloi gjithçka. Për disa arsye, oficerët nuk arritën të hedhin bombën, dhe ata filluan të qëllonin në makinë. Motori u ndal, makina ose "motori", siç thanë atëherë, u ndal, dhe kjo bëri të mundur që njëri prej oficerëve të vraponte pranë tij dhe të gjuante nga distanca e afërt! Çfarë mendoni se goditi dikë? As nuk e goditi Leninin, as nuk goditi rojen që e kishte lënë në hije. Dhe pastaj shoferi arriti të ndezë motorin dhe mori "makinën" e tij në rrugicë, megjithëse trupi i tij u qëllua në disa vende. Shtë interesante që të gjithë këta oficerë u kapën menjëherë, u gjykuan dhe u dënuan me vdekje. Por meqenëse gjermanët në atë kohë depërtuan në frontin tonë pranë Narva dhe Pskov, Lenini i fali ata, me kusht që ata të shkonin për të luftuar gjermanët, për të cilat, natyrisht, ata me kënaqësi ranë dakord!
Ka shumë shembuj të ngjashëm në histori, por tani po flasim për teknologjinë, ku, në përgjithësi, ka edhe mjaft prej tyre.
Rindërtimi i "topit" të Walter de Milimet në Royal Arsenal në Leeds.
Këtu, për shembull, është një miniaturë e vjetër angleze nga një dorëshkrim i vitit 1326 nga Walter de Milimet, i cili iu mësua mbretit Edward III. Mbi të shohim një armë të vjetër, të ngarkuar jo me një top topi, por me një shigjetë me pendë! Kjo është, në fakt, është një analog i bricoli, vetëm me një makinë pluhuri. Tani le të shikojmë një hark nga e njëjta kohë. Dizajni i tij ishte mjaft i përsosur, kishte një shkas. Por … si u ndezën akuzat e armëve të para pluhur të dorës? Me ndihmën e një shufre të nxehtë, e cila u mbërthye në vrimën e ndezjes nga ndihmësi i "pushkatuesit". Pastaj, megjithatë, shufra u zëvendësua me një fitil, por mekanizmi që "solli" fitilin e djegur në siguresë nuk u shfaq menjëherë, megjithëse "arra" e harkut ishte para syve të të gjithëve! Kur shtypi u shty, goditja, duke kapërcyer rezistencën e pranverës, e uli këmbëzën me një fitil të ndezur në vrimën e ndezjes, në të cilën u derdh baruti. Shtë interesante që japonezët kishin shkas që largoheshin nga vetja, dhe evropianët - drejt vetes!
Hark Shekulli XVI me "portën e Nurembergut".
Po në lidhje me plumbat? Ata filluan të hidhen shumë shpejt nga plumbi (megjithëse ata preferuan të qëllonin topa guri nga topa!), Edhe pse kjo ishte shumë e rrezikshme, para së gjithash, për vetë qitësit. Fakti është se në atë kohë tashmë dihej që plumbi është helmues dhe besohej se plagët e shkaktuara nga plumbat e plumbit ishin të përflakur. Fakti që ata u ndezën nga papastërtia, atëherë thjesht askush nuk e dinte. Por nga ana tjetër, mjekët rekomanduan që plagët e shkaktuara me plumb ose të cauterizohen me një hekur të nxehtë, ose të derdhen me vaj të valë (!) - "kënaqësia" padyshim që nuk është e këndshme, kështu që ata i prenë duart për këtë!
Sidoqoftë, shikoni, njerëzit për disa arsye nuk menduan për të dukshmen: të kalonin një shigjetë me një pendë metalike përmes një plumbi plumbi të rrumbullakët ose cilindrik-konik. Në fund të fundit, romakët kishin shigjeta të ngjashme - plumbata, dhe në këtë rast, ishte e nevojshme vetëm të zvogëlohej madhësia e tyre. Një plumb i tillë me pendë do të fluturonte më saktë, dhe fuqia e tij depërtuese do të ishte shumë më e madhe! Dhe më e rëndësishmja - në fund të fundit, ata hodhën shigjeta nga një armë primitive e barutit, por asnjë nga paraardhësit tanë nuk kishte idenë të bënte mbi ta një "rrip kryesor plumbi", megjithëse plumbat e topit të mbështjellë me një leckë dhe i ngjanin një shufre për badminton në fluturim janë të njohura! Dhe tani pyes veten se si do të kishte shkuar përparimi, para së gjithash, në armët e zjarrit të dorës, nëse plumba të tillë shigjetash do të ishin miratuar edhe atëherë? Shtë e qartë se ato do të ishin teknologjikisht më komplekse dhe të shtrenjta, por efikasiteti i tyre do të ishte shumë më i lartë.
Tani le të kthehemi te mekanizmi i ndezjes. Të gjithë e dinë që menjëherë pas përdorimit të gjerë të armëve të zjarrit me kyç, u shfaq i ashtuquajturi kyç i rrotave, i shpikur në Gjermani ose Austri në çerekun e parë të shekullit të 16-të. Pothuajse në të njëjtën kohë (rreth vitit 1525), u shfaqën "snefonët" - një bllokim goditjeje me stralla dhe stralla, e cila ndezi ngarkesën jo si rezultat i rrotullimit të rrotës së dhëmbëve, por me një ndikim të mprehtë dhe të shkurtër. Flokët e këtij lloji u përhapën në të gjithë botën, por … në të njëjtën kohë, u shfaqën të ashtuquajturat brava grila, të cilat, megjithatë, "nuk shkuan". Strukturisht, ata kishin një vrimë ndezëse jo në anën e fuçisë, por prapa saj. Kishte gjithashtu një "rende" si një skedar, përgjatë së cilës stralli lëvizi prapa me forcën e një burimi dhe dha një grumbull të fuqishëm shkëndijash që rrihnin përpara dhe binin mbi pluhurin në vrimën e ndezjes. Doli të jetë i pasuksesshëm, para së gjithash, sepse stralli në të u kthye, domethënë shkëndijat duhej të kapërcenin një distancë më të madhe sesa në bllokimin e goditjes, dhe në fluturim ata "u ftohën"!
Fig. # 1
Sidoqoftë, pothuajse në të njëjtën kohë, përkatësisht në shekujt 17-18, u shfaqën projekte të bravave të pushkëve të tipit rrëshqitës. Shikoni foton # 1. Pajisja e qepenit tregohet në të mjaft qartë dhe nuk mund të thuhet se ishte shumë e ndërlikuar. Shtë një shufër brenda një burimi spirale. Ka dy doreza në anët, mund ta mbyllni qepenin me dorën tuaj të majtë dhe të djathtë. Në fund të shufrës ka "sfungjerë" për stralla dhe … kaq! Në pjesën e pasme të fuçisë ka një lugë me një vrimë ndezëse dhe një zgjatje, e cila shërben si një strall. Për më tepër, vrima e ndezjes mbyllet me një kapak në krye, gjë që është shumë e përshtatshme! Kur ngarkoni një armë të tillë, të gjitha operacionet që lidhen me barutin dhe një plumb janë të ngjashme me armët me një stralla goditjeje. Para kësaj, qepenja u tërhoq mbrapa dhe u mbajt nga këmbëza. Kur rrufeja e fundit u shtyp, ajo shkoi përpara, duke goditur zgjatjen e vrimës së ndezjes me një strall. Në të njëjtën kohë, kapaku i saj u hap dhe një grumbull shkëndijash ra në barutin e vendosur atje dhe u bë një e shtënë.
Figura 2 tregon pothuajse të njëjtin model, por vetëm në të qepeni kapet duke tërhequr një levë të veçantë mbrapa, dhe ajo ishte e vendosur para këmbëzës. Në fund të fundit, është e qartë se një burim shumë i fuqishëm thjesht nuk kërkohet për të drejtuar një mekanizëm të tillë në veprim, dhe, kështu, mund të mbërthehet me vetëm një gisht!
Oriz. # 2
Shtë interesante që të dyja këto sisteme janë prodhuar dhe testuar, siç na informon Jaroslav Lugz në librin e tij "Handfeuerwaffen" (1982), por për disa arsye nuk u përhap kurrë. Çfarë parandaloi? Difficultshtë e vështirë të thuash vështirësi thjesht teknike, për shembull, të lidhura me prodhimin e burimeve të mbështjella ose ishte thjesht inercia e të menduarit. Në çdo rast, është interesante të imagjinohet se si do të ishte nëse ata "shkonin". Logjika dikton që rruga drejt ngarkimit të pushkëve nga thesari dhe krijimit të fishekëve unitarë në këtë rast do të ishte shumë më e shkurtër. Por a është vërtet kështu, ne, natyrisht, nuk do ta dimë kurrë tani!
Oriz. A. Shepsa
