Sado të rëndësishme të jenë forcat ajrore (VVS) dhe forcat kundërshtare të mbrojtjes ajrore (mbrojtja ajrore), kapja e territorit në çdo rast kryhet nga forcat tokësore. Një territor nuk konsiderohet i kapur derisa një këmbësor të shkel mbi të. Pra, në konfliktin midis Armenisë dhe Republikës së Karabagut (NKR) me Azerbajxhanin dhe Turqinë, qëllimi kryesor është kapja / mbajtja e territoreve të diskutueshme nga forcat tokësore.
Forcat Tokësore të Armenisë dhe Republikës së Karabagut
Forcat tokësore të Armenisë dhe NKR përfshijnë rreth katërqind tanke kryesore beteje. Në thelb, këto janë tanke të pamodernizuara T-72, vetëm tridhjetë prej tyre duhej të azhurnoheshin në nivelin T-72B4, disa nga ato të treguara janë edhe tanke më të vjetra T-55.
Ekzistojnë gjithashtu rreth treqind BMP-2, rreth njëqind e gjysmë BMP-1 dhe një numër transportuesish të blinduar të personelit. Armët vetëlëvizëse anti-tank përfaqësohen nga tre duzina SPTRK 9P149 Shturm-S dhe 9P148 Konkurs. Ekziston një numër i paspecifikuar i sistemeve të transportit të raketave anti-tank (RTPK) 9K129 Kornet.
Armët sulmuese më të fuqishme dhe me rreze të gjatë në Armeni dhe NKR janë sistemet e raketave operacionale-taktike Iskander (OTRK), në sasinë e katër automjeteve luftarake, ka ende tetë Tochka-U OTRK dhe 12 Elbrus OTRK të vjetëruar, me sa duket të modernizuara në për të rritur saktësinë e goditjes.
MLRS e fuqishme "Smerch" e kalibrit 300 mm në shumën prej katër njësive dhe tetë MLRS kineze WM-80 të kalibrit 273 mm kanë karakteristika të ngjashme me OTRK. Ekziston gjithashtu, sipas burimeve të ndryshme, rreth 50-80 MLRS kalibri "Grad" 122 mm.
Artileria e fuçisë përfaqësohet nga armë vetëlëvizëse të kalibrit 122 mm dhe 152 mm 2S3 "Akatsia" dhe 2S1 "Gvozdika" me një numër të përgjithshëm prej rreth gjashtëdhjetë njësish, si dhe armë tërheqëse 2A36 "Hyacinth-B", D-20, Llaçet D-1, ML-20, D -30 dhe M-120 me një numër të përgjithshëm prej rreth treqind njësish.
Numri i forcave tokësore të Armenisë është rreth dyzet mijë njerëz, numri i ushtrisë mbrojtëse të NKR vlerësohet në njëzet mijë njerëz.
Efektiviteti i një lloji ose një tjetër të armëve dhe pajisjeve ushtarake ndryshon shumë në varësi të natyrës së terrenit në të cilin operohet dhe llojit të armikut me të cilin do të luftohet. Jo më pak e rëndësishme është natyra e planifikuar e kryerjes së armiqësive: ofenduese ose mbrojtëse.
Automjete të blinduara dhe kundërmasa
Në shekullin XX, pati dy luftëra botërore, taktikat e luftës në të cilat ndryshuan rrënjësisht. E thënë thjesht, nëse zbritni Luftën e Parë Botërore nga Lufta e Dytë Botërore, atëherë tanket do të mbeten. Ishte përdorimi masiv i tankeve (në kombinim me motorizimin e këmbësorisë, artilerisë dhe forcave të furnizimit) që u dha forcave të armatosura aftësinë për të përqendruar shpejt forcat, duke siguruar një përparim të mbrojtjeve të armikut në drejtimin e zgjedhur.
Sigurisht, nuk duhet harruar për rolin e aviacionit, por nëse përjashtojmë tanket, atëherë Lufta e Dytë Botërore gjithashtu ka shumë të ngjarë të reduktohet në beteja pozicionale. Aviacioni, si artileria, në vetvete nuk është i aftë të depërtojë në front, si dhe të shkaktojë dëme të papranueshme ndaj armikut, dhe këmbësoria dhe kalorësia janë ose shumë të ngadalta ose shumë të prekshme për të organizuar përparime.
Çfarë do të thotë kjo në aspektin praktik për konfliktin midis Armenisë / NKR dhe Azerbajxhanit / Turqisë?
Fakti që tanket, si forca kryesore e forcave tokësore, janë të nevojshme për Azerbajxhanin për të kryer operacione ofenduese dhe janë shumë më pak të rëndësishme për Armeninë / NKR, pasi ato nuk kanë një detyrë të tillë
Mund të supozohet se tanket janë të nevojshme nga Armenia / NKR për t'i rezistuar tankeve të Azerbajxhanit, por kjo deklaratë mund të vihet në dyshim, pasi në konfliktet aktuale ushtarake, tanket pothuajse nuk luftojnë me tanke, por veprojnë si pika të qitura të lëvizshme shumë të mbrojtura Me Nga ana tjetër, shkatërrimi i tankeve kryhet me mjete të tjera, më shpesh nga komplekset tokësore dhe ajrore të armëve të drejtuara.
Për Armeninë, ndjeshmëria e shtuar e tankeve dhe automjeteve të tjera të blinduara ndaj armëve me precizion të lartë është një faktor kryesor: mjetet ajrore pa pilot (UAV) të Azerbajxhanit kryejnë në mënyrë metodike zbulimin dhe shkatërrimin e automjeteve të blinduara në Armeni. Me sa duket, disa nga automjetet e blinduara të shkatërruara janë makete të fryra, por shumë fotografi tregojnë qartë se qëllimi ishte real, dhe pala armene jo gjithmonë kryen masa për të maskuar pozicionet.
Në aspektin praktik, kjo do të thotë se nuk ka nevojë që Armenia dhe NKR të blejnë tanke të reja. Nga ato që janë në dispozicion, këshillohet që të zgjidhni më modernen dhe në gjendje të mirë, të kryeni modernizimin e tyre dhe të formoni disa grupe rezervë goditjesh. Detyra e tyre mund të jetë që të kundërshtojnë depërtimet e thella të armikut në pjesën e pasme, nëse ato kryhen. Në të njëjtën kohë, është e papërshtatshme t'i dërgosh ata për të kryer armiqësi të rregullta në vijën e parë.
Automjetet e blinduara të mbetura mund të përdoren si mjete për mbështetjen e zjarrit ose të tërhiqen në rezervë për të kursyer para. Në rastin e përdorimit të automjeteve të vjetëruara në vijën e parë të frontit, pozicionet e kamufluara të qitjes duhet të pajisen për ta pasi një lloj kuti pilulash të lëvizshme, 3-4 makete inflatable dhe mjete të tjera kamuflazhi duhet të përdoren për një automjet të vërtetë luftarak, të cilin ne e konsideruam në artikullin Zgjedhja e armëve në konfrontimin me Armeninë dhe Azerbajxhanin: maskimi si "një mënyrë mashtrimi".
Mjetet kryesore për të kundërshtuar automjetet e blinduara të armikut nuk duhet të jenë tanke ose avionë, por një numër i madh i sistemeve të raketave anti-tank portative dhe portative (ATGM).
Nga pikëpamja e kriterit "kosto-efektivitet" zgjidhja optimale do të ishte blerja e disa qindra lëshuesve të ATGM "Kornet" dhe ATGM "Metis" të zhvilluar nga Tula SHA "KBP". Kostoja e tyre e saktë është e panjohur dhe mund të ndryshojë në varësi të vëllimit të blerjes, por kostoja e përafërt e lëshuesit Kornet ATGM është rreth 50,000 dollarë, dhe lëshuesi Metis ATGM - 25,000 dollarë. Kostoja e raketës së drejtuar kundër tankeve (ATGM) të kompleksit Kornet është rreth 10,000 dollarë, ATGM e kompleksit Metis - rreth 3,000 dollarë.
Nëse rendi i çmimeve të treguara është i saktë, atëherë kostoja e blerjes së 100 lëshuesve Kornet ATGM dhe 2000 ATGM për ta, si dhe 200 lëshues Metis ATGM dhe 4000 ATGM për to mund të arrijnë në rreth 50 milion dollarë. Pajisja e lëshuesve të blerë me imazhe termike do ta dyfishojë këtë shumë, por gjithsesi kostoja e blerjes mbetet më se reale për buxhetin ushtarak të Armenisë.
Lëvizshmëria më e lartë e ATGM -ve portative dhe portative u lejon atyre të përqendrohen shpejt në një zonë të kërcënuar. Madhësia e vogël, mungesa e rrezatimit të nxehtësisë dhe rrezja e gjatë e qitjes e bëjnë të vështirë për UAV -të që t'i zbulojnë ato.
Përdorimi masiv i ATGM -ve do të prishë çdo ofensivë të bazuar në përdorimin e automjeteve të blinduara, dhe aftësia për të maskuar në mënyrë efektive ATGM -të portative dhe të lëvizshme nuk do të lejojë që armiku t'i shtypë ato duke përdorur epërsinë e ajrit
Mungesa e mbështetjes për automjetet e blinduara dhe prania e pozicioneve të pajisura dhe të kamufluara të mbrojtjes ndaj mbrojtësit do ta zvogëlojë në masë të madhe situatën në kushtet e Luftës së Parë Botërore, gjatë së cilës, siç e dini, armiqësitë shpesh u shndërruan në ato pozicionale, dhe një sasia e fuqisë punëtore ishte e nevojshme për të thyer linjat e mbrojtjes, të dërguara shpesh "për therje".
Rezistenca ndaj fuqisë punëtore
Ekziston një mendim se dëmi kryesor ndaj fuqisë punëtore armike në kohën tonë është shkaktuar nga artileria. Në të njëjtën kohë, siç diskutuam në artikullin Padia luftarake. Statistikat e lëndimeve, plumbave dhe copëzave, që nga Lufta e Dytë Botërore, megjithë rritjen e pjesës së armëve me precizion të lartë, një numër në rritje humbjesh ndodhin për shkak të humbjes së fuqisë punëtore me armë të vogla.
Ndoshta kjo është për shkak të faktit se nuk kishte më një përdorim kaq masiv të artilerisë si gjatë Luftës së Dytë Botërore. Në situatën aktuale, as Armenia dhe as Azerbajxhani nuk mund të përballojnë përdorimin e artilerisë në një shkallë të tillë.
Bazuar në këtë, mund të supozohet se armët e vogla do të bëhen mjetet kryesore për përfshirjen e personelit armik në konfliktin Armeni / NKR-Azerbajxhan / Turqi, dhe artileria dhe automjetet e blinduara do të luajnë një rol mbështetës
Prandaj, për të kryer mbrojtje efektive, është e nevojshme të sigurohet epërsi maksimale ndaj armikut në këtë lloj armësh.
Për një kohë të gjatë, ka pasur mosmarrëveshje në lidhje me efektivitetin e pamjaftueshëm të fishekëve të kalibrit të vogël për armë të vogla: gëzhoja ruse 5, 45x39 dhe 5 perëndimore, 56x45 mm. Fishekët e kalibrit 7, 62x39 mm gjithashtu nuk mund të quhen një zgjidhje ideale për shkak të trajektores së tyre më pak të sheshtë, gjë që e ndërlikon synimin.
Aktualisht, ushtria amerikane po kryen programin e zhvillimit të armëve të vogla NGSW, i cili, nëse është i suksesshëm, mund të ndikojë ndjeshëm në situatën në fushën e betejës. Fishekët e përdorur në armët e zhvilluara nën programin NGSW janë më afër karakteristikave me gëzhojat e pushkëve të kalibrit 7, 62x54R dhe 7, 62x51 sesa me municionet ekzistuese të kalibrit të vogël.
Një nga detyrat e zgjidhura nga komplekset premtuese të fishekëve të armëve është shkatërrimi i objektivave në mjetet ekzistuese dhe të ardhshme të armaturës së trupit personal (NIB). Detyra e dytë, e cila është më e zbatueshme për teatrin armen-azerbajxhanas të operacioneve (TMD), është rritja e gamës efektive të qitjes.
Përkundër faktit se armët nën programin NGSW dhe homologët e tyre rusë nuk janë krijuar ende, mundësia për të rritur efektivitetin e njësive tokësore tashmë ekziston tani.
Para së gjithash, kjo është një rritje në numrin e mitralozëve në njësitë tokësore, në krahasim me numrin e armëve të tjera automatike. Si i tillë, mund të përdoret një mitraloz i vetëm Pecheneg i kalibrit 7, 62x54R dhe një mitraloz Kord i kalibrit të madh të kalibrit 12, 7x108 mm.
Një fushë tjetër e rritjes së efikasitetit të forcave tokësore është rritja e pjesës së armëve të vogla me precizion të lartë të kalibrit 7, 62 mm dhe 12, 7 mm. Në kalibrin 7, 62, mund të përdoret pushkë snajperi klasik rus Dragunov (SVD) ose snajperi Chukanov (SHCh) i planifikuar për ta zëvendësuar atë, si dhe pushka sulmuese Kalashnikov AK-308 e dhomëzuar për fishekun e NATO-s 7, 62x51 mm (megjithëse kjo do të shtojë një sërë asortimentesh në furnizimin me municion).
Si pushkë snajperi të kalibrit të madh mund të përdoren OSV-96 "Cracker" dhe ASVK kalibri 12, 7x18 mm.
Të gjitha sa më sipër nuk do të thotë se është e nevojshme të braktisësh plotësisht mitralozët ekzistues, por që raporti i numrit të mitralozëve dhe pushkëve snajper të kalibrit 7, 62x54R mm, 7, 62x51 mm dhe 12, 7x108 mm në krahasim me armë të kalibrit 5, 45x39 mm dhe 7, 62x39 mm duhet të rregullohen ndjeshëm në favor të të parës
Pushkët e sulmit do të mbeten në njësitë e lëvizshme dhe në mesin e luftëtarëve më pak të kualifikuar, milicisë. Në të njëjtën kohë, armët më të fuqishme duhet të merren nga luftëtarët më të kualifikuar, stërvitja e të cilëve fillimisht duhet të synojë përdorimin e armës së duhur.
Çfarë do të japë në aspektin praktik? Para së gjithash, kjo është një rritje e konsiderueshme në gamën e qitjes. Aspektet negative të armëve të kalibrit të vogël u ndjenë qartë nga ushtria amerikane në Afganistan, kur talebanët përdorën pushkë prej 7, 62x51 mm, dhe ushtarët e Forcave të Armatosura të SHBA që i kundërshtonin ata ishin të armatosur me pushkë M-16 / M-4 dhe mitralozë M-249 prej 5, 56x45 mm. Besohet se kjo është një nga arsyet për shfaqjen e programit NGSW, si dhe blerjet e pushkëve të Forcave të Armatosura të SHBA 7, 62x51 mm.
Një kusht i rëndësishëm që rrit efikasitetin e përdorimit të armëve të vogla është pajisja e tyre me pamje moderne të imazhit optik dhe termik. Dhe kjo vlen jo vetëm për pushkët snajper, por edhe për mitralozët.
Një mënyrë tjetër për të përmirësuar efektivitetin e armëve të vogla është pajisja e tyre me silenciatorë të përdorur kur qëlloni me gëzhoja standarde supersonike. Fillimisht është parashikuar përdorimi i silenciatorëve për armët e zhvilluara sipas programit NGSW.
Në Rusi, prodhohen kompensues të frenave të surrat të tipit të mbyllur (DTK), të cilat zvogëlojnë ndjeshëm tingullin dhe ndezjen e një goditje si për pushkët snajper, ashtu edhe për mitralozët, përfshirë ato të kalibrit të madh.
Gama e shtuar dhe gjasat e shkatërrimit, të kombinuara me rritjen e fshehtësisë së përdorimit të armëve të vogla, do të sigurojnë shkatërrim efektiv të personelit armik përtej rrezes efektive të armëve të kalibrit të vogël të armikut.
Përdorimi masiv i ATGM-ve, i cili siguron shtypjen e automjeteve të blinduara, dhe armë të vogla me rreze të gjatë veprimi, të cilat sigurojnë shkatërrimin e fuqisë punëtore, janë të afta të prishin në mënyrë efektive ofensivën e armikut, edhe në kushtet e epërsisë së tij ajrore.
Në të njëjtën kohë, të gjitha armët e mësipërme do të jenë më efektive në kryerjen e veprimeve mbrojtëse sesa ato ofenduese; prandaj, masat simetrike të marra nga armiku nuk do t'i japin atij avantazhe të krahasueshme.
Artileria dhe MLRS
Me përjashtim të tankeve, topat dhe topat e raketave do të mbeten mjeti i vetëm potencialisht i aftë për të thyer pozicionet e qitjes. Por, së pari, siç thamë më herët, është e dyshimtë se ata do të kenë aftësinë për të krijuar dendësi të mjaftueshme zjarri për të siguruar shkatërrimin e pozicioneve të pajisura mirë (nëse, natyrisht, mbrojtësi i krijon ato). Për të shkatërruar pikat e shpërndara të qitjes të UAV derisa asnjë shtet të mos ketë fonde të mjaftueshme.
Së dyti, artileria e armikut mund të shtypet nga zjarri kundër baterisë, kryesisht me MLRS me rrota, të afta për të lëvizur shpejt nga bazat e fshehta në një pozicion qitjeje, duke siguruar intensitet dhe densitet të lartë të zjarrit dhe duke lënë pozicionin para se UAV të hakmerret.
Artileria e fuçisë mund të përdoret gjithashtu për të shtypur pozicionet e artilerisë së armikut, por do të jetë efektive vetëm kur përdorni raketa me precizion të lartë si Kitolov dhe Krasnopol me një kokë gjysmë aktive lazer, në kombinim me përdorimin e UAV-ve të vogla, pasi në kohën e kërkuar për të shtypur pozicionet e qitjes armiku me municion të pa drejtuar, pozicionet e artilerisë së tyre mund të zbulohen dhe shkatërrohen nga UAV.
Ende ka OTRK, por zbatimi i tyre në kontekstin e konfliktit aktual justifikohet vetëm me qëllim të shkatërrimit të sistemeve të ngjashme të armikut, MLRS ose aviacionit dhe UAV të madhësisë së mesme në fushat ajrore, me kusht që të dihet vendndodhja e tyre e saktë.
Si përfundim, do të doja të vëreja se mënyra e vetme që një kundërshtar më i dobët t'i rezistojë një kundërshtari më të fortë është të kryejë operacione të parregullta luftarake me intensitet të lartë. Kërkesa kryesore për armët e kërkuara për përdorim efektiv në luftëra të tilla është lëvizshmëria e tyre e lartë dhe fshehtësia maksimale, e cila përcakton zgjedhjen e armëve të diskutuara në këtë artikull dhe në materialet e mëparshme.
Në të njëjtën kohë, në realitet, udhëheqja e forcave të armatosura shpesh është shumë e dhënë pas "lodrave me shkëlqim", atribute të ushtrive të fuqive të mëdha: tanke, luftëtarë të rëndë, sisteme të mbrojtjes ajrore me rreze të gjatë, të cilat, duke u blerë në sasi dhe të papërdorura në mënyrë sistematike, janë të garantuara të shkatërrohen nga një armik më i fortë.
