Prologu i telasheve të mëdha
Tsarevich Dmitry Ivanovich (Dimitri Ioannovich) lindi në tetor 1582 nga gruaja e gjashtë e Car Ivan Vasilyevich Maria Naga. Në atë kohë, kisha i konsideronte të ligjshme vetëm tre martesat e para, kështu që Dmitry mund të konsiderohej i paligjshëm dhe u përjashtua nga pretenduesit në fron.
Sidoqoftë, Car Fyodor Ivanovich ishte i dobët në mendje dhe shëndet, ishte nën tutelën e Boyar Duma, dhe më pas kunatin e tij Boris Godunov. Nëse nuk do të kishte më trashëgimtar mashkull, atëherë Dmitry mund të bëhej mbreti i ri. Prandaj, në Moskë, ata shikuan me kujdes Dmitry dhe të afërmit e tij. Pas vdekjes së Ivanit të Tmerrshëm në 1584 dhe hyrjes në fronin e Fyodor Ivanovich, djali dhe nëna e tij u transferuan në Uglich nga këshilli i regjencës dhe e morën atë si trashëgimi. Dmitry u konsiderua princi në pushtet, ai kishte oborrin e tij. Sidoqoftë, fuqia e vërtetë ishte në duart e "njerëzve të shërbimit" të dërguar nga Moska nën udhëheqjen e nëpunësit Mikhail Bityagovsky, i cili vëzhgonte gjykatën e Uglich.
Rrethanat e vdekjes së Tsarevich Dmitry Ivanovich janë ende të diskutueshme dhe nuk janë sqaruar plotësisht. Më 15 maj (25), 1591, ish -Perandoresha Maria Nagaya me djalin e saj Dmitry mbrojtën meshën në Katedralen e Shndërrimit në Kremlin të Uglich. Pastaj Maria me djalin e saj 8-vjeçar dhe oborrtarët shkuan në pallatin prej guri. Atje princi ndryshoi veshjen e tij dhe ai shkoi të luante në oborrin e Kremlinit. Pothuajse në mesditë alarmi ra në Kremlin. Banorët e qytetit që ikën panë trupin e pajetë të princit me një plagë në fyt. Maria dhe vëllezërit e saj Mikhail dhe Gregory ngritën turmën kundër zyrtarëve lokalë. Ata besuan se princi Uglich u godit për vdekje nga Osip Volokhov (djali i nënës së princit), Nikita Kachalov dhe Danila Bityagovsky (djali i nëpunësit Mikhail, i cili ndoqi familjen mbretërore). Kjo është, në fakt, me urdhër të drejtpërdrejtë të qeverisë së Moskës. Filloi një trazirë. Banorët e qytetit i copëtuan vrasësit e dyshuar.
Katër ditë më vonë, një komision hetimor i përbërë nga Mitropoliti Gelasiy, kreu i Rendit Lokal të nëpunësit të Dumës Yelizariy Vyluzgin, okolnichego Andrei Petrovich Lup-Kleshnin dhe boyar Vasily Shuisky (Cari i ardhshëm i Rusisë) mbërriti në Uglich. Komisioni vendosi që shkaku i vdekjes së princit ishte një aksident.
Si rezultat, njerëzit Uglich u ndëshkuan në përputhje me shkallën e pjesëmarrjes në vrasje. Disa dhjetëra njerëz u shtypën: disave iu prenë kokat, të tjerëve gjuhën, 60 familje u internuan në Siberi. "Ndëshkuar" dhe kambanën në Kishën e Shpëtimtarit, për të cilën protestuesit bënë alarmin. Ai u fshikullua publikisht, veshi iu pre, gjuha e tij u shqye dhe ai u internua në Tobolsk, ku u regjistrua si "i pajetë i fundit".
Në Tobolsk, kambana ishte instaluar në kambanoren e Sofjes. Pastaj, pas zjarrit, ai qëndroi në tokë. Me kërkesë të popullit Uglich, në 1892 zilja u kthye në Uglich. Vëllezërit Nagikh, përveç trazirave në Uglich, u akuzuan se i vunë zjarrin shtëpive në Moskë dhe u dërguan në qytete. Maria Nagaya u dërgua në vetminë (manastir) Nikolovyksinskaya "për mungesë përbuzjeje për djalin e saj". Ajo u bë një murgeshë me emrin Marta. Më vonë ata u transferuan në Manastirin e Ringjalljes Goritsky në lumin Sheksna.
Në fakt, në këtë histori Uglich dhe do të harrohej. Për më tepër, së shpejti Tsarina Irina vuajti përsëri. Këtë herë ajo raportoi fëmijën. Sidoqoftë, Car Fyodor kishte një vajzë, Fedosya. Ajo ishte shpesh e sëmurë dhe vdiq në janar 1594. Dinastia u ndërpre, gjë që u bë arsye për thashethemet.
Rast Uglich
Vëmendja më e madhe ndaj çështjes Uglich u shfaq në gjysmën e parë të shekullit XIX pas botimit të "Historisë së Shtetit Rus" nga NM Karamzin dhe dramës së Alexander Pushkin "Boris Godunov". Për më shumë se dy shekuj mosmarrëveshjesh, historianët dhe publicistët nuk kanë arritur një konsensus për këtë ngjarje. Ekzistojnë tre versione kryesore të çështjes Uglich.
Komisioni Hetimor intervistoi rreth 150 persona që morën pjesë në këto ngjarje. Rasti u njoftua nga Mitropoliti Gelasius në Katedralen e Shenjtëruar. Përfundim - një aksident. Princi filloi epilepsinë dhe u vra gjatë konvulsioneve. Sipas infermieres së lagur Arina Tuchkova:
"Ajo nuk e shpëtoi atë, pasi një sëmundje e zezë i erdhi princit, dhe në atë kohë ai kishte një thikë në duart e tij, dhe ai goditi me thikë, dhe ajo mori princin në krahët e saj, dhe princin në krahët e saj kishte ikur."
Këto fjalë u përsëritën me disa dallime nga dëshmitarë të tjerë. Shumë historianë profesionistë, studiues të kësaj periudhe të historisë ruse, në veçanti, S. F. Platonov dhe R. G. Skrynnikov, besuan se komisioni hetimor kishte bërë përfundimin e duhur.
Versioni i dytë - Dmitry mbeti gjallë dhe u fsheh nga Nagimi në mënyrë që ai të mos vritej. Në 1605, Dmitry i rremë, i cili e shpalli veten një tsarevich "të shpëtuar mrekullisht", kapi fronin e Moskës dhe rishikoi çështjen Uglich. Maria Nagaya e njohu atë si djalin e saj, pjesëmarrësit e tjerë në hetim ndryshuan menjëherë dëshminë e tyre. Ribashkimi i nënës me "djalin" u zhvillua në fshatin Taininskoye para një turme të madhe. "Tsar" u hodh nga kali i tij dhe nxitoi në karrocë, dhe Martha, duke hedhur prapa perden, e përqafoi dhe të dy po qanin. Shpëtimi i princit Uglich u shpjegua me ndërhyrjen e një mjeku të caktuar.
Versioni i tretë - vrasja e Dmitry Uglichsky me urdhër të Boris Godunov - u pranua tashmë gjatë mbretërimit të Vasily Shuisky. Qeveria e re u përpoq të fajësonte të gjitha problemet e Telasheve mbi familjen Godunov. Dinastia e re sunduese, Romanovët, gjithashtu mbështeti këtë version. U bë zyrtare. Kjo u mbështet edhe nga kisha. Komploti klasik u përshkrua në Historinë e Shtetit Rus të Karamzin. Pastaj në "Historia" S. M. Solovyov. Perëndimorët që "krijuan" një version klasik, pro-perëndimor të historisë ruse. Ka edhe versione të tjera. Për shembull, është e mundur që të ketë qenë një vrasje nga pakujdesia.
E vërteta është diku afër
Natyrisht, versioni i "shpëtimit të mrekullueshëm" është më i pamunduri. Në Uglich, pothuajse të gjithë e njihnin princin me sy. Nëna të shumta, përleshje të tjera, djem shokë, fisnikë dhe përfaqësues të administratës nuk mund të identifikoheshin.
Dhe komisioni hetimor nga Moska?
Të zhveshurit padyshim nuk mund të jepnin ryshfet ose disi të bindnin hetuesit nga kryeqyteti për të ndihmuar në mashtrimin e tyre. Tavani intelektual i "ekipit" të tyre ishte i ulët për të luajtur një lojë kaq afatgjatë politike me qëllime të gjera. Shtë e qartë se pas vrasjes së fëmijës figurë "do të pasohet nga internimi ose burgosja e lakuriqëve. Atëherë si të vërtetohet se princi është i vërtetë? Qeveria e Moskës do ta shpallë atë një mashtrues dhe do ta ndalojë atë.
Versioni në lidhje me komplotin e Boris Godunov është më i besueshëm. Sipas saj, zuzari Godunov planifikoi të vriste princin Uglich. Siç shkroi historiani S. M. Solovyov, në fillim ata planifikuan të helmonin Dmitry, por nuk funksionoi. Pastaj ata konceptuan një vepër të keqe. Nëpunësi Mikhail Bityagovsky mori detyrën. Me të shkoi në Uglich djali i tij Danila, nipi Nikita Kachalov, djali i nënës Tsarevich Osip Volokhov. Tsarina Maria ndjeu se diçka nuk ishte në rregull dhe filloi të kujdeset për princin edhe më shumë. Por më 15 maj, në mesditë, për ndonjë arsye ajo dobësoi vëmendjen e saj, dhe nëna e Volokhova, e cila ishte në komplot, e çoi fëmijën në oborr. Vrasësit ishin tashmë në verandë. Volokhov e theri në fyt me thikë dhe iku. Infermierja u përpoq të mbronte princin dhe filloi të bërtiste. Bityagovsky me Katchalov e rrahën atë në një tul dhe përfundoi fëmijën. Pastaj pati një rrëmujë, komplotistët u vranë. Anëtarët e komisionit dyshohet se e dinin se çfarë kishte ndodhur në të vërtetë. Por, pasi mbërriti në Moskë, Shuisky dhe shokët e tij i thanë carit se Dmitry kishte therur veten.
Duhet mbajtur mend se megjithëse Godunov kishte fuqi të madhe në shtetin rus nën Car Fyodor, ai nuk ishte një sundimtar absolut. Ai kishte mbështetësit e tij, por shumica e Boyar Duma, përfshirë familjen e lashtë Shuisky, ishin të lumtur për çdo arsye për të përmbysur punëtorin e fuqishëm të përkohshëm. Dhe këtu është një skandal i tillë! Vrasja e princit, në të cilën përfshihen mbështetësit e Godunov. Të zhveshurit nuk duhej të vriste interpretuesit e mundshëm, por t'i merrte të gjallë për t'u marrë në pyetje në mënyrë që të arrinte te klienti. Sidoqoftë, Bityakovsky dhe shokët e tij u vranë, domethënë ata fshehën skajet në ujë.
Shtë gjithashtu e qartë se në 1591 Godunov nuk kishte nevojë të vriste Dmitry. Tsar Fyodor ishte 34 vjeç, domethënë, ai ende kishte kohë për të lindur një trashëgimtar. Në të njëjtin vit, Mbretëresha Irina mbeti shtatzënë, por vajza Fedosya lindi. Shtë interesante që Godunov gjithashtu u fajësua për vdekjen e saj. Për më tepër, Boris kishte metoda më të përshtatshme sesa vrasja e drejtpërdrejtë. I. Link, pasi akuzoi lakuriqët për tradhti të lartë ose magji, etj. Dmitry do të izolohej, do të vihej nën kujdesin e njerëzve besnikë në një vend të qetë dhe ai së shpejti do t'ia jepte shpirtin Zotit.
Princi vdiq në një aksident
Kështu, versioni më i arsyeshëm është një aksident.
Dimitri Uglichsky vuante nga epilepsia. Kishte konfiskime të rënda. Sulmi i fundit zgjati disa ditë dhe përfundoi me vdekjen e princit më 15 maj 1591. Një detaj tjetër i rëndësishëm është se princit i pëlqente të luante me armë. Në atë kohë, fëmijët e feudalëve, princat që në moshë të re luanin me armë të vërteta, ky ishte një element i edukimit ushtarak. Pothuajse e gjithë jeta e fisnikërisë është luftë. Në muzetë evropianë ka shumë armë për fëmijë - thika, kamë, shpata, shpata, sëpata, etj. Nga rruga, në Mesjetë, madje edhe turne dhe luftime u mbajtën midis fëmijëve dhe adoleshentëve. Vdekjet në përleshje të tilla ishin të zakonshme.
Më 15 maj (25), princi Uglich luajti lojën "thes". Rregullat e lojës janë të thjeshta - ju duhet të merrni buzën me tehun lart dhe ta hidhni në një rreth të përshkruar në tokë. Papritmas Dimitri, i cili mbante një thikë, pati një sulm të "epilepsisë". Djali ra dhe i theri fytin. Në qafë, nën lëkurë, janë arteria karotide dhe vena jugulare. Nëse dëmtohen, vdekja e tyre është e pashmangshme.
Një opsion tjetër është gjithashtu i mundur - gjatë një sulmi, pacienti hedh veten me armë tek të dashurit ose përpiqet të bëjë vetëvrasje. Prandaj, dëshmitarët okularë të ngjarjes ishin disi të hutuar në dëshminë: ata nuk mund të përcaktonin kur princi u plagos, kur ra ose kur u konvulsionua në tokë. Ata thanë një gjë - Dmitry u plagos në fyt.
Maria dhe vëllezërit e saj, në mendjen e tyre, nuk duhet të kishin kërkuar hakmarrje kundër vrasësve të mundshëm. Përkundrazi, kapini ata dhe bëni një "kërkim të drejtë". Të zhveshurit bëjnë gjithçka për të fshehur gjurmët e aksidentit dhe "të fusin Godunov dhe njerëzit e tij nën manastir". Në të vërtetë, sipas versionit Nagikh, Osip ishte vrasësi i princit. Nëse ai do të vriste vërtet Dhimitrin, atëherë ai do të përballej me torturat më të rënda, dhe më pas një ekzekutim të dhimbshëm. Kjo ishte e njohur për të gjithë. Por Maria Nagaya dhe vëllezërit e saj po bëjnë gjithçka për të fshehur gjurmët e incidentit. Ata bëjnë një trazirë, eliminojnë kalimtarët e padëshiruar.
Duma Boyar caktoi Vasily Shuisky për të udhëhequr hetimin në Uglich. Në atë kohë, ai u hoq nga turpi dhe u kthye në Boyar Duma. Vasily ishte më dinak dhe më i shkathët i familjes Shuisky. Më parë, ai ishte përgjegjës për Urdhrin e Gjykimit. Natyrisht, ai nuk e mbështeti Godunov. Mitropoliti Gelasiy i Krutitsky gjithashtu nuk ishte shërbëtori i Godunov. Andrei Kleshnin kishte një marrëdhënie të mirë me Godunov, por në të njëjtën kohë ishte atëherë Mikhail Nagy. Kreu i Rendit Vendor, Vyluzgin, zuri një nga vendet kryesore në "qeverinë" e atëhershme.
Anëtarët e komisionit i përkisnin grupeve të ndryshme të gjykatave, të gjithë shikonin njëri -tjetrin, të intriguar. Natyrisht, nëse do të kishte një mundësi për të akuzuar Godunov, Shuisky dhe djemtë e tjerë do ta përdornin këtë shans.
Anëtarët e komisionit intervistuan shumë njerëz. Para së gjithash, ata ekzaminuan me kujdes trupat e princit dhe viktimave të linçimit. Askush nuk kishte asnjë dyshim se ishte Dimitri Ivanovich, dhe jo një djalë figurë.
Shërbimi i varrimit u krye personalisht nga Mitropoliti. Shpejt u bë e qartë se thikat dhe shkopinjtë në kufomat e Bityakovskys dhe shokët e tyre ishin mbjellë me urdhër të Nagikhs. Mikhail Nagoy nuk donte të rrëfehej, por ai ishte i ekspozuar. Grigory Nagoy menjëherë pranoi përgatitjen e "provave".
Hetuesit vërtetuan shpejt emrat e të gjithë dëshmitarëve të drejtpërdrejtë. Nëna e Volokhova, infermierja Arina Tuchkova, krevati i Kolobov dhe katër djem që luanin me thika me Dmitry dhanë dëshmi. Djemtë e përshkruan me saktësi dhe mirë gjithçka: gjatë lojës së "goditjes" princi u sëmur dhe ai preu veten. Osip Volokhov dhe Danila Bityagovsky nuk ishin në oborrin e shtëpisë në atë kohë (Bityagovsky ishte duke darkuar në shtëpi në atë kohë). Kjo dëshmi u konfirmua nga Kolobova, nëna e Volokhov dhe Tuchkova. Infermierja u vra veçanërisht për princin dhe fajësoi veten për gjithçka.
Pastaj u gjet një dëshmitar i tetë. Rojtari kryesor Tulubeev tha se avokati Yudin, i cili qëndronte në dhomat e sipërme dhe shikonte nga dritarja, i kishte treguar atij për vdekjen e princit, si luanin djemtë. Vetë Yudin pa se si u vra princi. Por ai e dinte që lakuriqët po këmbëngulnin në vrasje, kështu që ai vendosi të shmangte dëshminë.
Dëshmia u dha edhe para shtypjes. Hetuesit nuk ndoqën dëshmitarë të vdekjes së tsarevich dhe trazirave.
Këshilli i Kishës më 2 qershor 1591 konfirmoi njëzëri se Tsarevich Dmitry ishte zhdukur nga "gjykimi i Zotit". Dhe lakuriqët janë fajtorë për organizimin e një trazire dhe vdekjen e njerëzve të pafajshëm.
