Pas rënies së BRSS, Ukraina mori një ushtri të shkëlqyer - tre rrethe ushtarake shumë të forta të nivelit të dytë strategjik dhe tre ushtri ajrore (pa llogaritur një arsenal të fuqishëm të forcave strategjike bërthamore), me një numër të përgjithshëm prej rreth 800 mijë njerëz. Trupat ishin të pajisur me një sasi të madhe të pajisjeve ushtarake moderne. Për sa i përket numrit të tankeve (mbi 6100) dhe avionëve luftarak (mbi 1100), Ukraina u rendit e 4 -ta në botë pas Shteteve të Bashkuara, Rusisë dhe Kinës.
Si Ukraina humbi trashëgiminë e saj sovjetike
Tani pothuajse të gjithë kanë harruar se sa histori tmerri për një luftë të mundshme midis Rusisë dhe Ukrainës ishin në mediat ruse në fillim të viteve 1990. Por në rast të një lufte të tillë, ushtria ukrainase do të kishte një epërsi të konsiderueshme ndaj Forcave të Armatosura Ruse në pjesën evropiane të vendit: Rusia mori rrethe kryesisht të dobëta të nivelit të tretë me divizione të prera dhe pajisje të vjetruara, si dhe grupe të trupave që "fluturojnë" në Evropën Lindore, të tërhequr në mënyrë kaotike në fushën e pastër.
Edhe pasi Uashingtoni dhe Moska e detyruan Kievin të braktiste armët bërthamore, kjo nuk ndryshoi pothuajse asgjë: kushtet fillestare për ndërtimin ushtarak në Ukrainë ishin thjesht luksoze, deri tani më të mirat midis të gjitha vendeve të ish -BRSS. Sidomos duke marrë parasysh burimet njerëzore më të fuqishme dhe kompleksin ushtarak-industrial shumë të zhvilluar. Ukraina mori të paktën 700 ndërmarrje komplekse ushtarako-industriale, duke pasur aftësinë për të prodhuar pothuajse çdo pajisje. Në veçanti, doli të ishte një monopol në hapësirën post-sovjetike për prodhimin e raketave të rënda ndërkontinentale me lëndë djegëse të lëngshme, transportuesit e avionëve, avionët e rëndë të transportit ushtarak dhe motorët e helikopterëve.
Ukraina përdori dy dekada post-sovjetike, për ta thënë butë, jo në mënyrën më të mirë. Sipas një treguesi kaq të rëndësishëm ekonomik si PBB për frymë, Ukraina midis 15 vendeve të ish -BRSS u zhvendos nga vendi i dytë në 1992 në të nëntin në 2011. Për sa i përket rritjes së këtij treguesi, ai ishte midis tyre në vendin e fundit, të 15 -të. Popullsia e vendit gjatë kësaj kohe është ulur me 7 milion njerëz. Zhvillimi ushtarak përshtatet mirë në trendin e përgjithshëm.
Le të mos marrim Moldavinë, Kirgistanin, Taxhikistanin dhe shtetet baltike të pashpresë, të cilat sot e kësaj dite kanë forca të armatosura thjesht simbolike. Për çdo gjë tjetër, ata nuk kishin as kushte fillestare dhe as burime. Për më tepër, shtetet baltike janë nën mbrojtjen formale të NATO -s (është thjesht formale, por krijon iluzionin e sigurisë). Të gjitha ushtritë e tjera post-sovjetike gradualisht hynë në trajektoren e zhvillimit progresiv (natyrisht, secili vend ka të vetin), disa prej tyre arritën të krijojnë ushtri me cilësi të lartë. Vetëm Forcat e Armatosura të Ukrainës mbetën në një gjendje degradimi kaotik, nga i cili filluan të gjitha vendet e ish -BRSS. Si rezultat, si në ekonomi, duke pasur kushtet më të mira fillestare në ish -vendin, Ukraina ka marrë rezultatin më të keq sot.
Shitje e tepërt
Forcat e Armatosura të Ukrainës kanë kaluar nëpër disa ndryshime strukturore. Rrethet ushtarake Karpate, Odessa dhe Kiev u shndërruan në komandat operacionale perëndimore dhe jugore dhe administrimin territorial "Veri". Ndarjet janë shndërruar në brigada, nga të cilat tani janë 17 (dy tanke, tetë të mekanizuara, një në ajër, dy aeroplanë, një raketë dhe tre artileri). Ekzistojnë gjithashtu mbi 20 regjimente, përfshirë tre regjimente të forcave speciale.
Sipas të dhënave zyrtare të Traktatit CFE më 1 janar 2013, Ukraina kishte 2311 tanke, 3782 automjete të blinduara luftarake, 3101 sisteme artilerie, 507 avionë luftarak, 121 helikopterë sulmues. Kjo do të thotë, zvogëlimet gjatë 20 viteve doli të ishin në shkallë shumë të madhe, 2-3 herë. Në të njëjtën kohë, këto shifra janë thjesht zyrtare - në rastin më të mirë, gjysma e pajisjeve të listuara në Forcat e Armatosura të Ukrainës është gati për luftime.
Automjetet e shumta që janë zhdukur ose janë prishur ose janë shitur. Gjatë periudhës post-sovjetike (1992-2012) Ukraina hyri në grupin e eksportuesve kryesorë të armëve në botë. Gjatë kësaj kohe, 285 tanke dhe 430 transportues personeli të blinduar u prodhuan në ndërmarrjet ukrainase për dërgesa eksporti (ka porosi për 50 tanke të tjera dhe nja njëqind transportues personeli të blinduar). Por nga prania e Forcave të Armatosura të Ukrainës gjatë të njëjtave vite, 1162 tanke, 1221 automjete të blinduara luftarake (BRDM, BMP, transportues personeli të blinduar), 529 sisteme artilerie, 134 avionë luftarakë, 112 helikopterë luftarakë, një numër i konsiderueshëm i sistemeve të mbrojtjes ajrore u shitën jashtë vendit.
Kjo do të thotë, më shumë se 90% e sukseseve të eksportit nuk janë arritjet e kompleksit ushtarak-industrial vendas, por shitja e pronës. Shitja e shpejtë e trashëgimisë sovjetike vazhdon edhe tani, konsumatorët kryesorë të saj janë vendet e Afrikës tropikale (si Mali, Etiopia, DRC). Besohet se Ukraina po shet pajisje të tepërta dhe të vjetëruara. Por ka shumë nga këto "teprica", dhe ato nuk janë aspak më të vjetrat në krahasim me atë që mbetet në Ukrainë. Gjëja më e rëndësishme është se shlyerja dhe shitja e trashëgimisë sovjetike nuk kompensohet në asnjë mënyrë nga furnizimet e reja.
Tanket ukrainase dhe transportuesit e personelit të blinduar eksportohen relativisht me sukses, por me avionët e tyre nuk është "as e nxehtë as e ftohtë". Projekti që u shfaq në fillim të viteve 2000 për të modernizuar 400 tanke sovjetike T-64 në variantin T-64BM "Bulat" u zvogëlua menjëherë në 85 njësi; sot 76 makina në fakt janë modernizuar. Por këto nuk janë tanke të reja, por të modernizuara sovjetike. Ne arritëm të blinim dhjetë tanke të reja T-84U "Oplot", u urdhëruan dhjetë BM "Oplot" më të avancuar, por Ministria e Mbrojtjes nuk gjeti para për t'i blerë ato. Në të njëjtën kohë, pesëdhjetë Oplots do të dorëzohen në Tajlandë, e cila ka para. BTR-3 dhe BTR-4 shiten mirë jashtë vendit, fatura shkon në qindra. Vetë Forcat e Armatosura të Ukrainës porositën vetëm dhjetë BTR-4, por as për ta nuk kishte para. Mianmar dhe Çadi kanë para për makina të tilla, ndërsa Ukraina jo.
Parazitimi i mbetjeve të teknologjisë sovjetike
Vërtetë, Ukraina kohët e fundit është përballur me probleme shumë serioze me eksportin e automjeteve të blinduara. Fabrika e Malyshev Kharkiv thjesht nuk është e aftë të organizojë prodhimin masiv të automjeteve të blinduara (nuk ka rëndësi për avionët e tij ose për eksport). Tani ka një ndërprerje të madhe skandaloze në kontratën me Irakun për furnizimin e BTR-4 në këtë vend për shkak të cilësisë së ulët të automjeteve. BTR-3 u braktis në heshtje nga Kazakistani, Azerbajxhani dhe Emiratet e Bashkuara Arabe. Blerësit kryesorë të automjeteve të blinduara të reja ukrainase mbeten Nigeria dhe Tajlanda, por me këtë të fundit, një skandal edhe më i madh mbi Oplotov është i mundur.
Historia e krijimit të sistemit të raketave operacionale-taktike Sapsan është bërë një mishërim i gjallë i situatës në kompleksin ushtarak-industrial ukrainas. Në 2007-2013, më shumë se 200 milion hryvnias (rreth 1 miliardë rubla) u shpenzuan për të. Sidoqoftë, gjatë kësaj kohe jo vetëm që nuk u krijua një prototip, por dokumentacioni as nuk u zhvillua. Si rezultat, projekti duhej të mbyllej. Në fakt, 100% e parave të ndara për të (shumë e konsiderueshme për Forcat e Armatosura të Ukrainës) thjesht u vodhën.
Sa i përket sistemeve të artilerisë, sistemeve të mbrojtjes ajrore, avionëve luftarakë dhe helikopterëve, sot ato as nuk prodhohen në Ukrainë dhe as nuk blihen jashtë vendit. Avionët sulmues Su-25 dhe luftëtarët MiG-29 po modernizohen, por shkalla e modernizimit është shumë e ulët, dhe, më e rëndësishmja, si në rastin e Bulat, kjo nuk është prodhimi i pajisjeve të reja, por një zgjatje e jetës e të vjetrës.
Ukraina duket se është në gjendje të ndërtojë anije, por programi për ndërtimin e korvetave të projektit 58250 për "paratë e njerëzve" degjeneroi në një farsë menjëherë pas fillimit të tij (megjithëse udhëheqja e Marinës së Ukrainës planifikoi të kontrollonte Atlantikun dhe Oqeanin Indian me këto korveta): në vend të 20 anijeve, e para prej tyre ishte në vitin 2012, vendi do të marrë në rastin më të mirë katër korvet, nga të cilat i pari në 2016. Kjo do të thotë, mbi 20 vjet pavarësi, forcat e armatosura të vendit morën 10 tanke të reja - dhe asgjë tjetër.
Sidoqoftë, edhe kjo nuk është gjëja më e keqe. Moreshtë më e habitshme që gjatë gjithë këtyre dy dekadave në Forcat e Armatosura të vendit praktikisht nuk kishte stërvitje luftarake. Kur ata megjithatë u përpoqën ta kryenin herë pas here, raketat ushtarake goditën ose ndërtesa banimi ose aeroplanë pasagjerësh (me viktima të mëdha në mesin e popullatës civile); si rezultat, Ministria e Mbrojtjes e uli atë në zero. Koha mesatare e fluturimit për pilot në Forcat Ajrore të Ukrainës në 2012 arriti në 40 orë, e cila konsiderohet një arritje e jashtëzakonshme (për krahasim, në Forcat Ajrore Ruse kjo shifër u rrit në 120 orë). Në rastin më të mirë, stërvitjet e forcave tokësore kryhen në nivel kompanie-batalioni, dhe madje edhe atëherë rrallë. Isshtë e pamundur të arrihet një përmirësim thelbësor i situatës për shkak të situatës jashtëzakonisht të vështirë ekonomike në vend.
Shpëtimi është në mungesë të armiqve
Nga ana tjetër, duhet pranuar se Ukraina, në përgjithësi, nuk ka nevojë për ushtri për shkak të mungesës së kërcënimit të agresionit të jashtëm.
Vërtetë, fqinjët perëndimorë (Hungaria dhe Rumania) tani janë të prirur në mënyrë agresive ndaj Ukrainës: ata u shpërndajnë pasaportat e tyre qytetarëve të saj që jetojnë në territoret që më parë i përkisnin këtyre vendeve. Por kjo nuk duhet të bëhet me forcë: qytetarët ukrainas marrin pasaporta të reja vullnetarisht dhe me kënaqësi. Lessshtë e kotë të luftosh mjete të tilla ushtarake.
Sigurisht, teorikisht mund të imagjinohet se si fqinjët do të shkojnë në luftë kundër Ukrainës për të mbrojtur qytetarët e tyre të rinj - por në teori. Aftësia e rumunëve për të zhvilluar luftë është klasifikuar prej kohësh si satirë dhe humor. Për më tepër, Forcat e Armatosura Rumune janë gjithashtu unike në teknologjinë e tyre jashtëzakonisht arkaike. Deri më tani, të gjithë 853 tanket e tyre janë T-55, të gjithë 98 avionët luftarakë janë MiG-21. Një numër i vogël i T-72 dhe MiG-29, të marra nga BRSS në fund të viteve 80, rumunët shpejt dhe me sukses u hodhën në mënyrë të plotë dhe të pariparueshme.
Situata në Forcat e Armatosura Hungareze nuk është shumë më e mirë: sot ata kanë vetëm 150 tanke T-72 (nga të cilat 120 janë në magazinë) dhe vetëm 14 luftëtarë suedezë Grippen. Numri i personelit është zvogëluar në 22 mijë njerëz. Prandaj, është e vështirë të presësh agresion nga Rumania dhe Hungaria, trajektorja e zhvillimit të Forcave të Armatosura të tyre është afërsisht e njëjtë me atë të Forcave të Armatosura të Ukrainës - me besim poshtë.
Nuk është më pak e vështirë të imagjinohet agresioni turk kundër Ukrainës. Sigurisht, Forcat e Armatosura Turke janë shumë më të forta se ato ukrainase sot, por prapëseprapë Deti i Zi është një pengesë shumë serioze e ujit. Për më tepër, nuk ka qëllime të qarta për një agresion të tillë, problemi i tatarëve të Krimesë për Ankaranë nuk është vetëm në vendin e parë, por as në vendin e 20 -të në listën e përparësive të politikës së saj të jashtme.
Sa i përket Rusisë, Ukraina nuk është e aftë t'i rezistojë asaj në të gjitha aspektet. Sot, Forcat e Armatosura të RF kanë marrë një epërsi shumë domethënëse ndaj Forcave të Armatosura të Ukrainës për sa i përket sasisë dhe cilësisë së pajisjeve dhe nivelit të trajnimit luftarak. Por gjëja kryesore nuk është as kjo, por fakti që për një pjesë të konsiderueshme të popullsisë së Ukrainës është Rusia që është vendi "i tyre". Një pjesë jashtëzakonisht e dukshme e ushtarëve potencialë dhe madje oficerëve të Forcave të Armatosura të Ukrainës, në rast të një lufte kundër Rusisë, jo vetëm që do të dorëzohen menjëherë, por do të shprehin drejtpërdrejt dëshirën e tyre për të qëndruar nën flamurin me tre ngjyra kundër "zhovto -bllokit”një.
Kështu, Forcat e Armatosura të Ukrainës, duke vazhduar të thithin para të konsiderueshme nga gjendja katastrofike e buxhetit të Ukrainës, nuk ofrojnë asnjë aftësi mbrojtëse për vendin. Sidoqoftë, ajo nuk ka nevojë për mbrojtje.
Operacionet paqeruajtëse të OKB -së si një rrugëdalje
Prandaj, në vitet e ardhshme, Forcat e Armatosura të Ukrainës do t'i nënshtrohen një reforme tjetër, e cila konsiston në zvogëlimin dhe shitjen e mëtejshme të tyre të një pjese të konsiderueshme të pajisjeve të mbetura dhe pronave të tjera. Për shkak të kësaj, ushtria do të bëhet mercenare, domethënë profesionale.
Në Rusi, shumë janë akoma të bindur se prania e një ushtrie profesionale në një vend nënkupton një shkallë më të lartë të zhvillimit të saj në krahasim me një vend me një ushtri të hartuar. Bazuar në këtë postulat, duhet pranuar se Burkina Faso, Zimbabve, Papua Guinea e Re, Gambia janë më të zhvilluara se Norvegjia, Finlanda, Koreja e Jugut, Zvicra.
Në fakt, metoda e drejtimit të Forcave të Armatosura përcaktohet nga detyrat me të cilat ballafaqohen, dhe asgjë tjetër. Në veçanti, nëse një vend kërcënohet nga agresioni i jashtëm në shkallë të gjerë, ai ka nevojë për një ushtri rekrutuese: detyra mercenare e zmbrapsjes së një agresioni të tillë nuk është e aftë të zgjidhet - kjo është konfirmuar në mënyrë të përsëritur nga përvoja botërore. Nga ana tjetër, një ushtri mercenare është shumë e përshtatshme për zgjidhjen e problemeve brenda vendit në interes të regjimit që e punësoi atë. Nëse ushtria e rekrutuar, domethënë ushtria popullore, në shumicën dërrmuese të rasteve nuk do të qëllojë mbi njerëzit e vet, atëherë i punësuari do ta bëjë me lehtësi.
Siç u tregua më lart, Forcat e Armatosura të Ukrainës nuk do të jenë në gjendje të luftojnë me Rusinë në asnjë rast; të presësh agresion nga drejtimet e tjera është marrëzi. Në përputhje me rrethanat, nuk ka asnjë pikë në mbajtjen e një ushtrie të plotë rekrutimi, për të cilën ende nuk ka para. Nga ana tjetër, specifika e regjimit aktual të Ukrainës është e tillë që në të ardhmen e parashikueshme mund të ketë nevojë seriozisht për mbrojtje ushtarake brenda vendit, nga popullsia e tij. Prandaj, regjimit i duhet "dashuria e një liberali" - "një ushtri kompakte profesionale". Detyra e tij kryesore do të jetë pikërisht eliminimi i mbetjeve të liberalizmit ukrainas.
Falë një reduktimi të mëtejshëm radikal të numrit të personelit dhe pajisjeve, do të ketë para të mjaftueshme për mirëmbajtjen e tij. Për më tepër, ekziston një mundësi për ta sjellë atë në vetë-mjaftueshmëri të pjesshme, duke e përdorur atë në operacionet paqeruajtëse aktualisht shumë në modë të OKB-së dhe NATO-s në Afrikë dhe Azi. Kontingjentet aktuale paqeruajtëse pothuajse gjithmonë rezultojnë të jenë plotësisht të paaftë, pasi paqeruajtësit perëndimorë nuk duan të luftojnë, dhe ata afrikanë dhe aziatikë nuk munden. Ukrainasit do të jenë opsioni ideal këtu. Nga njëra anë, askush nuk i mëshiron, ndryshe nga evropianët "e vërtetë", nga ana tjetër, ata kanë një nivel më të lartë trajnimi sesa shumica e ushtrive të vendeve në zhvillim (të paktën ato afrikane).
Për operacione të tilla, OKB dhe NATO paguajnë mirë. Sigurisht, udhëheqja ukrainase do të marrë shumicën e këtyre parave për vete, por ushtria do të marrë një pjesë të saj. Në nivelin aktual të të ardhurave, edhe "diçka" do të jetë e mjaftueshme për ukrainasit të ndihen shumë mirë. Për më tepër, përfaqësuesit e bazës sociale padyshim që do të bëhen "profesionistë" pothuajse ekskluzivisht. Në të njëjtën kohë, ata do të fitojnë përvojë në luftimin e civilëve dhe grupeve rebele, të cilat pastaj mund të jenë të dobishme në vendin e tyre. Në këtë rast, ushtria kineze (e përfaqësuar nga Trupat Industriale dhe Ndërtimore Xinjiang), e cila zyrtarisht mori 30 mijë metra katrorë në dispozicion për 50 vjet, mund të bëhet një shtesë e mirë për ushtrinë ukrainase. km të territorit të Ukrainës.
Rusia, natyrisht, nuk mund të përballojë një "ushtri kompakte profesionale" as për arsye gjeopolitike ose politike të brendshme; përkundrazi, është gjithashtu e nevojshme të rritet ajo aktuale. Ukraina mund të shërbejë si shembull për të - jo vetëm pozitive, por negative. Dhe ky shembull është vërtet i jashtëzakonshëm. Historyshtë shumë e vështirë të gjesh në histori shembuj të një reduktimi kaq të shpejtë të Forcave të Armatosura të fuqishme, me cilësi të lartë dhe të balancuar në një gjendje kaq të trishtuar.
