Çështja e shkallës së shtypjes u ngrit për herë të parë publikisht në BRSS në fillim të vitit 1938. Më 19 janar, Nr. 19 i Pravda publikoi një mesazh informues në lidhje me Plenumin e përfunduar të Komitetit Qendror dhe rezolutën "Për gabimet e organizatave partiake kur dëbuan komunistët nga partia, mbi qëndrimin zyrtar burokratik ndaj apelimeve të atyre të përjashtuar nga CPSU (b) dhe për masat për të eleminuar këto mangësi. " Pastaj u pranua se shtypjet e vitit 1937, kur u detyruan të ishin, në tërësi, ishin pjesërisht të tepruara. Që nga pranvera e vitit 1956, pas Kongresit të 20 -të të CPSU, tema e shtypjes ka fituar një karakter jo të shëndetshëm, dhe që atëherë interesi për të ose është ulur ose është fryrë qëllimisht. Në të njëjtën kohë, një vështrim objektiv e bën rrugën e tij me vështirësi.
Për të marrë stilolapsin e autorit u nxit nga një artikull i vjetër i profesorit Alexander Shcherba "Prologu i Terrorit të Madh. Shtypjet në industrinë ushtarake në vitet 20 ". Ishte kryesisht për industrinë mbrojtëse të Leningradit, por jo vetëm.
Kanë kaluar katër vjet dhe përpjekjet për të zbardhur Rusinë para-revolucionare dhe, si rezultat, për të denigruar Rusinë Sovjetike po bëhen gjithnjë e më aktive.
Trashëgimia e mjerë e carizmit
Dyshimi u ngrit nga teza e parë e Profesor Shcherba se prodhimi ushtarak në Rusi "për shkak të rëndësisë së tij strategjike" gjoja "ishte gjithmonë nën një kontroll të ngushtë dhe kontroll të autoriteteve shtetërore." Nga konteksti vijoi që autori kishte parasysh institucionet e pushtetit të Perandorisë Ruse. Ishte për ta që ai shkroi në fillim të artikullit se "ata u përpoqën pa ndryshim të siguronin stabilitetin e lëshimit të armëve me masa të ndryshme".
Ishte vërtet kështu?
Historia e vërtetë e zhvillimit ushtarak në Rusinë cariste në shekujt 18-19 dhe fillim të shekullit 20 tregon se periudhat kur ajo vazhdoi me qëndrimin e vëmendshëm të shtetit ishin jetëshkurtër dhe nuk përcaktuan tendencat në Rusinë cariste. Po, Pjetri i Madh hodhi një themel kaq të fortë për makinën ushtarake ruse sa zgjati për dekada. Periudha e dytë e tillë ishte nën Katerina e Madhe në vitet më të mira të Rumyantsev, Potemkin dhe Suvorov. Por tashmë Rusia e Aleksandrit I nuk dështoi ushtarakisht, kryesisht falë përpjekjeve të reformatorit të artilerisë ruse, Kontit Arakcheev, një figurë aktive dhe, me sa duket, për këtë arsye u shpif.
Edhe pa studiuar thellësisht historinë e industrisë ushtarake në Rusinë "Nikolaev e parë", e cila u rrëzua në Luftën e Krimesë, mjafton të kujtojmë ankthin e Leskovsky Lefty, i cili në vdekje u lut të informonte sovranin se armët po pastroheshin me tulla dhe kjo nuk mund të jetë objektiv.
Mosrespektimi i anës së prodhimit të problemeve ushtarake ishte veçanërisht i theksuar në fillim të shekullit XX. Së pari, autokracia nuk pranoi asnjë nga sfidat teknike të kohës - as transformimi i ardhshëm i luftës së armatosur në një luftë motorësh, as roli i komunikimeve radio (zbulimet e Popov na bënë udhëheqës, por autoritetet edhe këtu dhanë gjithçka në vendet e huaja paraprakisht), as rëndësia e zjarrit masiv të armëve të vogla (mitralozë, mitralozë) … Puna e brendshme në tanke dhe aviacion nuk u mbështet. Bomberi i famshëm i rëndë "Ilya Muromets" u vjetërsua gjatë Luftës së Parë Botërore. Dhe Rusia cariste nuk kishte fare luftëtarë të modelit të saj, si dhe asgjë të rëndësishme në industrinë e aviacionit.
Tashmë në fillim të shekullit të njëzetë, neglizhenca e R&D (në veçanti, në prodhimin e predhave efektive për artilerinë detare) dhe interesat e prodhimit ushtarak e dënuan Rusinë cariste në turpin e Tsushima, pavarësisht faktit se marinarët rusë treguan guxim dhe trimëri
Me fillimin e Luftës së Parë Botërore, një detaj i ri i turpshëm u bë i qartë: Rusia thjesht nuk kishte pushkë të mjaftueshme. Në prag të luftës, porosia shtetërore për pushkë për fabrikën tonë më të madhe të armëve - Tula - ishte si më poshtë: në janar 1914 - pesë copë, në shkurt - të njëjtën sasi, në mars - gjashtë, në prill - përsëri pesë, në Maj, qershor, korrik - një nga një (!). Unë thjesht nuk mund ta besoj, por burimi i informacionit është mjaft autoritar, ky është gjenerali carist, dhe më vonë sovjetik Vladimir Grigorievich Fedorov, anëtar i departamentit të armëve të Komitetit të Artilerisë. Në kujtimet e tij, ai shkroi: «Disa ditë para shpalljes së luftës, uzina më e madhe prodhon një pushkë stërvitore në muaj! Kështu Ministria e Luftës po përgatitej për një konflikt të armatosur . Dhe Fedorov në 1914 duhej të shkonte për të negociuar furnizimin me pushkë në Japoni - për një ish -armik të kohëve të fundit, dhe tani një aleat të brishtë.
Për ne dëshpërues ishte raporti me gjermanët në artileri, mitralozë dhe lloje të tjera armësh. Teza në lidhje me qëndrimin e supozuar shembullor të qeverisë cariste ndaj prodhimit ushtarak nuk qëndron ndaj fakteve.
Dhe shumë ishin kundër
Pas Luftës Civile, e gjithë ekonomia e vendit ishte në një gjendje të mjerueshme. Dhe megjithëse në dhjetor 1922 shteti rus mori emrin e Bashkimit të Republikave Socialiste Sovjetike, është vetëm një shtrirje të flasësh për jetën në gjysmën e parë të viteve 1920 si sovjetike. Në koleksionin e dokumenteve "Stalini dhe Lubyanka. 1922-1936 "u botua një letër drejtuar Dzerzhinsky nga kryetari i GPU All-Ukrainase Vasily Mantsev në lidhje me situatën në departamentin e tij deri në verën e vitit 1922. Çekistët jetuan në varfëri, vdiqën nga uria, kryen vetëvrasje, nuk mund të ushqenin familjet e tyre, u larguan nga partia - përqindja e komunistëve në GPU ra nga 60 në 15. Dhjetëra u dënuan për bastisje dhe grabitje, punonjësit e GPU i shkruan Mantsev se ata ishin u detyrua të merrej me prostitucion dhe shkaku i vetëm ishte uria dhe varfëria. Këto ishin kushtet fillestare për sistemin e ri pas Luftës Civile shkatërruese - edhe në një zonë kaq delikate siç ishte sigurimi i shtetit. Dhe ato nuk u krijuan nga bolshevikët, por nga qeveria cariste, e cila për dy shekuj neglizhoi problemet urgjente të zhvillimit të Rusisë, përfshirë në aspektin ushtarak-teknik.
Në të njëjtën kohë, një pjesë e konsiderueshme e specialistëve të industrisë së mbrojtjes ishin edhe më armiqësore ndaj regjimit të ri sesa oficerët e vjetër. Kjo u shpjegua me faktin se puna e inxhinierëve ushtarakë ishte gjithmonë e paguar mirë, dhe ata nuk kishin asgjë për të gëzuar në krijimin e fuqisë sovjetike. Në përputhje me rrethanat, sabotimi dhe sabotimi i qëllimshëm u bë një nga tiparet e jetës ekonomike dhe industriale në BRSS nga vitet 1920 deri në fillimin e luftës, kur ato, si fenomene të rëndësishme, u eliminuan jo vetëm përmes shtypjes dhe spastrimeve, por edhe falë edukimi i një inteligjence të re shkencore dhe teknike sovjetike.
Për një kuptim objektiv të situatës në vitet 1920 dhe 1930, unë i referoj lexuesit koleksionit të lartpërmendur të dokumenteve. Ka informacione interesante, për shembull, në lidhje me çështjen Donugol, për Shakhtinsky dhe të tjera të ngjashme, që lidhen pikërisht me periudhën e analizuar nga Profesor Shcherba.
Në prodhimin ushtarak të Leningradit dhe në industrinë e mbrojtjes në përgjithësi në vitet 20 dhe 30, ishte e nevojshme të luftohej jo me dëmtuesit e shpikur nga organet OGPU -NKVD, por me punën shumë reale subversive të specialistëve të vjetër - ose thjesht ideologjike armiqtë e shtetit sovjetik, ose banorët me qëllim të keq, ose agjentët e paguar në Perëndim. Sidoqoftë, kombinimet e këtyre tre motiveve nuk ishin të rralla.
Sidoqoftë, shtypjet nuk ishin aq të rëndësishme sa të linin fabrikat ushtarake pa specialistë kompetent dhe me përvojë fare. Sigurisht, në atë kohë, humbja e ndonjë punonjësi të kualifikuar nuk mund të ndikonte në punën normale, megjithatë, asnjë ndërmarrje e vetme në BRSS - si mbrojtëse ashtu edhe industriale e përgjithshme - nuk u ndal pas arrestimit të specialistëve të caktuar. Shpesh ndodhte e kundërta - puna u përmirësua për arsye të dukshme. Për më tepër, disa nga arrestimet ishin në të vërtetë të një natyre parandaluese, dhe një "parandalim" i tillë dha një rezultat. Një nga drejtuesit e Partisë Industriale në të vërtetë ekzistuese, Profesor Ramzin, pas bindjes së tij, krijoi bojlerin e tij të famshëm një herë, u bë një urdhërmbajtës, drejtor i Institutit të Inxhinierisë Termike.
Profesor Shcherba shkruan për ato vite sikur gjithçka ishte vendosur tashmë në vend, dhe chekistët keqdashës dhe organet e partisë, duke dashur të favorizojnë, shpikën komplote mitike. Një lexues modern, veçanërisht një i ri, mund të vendosë që autoritetet në vitet 1930 menduan vetëm për një gjë - si ta dobësonin industrinë e mbrojtjes në mënyrë më të ndjeshme, duke dëbuar specialistë të vjetër me përvojë nga ajo.
Mjerisht, shtypjet u detyruan, ato u shkaktuan jo nga një pasion për masa ndëshkuese, por nga një armiqësi e shurdhër ndaj socializmit nga ana e inteligjencës së vjetër teknike, veçanërisht atyre të përfaqësuesve të saj, të cilët, nën regjimin e vjetër, nuk ishin vetëm inxhinierë në ndërmarrjet e tyre, por edhe aksionarët, aksionerët e tyre. Kishte faktorë të tjerë shoqërues, por asnjëri prej tyre nuk ishte keqdashje e udhëheqjes staliniste. Por, duke folur për shtypjet, përfshirë edhe në sferën e mbrojtjes, ne nuk duhet të harrojmë trockizmin si një faktor jo antistalinist, por antisocial, anti-shtet.
Megjithë sabotimin, vështirësitë objektive dhe subjektive, prodhimi ushtarak në BRSS po zhvillohej dhe përmirësohej vazhdimisht. Për herë të parë që nga koha e Pjetrit dhe Katerinës, fuqia supreme shtetërore drejtoi drejtpërdrejt dhe me interes të gjitha aspektet e prodhimit ushtarak. Kjo është një nga arsyet pse qeveria e re nuk mund të bënte pa një ose një tjetër shtypje në mënyrë objektive, nëse ishte e interesuar për një prapavijë të fortë ushtarake. I moshuari, duke mos dashur të shkojë në varr, herë pas here e tërhoqi zvarrë vendin. Më duhej të mbrohesha.
"Shtesa" jo bindëse
Shtypja në prodhimin ushtarak është një fakt. Por a ishin ato masive dhe katastrofike për prodhimin ushtarak sovjetik?
Profesor Shcherba i referohet shumë dokumenteve normative të epokës Sovjetike, por ai është shumë dorështrënguar në anën faktike të çështjes. Ai argumenton se në vitet 1920, "shkarkimet nga ndërmarrjet ushtarake të specialistëve që dikur kishin marrë arsim dhe që punonin shumë nën" carizmin e mallkuar "morën një karakter masiv".
Meqenëse historiani bën një deklaratë të tillë, atëherë mund të pritet që do të pasojnë numra, përqindje, emra të tjerë. Sidoqoftë, me faktet, gjithçka është shumë modeste. Dhe nëse diçka konkretizohet, duket jo bindëse. Për shembull, një përplasje përshkruhet me drejtorin e uzinës Krasny Pilotchik, NA Afanasyev, i cili u hoq nga menaxhimi në mesin e viteve 1920. Vetë uzina, që nga viti 1925, është certifikuar nga Profesor Shcherba si "një ndërmarrje e madhe dhe moderne e industrisë ushtarake". Por në atë kohë, asnjë ndërmarrje e vetme e avionëve të BRSS nuk mund të certifikohej në një mënyrë kaq lajkatare, pasi sukseset e para të mëdha të ndërtimit të avionëve sovjetikë u arritën më vonë.
Ose raportohet për dekretin e Komisariatit Popullor të Punës të BRSS të 7 Prillit 1930, Nr. 11/8 "Për transferimin e përkohshëm të inxhinierëve nga industria civile dhe agjencitë qeveritare në ndërmarrjet e industrisë ushtarake", dhe shfaqjen e një të tillë dokumenti shpjegohet me shtypje. Por së pari, nevoja për një masë të tillë është e qartë për shkak të zgjerimit objektiv të punës teknike të mbrojtjes. Së dyti, vetë autori i artikullit raporton se "110 persona iu nënshtruan transferimit në ndërmarrjet ushtarake të Leningradit". Edhe nëse pranojmë që të gjithë ata u dërguan për të zëvendësuar të shtypurit (që, natyrisht, nuk është kështu), numri, duke pasur parasysh shkallën e industrisë mbrojtëse të Leningradit në 1930, nuk duket mbresëlënës.
Për më tepër, do të guxoja të thoja se edhe në fund të viteve 30, shtypjet në industrinë e mbrojtjes nuk kishin pasoja katastrofike për mbrojtjen. Për arsye të ndryshme, atëherë disa qindra specialistë nga mijëra u burgosën dhe ata punuan në sistemin e Byrosë Teknike Speciale të NKVD dhe pothuajse të gjithë u liruan më vonë.
Nga njëra anë, fakti që shtypja në industrinë e mbrojtjes nuk kishte një ndikim veçanërisht të rëndësishëm konfirmohet nga historia e R&D para luftës, dhe nga ana tjetër, nga niveli dhe vëllimi i prodhimit të mbrojtjes, i cili siguroi zmbrapsjen e greva e parë gjermane dhe pika kthese pasuese në luftë. Bashkimi Sovjetik pranoi sfidën e mendjeve dhe teknologjive gjermane. Si rezultat, ai fitoi këtë luftë dhe aspak falë "sharashki" famëkeq.
Për shembull, vetëm pas arrestimit të inxhinierit kryesor të GUAP NKTP BRSS Tupolev (është indikative që zëvendësi i tij i parë për Byronë e Dizajnit Arkhangelsky mbeti i lirë dhe mori pjesë në takimet me Stalinin) filluam punën urgjente në avionët luftarak modern Me Pastaj u krijuan zyra të veçanta të projektimit të Tupolev, Petlyakov, Myasishchev, Sukhoi, zyrat e projektimit të Ermolaev, Ilyushin, Yakovlev, Lavochkin, Mikoyan dhe Gurevich shpejt fituan vrull … Ne fituam në aeroplanët e tyre.
Si ecnin bosh
Problemi i sabotimit dhe sabotimit ishte, për fat të keq, i rëndësishëm edhe para vetë luftës. Ekstrakt nga një shënim i NKVD Beria i datës 17 janar 1941 drejtuar Stalinit, Molotovit dhe Kaganoviçit: Në ndërtimin Nr. 56 në rajonet perëndimore të Ukrainës, asnjë detyrë e vetme e qeverisë dhe Komisariatit Popullor për Hekurudhat nuk është përmbushur… Kreu i ndërtimit, Skripkin, gjatë vitit 1940, duke injoruar udhëzimet e Komisariatit Popullor për Hekurudhat, spërkati fondet dhe … nuk siguroi përfundimin në kohë të seksioneve më vendimtare të ndërtimit. Ndërkohë, Skripkin në mënyrë të përsëritur informoi NKPS për përparimin e suksesshëm të ndërtimit … Në stokun e mobilizimit të rrugëve, në vend të 30,700 makinave të kërkuara sipas planit, ka vetëm 18,000.
Dhe këtu janë rezultatet e inspektimit të NPO të BRSS në Forcat Ajrore të Rrethit Ushtarak të Moskës në Mars 1941 - tre muaj para luftës. Nën hundët e "viktimës së Berisë", komandantit të forcave ajrore të Rrethit Ushtarak të Moskës, Gjeneral Pumpur dhe dy "viktimave" të tjera, gjeneralëve Smushkevich dhe Rychagov, 23 përqind e pilotëve nuk u ulën në kontrollet e avionë luftarak fare. Në Divizionin e 24 -të të Mbrojtjes Ajrore, asnjë alarm i vetëm nuk u njoftua me largimin e luftëtarëve. Pothuajse të gjitha njësitë e Forcave Ajrore të Rrethit Ushtarak të Moskës nuk ishin në gjendje të luftonin, mitralozët nuk ishin në shënjestër, raftet e bombave nuk u rregulluan, gatishmëria e gatishmërisë nuk u përpunua.
Më 3 Mars 1941, Komisari Popullor i Municioneve Sergeev u hoq (u pushkatua në 1942). Dhe më 11 nëntor 1940, Byroja Politike e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste All-Union (Bolshevikët) mori në konsideratë rezultatet e një inspektimi të Komisariatit të saj Popullor nga një komision i përbashkët i Kontrollit Shtetëror të NK dhe NKVD prej 55 personash. Vetëm një pjesë e zbuluar: "Për nëntë muajt e vitit 1940, NKB nuk i dha Ushtrisë së Kuqe dhe Marinës 4, 2 milion grupe raketash artilerie tokësore, 3 milion mina, 2 milion bomba ajrore dhe 205 mijë raunde artilerie detare." Me një proces teknik të papërfunduar, NKB filloi prodhimin masiv të mëngëve të hekurit në vend të atyre prej bronzi, si rezultat i të cilit 963 mijë nga një milion 117 mijë mëngë hekuri u hoqën … E gjithë kjo dhe shumë më tepër duhej të hapeshin nga ushtarake vetë, por çekistët dhe inspektorët civilë të shtetit zbuluan. Por nën Sergeev, NKB merrte 1400 letra hyrëse çdo ditë dhe dërgonte 800. Me mungesë inxhinierësh, Komisariati Popullor për shtatë muajt e vitit 1940 pushoi 1226 të diplomuar nga fabrikat. Midis punëtorëve të Komisariatit Popullor ishin 14 ish oficerë caristë, 70 emigrantë nga fisnikëria, pronarë toke dhe kulakë, 31 të dënuar më parë, 17 të përjashtuar nga CPSU (b), 28 me të afërm jashtë vendit, 69 të afërm të të shtypurve, etj. Në të njëjtën kohë, në 1940, 166 punonjës inxhinierikë dhe teknikë, 171 anëtarë të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimore të Bolshevikëve u pushuan nga zyra qendrore "me anë të zvogëlimit të stafit".
Kjo ishte situata një vit para luftës në një nga komisariatet e mbrojtjes industriale. Vendosja e rendit në NKB ndikoi menjëherë në sigurimin e trupave, megjithëse rezultatet e sabotimit dhe sabotimit, natyrisht, u penguan.
Vetëm shpërthimi i luftës, në të cilin puna e të pasmeve u sigurua gjithashtu nga specialistët e vjetër të trajnimit para-revolucionar, shpejt dhe përfundimisht mbijetoi sabotimin si një tipar i jetës ekonomike dhe sociale të vendit. Përballë një pushtimi armik, edhe specialistët e vjetër të pabesë nga brenda ishin të mbushur me ndjenja patriotike dhe punuan sinqerisht së bashku me të gjithë në emër të Fitores së ardhshme.
Pjesa e përparme dhe e pasme nuk kanë gjakderdhje
Një studim objektiv i shkallës së shtypjes në udhëheqjen e ekonomisë ushtarake në 1941-1945 do të ishte interesant. Unë do të doja të dija sa u pushuan nga puna, u gjykuan, u dërguan në burg, apo edhe u ekzekutuan nga specialistë të industrisë së mbrojtjes në nivelin e menaxherëve të dyqaneve, specialistëve kryesorë, drejtorëve të uzinave, shefave të administratave qendrore, komisarëve të njerëzve, zëvendësve të tyre etj. Unë mendoj se një studiues objektiv do të mahnitet nga numri i vogël, absolut dhe veçanërisht relativ, i komandantëve të ndrydhur të ekonomisë ushtarake në një mënyrë ose në një tjetër. Personalisht, unë nuk njoh asnjë nga njerëzit që u qëlluan nga Komisari i Popullit, përveç Sergeevit të lartpërmendur, i cili vetë paracaktoi fatin e tij.
Sa i përket gjeneralëve të ushtrisë, ne kemi sot statistika të tilla - janë botuar tre libra të fortë referimi: "Komandantët", "Komkory" dhe "Komandanti i Divizionit". Ato përmbajnë biografi të detajuara të komandantëve të të gjitha llojeve të ushtrive të Ushtrisë së Kuqe, trupave dhe divizioneve në periudhën nga 22 qershor 1941 deri më 9 maj 1945.
Tetë libra të trashë të hartuar në mënyrë rigoroze na japin një portret të përgjithësuar plotësisht adekuat të gjeneralëve të lartë të kohës së luftës, dhe duhet të them që komandanti tipik, komandanti i trupave dhe komandanti i divizionit të Ushtrisë së Kuqe duken të denjë. Edhe në atë pjesë çuditërisht shumë të vogël të tyre, e cila ishte në periudha të ndryshme nën gjykatë, shumica e atyre që u gjobitën arritën të kalonin testin. Shumë prej tyre jo vetëm që rifituan rripat e shpatullave të gjeneralit të tyre, por madje u promovuan. Dhe disa, pas një dënimi, i cili zakonisht u hoq nga një gjeneral i cili vazhdoi të luftonte me një ulje në një ose dy hapa, iu dha titulli Hero i Bashkimit Sovjetik. Vetëm disa nga udhëheqësit ushtarakë ranë nën kushtet e vërteta.
Dhe nëse niveli i shtypjes ushtarake ishte jashtëzakonisht i ulët edhe në pjesën e përparme, nuk kishte gjasa që të ishte seriozisht i rëndësishëm për udhëheqësit e prodhimit ushtarak. Stalini dhe Beria shpesh kërcënonin, por vetëm në rast të një ngatërrese dashakeqe ata i ndëshkuan fajtorët në realitet, duke i dhënë ata në gjykatë. Dhe një objektiv - thirrje e plotë, si dhe analiza dixhitale e përgjithësuar mund ta konfirmojnë këtë fakt.
Vlen të përgatitet, duke ndjekur shembullin e librit referues të "gjeneralit" për Ushtrinë e Kuqe, të njëjtin grup biografik të madh të menaxherëve kryesorë të ekonomisë ushtarake - nga niveli i të paktën zëvendës drejtorëve, teknologëve kryesorë, inxhinierëve kryesorë të uzinave të mbrojtjes dhe me lart.
