Lotët e vajzës Bana, Buryatët e blinduar të kudondodhur, lopa e shenjtë e "Helmetave të Bardha", hakerët rusë, helmuesit e Skripals të lëshuar në qarkullim, forcat speciale ruse në Norvegji, etj. Të gjitha këto janë detaje të thjeshta të luftës moderne të informacionit, të ndërthurura nga të ashtuquajturat falsifikime dhe një ndryshim në theks. Në të njëjtën kohë, rryma e ngjashme me ortekun e kësaj gënjeshtre brenda kuadrit të propagandës shkakton një reagim të dyfishtë në shoqëri. Disa njerëz nuk e vënë re propagandën pas rrjedhjes së stuhishme të informacionit - nuk ka rëndësi, për qëllime mercenare ose për shkak të miopisë. Të tjerët deklarojnë me zë të lartë se planeti nuk e ka njohur ende një intensitet të tillë të luftës së informacionit.
As njëri dhe as tjetri nuk kanë të drejtë. Lufta e informacionit është po aq e vjetër sa bota. Dhe intensiteti i tij shoqërohet vetëm me zhvillimin e mjeteve teknike për të dhënë gënjeshtra dhe numrin e kanaleve nëpër të cilat kalon. Në kulmin e Luftës Kaukaziane të shekullit XIX, Evropa luftoi në fushën e informacionit jo më pak të ulët, të ndyrë dhe aktive sesa është tani.
Lufta Kaukaziane - një parajsë për aventurierët evropianë
Çdo konflikt grumbullon rreth vetes shumë njerëz me cilësi shumë të ndryshme. Dhe konfliktet me praninë e një kombëtare, fetare dhe në rastin e Kaukazit, ku u përplasën interesat e Rusisë, Persisë dhe Portit, madje edhe një konfrontim civilizues, janë vetëm tokë e zezë për të gjitha llojet e aventurierëve, kërkues të lavdisë dhe vetëm hajdutë.
Nuk munguan provokatorët dhe kërkuesit e lavdisë së lirë në Kaukaz. Një nga më të famshmit ishte ndoshta James Stanislav Bell. Emri i tij u bë i njohur nga provokimi me gotën "Vixen" (autori tashmë e ka përshkruar këtë incident). James lindi në një familje bankierësh të pasur skocezë dhe në fillim u zhvillua si një biznesmen i klasës së mesme. Bell nuk mori asnjë arsim ushtarak dhe as nuk ishte zyrtarisht në shërbimin civil. Por prirja e tij për emocione, e rënduar nga mungesa e nevojës për të gjetur jetesën, e çoi atë në radhët e spiunëve dhe provokatorëve të Madhërisë së Saj.
Në fakt, nuk ka asnjë informacion në lidhje me aktivitetet luftarake të guximshme të Bell. Por si provokator, James punoi mirë. Menjëherë pas rënies së provokimit Vixen, Londra zyrtare mohoi Bell. Por ai arriti të kthehej në shtëpi. Dhe ai përsëri erdhi në ndihmë për kurorën. Fjalë për fjalë më pak se një vit, James shpërndau një libër të tërë me kujtime të quajtur "Ditari i Qëndrimeve në Cerkezi gjatë 1837, 1838 dhe 1839". Libri me ilustrime të pasura u botua tashmë në 1840. Në të, Bell zbardhi të gjitha qoshet e mprehta të realitetit çerkez në formën e tregtisë së skllevërve, luftërave të brendshme dhe gjëra të tjera. Por ai e ekspozoi dëshpërimisht Rusinë.
Një provokator tjetër i dukshëm i asaj periudhe ishte Teofil Lapinsky, i cili lindi në familjen e një deputeti polak të Sejmit Galician. Teofili ishte një ksenofob i patentuar i bazuar në "teorinë Turaniane", d.m.th. një teori racore që pohonte se rusët nuk janë vetëm sllavë, por edhe jo evropianë. Që në rininë e tij, Lapinsky endet nga kampi në kamp, i udhëhequr nga urrejtja ndaj Rusisë. Alexander Herzen e karakterizoi Teofilin si më poshtë:
“Ai nuk kishte bindje të forta politike. Ai mund të ecte me të bardhë dhe të kuq, të pastër dhe të ndotur; që i përkiste nga lindja fisnikërisë galike, me arsim - ushtrisë austriake, ai u tërhoq fuqishëm në Vjenë. Ai e urrente Rusinë dhe gjithçka ruse në mënyrë të egër, çmendurisht të pandreqshme.
Dhe këtu është përshkrimi i Lapinsky, i dhënë atij nga shokët e tij në mundje në një nga ekspeditat ushtarake, Vladislav Martsinkovsky:
“Koloneli pi verë burgundy dhe na lë të uritur. Ai pi gra dhe ha ushqim të shijshëm për paratë e polakëve të pafat. Si mundet që një person i tillë të drejtojë një ekspeditë që kërkon kaq shumë vëmendje për gjërat në dukje të parëndësishme? Ai është në një zbavitje ndërsa vartësit e tij janë të uritur dhe të etur në një anije të mbushur me insekte.
Natyrisht, herë pas here ky "komandant" ishte aq i lodhur nga sjellja e tij saqë iu desh të ikte në Evropë për të dëmtuar reputacionin e tij. Dhe si me Bell, ai u përshëndet me krahë hapur. Pasi plani i tij i propozuar për ndërhyrjen britanike në Kaukaz u refuzua nga kryeministri britanik, ai shkroi librin "Malësorët e Kaukazit dhe lufta e tyre çlirimtare kundër rusëve" në vetëm një vit dhe arriti ta botojë atë menjëherë. Sigurisht, ai heshti për planet e tij të ndërhyrjes, por ai miratoi plotësisht Rusinë si një "okupator". Si rezultat, Lapinsky i kushtoi të gjitha vitet e tij të fundit fushatës dhe shkrimit të kujtimeve.
Një nga provokatorët dhe lajmëtarët kryesorë të palës anti-ruse në Kaukaz, sipas mendimit tim modest, është David Urquhart. Një diplomat britanik me një brez aventurier tashmë në vitet '30 filloi një fushatë të vërtetë PR anti-ruse në mediat britanike, e drejtuar kundër vendosjes së Rusisë në Detin e Zi. Fushata ishte aq e suksesshme sa që në 1833 ai hyri në zyrën tregtare në Perandorinë Osmane. Në pozicionin e tij të ri, ai jo vetëm që u bë "shoku" më i mirë i turqve, por gjithashtu vazhdoi aktivitetet e tij propagandistike, të ndërprera nga botimi i një broshure mjaft të neveritshme "Anglia, Franca, Rusia dhe Turqia". Opusi i tij e detyroi edhe Londrën të tërhiqte Urquart nga posti i tij.
Në 1835, David themeloi një gazetë të tërë të quajtur Portfolio, në numrin e parë të së cilës ai botoi një seri dokumentesh qeveritare në të cilat ai kishte qasje, me komentet e nevojshme. Kur u kthye në Kostandinopojë, në dy vjet ai fryu një skandal të tillë informues anti-rus saqë duhej të tërhiqej përsëri. Si rezultat, ai i kushtoi tërë jetën propagandës anti-ruse, u bë një lloj paraardhës i Goebbels dhe madje ishte autori i flamurit të Cerkezisë. Po, po, ideja e atij flamuri shumë të gjelbër nuk i përket çerkezëve.
Kështjella të bardha dhe gënjeshtra të pista
Tani le të kalojmë në empirizmin e zhveshur. Një nga menaxherët më pak të njohur të PR të Kaukazit të shekullit të 19 -të është Edmund Spencer. Në vitet 1830, ky zyrtar anglez bëri një udhëtim në Circassia. Në të njëjtën kohë, gjatë gjithë kësaj kohe ai pretendoi të ishte një mjek italian, duke shfrytëzuar imazhin neutral të tregtarëve gjenovezë të Mesjetës. Me të mbërritur në Britaninë e tij të lindjes, Edmund botoi menjëherë një libër të quajtur "Përshkrimi i udhëtimeve në Cirkasia".
Për një shembull ilustrues, autori vendosi të citojë disa fragmente nga përshkrimi i Spencer Sudjuk-Kale:
Kalaja e Sujuk-Kale ishte padyshim shumë e lashtë … Turqit në ditët moderne shtuan shumë të tyren në strukturë, është absolutisht e qartë falë numrit të madh të tullave me xham blu, jeshil dhe të bardhë …
Këto rrënoja tani janë disi të rrezikshme për një dashnor të antikitetit duke i eksploruar ato për shkak të numrit të madh të gjarpërinjve dhe morisë së tarantulave dhe zvarranikëve të tjerë helmues …
Duke lënë rrënojat e kështjellës së mëparshme madhështore Sudjuk-Kale, unë vozita rreth një gjiri të madh dhe një lugine ngjitur. Pictureshtë e pamundur të imagjinohet një pamje më trishtuese … Dhe i tillë ishte shkatërrimi i kryer nga ushtria ruse.
Kampi i gazuar, turma e gëzueshme e të rinjve të bukur, me të cilët bisedova disa muaj më parë, tingujt e argëtimit dhe gëzimit të zhurmshëm - e gjithë kjo u shkri si një fantazmë.
Si fillim, le të harrojmë se të gjitha këto dhimbje artistike artistike janë shkruar nga një zyrtar në Britani, një vend kolonializmi i të cilit ka prerë miliona njerëz gjatë disa shekujve. Le të lëmë gjithashtu emërtimin e tij përçmues të ushtarëve rusë ("ushtar"), ky është ende një shembull i butë i fjalorit të tij historik. Për shembull, ai shpesh i quan Kozakët "të dehur". Le të peshojmë të dhënat e thata.
Së pari, lashtësia e Sujuk-Kale fillon menjëherë të çalojë. Ky post post turk u ndërtua në fillim të shekullit të 18 -të, d.m.th. njëqind vjet para vizitës së autorit. Përpjekjet për të pohuar se kalaja është ndërtuar mbi mbetjet janë vetëm pjesërisht të vërteta, pasi përdorimi i gurit të thyer vështirë se mund të quhet një shenjë e trashëgimisë.
Së dyti, trashja e qëllimshme artistike e ngjyrave me gjarpërinj dhe mijëra tarantula nuk ka një bazë biologjike objektive. Asnjë numër i madh i tarantulave nuk i shqetësuan Novorossi -t kur ata lindën. Insektet më të neveritshme në këtë zonë janë zvarranikët fluturues që përhapin malarien dhe jetojnë në fushat e përmbytjeve. Sa për gjarpërinjtë, jo më shumë se pesë gjarpërinj helmues jetojnë në bregdetin Kaukazian, njëri prej të cilëve nuk zbret nga malet nën 2000 metra. Të gjithë ata janë jashtëzakonisht të rrallë, por drejtpërdrejt në rajonin e Novorossiysk, vetëm vipa e stepës jeton midis gjarpërinjve helmues. Në të njëjtën kohë, për shkak të frikës filistine dhe analfabetizmit banal, qytetari mesatar tashmë ka kontribuar në gjenocidin e vërtetë të gjarpërinjve të padëmshëm dhe hardhucave pa këmbë.
Së treti, Sujuk-Kale nuk ka qenë kurrë një kështjellë madhështore. Në 1811, ndihmësi i Dukës de Richelieu, Louis Victor de Rochechouard, ishte anëtar i ekspeditës në Sudjuk-Calais. Kështu e përshkroi ai këtë "kështjellë":
Kalaja përbëhej nga katër mure, brenda saj ishte një gërmadhë dhe grumbuj mbeturinash, askush nuk mendonte ta mbronte këtë rrënim … Ne ishim jashtëzakonisht të zhgënjyer me pushtimin tonë të ri, Duke de Richelieu e konsideroi veten viktimë të një mashtrimi. Si mund të porositej një ekspeditë e tillë nga Petersburgu? Pse ishte e nevojshme të lëviznin gjashtë mijë njerëz dhe artileri të shumta në fushatë? Pse të pajisni të gjithë flotën me dhjetë anije? Për çfarë janë të gjitha këto shpenzime dhe telashe? Për të marrë në zotërim katër mure të rrënuara”.
Për më tepër, trupat ruse kurrë nuk kanë sulmuar drejtpërdrejt Sudzhuk-Kale. Sa herë që ata hasnin në rrënojat e një fortifikimi, plaçkiteshin dhe ktheheshin në gërmadha ose nga vetë turqit ose nga çerkezët vendas. Mosgatishmëria e garnizonit për të mbrojtur këtë post të Perandorisë Osmane është e kuptueshme. Emërimi në garnizon u perceptua si një lloj mërgimi. Pas humbjes së Krimesë, turqit u gjendën në Sudjuk-Kala në izolim gjeografik, pa furnizimet e duhura dhe pa burime të ujit të pijshëm të freskët. Edhe jeniçerët, të cilët ishin në garnizonin e kalasë, u larguan me çdo mundësi. Gjendja e mjerueshme e fortifikimit karakterizohet gjithashtu nga fakti se çerkezët, duke ndjerë dobësinë e "aleatëve" osmanë, filluan t'i vidhnin me qëllim të rishitjes.
Së katërti, për cilin kamp shkëlqyes po flet Spencer? Me shumë mundësi, ai mbulon me mjeshtëri tregun banal dhe të ndyrë të skllevërve, i cili lulëzoi këtu deri në ardhjen e trupave ruse. Për shembull, ishte në Gjirin Sujuk që Louis Viktor de Rochechouar i lartpërmendur ndaloi një brigë të vogël, ngarkesa e së cilës ishin vajza çerkeze për haremet turke. Sidoqoftë, tashmë dihet që Sudzhuk-Kale, si çdo fortesë turke në bregdetin e Kaukazit, ishte kryesisht qendra e tregtisë së skllevërve. Konfirmimi i kësaj mund të gjendet lehtësisht si në historianët rusë ashtu edhe ata të huaj: Moritz Wagner, Charles de Peysonel, etj. Direkt nga gjiri i Sudzhuk (Tsemes), deri në 10 mijë skllevër eksportoheshin çdo vit në Kostandinopojë.
Kështu, "kështjella" sudjuk, "përkrenaret" e bardha "heroike" në Siri, ose "Qielli Qiellor" i bërë nga viktimat e reaksioneve alergjike dhe aksidentet me makinë janë hallka në një zinxhir aq të vjetër sa bota. Dhe është koha, bazuar në përvojën qindra vjeçare, për të nxjerrë përfundimet e duhura.
