Në mesin e viteve tetëdhjetë të shekullit të njëzetë, disa materiale të Departamentit Amerikan të Marinës, të cilat ishin ruajtur në departament për shumë vite, u transferuan në koleksionin e Arkivave Kombëtare të SHBA dhe u bënë të disponueshme. Midis tyre, me interes të veçantë janë dokumentet nga shërbimi inteligjent i ministrisë që lidhen me parahistorinë e ndërhyrjes amerikane, ndër të cilat spikat memorandumi "Shënime mbi situatën në Rusi dhe si ndikon ajo në interesat e aleatëve". Ky dokument shënohet "konfidencial" dhe mban datën 31 tetor 1917, stil i ri, d.m.th. një javë para Revolucionit të Tetorit.
Memorandumi i inteligjencës detare propozoi fillimin e një ndërhyrjeje të armatosur aleate në Rusi në mënyrë që ta parandalonte atë që të tërhiqej nga lufta kundër Gjermanisë, si dhe të forconte pozicionin e Qeverisë së Përkohshme përballë lëvizjes revolucionare në rritje. Ashtu si shumica e materialeve të inteligjencës, ky dokument është anonim. Ajo mban vulën "Zyra e Inteligjencës Detare", por ndryshe nga raportet e rregullta të banorëve, të koduar me shkronjat "x", "y", "z", etj., Autori i memorandumit përcaktohet si një "i besueshëm dhe burim autoritar ". Duke gjykuar nga teksti i memorandumit, ishte një nga banorët e shërbimit të inteligjencës amerikane në Petrograd.
Dokumenti është i ndarë në pjesë, i shkruar, me sa duket, në dy hapa, të bashkuar nga një hyrje e përbashkët. Pjesa e parë i referohet fillimit të shtatorit, domethënë kohës së kryengritjes së gjeneral Kornilov. Autori i memorandumit e admiroi këtë fjalim "të guximshëm, të guximshëm dhe patriotik", duke besuar se "duhet të mbështetet nga të gjithë dashamirësit e Rusisë dhe kauzës aleate". Në Kornilov, ai pa një personalitet të fortë, të aftë, nëse ishte i suksesshëm, për të siguruar fuqi "të fortë", për të bërë atë që Qeveria e Përkohshme nuk ishte në gjendje të bënte. Sidoqoftë, përfaqësuesit amerikanë në Petrograd kishin shpresa të mëdha për fitoren e Kornilov. Ambasadori i Shteteve të Bashkuara D. Francis në ato ditë në një letër private shprehu pakënaqësinë e tij me faktin se "Qeveria e Përkohshme tregoi dobësi, duke dështuar të rivendoste disiplinën në ushtri dhe duke i dhënë shumë vullnet ndjenjave ultra-socialiste, mbështetësit quhen "bolshevikë". dërgoi një telegram zyrtar në Uashington, ai raportoi se atasheu ushtarak dhe detar amerikan besonte se Kornilov do të merrte përsipër situatën pas "rezistencës së padobishme, nëse ka".
Memorandumi vuri në dukje se fjalimi i Kornilov dhe gjithçka që do të thotë për Shtetet e Bashkuara do të bëjnë të mundur paraqitjen e një kërkese për dhënien e ndihmës ushtarake Rusisë, edhe nëse ajo e refuzon atë. "Ne duhet të vendosim me vendosmëri dhe pa vonesë një ultimatum," lexohej në memorandum, "në mënyrë që qeveria Kerensky të binte dakord për ndihmë ushtarake për aleatët në mënyrë që të ruante pushtetin qeveritar në qytetet e vendit, dhe më pas të forconte frontin."
Ndihma ushtarake nënkuptonte një ndërhyrje të armatosur në Rusi, planet e së cilës parashikonin dërgimin e një kontigjenti ushtarak në Veri dhe një force ekspeditive në Lindjen e Largët. Në Veri, amerikanët do të zbarkonin me francezët dhe britanikët, dhe në Lindjen e Largët me japonezët. Këta të fundit do të "merrnin përgjegjësinë" e Hekurudhës Siberiane, por nën kontrollin dhe menaxhimin e amerikanëve. Në mënyrë ideale, autori i memorandumit do të donte të shihte njësi të ushtrisë amerikane përgjatë gjithë gjatësisë së hekurudhës që lidh Siberinë me Moskën dhe Petrogradin. Ai shprehu shpresën se trupat aleate do të bëheshin një "mbrojtëse e ligjit, fuqisë dhe qeverisë", rreth tyre do të bashkoheshin "elementët më të mirë të popullit rus" - oficerë, kozakë dhe "borgjezë" (duke e vendosur këtë fjalë në thonjëza, autori shpjegoi se çfarë donte të thoshte me "klasë mesatare"), si dhe "pjesën e menduar, të ndershme të fshatarësisë, ushtarëve dhe punëtorëve", nga të cilat, natyrisht, masat me mendje revolucionare ishin përjashtuar.
Autori i memorandumit e bëri të qartë se çfarë lloj qeverie dhe cilin ligj do të mbështesnin rojet e paftuara të mirëqenies së Rusisë. Duke vënë në dukje inflacionin në rritje, çmimet e kërcimit për nevojat themelore dhe mungesën e këtyre të fundit, ai u ankua se fshatarët dhe punëtorët nuk dinin asgjë për financat, por ata kishin dëgjuar për konfiskimin e të gjithë pasurisë, pronës dhe tokës, shkatërrimin e të gjitha bankave, pasi ato ishin kapitaliste. Pakënaqësia e dukshme u shpreh gjithashtu nga veprimet e masave për heqjen e të gjitha borxheve të qeverisë cariste dhe të përkohshme. Këto fjalime kërcënuan drejtpërdrejt interesat e Shteteve të Bashkuara, pasi korporatat amerikane zotëronin prona në Rusi. Banka Kombëtare e Qytetit të Nju Jorkut, e cila filloi të veprojë në Petrograd në 1915 dhe hapi degën e saj atje në fillim të vitit 1917, mori pjesë në dhënien e huave dhe vendosjen e urdhrave tregtare për shumë dhjetëra miliona dollarë. Shtetet e Bashkuara ishin aleatët e parë që shpallën njohjen e Qeverisë së Përkohshme. Ky vendim u mor në të njëjtën mbledhje të kabinetit kur ishte vendimi për hyrjen e Shteteve të Bashkuara në Luftën e Parë Botërore. Siç vuri në dukje ministri Detar J. Daniels, administrata amerikane u përpoq të tregonte interesin e saj për "regjimin e ri demokratik rus".
Shtetet e Bashkuara i dhanë ndihmë financiare Qeverisë së Përkohshme, dhe kjo u dha atyre, siç besuan amerikanët, një bazë ligjore për të ndërhyrë në punët ruse. Nuk është çudi, në përgjigje të pakënaqësisë së shprehur nga Ministri i Punëve të Jashtme të Qeverisë së Përkohshme M. I. Tereshchenko në lidhje me pozicionin e qartë pro-Kornilov të ambasadës amerikane gjatë kryengritjes, Francis tha se në kushte normale një protestë e tillë do të ishte e mundur, por meqenëse Rusia po kërkon dhe po merr ndihmë të konsiderueshme, është krijuar një "situatë e veçantë". Prandaj, tema e gjendjes së financave, qëndrimi ndaj aktiviteteve të bankave dhe borxheve, e ngritur në memorandum, kishte një arsyetim shumë të përcaktuar. Motoja e të gjithë ligjërimit amerikan ka qenë të mbrojë "të drejtën e shenjtë" të pronës private.
Edhe pse autori i memorandumit deklaroi se "elementët më të mirë të popullit rus" do të mbështesnin ndërhyrjen, ata që u klasifikuan si "më të këqijtë" përbënin shumicën dërrmuese dhe nuk mund të llogariteshin për mbështetjen e tyre. Duke e kuptuar këtë, autori propozoi të dërgonte trupa në Rusi "pa vonesë" duke organizuar mbërritjen e forcave detare dhe tokësore papritmas dhe fshehurazi, brenda natës. Memorandumi rendiste pikërisht atë që duhet të kishte filluar ndërhyrjen: për të kapur hekurudhat dhe telegrafin, furnizimet me ushqim, magazina me këpucë dhe rroba, për të ndaluar komunikimet telefonike dhe telegrafike. Kur kapni portet detare, akullthyeset komandantë, shmangni dëmtimin e anijeve detare, etj.
Në praktikë, ishte fjala për futjen e një regjimi okupimi. Rëndësia parësore iu kushtua pushtimit të Vologda, Yaroslavl dhe Arkhangelsk si pika strategjike që kontrollonin komunikimet e rëndësishme. Për të organizuar menaxhimin e territoreve të okupuara, u propozua të mobilizohen dhe të thirren në Rusi për shërbim në forcat ekspeditore të gjithë qytetarët e vendeve aleate që flasin rusisht, dhe për të frikësuar popullsinë, u rekomandua të ekzagjerohet numri i forcat në dispozicion të amerikanëve nëse është e mundur. U vu në dukje nevoja për të siguruar sigurinë e urave në rrugën e përparimit të forcave aleate, në mënyrë që ato të mos hidheshin në erë nga bolshevikët. Ky, përmendja e vetme e kundërshtarëve të ndërhyrjes në të gjithë dokumentin, flet vetë. Në sytë e përfaqësuesve amerikanë, nga Françesku deri tek autori anonim i memorandumit, kërcënimi kryesor ndaj interesave të SHBA erdhi pikërisht nga bolshevikët.
Arsyeja për shfaqjen e planit amerikan për një ndërhyrje të armatosur në Rusi ishte revolta e Kornilov. Sidoqoftë, kjo e fundit u mund jo si rezultat i një përplasjeje me forcat e Qeverisë së Përkohshme besnike ndaj Kerensky, por kryesisht për shkak të ndikimit në rritje të bolshevikëve, të cilët organizuan forca të shpërndara për të mposhtur rebelimin. Parashikimet e përfaqësuesve amerikanë në lidhje me fitoren e pashmangshme të Kornilov dolën të jenë të pambrojtshme. Françesku duhej t'i dërgonte telegraf Uashingtonit se atashetë ushtarakë dhe detarë ishin "jashtëzakonisht të zhgënjyer me dështimin e Kornilov". Përafërsisht në të njëjtat kushte, kjo thuhet në memorandumin, pjesa përfundimtare e së cilës i referohet periudhës kur rebelimi i Kornilov ishte mposhtur tashmë.
Zhgënjimi i përfaqësuesve amerikanë u thellua me rritjen e ndjenjës revolucionare në vend, pakënaqësinë në rritje më tej me luftën dhe përhapjen e ndjenjave midis ushtarëve në front për tërheqjen nga ajo. Pamundësia e Qeverisë së Përkohshme për t'u përballur me lëvizjen revolucionare dhe për të forcuar pozicionin në front shkaktoi acarim të padiskutueshëm nga ana e përfaqësuesve të SHBA. Në këtë drejtim, në pjesën përfundimtare të memorandumit u theksua se shpresa e vetme e aleatëve dhe "patriotëve të vërtetë rusë" ishte fitorja e Kornilov, dhe pasi ai u mund, Rusia "nuk ishte në gjendje të shpëtonte veten nga shkatërrimi, humbja dhe tmerret ".
Dështimi i revoltës së Kornilov uli shanset për një ndërhyrje aleate në Rusi, qeveria e së cilës, siç u përmend në memorandum, tani mund të refuzojë të pajtohet me këtë. Në të vërtetë, kishte arsye të mira për një gjykim të tillë, sepse vetë Kerensky, në një intervistë me Associated Press në ditën kur memorandumi daton, domethënë më 31 tetor, i dha një përgjigje negative pyetjes së mundësisë së dërgimit Trupat amerikane në Rusi. Kerensky pranoi se qeveria e tij ishte në një pozitë të pasigurt, por deklaroi se ndërhyrja ishte praktikisht e pamundur. Ai akuzoi aleatët për ndihmë të pamjaftueshme ndaj Rusisë, forcat e së cilës u varfëruan, gjë që shkaktoi zemërimin e shtypit amerikan, i cili kërkoi që Qeveria e Përkohshme t'i përmbahej detyrimeve aleate.
Duke përshkruar qëndrimin e opinionit publik amerikan ndaj Kerensky pas dështimit të revoltës së Kornilov, historiani amerikan K. Lash vëren se Shtetet e Bashkuara janë "ngopur" me të. Në të vërtetë, as në Shtetet e Bashkuara, as në mesin e përfaqësuesve amerikanë në Petrograd, Kerensky nuk u citua shumë. Por meqenëse ishte qeveria e tij ajo që u pa si mbështetja e vetme për luftën në atë kohë, mbi të gjitha, me ndikimin në rritje të bolshevikëve, qarqet sunduese amerikane vazhduan t'i siguronin atij të gjitha llojet e mbështetjes. Në të njëjtën kohë, për të parandaluar një revolucion socialist në Rusi, disa zyrtarë të lartë amerikanë madje ishin gati të pajtoheshin me tërheqjen e Rusisë nga lufta, megjithëse në përgjithësi administrata amerikane nuk e ndau këtë qasje. Memorandumi tha kategorikisht se nëse Rusia refuzon të marrë pjesë në luftë, ndërhyrja aleate do të bëhet e pashmangshme.
Në pjesën e parë të memorandumit, të hartuar edhe para humbjes së Kornilov, u vu re se "argumenti kryesor" në negociatat me Qeverinë e Përkohshme për ndërhyrjen duhet të formulohet si më poshtë: paqja, ne pushtojmë Siberinë dhe marrim përsipër situatën në pjesën e përparme. " Sidoqoftë, atëherë ky qëndrim u shtrëngua dhe pyetja u shtrua më në fund: ndërhyrja do të pasojë pavarësisht nëse merret apo jo pëlqimi nga Rusia. Për më tepër, theksi u zhvendos në justifikimin e nevojës për të dërguar trupa të huaj: nga çështja e tërheqjes së mundshme të Rusisë nga lufta, ajo u zhvendos në nevojën për të parandaluar zhvillimin e mëtejshëm të ndryshimeve revolucionare në vend.
Kjo dëshmohet nga lista e objektivave të ndërhyrjes të dhëna në pjesën përfundimtare (më vonë në kohë) të memorandumit. Fokusi kryesor tani ishte në mbrojtjen e parimit të pronës private. Pushtimi i territorit ishte i nevojshëm, sipas paragrafit të parë, për të garantuar pagesën ose njohjen nga qeveria dhe njerëzit të borxheve të tyre ndaj fuqive aleate. Paragrafi i dytë i memorandumit bëri thirrje për përdorimin e forcës për të futur tek "injorantët, të prirurit, në favor të konfiskimit të pronës, masave", kuptimin se nëse nuk ka ligje në Rusi tani, atëherë në vendet e tjera këto ligje janë "akoma të vlefshme", dhe ata që nuk duan t'i zbatojnë, i bëjnë ata të binden. Paragrafi tjetër shprehu shpresën se ndërhyrja do të fshinte nga mendjet e masave "idenë se ato janë" pararojë e civilizimit dhe përparimit botëror ", njollos idenë se revolucioni socialist është një hap përpara në zhvillimin e shoqërisë.
Duke justifikuar nevojën urgjente për të dërguar trupa të huaj në Rusi, autori i memorandumit deklaroi me ndershmëri se ndërhyrja ishte e nevojshme për të mbrojtur jetën dhe pronën e klasave të mesme dhe të larta. Ata, sipas tij, mbështetën revolucionin borgjez në një "impuls të lirisë" spontan, me fjalë të tjera, ata nuk ishin ata që morën pjesë në luftën e masave proletare dhe fshatarëve të varfër nën udhëheqjen e Partisë Bolshevike. Shqetësim u shfaq edhe për ata që qëndruan besnikë ndaj "traditave të ushtrisë së vjetër ruse".
Pjesa tjetër e memorandumit i kushtohet ndikimit të ndërhyrjes në qëndrimin e Rusisë ndaj pjesëmarrjes në luftë, duke parandaluar tërheqjen e saj nga lufta me Gjermaninë dhe duke bërë paqe me këtë të fundit. Për këtë çështje, autori i memorandumit mori një qëndrim po aq të fortë: ta detyrojë Rusinë të sillet ashtu siç kanë nevojë fuqitë aleate, dhe nëse nuk dëshiron, atëherë ta ndëshkojë përafërsisht. Kjo pjesë e memorandumit deklaroi se dobësia aktuale e Rusisë dhe pamundësia e saj për të rezistuar, si dhe situata e pasigurt me Gjermaninë, e bëjnë të dëshirueshme fillimin e një ndërhyrjeje aleate menjëherë, sepse tani është e mundur me më pak rrezik se më vonë. Nëse Rusia megjithatë përpiqet të dalë nga lufta, atëherë forcat aleate, pasi kanë pushtuar territorin në Veri dhe Lindjen e Largët, nuk do ta lejojnë atë ta bëjë këtë. Ata do të parandalojnë Gjermaninë të shijojë frytet e marrëveshjes së paqes dhe do ta mbajë ushtrinë ruse në front.
Fjalët e memorandumit që Rusia revolucionare duhet të kuptojë se "do të duhet të kthehet në një tigan të nxehtë" dhe "në vend të një lufte, paga tre menjëherë" tingëlluan si një kërcënim i hapur: me Gjermaninë, aleatët e saj dhe një civil nje Siç ka treguar koha, këto kërcënime përfaqësonin një plan të menduar mirë të veprimit të vërtetë, të paraqitur me iniciativën e departamentit detar, përfaqësuesit e të cilit për shumë vite kërkuan të drejtën për një zë vendimtar në vendimet e politikës së jashtme.
Memorandumi i inteligjencës detare amerikane, të cilit atasheu detar në Petrograd me sa duket kishte një dorë në një mënyrë ose në një tjetër, ndoshta ishte i njohur për krerët e shërbimit diplomatik. Telegramet e lartpërmendura nga Francis në lidhje me reagimin e atasheut ushtarak dhe detar ndaj revoltës Kornilov janë konfirmim indirekt i kësaj. Nuk ka dyshim se shërbimi diplomatik pranoi plotësisht ndërhyrjen në Rusi të propozuar nga inteligjenca detare. Kjo mund të vërtetohet me telegramin e Francis drejtuar Sekretarit të Shtetit Lansing, dërguar menjëherë pas hartimit të memorandumit, në të cilin ai kërkoi mendimin e Uashingtonit mbi mundësinë që Shtetet e Bashkuara të dërgojnë "dy divizione ose më shumë" në Rusi nëpërmjet Vladivostok ose Suedisë, nëse mund të merret pëlqimi i qeverisë ruse, apo edhe ta bëjë atë të bëjë një kërkesë të tillë.
Më 1 Nëntor 2017, Sekretari i Thesarit i SHBA W. McAdoo informoi ambasadorin rus në Uashington B. A. Bakhmetyev se qeveria Kerensky do të marrë 175 milion dollarë deri në fund të vitit 1917. Sidoqoftë, Francis, i cili kishte aplikuar vazhdimisht për hua më herët, arriti në përfundimin se futja e trupave amerikane mund të ishte më fitimprurëse sesa mbështetja materiale, pasi do t'i jepte një shtysë organizimit të "rusëve të ndjeshëm", domethënë, kundërshtarët e bolshevikëve.
Ky pozicion praktikisht përkoi me propozimet e inteligjencës detare amerikane, dhe ka shumë të ngjarë, madje u nxit nga ajo. Por një ditë pasi Françesku dërgoi një kërkesë në Uashington për të dërguar trupa amerikane, më 7 nëntor 1917, kryengritja e njohur e armatosur u zhvillua në Petrograd.
Në këto kushte, demarshi i Francis për të mbështetur qeverinë Kerensky duke dërguar trupa amerikane për ta ndihmuar e humbi rëndësinë e tij. Sidoqoftë, planet për ndërhyrje ushtarake nuk u varrosën në asnjë mënyrë. Menjëherë pas fitores së Revolucionit Socialist të Tetorit, fuqitë e Antantës organizuan një ndërhyrje të armatosur në Rusinë Sovjetike, në të cilën Shtetet e Bashkuara gjithashtu morën pjesë aktive. Në parim, çështja e ndërhyrjes amerikane ishte zgjidhur tashmë në dhjetor 1917, pak më shumë se një muaj pas përmbysjes së qeverisë Kerensky, megjithëse sanksioni përfundimtar pasoi vetëm tetë muaj më vonë, në korrik 1918.
Pastaj, në gusht, trupat amerikane zbarkuan në Rusi pikërisht në ato zona në Veri dhe Lindje të Largët, të cilat u përcaktuan nga memorandumi i inteligjencës detare. Vendimit për të ndërhyrë i kishte paraprirë një debat i gjatë në krye të Uashingtonit. Gjatë këtij diskutimi, mbështetësit e ndërhyrjes vepruan me të njëjtat argumente të përfshira në memorandum. Dhe megjithëse ende nuk ka dokumente që konfirmojnë vazhdimësinë e drejtpërdrejtë faktike midis memorandumit të 31 tetorit 1917 dhe vendimit që pasoi në 1918 për të filluar një ndërhyrje, ekziston një lidhje logjike e caktuar midis njërës dhe tjetrës.
Më pas, kur analizuan origjinën e ndërhyrjes së armatosur amerikane në Rusinë Sovjetike, studiuesit e shpjeguan atë për arsye të ndryshme. Mosmarrëveshjet në lidhje me motivet dhe natyrën e ndërhyrjes kanë zënë një vend të rëndësishëm në historiografinë e Shteteve të Bashkuara. Përkundër interpretimeve të ndryshme, shumica e përfaqësuesve të tij justifikojnë drejtpërdrejt ose tërthorazi dërgimin e trupave në Rusi, megjithëse, siç tha njëri prej tyre me të drejtë, ka shumë vlerësime kontradiktore në literaturën amerikane.
Në interpretimin e natyrës së ndërhyrjes amerikane në Rusinë Sovjetike, studiuesit u bazuan kryesisht në materiale që lidhen me periudhën pas kryengritjes së armatosur të Tetorit në Petrograd. Memorandumi i 31 tetorit 1917 jo vetëm që hedh dritë shtesë mbi origjinën e ndërhyrjes së armatosur të SHBA në Rusinë Sovjetike, por gjithashtu siguron një vështrim më të gjerë në natyrën e politikës amerikane.
Duke vlerësuar rëndësinë e memorandumit si një dokument politik, duhet theksuar se propozimet e paraqitura prej tij nuk përmbajnë ndonjë ide të re. Ai u mbështet në një traditë të krijuar tashmë në atë kohë në politikën e jashtme amerikane. Në fund të XIX - fillimi i shekullit XX. ndërhyrja në mbrojtjen e pronës dhe ruajtjen e rendit të pëlqyeshëm për ta, të mbuluar nga parulla e lirisë dhe demokracisë, hynë fort në arsenalin e politikës amerikane (ky parim nuk ka ndryshuar sot). Zbatimi i këtij kursi u zhvillua me rritjen e rolit të departamentit detar, një shembull i qartë i të cilit ishte ndërhyrja amerikane në Meksikë që i parapriu dërgimit të trupave në Rusi. Dy herë, në 1914 dhe 1916, Shtetet e Bashkuara dërguan forca të armatosura në këtë vend për të parandaluar zhvillimin e rrezikshëm të revolucionit që shpërtheu atje (1910-1917). Ministria detare ishte e përfshirë në mënyrë aktive në organizimin dhe planifikimin e këtyre veprimeve, përpjekjet e së cilës në prill 1914 provokuan një incident që shkaktoi një ndërhyrje të drejtpërdrejtë ushtarake në Meksikë. Duke informuar drejtuesit e Kongresit në prag të pushtimit të këtij vendi, Presidenti W. Wilson e quajti atë një "bllokadë paqësore".
Menjëherë pasi trupat amerikane zbarkuan në territorin meksikan, në një intervistë me Saturday Evening Post, ai tha: "Nuk ka njerëz të paaftë për vetëqeverisje. Thjesht duhet t'i udhëheqësh ata në mënyrë korrekte." Çfarë nënkuptonte kjo formulë në praktikë, Wilson shpjegoi në negociatat me qeverinë britanike, duke thënë se Shtetet e Bashkuara kërkojnë të përdorin të gjithë ndikimin e mundshëm për t’i siguruar Meksikës një qeveri më të mirë, në të cilën të gjitha kontratat, transaksionet dhe koncesionet do të mbrohen më mirë se më parë. Në fakt, autorët e memorandumit të inteligjencës detare po mendonin për të njëjtën gjë, duke justifikuar ndërhyrjen në Rusi.
Revolucionet meksikane dhe ruse u zhvilluan në kontinente të ndryshme dhe të largëta, por qëndrimi i Shteteve të Bashkuara ndaj tyre ishte i ngjashëm. "Politika ime në Rusi," deklaroi Wilson, "është shumë e ngjashme me politikën time në Meksikë." Në këto rrëfime, megjithatë, u bënë rezerva që errësuan thelbin e çështjes. "Unë mendoj," shtoi presidenti, "se ne duhet t'i japim Rusisë dhe Meksikës mundësinë për të gjetur një mënyrë për shpëtimin e tyre … Unë e imagjinoj në këtë mënyrë: një turmë e paimagjinueshme njerëzish po luftojnë mes tyre (duke bërë një civile luftë), është e pamundur të merresh me ta. Prandaj, i mbyll të gjithë në një dhomë, e mban derën të mbyllur dhe thua se kur të bien dakord me njëri -tjetrin, dera do të jetë e hapur dhe do të trajtohen ". Wilson e deklaroi këtë në një intervistë me diplomatin britanik W. Wiseman në tetor 1918. Në atë kohë, vendimi për të ndërhyrë në Rusi jo vetëm që u mor, por gjithashtu filloi të zbatohej. Qeveria amerikane nuk u kufizua në rolin e një vëzhguesi pasiv të luftës civile në Rusi, por siguroi mbështetje aktive për forcat kundër-revolucionare, "duke hapur dhomën" për ndërhyrje të armatosur.
Më pas, shumë shkruan se Wilson mori vendimin për të ndërhyrë në Rusi, gjoja duke iu nënshtruar presionit nga aleatët dhe kabineti i tij. Siç u vu re, ky vendim ishte me të vërtetë rezultat i një debati të vështirë. Por në asnjë mënyrë nuk kundërshtoi bindjet e kreut të Shtëpisë së Bardhë, ose veprimet e tij praktike. Provat e pamohueshme të kësaj përmbahen në dokumentet e asaj kohe, të studiuara plotësisht nga historiani amerikan V. E. Williams, i cili tregoi se politikat e administratës Wilson ishin përshkuar përmes dhe përmes antisovjetizmit. Ndërhyrja amerikane në Rusi, tha ai, kishte për qëllim të siguronte mbështetje direkte dhe indirekte për kundërshtarët e bolshevikëve në Rusi. Williams shkruan: "Njerëzit që morën vendimin për të ndërhyrë i konsideruan bolshevikët si revolucionarë të rrezikshëm, radikalë që kërcënuan interesat amerikane dhe sistemin kapitalist në të gjithë botën."
Konturet e kësaj marrëdhënie ishin qartë të dukshme në memorandumin e 31 tetorit 1917. Dhe pas fitores së Revolucionit të Tetorit, ata morën një zhvillim logjik në pikëpamjet e udhëheqësve të atëhershëm amerikanë për çështjen e fatit të ardhshëm të Rusisë dhe qëllimet e ndërhyrjes. Në memorandumet e Departamentit Amerikan të Shtetit të 27 korrikut dhe 4 shtatorit 1918, bashkangjitur dosjes së inteligjencës detare, çështja e ndërhyrjes, e cila ishte zgjidhur tashmë në atë kohë, ishte akoma e lidhur me çështjen e vazhdimit të luftës me Gjermaninë, në të cilat burimet njerëzore dhe materiale të Rusisë duhej t’i shërbenin interesave të aleatëve. Autorët e këtyre dokumenteve shprehën shqetësim në rritje për situatën politike në vend, duke deklaruar nevojën për të përmbysur pushtetin sovjetik dhe për ta zëvendësuar atë me një qeveri tjetër. Formalisht, ky problem lidhej me çështjen e luftës me Gjermaninë, por në fakt ai u bë ai kryesor. Në këtë kuptim, përfundimi i V. E. Williams: "Qëllimet strategjike të luftës u tërhoqën në prapavijë para luftës strategjike kundër bolshevizmit."
Në një memorandum të datës 27 korrik 1918, të hartuar disa ditë pasi qeveria amerikane njoftoi aleatët për vendimin e saj për të marrë pjesë në ndërhyrjen anti-sovjetike, u theksua se asnjë marrëdhënie nuk duhet të mbahet me qeverinë sovjetike, në mënyrë që të mos për të tjetërsuar "elementet konstruktive" në të cilat mund të mbështeten forcat aleate. Autori i memorandumit të korrikut, kreu i departamentit rus të Departamentit të Shtetit Landfield, vuri në dukje se qëllimi i ndërhyrjes ishte fillimisht vendosja e rendit dhe më pas formimi i një qeverie, duke shpjeguar se rendi do të vendoset nga ushtria dhe civilët rregulli duhet të formohet nga rusët. Sidoqoftë, ai bëri një rezervë se aktualisht është e pamundur të sigurohet organizimi i qeverisë për vetë rusët pa udhëzime nga jashtë.
I njëjti problem u prek në një memorandum të ri të datës 4 shtator 1918, i cili përkonte me zbarkimin e kontigjenteve ushtarake amerikane në Rusinë Sovjetike në gusht. Memorandumi i Shtatorit "Për Situatën në Rusi dhe Ndërhyrjen Aleate" iu bashkua dosjes së inteligjencës detare me një letër motivimi të nënshkruar nga udhëheqësi i saj R. Welles. Kush e përgatiti saktësisht dokumentin nuk u specifikua këtë herë. Në lidhje me qeverinë sovjetike, memorandumi i ri ishte edhe më armiqësor. Ai gjithashtu deklaroi se ndërhyrja ishte e nevojshme për përfundimin e suksesshëm të luftës kundër Gjermanisë, megjithëse fokusi kryesor ishte në shqyrtimin e situatës politike brenda Rusisë dhe masat për të luftuar fuqinë sovjetike.
Memorandumi i Departamentit të Shtetit propozoi që udhëheqësit e vjetër dhe të njohur politikë të mblidheshin sa më shpejt që të ishte e mundur në mënyrë që të organizonin një Komitet të Përkohshëm në pjesën e pasme të ushtrive aleate nga mesi i tyre për të kundërpeshuar qeverinë Sovjetike. Në të njëjtën kohë, shpresa kryesore u lidh me ndërhyrjen dhe bashkimin me forcat e Gardës së Bardhë, me ndihmën e të cilave ata shpresuan të shkatërronin me sukses forcat bolshevike. Memorandumi sugjeroi që dërgimi i trupave në Rusi të shoqërohej me dërgimin atje "agjentë të besueshëm, me përvojë, të stërvitur paraprakisht" në mënyrë që ata të mund të vendosnin propagandë të organizuar siç duhet në favor të ndërhyrjes, të ndikonin në mendjet e njerëzve, t'i bindnin ata që "të mbështeten "dhe besoni aleatëve të tyre, duke krijuar kështu kushtet për riorganizimin politik dhe ekonomik të Rusisë.
Në studimin e historianit amerikan J. Kennan mbi origjinën e ndërhyrjes amerikane në Rusinë Sovjetike, vërehet se deri në fund të vitit 1918, për shkak të përfundimit të Luftës Botërore dhe humbjes së Gjermanisë, nuk kishte nevojë për ndërhyrje. Sidoqoftë, trupat e Shteteve të Bashkuara mbetën në tokën sovjetike deri në vitin 1920, duke mbështetur forcat antisovjetike.
