Problemi i zgjedhjes: modernizimi, apo teknologjia e re

Përmbajtje:

Problemi i zgjedhjes: modernizimi, apo teknologjia e re
Problemi i zgjedhjes: modernizimi, apo teknologjia e re

Video: Problemi i zgjedhjes: modernizimi, apo teknologjia e re

Video: Problemi i zgjedhjes: modernizimi, apo teknologjia e re
Video: Top News - Ukraina do sulmojë Rusinë me raketa amerikane/ Moska paralajmëron përshkallëzim! 2024, Prill
Anonim
Problemi i zgjedhjes: modernizimi, apo teknologjia e re
Problemi i zgjedhjes: modernizimi, apo teknologjia e re

Programi Shtetëror i Armatosjes i miratuar për 2011–2020 bën aksionet kryesore në blerjen e pajisjeve dhe armëve të reja. Por a është i justifikuar aksioni për armët dhe pajisjet e reja ushtarake? A nuk është më logjike të blini njëkohësisht pajisje të reja në sasi të mëdha dhe të modernizoni atë të vjetër?

Në shumicën e vendeve, kjo është pikërisht ajo që ata bëjnë: ata modernizojnë parkun ekzistues të armatimit duke blerë grupe të armatimeve të reja në zonat ku ka "boshllëqe" serioze në aftësinë mbrojtëse të vendit.

Problemi i barrierës teknologjike

Herën e fundit njerëzimi kapërceu pengesën teknologjike "falë" Luftës së Dytë Botërore - aviacioni kaloi nga makina me helikë në motorët jet, u zotërua energjia atomike, u krijuan raketa balistike, etj.

Për një përparim teknologjik, nevojiten investime të mëdha financiare, të cilat nga pikëpamja e së ardhmes së afërt nuk do të paguhen. Investime të tilla janë të afta për shtetet që po përgatiten për një luftë për dominimin botëror ose për mbijetesën e tyre, siç janë Rajhu i Tretë, SHBA dhe BRSS. Këto tri fuqi bënë një “kërcim” dhe tërhoqën me vete gjithë njerëzimin.

Pas këtij përparimi - në fund të viteve 1930 dhe në fillim të viteve 1960 - fuqitë e mëdha kaluan në një strategji të përmirësimit të zhvillimeve ekzistuese. Të gjitha vendet "donatorët e teknologjisë" - Rusia, SHBA, Gjermania, Franca, Britania e Madhe - janë varrosur në këtë barrierë; në mënyrë të pashmangshme, fuqitë industriale që përdorin zhvillimet e mendimit inxhinierik rus, evropian, amerikan - Kina, India, Irani - gjithashtu do të qëndrojnë kundër tij.

Në këto kushte, cikli "i jetës" i pajisjeve ushtarake fillon të rritet, për shembull, avionët e viteve 30-40 u vjetërsuan dhe ua lanë vendin pasardhësve të tyre "në rreshtin e parë" pas 3-5 vjetësh, fundi i viteve 40- fillim të viteve 50-gjatë 6-8 vjetëve, 50-60-pas 15-20 vjetësh, etj.

Avionët e gjeneratës së 4-të, të cilat u krijuan në 12-17 vjet dhe kërkonin kosto të mëdha materiale, aktualisht formojnë bazën e flotës së avionëve luftarak të fuqive kryesore dhe do të qëndrojnë të tilla për më shumë se një dekadë.

"Tavani" i avionëve të gjeneratës së 4 është i vështirë për t'u kapërcyer, duke marrë parasysh kufizimet financiare dhe burimet, përmirësimi i tyre vazhdon kryesisht duke zëvendësuar pajisjet në bord - megjithëse pengesa teknologjike në elektronikë është tashmë e dukshme, ajo ende nuk është arritur. Avionët e gjeneratës së 5-të të SHBA F-22, të miratuar, nuk do të zëvendësojnë flotën e avionëve të gjeneratës së 4-të, pasi ato janë shumë të shtrenjta dhe të vështira për t'u operuar. Vënia e tyre në shërbim në masë do të thotë "ngrirje" e të gjitha programeve të tjera ushtarake.

Një situatë e ngjashme po zhvillohet edhe në fushën e armëve të tjera dhe pajisjeve ushtarake - thjesht shikoni kohën e zhvillimit të tankeve kryesore të betejës kryesore si në Rusi ashtu edhe në Perëndim, në llojet kryesore të armëve të vogla dhe sistemet më të zakonshme të artilerisë, në anije luftarake dhe armë raketore. Modernizimi i vazhdueshëm i mban produktet e vjetra të azhurnuara me kërkesat e sotme.

Për shembull: tanku rus T-90 është një modernizim i rezervuarit sovjetik T-72, i prodhuar që nga viti 1973, rezervuari kryesor i Bundeswehr Leopard 2 është prodhuar në Gjermani që nga viti 1979. Gjatë kësaj kohe, makina kaloi gjashtë programe të mëdha modernizimi dhe aktualisht po prodhohet në versionin 2A6. Nga viti 2012, pritet të fillojë prodhimin serik të versionit tjetër - 2A7 +. Shtetet e Bashkuara luftojnë në tanket M1A2 Abrams, duke përmirësuar M1 të 1980, dhe Izraeli - në Merkava Mark IV - një pasardhës i Merkava Mark I të 1978.

Si rezultat, ne shohim se pothuajse të gjitha llojet e armëve në tregun modern janë zhvillime të përparuara nga kohërat shumë të largëta. Mosmarrëveshja e përjetshme e projektimit se kush do të bëjë më të mirën është zhvendosur në aeroplan, kush do të modernizohet më mirë. Pra, tanket sovjetike, të cilat janë në shërbim me shumë vende, për shembull, T-55, ofrohen të azhurnohen në nivelin e tankeve moderne nga kompanitë ukrainase, izraelite dhe ruse.

A duhet të blej pajisje të reja?

Sigurisht, po, sisteme thelbësisht të reja që kanë aftësi të paarritshme për platformat e gjeneratës së mëparshme, dhe shpesh nuk kanë paraardhës, janë ende duke u krijuar. Ata kanë një avantazh mjaft të madh mbi mostrat e modernizuara.

Për më tepër, mungesa e blerjeve serike të armëve dhe pajisjeve ushtarake kërcënon degradimin dhe shpërbërjen e kompleksit ushtarak-industrial, i cili nuk mund të ekzistojë vetëm përmes modernizimit të mostrave të lëshuara më parë. Kjo do të minojë aftësinë mbrojtëse të vendit, do të privojë vendin nga të ardhurat shtesë nga shitja e armëve dhe pajisjeve ushtarake jashtë vendit, do të bëjë të papunë shumë njerëz të kualifikuar, duke komplikuar kështu problemin social. Së fundi, jo të gjitha llojet e armëve dhe pajisjeve ushtarake dallohen nga një jetëgjatësi e tillë si tanket ose avionët e transportit ushtarak; shumë sisteme duhet të ndryshohen thjesht për shkak të konsumit të tyre fizik.

Qëllimet kryesore

- Në ditët e sotme Rusia përballet me dy detyra kryesore në fushën e çështjeve ushtarake. Së pari, ky është zhvillimi i kompleksit ushtarak-industrial, i cili duhet të jetë në gjendje të pajisë Forcat Tokësore, Forcat Ajrore dhe Marinën me armë moderne.

- Së dyti, forcimi aktual i Forcave të Armatosura përballë afrimit të Luftës së Madhe. Ushtria, aviacioni dhe marina kanë nevojë për modele të tilla të armëve dhe pajisjeve ushtarake që do të bëjnë të mundur përgjigjen efektive ndaj kërcënimeve ushtarake ndaj sigurisë kombëtare.

Problemi i zgjedhjes

Isshtë e qartë se blerja serike e mostrave të armëve të reja dhe pajisjeve ushtarake nuk mund të mbulojë të gjitha nevojat e Forcave të Armatosura, për këtë nuk ka as para dhe as aftësi fizike - kompleksi ushtarak -industrial rus nuk mund të sigurojë më armë të reja në një masë shkalla (përkeqësimi i bazës materiale, humbja e personelit - 20 vjet kolaps dhe degradim). Kjo është veçanërisht e vërtetë për modelet e shtrenjta siç janë avionët luftarak, sistemet e mbrojtjes ajrore, etj.

Në kushte të tilla, modernizimi i armëve dhe pajisjeve ushtarake të gjeneratave të mëparshme është jashtëzakonisht i nevojshëm; është një çështje e efektivitetit luftarak të forcave tona të armatosura, dhe për këtë arsye të të gjithë qytetërimit. Ndër ato lloje të armëve dhe pajisjeve ushtarake që sigurisht do të shërbejnë në një formë të modernizuar për shumë vite të tjera, mund të emërtohen avionët e aviacionit të vijës së parë dhe strategjike, helikopterët luftarak, sistemet e raketave kundërajrore, transportuesit bërthamorë të raketave nëndetëse dhe shumë të tjerë. tjeter Pra, aviacioni duhet të modernizohet me një ritëm më të shpejtë-numri i përmirësuar i Su-27SM në gjashtë vjet ka tejkaluar vetëm pesëdhjetë makina, dhe MiG-31BM ende nuk e ka arritur këtë shifër.

Ne duhet të ndjekim shembullin e Shteteve të Bashkuara. Shtetet gjithashtu u përballën me këtë problem, ata po përjetojnë një mungesë serioze të avionëve të rinj (luftëtari F-22 është shumë i shtrenjtë për një seri të madhe, dhe F-35 ende nuk do të hyjë në të), ata janë shumë aktivisht të angazhuar në modernizimi i avionëve të vjetër. Aktualisht, po punohet për shndërrimin e avionëve sulmues A-10A në versionin e motit A-10C. Përmirësimi i flotës, që numëron afro 200 automjete, pritet të kryhet brenda pak më shumë se tre vjetësh. Ata gjithashtu po modernizojnë flotën luftarake.

Modernizimi i rreth 10 avionëve në vit është i paaftë për të përmbushur nevojat e Forcave Ajrore Ruse për azhurnimin e pajisjeve dhe kërcënon të shembë seriozisht aftësitë e tyre luftarake në të ardhmen e afërt.

Marina: Situata në Marinën është edhe më e vështirë - azhurnimi i anijeve është aq i shtrenjtë (në shumicën e rasteve) sa është më e lehtë (më e shpejtë) dhe më e lirë të ndërtosh një anije nga e para. Dhe tani Përndryshe, pas shkatërrimit të anijeve të fundit sovjetike, ne nuk do të kemi një flotë, do të ketë vetëm kopje të vetme për ekspozita.

Por në fushën e ndërtimit të anijeve, është e nevojshme jo vetëm ndërtimi masiv i anijeve, por edhe modernizimi i një pjese të flotës. Kjo vlen, për shembull, për nëndetëset strategjike bërthamore të Projektit 667BDRM, të cilat janë të pajisura me sistemin e raketave Sineva gjatë riparimit dhe modernizimit, për të vetmin kryqëzor që transporton avionë Admiral Kuznetsov, për kryqëzuesit e raketave të projekteve 1144 dhe 1164: me riparimin e duhur, ato mund të shërbejnë dhjetëra vjet të tjera, pasi kanë marrë pajisje moderne radio-elektronike dhe sisteme armësh. Këta gjigantë nga epoka sovjetike mund të bëhen thelbi i flotës ruse të së ardhmes.

Modernizimi i një numri projektesh të tjera është gjithashtu i mundur, për shembull, anije të mëdha anti-nëndetëse të projektit 1155, të cilat sot janë ndoshta njësitë luftarake më "drejtuese" të flotës sipërfaqësore. Pajisja e tyre me armë moderne, përfshirë raketat kundër anijeve, mund të rrisë ndjeshëm potencialin e këtyre anijeve. Zgjatja e jetës së tyre të shërbimit me ndihmën e riparimeve të mëdha do të zvogëlojë ndjeshëm ngarkesën në industrinë e ndërtimit të anijeve.

Trupat tokësore: Nga njëra anë, armët dhe pajisjet ushtarake në njësitë e tyre kërkojnë zëvendësim si në aspektin e konsumit fizik ashtu edhe në vjetërsim - tanket vendase, automjetet luftarake të këmbësorisë dhe transportuesit e personelit të blinduar nuk i plotësojnë gjithmonë kërkesat moderne (veçanërisht në lidhje me mbrojtjen e ekuipazheve) Me Nga ana tjetër, nuk ka mundësi të zëvendësimit masiv të automjeteve të blinduara, prandaj, është e nevojshme të modernizoni atë ekzistues, ndërsa krijoni njëkohësisht modele të reja.

Forcat Strategjike të Raketave: ekziston gjithashtu një sintezë e të dyja qasjeve, si opsioni më pozitiv. Zgjerimi i kushteve dhe modernizimi i aviacionit strategjik të ICBM-ve me shumë njësi të tipit "Voyevoda" dhe "Stilet" duke krijuar njëkohësisht një ICBM të re të rëndë, duke u përgatitur për miratimin e ICBM-ve me bazë deti "Bulava" dhe miratimin e të reja " Jars ".

Recommended: