A është e mundur të kuptohet fare se çfarë mund të jetë lufta tjetër? Sa me besueshmëri imagjinuan udhëheqësit e shteteve dhe udhëheqësit ushtarakë se si do të dukej Lufta e Parë Botërore ose Lufta e Dytë Botërore (Lufta e Dytë Botërore) dhe si përputheshin parashikimet e tyre me realitetin gjatë zhvillimit të këtyre luftërave?
Në periudha të ndryshme historike, shfaqja e armëve të reja shkaktoi një eufori të caktuar, e cila çoi në lindjen e teorive në lidhje me nevojën për një paragjykim të rëndësishëm në favor të një ose një lloji tjetër të armëve. Mjafton të kujtojmë doktrinën e gjeneralit Giulio Douet, i cili supozoi se një luftë mund të fitohej vetëm nga aviacioni, dhe u krijua ekskluzivisht për bombardimin e qyteteve paqësore, ndërsa u propozua të braktiseshin aviacionin e vijës së parë, luftëtarët e mbrojtjes ajrore dhe artilerinë kundërajrore në parim.
Në botën reale, doli që vetëm bombardimet vështirë se mund të thyejnë rezistencën e armikut dhe ju mund të "bombardoni" deri në momentin kur tanket e armikut, të mbështetur nga luftëtarët dhe avionët sulmues, rrokullisen në aeroportet tuaja.
Ndonjëherë shfaqja e parashikimeve dhe doktrinave të reja lehtësohet nga një ndryshim në situatën gjeopolitike, si në rastin e Shteteve të Bashkuara në vitet 90 të shekullit XX, në të cilin, pas rënies së BRSS, mendimi mbizotërues ishte se Shtetet e Bashkuara nuk kishin më kundërshtarë të mëdhenj gjeopolitikë dhe në zhvillimin e armëve ishte e nevojshme të përqëndroheshim më shumë në zhvillimin e konflikteve lokale - në fakt, luftërat koloniale me një armik padyshim më të dobët. Gjatë kësaj periudhe, Shtetet e Bashkuara eksperimentuan në mënyrë aktive në fushën e armëve, gjë që çoi në shfaqjen e disa llojeve të veçanta të armëve.
Sikur në atë kohë nuk ishte e qartë se Kina kishte "ulur pedalin në dysheme", dhe Rusia shumë herë paraqiti surpriza për ata që dëshironin kolapsin dhe degradimin e saj përfundimtar. Sidoqoftë, vetëdija për realitetin u kthye pjesërisht me ardhjen e Presidentit D. Trump: për herë të parë që nga Lufta e Ftohtë, mundësia e konfrontimit midis fuqive të mëdha në formatin e një "lufte të madhe" po kthehet në doktrinën ushtarake amerikane.
Pra, në çfarë lloj konfliktesh ushtarake mund të përfshihet Rusia?
Luftë bërthamore
Ka mendime diametralisht të kundërta në lidhje me armët bërthamore. Disa besojnë se armët bërthamore janë praktikisht të padobishme, pasi, përveç Hiroshima dhe Nagasaki, ato nuk janë përdorur askund tjetër, dhe është e nevojshme të maksimizohet zhvillimi i forcave konvencionale, duke lënë një numër të kufizuar të ngarkesave bërthamore "për çdo rast". Të tjerë besojnë se në prani të armëve bërthamore, forcat me qëllime të përgjithshme nevojiten vetëm për kryerjen e veprimeve kundër-guerile, dhe në rast konflikti me një fuqi të zhvilluar, armët bërthamore duhet të përdoren menjëherë, të paktën taktike.
Natyrisht, e vërteta qëndron diku në mes. Nga njëra anë, janë pikërisht armët bërthamore ato që parandalojnë kundërshtarët e mundshëm të fillojnë një luftë kundër Rusisë, me shumë mundësi tashmë "dje". Edhe tani, nëse Federata Ruse nuk do të kishte armë bërthamore, provokimet ushtarake në shkelje të kufijve do të ishin një pjesë integrale e realitetit tonë.
Sado i dobët apo i korruptuar të jetë lidershipi i vendit, nuk ka gjasa që ai të dëshirojë të ndajë fatin e Sadam Huseinit apo Muamar Gadafit. Edhe presidenti i parë i Rusisë B. N. Yeltsin, pavarësisht nga të gjitha koncesionet ndaj vendeve perëndimore, padyshim që nuk donte të mbetej pa armë bërthamore, të cilat tani mund të shihen si "argumenti i fundit i mbretërve".
Duke kuptuar rëndësinë e armëve bërthamore, një kundërshtar i mundshëm gjithmonë do të kërkojë një mundësi për të neutralizuar potencialin tonë bërthamor, si me ndihmën e sistemeve premtuese për kryerjen e një sulmi të papritur çarmatosës, ashtu edhe me ndihmën e një mbrojtjeje globale kundër raketave (ABM) sistem.
Isshtë e nevojshme të kuptohet qartë se në periudhën aktuale historike, Rusia nuk është në gjendje të krijojë forca konvencionale të afta të përballojnë forcat e kombinuara të bllokut të NATO-s në një konflikt jo-bërthamor. Kjo do të thotë, nëse armiku jep me sukses një sulm të papritur çarmatosës, rezistenca e mëvonshme e forcave të armatosura konvencionale të Federatës Ruse ka të ngjarë të thyhet.
Një rritje në proporcionin e popullsisë urbane dhe varësia e saj nga infrastruktura komunale do t'i lejojë Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj të qëllojnë qytetet ruse në përputhje me doktrinën e lartpërmendur Douai. Farshtë larg nga një fakt që popullsia e Federatës Ruse, dhe shumica e vendeve të tjera të zhvilluara, do të bien dakord të durojnë vështirësi për shumë vite në mënyrë që të ruajnë integritetin territorial, për shembull, për të ruajtur Krimesë, Ishujt Kuril ose Kaliningrad, nëse kërkesa të tilla janë një arsye formale për luftë.
Skenarët e mundshëm të një lufte bërthamore
Tre skenarë potencialisht të mundshëm për një luftë bërthamore me pjesëmarrjen e Federatës Ruse mund të supozohen:
1. Lufta bërthamore globale, kur ka një shkëmbim të plotë të sulmeve midis Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë, në të njëjtën kohë shkon në pjesën tjetër të botës.
2. Një luftë e kufizuar bërthamore me Shtetet e Bashkuara ose një vend tjetër (koalicioni i vendeve), kur akuzat bërthamore përdoren, për shembull, vetëm në baza ushtarake të huaja ose të largëta, kundër flotës dhe avionëve të vendosur në ujërat neutrale (hapësira ajrore). Mund të paraprijë skenarin # 1.
3. Një luftë e kufizuar bërthamore, në të cilën Federata Ruse jep një sulm të papritur çarmatosës kundër një kundërshtari me një arsenal të parëndësishëm bërthamor dhe kërcënon ta përdorë atë kundër Rusisë.
Në të gjithë skenarët e tjerë, përdorimi i armëve bërthamore nga vendi ynë nuk ka gjasa. Edhe në rast të një konflikti serioz me një vend mjaft të fortë, për shembull, me Japoninë mbi Ishujt Kuril ose Turqinë për çfarëdo, ne nuk do të jemi të parët që do të godasim një sulm bërthamor, pasi pasojat politike dhe pasojat e mëvonshme ekonomike do të jenë dukshëm tejkalojnë përfitimet e një fitoreje të shpejtë. Vendet e tjera nuk përdorën armë bërthamore në një situatë të ngjashme, për shembull, Britania e Madhe kundër Argjentinës në konfliktin Falklands, megjithëse britanikët kishin një shans shumë real për t'u ndarë me "pasuritë e paluajtshme" në anën tjetër të planetit.
Pse është e nevojshme të ndahen këto tre lloje të konflikteve bërthamore? Sepse secila prej tyre dikton kërkesat e veta për arsenalin bërthamor. Një konflikt global kërkon një arsenal bërthamor që është shumë rezistent ndaj një sulmi të papritur të çarmatosjes së armikut. Një luftë e kufizuar bërthamore kërkon armë bërthamore taktike që mund të përdoren kundër flotës dhe avionëve, si dhe automjete shpërndarëse që mund të ri -synohen ose anulohen në çdo kohë. Dhe detyra e kryerjes së një sulmi të papritur të çarmatosjes imponon kërkesa të shtuara për saktësinë dhe minimizimin e kohës së fluturimit të kokave bërthamore.
Si mund të zhvillohen ngjarjet?
Skenari i tretë për momentin është më pak e vërtetë, megjithatë, nuk mund të braktiset. Kush ka të drejtë për objektiva të mundshëm? India, Pakistani, Koreja e Veriut. Fakti që ne nuk kemi mosmarrëveshje me ta tani nuk do të thotë se ato nuk do të lindin më vonë. Ndoshta dikush tjetër do të shfaqet, në kandidatë të mundshëm për posedimin e një arsenali bërthamor Arabia Saudite, Irani, Brazili, Kolumbia, Tajvani, Japonia, Koreja e Jugut, Egjipti, Suedia. Duke pasur parasysh paparashikueshmërinë historike të zhvillimit të marrëdhënieve midis vendeve, kur aleatët e djeshëm bëhen armiq, detyra e shtypjes së arsenalit të kufizuar bërthamor të një kundërshtari të mundshëm duhet të merret parasysh gjatë ndërtimit të forcave bërthamore ruse.
Si një skenar i mundshëm: pa marrë parasysh se sa të këqija janë Shtetet e Bashkuara si një "xhandar botëror", ata nuk duan të marrin konkurrentë me armë bërthamore dhe po e parandalojnë në mënyrë aktive këtë. Në vitin 1963, kur vetëm katër shtete kishin arsenale bërthamore, qeveria amerikane parashikoi që 15 deri në 25 shtete me armë bërthamore do të dilnin gjatë dekadës së ardhshme. Nëse do të ketë një krizë në Shtetet e Bashkuara të krahasueshme me rënien e BRSS, ekuilibri i fuqisë në botë mund të ndryshojë ndjeshëm. BE-ja tashmë është, dhe Kina ende nuk ka gjasa të jetë në gjendje të kontrollojë mospërhapjen e armëve bërthamore në botë, Rusia është plot me problemet e veta dhe nuk ka një ndikim të tillë global si BRSS. "Vakumi i fuqisë" në zhvillim mund të çojë në lindjen e disa fuqive të reja bërthamore, të cilat do të rrisin gjasat e zbatimit të Skenarit # 3.
Skenari i dytë mund të zhvillohet si rezultat i një rastësie ose provokimi të qëllimshëm. Për shembull, një shkëmbim zjarri filloi midis ushtarakëve rusë dhe amerikanë në Siri - mbizotërimi është në anën tonë. Ushtria amerikane thërret avionë për të goditur karvanin tonë, dhe në përgjigje ne rrëzojmë disa avionë amerikanë, përfshirë AWACS.
Nëse situata nuk ndalet këtu, Shtetet e Bashkuara po fillojnë një sulm masiv mbi bazën tonë në Siri, ndoshta duke fundosur disa anije në Mesdhe. Në këtë fazë, ne nuk do të kemi më burime për të vazhduar armiqësitë pa përdorimin e armëve taktike bërthamore (TNW), pasi Shtetet e Bashkuara kanë disa urdhra të madhësisë më shumë baza të huaja dhe armë me precizion të lartë. "Shkëmbimi" i drejtpërdrejtë do të çojë në shterimin e plotë të forcave tona konvencionale, që mund të jetë vetëm qëllimi i Shteteve të Bashkuara.
Prandaj, në fillim, TNW mund të përdoret vetëm kundër flotës amerikane, e cila nuk ka kuptim të përgjigjet në mënyrë simetrike (të përdorim TNW kundër anijeve tona), pasi aftësitë e tyre na lejojnë të shkatërrojmë flotën tonë pa këtë, por ata nuk mund të injorojnë faktin e një sulm nga TNW. Si pasojë, ata mund të përdorin TNW si kundër bazave ushtarake ruse jashtë vendit ashtu edhe kundër bazave të largëta ushtarake të vendosura në territorin e Federatës Ruse në një distancë të madhe nga qytetet e mëdha, ndërsa godasin me armë konvencionale në disa objekte të rëndësishme në thellësinë e territorit.
Pas kësaj, SNF ruse mund të fillojë të "mbyllë" bazat amerikane në të gjithë botën, pavarësisht nga territori i të cilit ndodhen (natyrisht, përveç nëse është një fuqi bërthamore në vetvete). Ndoshta, sulmet bërthamore do të kryhen në mënyrë simetrike në bazat në Shtetet e Bashkuara me një numër minimal të popullsisë, për shembull, diku në Alaskë.
Ndoshta ky do të jetë kufiri i fundit, përtej të cilit ose palët do të jenë në gjendje të ndalen, ose një luftë bërthamore do të zhvillohet në një botë sipas skenarit të parë.
Zbatimi alternativ i skenarit Nr.2 është një sulm në shkallë të plotë nga një fuqi e fortë bërthamore në versionin e tij klasik: forcat tokësore, marinën, aviacionin, me qëllim përvetësimin e një pjese të territorit. Diçka e ngjashme me atë që ndodhi në shekullin e kaluar në ishullin Damansky, por disa urdhra të përmasave më intensive. Marrëdhëniet tona me PRC tani mund të përshkruhen si marrëdhënie partneriteti, dhe me presionin e ushtruar nga Shtetet e Bashkuara mbi Kinën, ato do të mbeten të tilla në të ardhmen e parashikueshme. Por për të gjithë këtë, ne duhet të marrim parasysh jo marrëdhëniet politike, por aftësitë aktuale ushtarake të PRC. Në rast se Shtetet e Bashkuara humbin pozicionin e tyre dominues në botë, Kina do të rimarrë shpejt kontrollin e plotë mbi Tajvanin, do të rrëzojë Japoninë dhe vendet e tjera të rajonit nga ishujt e diskutueshëm, dhe më pas, ka shumë të ngjarë, do ta kthejë vëmendjen tek ne.
Ka dyshime të forta se një opsion i tillë mund të zbatohet nga blloku i NATO -s. Shtetet e Bashkuara nuk ka gjasa të guxojnë të pushtojnë në terren pa një aleat të fuqishëm në kontinentin evropian. Në kohën e Luftës së Dytë Botërore ishte BRSS, por tani nuk vërehet në to. Evropianët "e vjetër" nuk ka gjasa të kenë dëshirë të provojnë përsëri të gjitha kënaqësitë e një pushtimi tokësor të Rusisë, ndërsa "Evropianët e Rinj" nuk janë fizikisht të aftë ta kuptojnë këtë.
Skenari i parë - lufta bërthamore globale. Në kundërshtim me besimin popullor, nuk do të çojë në vdekjen e të gjitha gjallesave. Edhe njerëzimi ka të ngjarë të mbijetojë, megjithëse do të kthehet në zhvillim për disa qindra vjet.
Një luftë globale bërthamore mund të nisë nga Shtetet e Bashkuara, duke besuar në aftësinë e saj për të shkatërruar potencialin bërthamor rus me një goditje të papritur çarmatosëse dhe në aftësinë e sistemit global të mbrojtjes raketore për të ndaluar mbijetesën aksidentale të kokave. Ose një luftë bërthamore globale mund të bëhet vazhdim i një lufte të kufizuar bërthamore sipas skenarit nr. 2, nëse, pas përdorimit të TNW, palët në konflikt nuk mund ose nuk duan të ndalen. Në teori, ekziston mundësia e shpërthimit aksidental të një lufte bërthamore për shkak të keqfunksionimeve të sistemeve të paralajmërimit të sulmit me raketa (EWS), sulmeve të hakerëve ose diçka të tillë, veçanërisht nëse njëra nga palët është në një krizë sistemike me fuqi të dobët të shtetit.
