Në një kohë, aviacioni i sapo shfaqur bëri aq shumë zhurmë saqë disa koka të nxehta madje sugjeruan thjeshtimin e të gjitha llojeve të tjera të trupave si të panevojshme. Sidoqoftë, koha ka treguar se këto mendime ishin të gabuara. Pas aviacionit, sistemet e mbrojtjes ajrore u shfaqën dhe filluan të zhvillohen, të cilat përfundimisht u bënë një nga mjetet kryesore të luftës dhe parandalimit. Periudha më e ndritshme në garën e avionëve dhe mbrojtjes ajrore filloi në vitet pesëdhjetë të shekullit të kaluar. Pastaj u shfaqën raketa të drejtuara kundërajrore (SAM), të cilat, edhe në një fazë të hershme të zhvillimit të tyre, ishin mjaft të afta për t'i dhënë shumë telashe aviacionit armik.
Factshtë një fakt i mirënjohur se gjatë viteve të para të ekzistencës së tij, ishte planifikuar të jepte armë strategjike bërthamore në objektiv duke përdorur avionë me rreze dhe kapacitet mbajtës të duhur. Sidoqoftë, zhvillimi i shpejtë i raketave kundërajrore dhe avionëve luftarakë shpejt kërkoi që superfuqitë të përqëndrohen në raketat strategjike. Për shkak të rrugës balistike të fluturimit, ato do të ishin shumë më efektive, dhe përveç kësaj, shkatërrimi i një automjeti të tillë dërgese në vitet '60 ose '70 ishte një detyrë dërrmuese. Sidoqoftë, jo të gjitha misionet luftarake mund të zgjidhen duke përdorur raketa balistike me rreze të gjatë veprimi. Kjo çoi në shfaqjen e raketave balistike me rreze të mesme dhe të shkurtër. Me një sistem të përshtatshëm udhëzues, ata bënë të mundur, pa shumë rrezik për lëshuesin dhe llogaritjen e tij, të sulmonin objektivat e vendosur në thellësinë taktike ose operacionale.
Sa i përket avionëve, për arsye të dukshme, me kalimin e kohës, drejtimi kryesor i zhvillimit të tyre është bërë aviacioni i vijës së parë. Në dritën e qëllimeve që ishte projektuar për të përmbushur, pothuajse çdo risi doli të ishte e dobishme. Në veçanti, përdorimi i përhapur i armëve me precizion të lartë bëri të mundur rritjen e ndjeshme të efektivitetit të sulmeve ajrore dhe zvogëlimin e humbjeve të aviacionit. Kështu, gjatë Stuhisë Desert, armët e drejtuara u përdorën nga Forcat Ajrore të SHBA në më pak se 10% të fluturimeve, dhe në Luftën Jugosllave, pothuajse të gjitha raketat dhe bombat e përdorura ishin "të mençura". Difficultshtë e vështirë të mbivlerësohet efekti i kësaj - në Gjirin Persik, amerikanët humbën dy duzina avionësh, dhe humbjet në Jugosllavi mund të llogariten në gishtat e njërës dorë. Sidoqoftë, armët e drejtuara me saktësi të lartë janë më të shtrenjta se armët konvencionale, të cilat, megjithatë, kompensohen nga çmimi i lartë i vetë avionit.
Sidoqoftë, le të kthehemi në sistemet e mbrojtjes ajrore. Karakteristika kryesore e armëve të avionëve me saktësi të lartë qëndron në faktin se ato mund të përdoren nga një distancë e gjatë. Falë kësaj, hyrja e avionit në zonën e mbrojtjes ajrore të armikut bëhet e panevojshme, gjë që zvogëlon rrezikun e humbjes së tij. Kështu, për t’iu kundërvënë efektivisht forcave të armatosura të përqëndruara në sulme të sakta ajrore, kërkohet një sistem i mbrojtjes ajrore që mund të rrëzojë objektiva në rreze që tejkalojnë gamën e lëshimit të një rakete të drejtuar nga armiku. Sidoqoftë, jo të gjitha vendet përdorin një teknikë të tillë lufte. Shumë shtete kanë zgjedhur të bëjnë sulme të sakta në thellësitë taktike dhe operacionale përgjegjësinë e raketave balistike me rreze të mesme dhe të shkurtër veprimi. Prandaj, për të luftuar një kërcënim të tillë, sistemi i mbrojtjes ajrore duhet gjithashtu të jetë në gjendje të rrëzojë objektivat balistikë. Kështu, sistemi "ideal" i raketave kundërajrore duhet të funksionojë për të gjitha llojet e objektivave që mund të lindin në fushën e betejës.
Duhet të theksohet se për Rusinë disponueshmëria e pajisjeve të tilla është veçanërisht e rëndësishme, sepse sulmet e një armiku të mundshëm duke përdorur aviacion ose raketa me rreze të mesme janë të mundshme nga pothuajse të gjitha drejtimet. Arsyeja kryesore është specifikimi i Traktatit Sovjetiko-Amerikan për Eliminimin e Raketave me Vëllim të Mesëm dhe të shkurtër. Vetëm raketat e kësaj klase të zotëruar tashmë nga BRSS dhe Shtetet e Bashkuara u shkatërruan, gjë që nuk i pengoi disa vende që nuk nënshkruan traktatin të vazhdojnë krijimin e tyre. Dhe me disa nga këto vende, siç do të kishte fat, Rusia ka një kufi të përbashkët - Iranin, Kinën dhe KPRK -në. Marrëdhëniet e vendit tonë me këto shtete nuk mund të quhen të tendosura, por gjithashtu nuk ia vlen të qetësoheni, duke pasur "surpriza" të tilla në dorë. Prandaj, rezulton se territori i Rusisë duhet të mbulohet nga sisteme të mbrojtjes ajrore të afta për të vepruar si në objektivat aerodinamikë ashtu edhe në ato balistikë.
Pengesa kryesore në krijimin e sistemeve të tilla të mbrojtjes ajrore qëndron në parametrat e ndryshëm të fluturimit të objektivit. Objektivi aerodinamik ka një shpejtësi relativisht të ulët, dhe trajektorja e tij pothuajse gjithmonë qëndron në planin horizontal. Nga ana tjetër, koka e një rakete balistike bie gjithmonë mbi objektivin me shpejtësi supersonike, dhe këndi i kësaj rënie është në intervalin nga 30 ° në 80 °. Prandaj, shpejtësia e kokës së luftës po rritet vazhdimisht, gjë që zvogëlon ndjeshëm kohën për veprimet e përgjigjes. Së fundi, koka e raketës është e vogël dhe ka një sipërfaqe reflektuese po aq të vogël efektive, e cila gjithashtu e bën të vështirë zbulimin. Dhe kjo nuk është duke llogaritur mundësinë e ndarjes së kokës së luftës, përdorimin e përparimeve të mbrojtjes ajrore / mbrojtjes raketore, etj. Të gjitha së bashku, kjo është arsyeja kryesore që vetëm vendet e zhvilluara mund të krijojnë një sistem të kombinuar të mbrojtjes ajrore dhe raketore, dhe madje një punë e tillë kërkon shumë kohë.
Pra, Shteteve të Bashkuara iu deshën gati 13 vjet për të krijuar sistemin e mbrojtjes ajrore Patriot. Gjatë gjithë kësaj kohe, zhvilluesit amerikanë u angazhuan në thjeshtimin e elektronikës të raketave sa më shumë që të ishte e mundur dhe sigurimin e efektivitetit të punës në objektiva moderne dhe premtues. Sidoqoftë, të gjitha përpjekjet për të universalizuar sistemin e raketave kundërajrore nuk dhanë rezultatin e pritur. Si rezultat, doli që Patriot është i aftë të rrëzojë vetëm çdo raketë të tretë Scud. Për më tepër, asnjë përgjim i vetëm nuk ndodhi në një distancë prej më shumë se 13-15 kilometra nga lëshuesi. Dhe kjo po merr parasysh faktin se raketa e rrëzuar ishte shumë më e vjetër se ajo e rrëzuar. Më pas, amerikanët kryen disa azhurnime të sistemit të mbrojtjes ajrore Patriot, por ata nuk arritën të arrijnë një rritje të konsiderueshme të efektivitetit të shkatërrimit të objektivave balistikë. Në veçanti, dhe për këtë arsye, raketat përgjuese për mbrojtjen strategjike të raketave amerikane nuk u bënë në bazë të teknologjisë në dispozicion.
SAM S-400 "Triumfi"
Bashkimi Sovjetik gjithashtu i kushtoi vëmendje universalizimit, por nuk e bëri atë në të njëjtën mënyrë siç bënë amerikanët. Pas kryerjes së hulumtimit fillestar në sistemin e mbrojtjes ajrore S-300, u vendos që linjat "P" dhe "V" të bëhen si mjete të mbrojtjes ajrore, dhe të shtohet humbja e caqeve balistike vetëm nëse ekziston një mundësi e përshtatshme. Këto mundësi, siç tregoi e ardhmja, nuk ishin aq shumë. Përbërja e pajisjeve të komplekseve ndryshoi, raketat e reja u shtuan, por nuk ishte e mundur të arrihej përmirësim i rëndësishëm në fushën e shkatërrimit të objektivave balistikë. Ndonjëherë dëgjohet se sistemi i mbrojtjes ajrore S-400 i krijuar kohët e fundit, në kundërshtim me deklaratat e zhvilluesve, nuk mund të përdoret për mbrojtjen taktike të raketave sepse gjurmon "origjinën" e tij nga kompleksi S-300P. Dhe ai, siç u përmend tashmë, normalisht punon ekskluzivisht për qëllime aerodinamike. Në të njëjtën mënyrë, kompleksi S-500, i cili tani po zhvillohet, kritikohet paraprakisht. Duke pasur parasysh natyrën e mbyllur të informacionit mbi këto dy sisteme, deklarata të tilla mund të konsiderohen të parakohshme, nëse jo të vërteta. Sidoqoftë, nuk është aq e lehtë të "kalosh" mbrojtjen ajrore dhe mbrojtjen taktike të raketave, dhe ka më pak detaje në lidhje me punën e shqetësimit Almaz-Antey sesa do të donim.
Ekziston gjithashtu një mendim se linja S-300V duhet të merret si bazë për komplekset e reja. Në favor të këtij opinioni, jepen tiparet e krijimit të tij - në armatimin e tij ka raketa 9M82, fillimisht të përshtatura për sulme ndaj objektivave balistikë. Sidoqoftë, raketat, për të luftuar me të cilat u krijua 9M82, janë hequr prej kohësh nga shërbimi dhe aftësia e një rakete përgjuese për të goditur mjete më moderne të sulmit është e diskutueshme. Sidoqoftë, S-300V vazhdon të shërbejë si baza më e mirë për sistemet premtuese të raketave kundërajrore. Ju mund të pajtoheni ose të mos pajtoheni me këtë mendim. Por vetëm për aq kohë sa mosmarrëveshja vazhdon si normale. Por ndonjëherë disa njerëz që kanë një lidhje të caktuar me krijimin e mbrojtjes ajrore të brendshme dhe mbrojtjes nga raketat bëjnë deklarata shumë të dyshimta. Për shembull, se "menaxherët nga Ministria e Mbrojtjes" thjesht nuk e kuptojnë ndryshimin midis S-300P dhe S-300V, kjo është arsyeja pse ata shkatërrojnë degën premtuese të zhvillimit të sistemeve të mbrojtjes ajrore. Së fundi, disa javë më parë, një gazetar i njohur në transmetimin e një stacioni të njohur radio akuzoi S-400 se nuk ishte i informuar. Logjika e akuzës ishte "përtej lavdërimit": tani, thonë ata, raketat me rreze të gjatë po testohen, dhe vetëm ato të rregullta janë në shërbim. Prandaj, kompleksi është i keq, si dhe gjendja e çështjeve në shqetësimin Almaz-Antey. Sidoqoftë, nuk ka pasur ekstrapolim të këtij përfundimi për të gjithë industrinë e brendshme të mbrojtjes.
S-300VM "Antey-2500" (indeksi GRAU-9K81M, sipas klasifikimit të Ministrisë së Mbrojtjes të SHBA dhe NATO-SA-23 Gladiator)
E megjithatë ia vlen t'i kushtohet vëmendje modeleve të mëvonshme të sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore nga linja me shkronjën "B", për shembull, në S-300VM. Ky kompleks nganjëherë quhet edhe "Antey-2500". Fjala "Antey" nënkupton zhvilluesin kryesor, dhe numri 2500 është shpejtësia maksimale e një rakete balistike që S-300VM mund të rrëzojë. Avantazhi kryesor i "Anteya-2500", të cilit mbështetësit e përparësisë së linjës S-300V tërheqin, është sistemi i tij i zbulimit dhe përcaktimit të synuar. Avionika S-300VM përfshin dy radarë: një për pamje të gjithanshme dhe një për pamje të programuar. E para monitoron të gjithë hapësirën përreth dhe synohet kryesisht për të zbuluar objektivat aerodinamikë, dhe e dyta "inspekton" një sektor në 90 ° horizontalisht (këndi i ngritjes deri në 50 °) dhe zbulon objektiva balistikë. Radari i sistemit raketor të mbrojtjes ajrore S-300VM mund të gjurmojë njëkohësisht deri në 16 objektiva. Vlen të përmendet se deri më tani, asnjë vend nuk ka sisteme të tilla në trupat e tij. Në veçanti, kjo është pikërisht arsyeja pse në një kohë Shteteve të Bashkuara iu desh të luftonin raketat e armikut sipas një skeme komplekse. Kujtojmë që lëshimi u zbulua nga radari paralajmërues i hershëm i një sulmi me raketa në Turqi; pastaj informacioni shkoi në postën komanduese Norad në SHBA, ku të dhënat e marra u përpunuan dhe informacioni i përcaktimit të synuar u krijua, dhe vetëm pas kësaj të dhënat e nevojshme u dërguan në një kompleks specifik anti-ajror. Antey-2500 mund t'i bëjë të gjitha këto vetë, pa përdorur sisteme të palëve të treta.
Armatimi i S-300VM përbëhet nga dy lloje raketash:
- 9M82M. I aftë të përshpejtojë në 2300-2400 m / s dhe të sulmojë objektivat balistikë. Shpejtësia maksimale e synuar, me të cilën sigurohet shkatërrimi i saj, tejkalon katër kilometra e gjysmë në sekondë. Përveç objektivave balistikë, 9M82M mund të veprojë edhe në objektiva aerodinamikë, në këtë rast rrezja maksimale e shkatërrimit arrin dyqind kilometra;
- 9M83M Shpejtësia e fluturimit deri në 1700 m / s, e krijuar për të shkatërruar objektivat aerodinamikë. Për sa i përket karakteristikave, ai ndryshon pak nga raketat e mëparshme të komplekseve të familjes S-300V.
Raketat janë të unifikuara maksimalisht dhe kanë një dizajn me dy faza. Motorë të fortë raketë. Shtë interesante që koka e raketave, kur shpërtheu, shpërndan fragmente të gatshme jo në mënyrë të barabartë në të gjitha drejtimet, por vetëm në një sektor relativisht të vogël. Në kombinim me saktësinë e mjaftueshme të shënjestrimit, kjo rrit mundësinë e shkatërrimit të besueshëm të të gjitha llojeve të objektivave. Sipas informacionit të disponueshëm, raketat e kompleksit Antey-2500 kanë një sistem udhëheqës të kombinuar: raketa sillet në një pikë të përcaktuar nga pajisjet tokësore duke përdorur një sistem inercial, dhe një sistem udhëzues gjysmë aktiv i radarit ndizet në finale faza e fluturimit. Kontrolli i drejtpërdrejtë kryhet duke përdorur timona dinamikë të gazit. Fakti është se shkatërrimi më efektiv i një objektivi balistik ndodh në ato lartësi ku timonët aerodinamikë "tradicionalë" pothuajse plotësisht humbin performancën e tyre. Drejtuesit e gazit-dinamikë janë instaluar edhe në antimisilet amerikane SM-3, të aftë për të vepruar kundër objektivave në hapësirën ekstra-atmosferike.
Përkundër të gjitha avantazheve të "Antey-2500", nuk është plotësisht e qartë pse propozohet pajisja e mbrojtjes ajrore dhe raketore të vendit. Ky kompleks i përket linjës "B" të familjes S-300. Siç e dini, shkronja "B" në emrin e sistemit fillimisht u deshifrua si "ushtarake". Nga ana tjetër, linja "P" u krijua për të pajisur forcat e mbrojtjes ajrore. Kështu, përdorimi i S-300V (M) ku supozohet të funksionojë sistemi i raketave të mbrojtjes ajrore S-300P dhe "pasardhësit" e tij nuk është një hap logjik, duke përfshirë pa marrë parasysh avantazhet e sistemeve individuale. Sidoqoftë, asgjë nuk pengon përdorimin në S-400 ose S-500 të ardhshëm të zhvillimeve të marra gjatë krijimit të të njëjtit "Antey-2500". Shtë interesante që S-300VM është në të vërtetë një sistem i vjetëruar. Ai do të zëvendësohet nga S-300V4 dhe ka shumë pak për të pritur për këtë. Dy javë më parë, ushtria dhe shqetësimi Almaz-Antey nënshkruan një kontratë për furnizimin e komplekseve të modifikimit B4. Komplekset e para do t'u dorëzohen trupave deri në fund të vitit 2012. S-300V4 ka afërsisht të njëjtat karakteristika si S-300VM. Sipas informacionit të disponueshëm, ndryshimi në disa tregues është për shkak të mundësisë së ri-pajisjes së S-300V të vjetër në gjendjen e S-300V4.
Raketa e re 40N6E duhet t'i japë fund debatit mbi këshillueshmërinë e miratimit të kompleksit S-400 (i quajtur më parë S-300PM3). Municioni me një distancë dhe lartësi maksimale prej 400 dhe 185 kilometrash, respektivisht, në të ardhmen do të jetë në gjendje të demonstrojë qartë "kush është shefi". Por, për fat të keq, krijimi i 40N6E u vonua ndjeshëm, dhe ata nuk dështuan të përdorin persona të ndryshëm në "zbulimet" e tyre. Testet e raketës së re do të përfundojnë këtë vit dhe më pas do të vihet në shërbim. Falë 40N6E, kompleksi S-400 Triumph më në fund do të jetë në gjendje të mbulojë vendin jo vetëm nga aerodinamika, por edhe nga objektivat balistikë. Shpresojmë, pas prezantimit të një rakete të re, mosmarrëveshjet në lidhje me fatin e mbrojtjes sonë ajrore dhe raketore nuk do të kenë të bëjnë me disavantazhet e sistemeve ekzistuese, por zhvillimin e atyre të reja. Por sistemi i ri i mbrojtjes ajrore S-500 premtohet të bëhet në pesë vjet.
