Kohët e fundit, një artikull jashtëzakonisht interesant u shfaq në VO - "I dashur Hrushov ose sa të rrezikshëm do të jenë transportuesit e avionëve amerikanë për Rusinë". Përfundimet ishin se, duke marrë parasysh sistemet moderne të zbulimit dhe në prani të raketave më të fundit të lundrimit, Federata Ruse ka aftësinë të mbrojë në mënyrë të besueshme brigjet e saj nga shkeljet e AUG. Le të shprehim një këndvështrim tjetër për këtë çështje.
Duhet pranuar se një konflikt midis Shteteve të Bashkuara dhe Federatës Ruse është jashtëzakonisht i pamundur, dhe nëse bëhet fjalë për armiqësitë, atëherë ka shumë të ngjarë që do të jetë një konflikt midis Federatës Ruse dhe NATO -s. Një konflikt i tillë ushtarak mund të marrë dy forma - bërthamore ose jo -bërthamore.
Fatkeqësisht, "në internet" ne vazhdimisht duhet të merremi me vërejtje në temën "Ne do të sulmohemi, dhe ne jemi e gjithë bota në pluhur!" Mjerisht … As arsenali rus dhe as amerikan nuk ka qenë prej kohësh i mjaftueshëm për ta kthyer këtë botë në pluhur. Për shembull, sipas të dhënave të Departamentit Amerikan të Shtetit për zbatimin e START-3 nga 1 janari 2016, Shtetet e Bashkuara kanë 762 koka bërthamore të vendosura në shërbim, Rusia ka 526. Numri i kokave të vendosura nga Shtetet e Bashkuara është 1538, dhe Rusia ka 1648 Por kjo është vetëm për ato të vendosura. Sipas burimeve të tjera, Shtetet e Bashkuara kanë 1,642 të dislokuar dhe 912 koka luftarake; për Rusinë - 1643 dhe 911, respektivisht. Përafërsisht, jemi edhe ne. dhe amerikanët janë të aftë të kryejnë një goditje të vetme duke përdorur rreth 1500-1600 kokë (sipas burimeve të tjera, Shtetet e Bashkuara janë më të dobëta - rreth 1400 koka) dhe … çfarë do të thotë kjo? Mjerisht, asgjë e mirë për Federatën Ruse.
Vendi ynë ka afërsisht 1100 qytete. Sigurisht, një kokë standarde 100 Kt nuk do të jetë e mjaftueshme për të shkatërruar disa prej tyre, por megjithatë. Sa i përket Shteteve të Bashkuara, ato kanë rreth 19,000 qytete. Dhe goditja e të gjithëve duke goditur 1600 kokë luftarake është krejtësisht e pamundur. Dhe përveç kësaj … nuk do të ketë 1,600 prej tyre. Nuk ndodh kurrë që absolutisht të gjitha raketat të lëshohen normalisht - do të ketë ende një përqindje të caktuar të dështimeve. Ndoshta jo të gjitha nëndetëset strategjike të raketave do të jenë në gjendje të godasin - dikush mund të vdesë para se të ketë kohë për të qëlluar. Diçka do të pasqyrojë mbrojtjen raketore amerikane, jo se autori beson seriozisht në aftësinë për të zmbrapsur sulmet e raketave balistike, por disa raketa lundrimi të lëshuara nga transportuesit strategjikë të raketave mund të "fitojnë". Nuk ka gjasa që edhe e gjithë kjo e marrë së bashku të marrë një përqindje të madhe, por prapëseprapë duhet kuptuar që një pjesë e kokave tona luftarake nuk do të arrijnë tek armiku.
Kur shpërthen një kapelë megatoni, jo më shumë se 5% e popullsisë së vendosur atje do të vdesë 10 kilometra nga epiqendra. Vërtetë, 45% të tjerë duhet të marrin lëndime të niveleve të ndryshme të ashpërsisë, por kjo është vetëm nëse goditja bie mbi qytetarët që nuk dyshojnë. Por nëse ata janë gati dhe marrin të paktën masat më të thjeshta mbrojtëse, atëherë humbjet do të zvogëlohen ndjeshëm, nëse jo edhe të shumëfishta. Dhe ne kemi larg të gjitha 1600 kokave të luftës të klasës megaton, janë 10 herë më të dobëta, dhe ka shumë prej tyre.
Ndotja radioaktive? Vlen të përmendet se japonezët, pas shpërthimeve bërthamore në Hiroshima dhe Nagasaki, filluan të rindërtojnë dhe popullojnë këto qytete pas nja dy ose tre vjetësh. Po, natyrisht, kishte pasoja - për shembull, një nivel anormalisht i lartë i leuçemisë (tejkalimi i normës me të paktën dy herë), por megjithatë, infeksioni nuk kërcënoi vdekjen e shoqërisë së vendosur në qendër të saj. Japonezët vlerësojnë se shkalla e ndotjes së mjedisit në Çernobil është të paktën 100 herë më e madhe se pasojat e një shpërthimi të bombës mbi Hiroshima. Dhe gjithashtu duhet të kihet parasysh se municioni termonuklear, në kushte të caktuara, nuk jep ndotje shumë të rëndësishme mjedisore.
Dimër bërthamor? Në SHBA, BRSS, Francë, Britaninë e Madhe dhe Kinë, u kryen gjithsej të paktën 2,060 teste të ngarkesave atomike dhe termonukleare, përfshirë 501 teste në atmosferë. Nuk mund të thuhet se bota nuk e vuri re fare këtë, por asnjë pasojë, të paktën disi afër atyre fatale, nuk erdhi.
Me fjalë të tjera, pasi kemi përdorur të gjithë potencialin tonë strategjik bërthamor të vendosur sot, ne nuk jemi aq paqe - as nuk mund të guxojmë të pluhurosim Shtetet e Bashkuara. Ne do të shkaktojmë humbje të tmerrshme, do të shkatërrojmë një numër të konsiderueshëm të popullsisë urbane - po. Ne do të likuidojmë pjesën më të madhe të potencialit industrial - natyrisht. Le ta lëmë zhvillimin në rajonin e vendeve të Afrikës Qendrore - ndoshta, edhe pse as kjo nuk është më një fakt.
"E gjithë bota në pluhur" - kjo është nga kohët e BRSS. Kur nuk kishim 2,550-2,600 kokë luftarake, por 46,000 (Dyzet e Gjashtë mijë) - atëherë - po, me të vërtetë mund t'i "mbjellim" ato në territorin e Shteteve të Bashkuara, dhe, ndoshta, në të gjithë Evropën, nëse jo deri në shkatërrimin e plotë të gjithë jetës inteligjente, kjo është shumë afër asaj. Tani, mjerisht, ne nuk kemi një fuqi të tillë. Për një kohë të gjatë, ne nuk kemi më aftësinë e BRSS për të zhdukur Shtetet e Bashkuara, Evropën dhe potencialin ushtarak të NATO -s të kombinuar vetëm me fuqinë termonukleare.
Në të njëjtën kohë, ne vetë, nëse amerikanët zgjedhin qytetet tona si përparësi, do të gjendemi në një situatë jashtëzakonisht të vështirë. Shumica dërrmuese e popullsisë urbane do të vdesë. Në thelb, humbjet tona nuk kanë gjasa të tejkalojnë ato amerikane, por ju duhet të kuptoni se ata kanë shumë më tepër qytete dhe popullsi sesa tonat, dhe ata do të pësojnë humbje me madhësi të barabartë shumë më lehtë sesa ne. Më shumë se 326 milion njerëz jetojnë në Shtetet e Bashkuara, që është 2.22 herë më shumë se në Federatën Ruse. Por duke pasur një barazi të përafërt në kokat e luftës, nuk mund të presim që të shkaktojmë 2.22 herë më shumë dëme te amerikanët.
Ne mund të godasim një goditje që do të vrasë dhjetëra miliona amerikanë njëherësh, dhe shumë më tepër - më pas, nga dëmtimet, sëmundjet, infeksionet dhe si rezultat i shkatërrimit të infrastrukturës së vendit të tyre. Dhe ne vetë, pasi kemi marrë një "përgjigje në shkallë të plotë", nuk do të vdesim deri në personin e fundit. Ne thjesht do të mbetemi në hirin e një vendi dikur të madh përballë një Evrope të konsoliduar të paprekur nga zjarri bërthamor. Kjo nuk është në interesin tonë, kështu që një sasi e caktuar e armëve bërthamore ka shumë të ngjarë të shpenzohet për të mposhtur objektivat ushtarake në kontinentin evropian. Dhe kjo, përsëri, dobëson sulmin tonë në territorin amerikan.
Por … Nëse pozicioni ynë në konfliktin bërthamor është padyshim më i keq se ai i Shteteve të Bashkuara, kjo nuk do të thotë aspak se Shtetet e Bashkuara po bëjnë mirë. Çështja është se Shtetet e Bashkuara, me sa duket, gjithashtu nuk kanë aftësinë të shkatërrojnë potencialin njerëzor, industrial dhe ushtarak të Federatës Ruse duke përdorur vetëm armë bërthamore.
Raketat Cruise nuk po bëjnë mirë në paaftësinë e aeroporteve moderne. Dhe nëse shpenzoni municion bërthamor për ta, atëherë … mirë, po, ne nuk jemi RSFSR me afërsisht 1,450 aeroportet e saj civile. Ne kemi rreth 230 prej tyre, dhe pas reformave të Serdyukov, nga 245 personel ushtarak, vetëm 70 mbetën në veprim, por … Por këto tashmë janë 300 fusha ajrore, të cilat do të kërkojnë të paktën 300 koka luftarake për shkatërrimin e tyre. Dhe sa janë në të vërtetë? A mund të jetë që rusët tinëzar rivendosën në heshtje disa nga fushat ajrore të braktisura më parë? Apo ndoshta ata nuk janë shumë të braktisur? Ndoshta vetëm e konservuar? Dhe duke ofruar kohën e tyre? Ndoshta kështu, dhe ndoshta në atë mënyrë, por si ta kontrolloni me siguri? CIA? Jo, këtu nuk mjafton të ngjitesh në Instagram dhe VKontakte, Jen Psaki gjithashtu nuk do të jetë në gjendje të përballojë, është e nevojshme të punosh këtu, dhe James Bond mbeti në filmat e shekullit të 20 -të …
Po vendndodhja e forcave tokësore? Në fund të fundit, ata gjithashtu duhet të nxirren jashtë lojës. Epo, si do të marrin rusët, të cilët tashmë nuk kanë asgjë për të humbur, dhe të heqin dorë nga një ekskursion në Kanalin Anglez? Kush do t'i ndalojë ata? Bundeswehr? Më falni, në 1985 ishte Bundeswehr me një kapital "B", i përbërë nga 12 divizione, duke përfshirë 6 tanke, 4 këmbësorë të motorizuar, një këmbësorie malore dhe një ajrore. Përkundër faktit se numri në kohë paqe ishte 75% e stafit, dhe personeli në divizionin e tankeve atëherë përbëhej nga deri në 24 mijë njerëz (domethënë, në fakt, është një trup i tankeve). Dhe kishte edhe trupa territoriale "Heimatschutz" në sasinë e 12 brigadave dhe 15 regjimenteve, të cilat, megjithëse ishin skuadrilje dhe nuk kishin më shumë se 10% të numrit të rregullt në kohë paqeje, por një grup i plotë i armëve të rënda i priste në magazinat. Bundeswehr kishte 7 mijë tanke, 8, 9 mijë automjete luftarake të këmbësorisë dhe transportues të blinduar, 4, 6 mijë armë, mortaja dhe MLRS, nga ajri ata u mbështetën nga një mijë avionë … Dhe tani - çfarë? Tre divizione, dhe të gjitha - deri në 244 tanke, nga të cilat 95 janë gati për luftime, 44 janë për modernizim, 7 janë për certifikim (çfarëdo që të thotë kjo) dhe 89 janë "me kusht jashtë funksionit" dhe nuk mund të kthehen në të për shkak për mungesën e pjesëve rezervë …
Forcat tokësore të Federatës Ruse janë, natyrisht, gjithashtu larg nga BRSS, por….
Për më tepër, ushtria jonë ka një kuvertë të vogël kartonësh në mëngë, e cila quhet "armë bërthamore taktike" (TNW). Një brigadë moderne ruse në ofensivë është e pakëndshme në vetvete, por kur kjo brigadë në çdo moment mund të godasë me municion, rreth pesë kilotona reklama, por jo një … Por nëse nuk ka absolutisht asgjë për të humbur, njësitë aktuale të ushtrisë mund të të "mbështetet" nga Garda Kombëtare. Me transportuesit e vet të blinduar të personelit, artilerinë dhe helikopterët. Ata, në një mënyrë miqësore, gjithashtu do të përjashtoheshin disi nga sistemi i ekuacioneve para konfliktit. Dhe postimet e komandës? Objektet e mbrojtjes ajrore dhe mbrojtjes nga raketat? Dhe sistemi i zbulimit, të gjithë këta radarë mbi horizont dhe kështu me radhë? Bazat detare? Fushat e ruajtjes së armëve bërthamore taktike dhe strategjike, sepse jo të gjitha janë vendosur në vendin tonë dhe Shtetet e Bashkuara nuk duan që ato të përdoren? Stoqet e armëve konvencionale në mënyrë që të mos ketë asgjë për të pajisur rezervistët? Po në lidhje me qendrat dhe nyjet e transportit?
Dhe përsëri, duhet të mbahet mend se jo të gjitha kokat luftarake amerikane do të arrijnë në territorin e vendit tonë. Për raketat amerikane, zbatohen të njëjtat ligje si për tonat - disa nuk do të fillojnë, disa nuk do të arrijnë për arsye teknike, disa do të kapin sistemet ruse të mbrojtjes nga raketat. Dhe në fund të fundit, kjo nuk është as e keqe për gjeneralët amerikanë, por një tjetër - që për të mposhtur objektivat më të rëndësishëm, numri i kokave luftarake sulmuese do të duhet të kopjohet, gjë që kërkon një rritje të konsumit të armëve bërthamore.
Nëse shpenzoni armë bërthamore për të gjitha këto, atëherë nuk do të mbetet aq shumë për shkatërrimin e potencialit industrial të Federatës Ruse. Dhe nëse e drejtoni goditjen në shkatërrimin e qyteteve dhe industrive, atëherë Federata Ruse do të jetë në gjendje të mbajë një potencial të madh ushtarak.
Sigurisht, siç thamë më herët, arsenali bërthamor amerikan nuk është aspak i kufizuar në "armët e goditjes së parë". Amerikanët kanë armë bërthamore të pa-vendosura dhe armë bërthamore taktike (kryesisht në formën e bombave me rënie të lirë). Dhe, për shembull, ata mund të drejtojnë një sulm të forcave strategjike për të mposhtur objektivat e palëvizshëm, "të shtypin" forcat tona të armatosura me koka luftarake të pavendosura dhe armë taktike bërthamore. Por për këtë ata vetë do të kenë nevojë të mbajnë një potencial të caktuar ushtarak në kufijtë tanë.
Me fjalë të tjera, as Shtetet e Bashkuara dhe NATO nuk mund të arrijnë me armë bërthamore vetëm për të shtypur plotësisht Federatën Ruse. Ata gjithashtu do të kenë nevojë për përdorimin masiv të armëve konvencionale - ne po flasim për aviacionin, raketat e lundrimit, ata do të kenë nevojë për forca tokësore dhe gjithçka tjetër që zakonisht përdoret në luftëra me armë "konvencionale".
Një luftë bërthamore në kushtet aktuale nuk është aspak fundi i gjithçkaje që ekziston dhe nuk përjashton aspak armiqësi të mëtejshme me armë konvencionale.
Dhe pastaj lind pyetja. Çfarë roli mund të luajnë transportuesit amerikanë të avionëve në një luftë bërthamore?
Për sensin e përbashkët - kolosal. Fakti është se armët strategjike bërthamore kanë një veçori - ato janë krijuar për objektiva të palëvizshëm me koordinata të njohura. Ata nuk mund të godasin transportuesit e avionëve që kanë shkuar në det. Epo, le të imagjinojmë një situatë: bota u ngri në prag të një lufte bërthamore. Amerikanët po i lëshojnë aeroplanmbajtësit e tyre në det - jo të dhjetë, natyrisht, sepse disa nga anijet e tyre do të jenë në riparim dhe në rast të një konflikti që shpërthen me shpejtësi ata thjesht nuk do të kenë kohë t'i vënë ato në punë. Për shembull, nga dhjetë aeroplanmbajtës amerikanë, vetëm gjashtë mund të shkojnë në det. Por këto gjashtë transportues avionësh janë të mbushur deri në buzë me aeroplanë - një aeroplanmbajtëse bërthamore është mjaft e aftë të mbajë 90 aeroplanë, dhe madje edhe më shumë. Sigurisht, në të njëjtën kohë, ai nuk do të jetë në gjendje të luftojë, pasi është kthyer, në fakt, në transport ajror, mirë, asgjë tjetër nuk kërkohet prej tij.
Transportuesit e avionëve dalin në oqean … dhe humbasin në pafundësinë e tij.
Dhe pastaj ndodh Harmagedon. Ne dhe Shtetet e Bashkuara po përdorim arsenalin bërthamor në maksimum. Ne jemi në një pozitë më të prekshme, por le të themi që ia dolëm. Dhe ne goditëm jo vetëm në territorin e Shteteve të Bashkuara, por gjithashtu arritëm të mbulonim objektivat kryesore ushtarake në Evropë me një sulm bërthamor. Përfshirë bazat ajrore të armikut para se avionët e vendosur atje të kishin kohë të shpërndaheshin.
Cili është rezultati? Automjetet ushtarake të Federatës Ruse dhe NATO pësuan dëme të mëdha. Një pjesë e rëndësishme e potencialit tonë ushtarak dhe të NATO -s u dogj në një flakë atomike. Dhe në këtë moment të njëjtat gjashtë transportues avionësh me fuqi bërthamore amerikane dalin nga mjegulla e detit. Me pesëqind e dyzet aeroplanë në bord.
Hajde - vetëm aeroplanë. Nuk është sekret që aeroplanët kërkojnë mirëmbajtje, makinat më modeste moderne "kërkojnë" 25 orë punë teknike për çdo orë fluturimi. Këto janë mjete speciale, njerëz të trajnuar, etj., Por e gjithë kjo është në transportuesit e avionëve amerikanë. Por në Evropë, bazat ushtarake të së cilës i janë nënshtruar sulmeve bërthamore, asnjë nga këto nuk mund të ekzistojë.
Shumë autorë kanë shkruar, po shkruajnë dhe do të shkruajnë për faktin se potenciali ushtarak i transportuesve të avionëve amerikanë nuk është shumë i madh në sfondin e fuqisë së forcave ajrore të vendeve perëndimore. Dhe kjo është sigurisht e vërtetë. Por ata nuk marrin aspak parasysh faktin se në një konflikt bërthamor në shkallë të plotë, potenciali i Forcave Ajrore do të pësojë dëme të mëdha, por aviacioni i transportuesit të avionëve mund të ruhet. Ne nuk kemi mjete zbulimi të afta për të identifikuar shpejt transportuesit e avionëve armik në gjerësinë e oqeaneve të botës, as armë të afta për t'i shkatërruar ato atje. Ideja se "ne do t'i shohim përmes Google Maps dhe do t'i shmangemi Satanit" është e mrekullueshme, nëse nuk merrni parasysh që korrigjimi i fluturimit të raketave balistike bëhet duke përdorur astrokorigjim. Dhe për të ndryshuar koordinatat e ndikimit, është e nevojshme të llogaritni dhe përshkruani pozicionet referuese të yjeve në mënyrë që raketa të lundrojë përgjatë tyre gjatë fluturimit, dhe kjo është një çështje krejtësisht e vështirë dhe, më e rëndësishmja, jo e shpejtë, e cila përjashton plotësisht mundësinë e sulmit ndaj objektivave në lëvizje. Alsoshtë gjithashtu e qartë se askush nuk do të mbjellë qindra kilometra katrorë hapësirë detare me koka luftarake të klasit megaton, duke shpresuar të godasë zonën ku ndodhet transportuesi i avionëve armik. Vetëm sepse në rastin e Armagedonit, Federata Ruse tashmë do të ballafaqohet me faktin se numri i objektivave që duhet të goditen është shumë herë më i madh se numri i kokat luftarake strategjike në dispozicion.
Ndoshta, Federata Ruse grumbullon mjaft armë jo-bërthamore me precizion të lartë, dhe duke përdorur TNW në maksimum në Armagedon, ne do të jemi në gjendje të neutralizojmë një pjesë të konsiderueshme të potencialit ushtarak të NATO-s në Evropë. Por ne definitivisht nuk jemi të aftë të çaktivizojmë rrjetin e aeroporteve evropiane (dhe aq më tepër - amerikane). Vetëm në Gjermani ka 318 aeroporte të shtruara. Turqit kanë 91, Franca 294, dhe ka 1,882 në Evropë. Ka 5,054 në Shtetet e Bashkuara.
Padyshim, një nga objektivat kryesorë të sulmeve bërthamore do të jenë qytetet portuale në mënyrë që të parandalohet transferimi i çdo gjëje nga Shtetet e Bashkuara në Evropë. Por Shtetet e Bashkuara janë mjaft të afta të shpërndajnë dhe ruajnë pjesën më të madhe të avionëve të transportit në territorin e tyre, dhe më pas …
Pastaj, me mbërritjen e transportuesve të avionëve në brigjet evropiane, aeroplanët e tyre do të fluturojnë në fushat ajrore që kanë mbijetuar pas Armagedonit. Furnizimi me karburant dhe municion mund të kryhet si nga rezervat evropiane ashtu edhe nga Metropoli, d.m.th. nga territori i Shteteve të Bashkuara me anë të avionëve të transportit. Riparimi dhe mirëmbajtja do të kryhet drejtpërdrejt në transportuesit e avionëve të vendosur diku larg luftimeve.
Po, në "shtrirjen" e përshkruar, transportuesit e avionëve amerikanë nuk do të përfshihen në luftime me asnjë armik fare. Ata do të luajnë rolin e transportit ajror në fazën e parë të konfliktit, dhe punëtorive ajrore - në fazat e tij të mëvonshme. Por gjysmë mijë avionë luftarakë të aftë për të kryer armiqësi pas Armagedonit ka shumë të ngjarë të dalin një argument ultimatumi në konfrontimin midis Federatës Ruse dhe NATO -s. Me një shkallë të lartë probabiliteti, ne nuk do të kemi asgjë për të mbrojtur kundër këtij kërcënimi. Për më tepër, siç u përmend më lart, një pjesë e konsiderueshme e armëve bërthamore taktike amerikane janë bomba me rënie të lirë.
Natyrisht, metoda e mësipërme e përdorimit të transportuesve të avionëve është plotësisht utilitar dhe jashtëzakonisht larg nga çdo heroizëm. Dhe po, dikush mund të qeshë: "Zotërinj të fuqishëm të deteve në rolin e një punëtorie lundruese?!" Por gjëja kryesore në luftë nuk është qëndrimet e bukura, por fitorja, dhe, në kushte të caktuara, transportuesit e avionëve në kushtet e një konflikti modern të shkallës së plotë të raketave bërthamore janë mjaft të aftë ta japin atë.
Por ka edhe një nuancë më shumë.
Ndoshta hakmarrja bërthamore e Federatës Ruse nuk do t'i kthejë Shtetet e Bashkuara në Epokën e Gurit, por humbjet ekonomike të "hegjemonit" do të jenë aq të mëdha saqë statusi i një superfuqie do të duhet të harrohet për një kohë shumë të gjatë, nëse jo përgjithmonë. Fuqia ekonomike e Shteteve të Bashkuara do të minohet. Por nëse në të njëjtën kohë amerikanët mbajnë potencialin e tyre detar, i cili u lejon atyre të kontrollojnë pa kushte transportin detar (dhe, në përputhje me rrethanat, tregtinë e jashtme të botës, pasi 80% e qarkullimit të ngarkesave të saj shkon nga deti), atëherë ata do të kenë mundësinë të qëndrojnë në rangun e tyre, edhe nëse jo në kurriz të ekonomisë, dhe në kurriz të forcës ushtarake.
Apo dikush mendon se një qasje e tillë është imorale dhe e papranueshme për Shtetet e Bashkuara?
